《人民日報》吹響上山下鄉號角 中國失業危機如何走到今天這地步
《人日》社評凸顯中國年輕人整體面對城市就業惡劣環境
7月10日，《人民日報》重新升起“文革”社評風格大旗，鼓吹要求年輕人「樹立正確的就業觀」，到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱，說不僅能夠留下無悔的青春記憶，而且將在基層磨礪中獲得受用終身。
大家發現沒有，中國社會長期處在一個黨宣的巨大邏輯矛盾當中，時間長了，就會把這種混亂邏輯變成全社會的思維模式。為什麼常常可見五毛粉紅的混亂你跟他講不通道理呀？它的根兒就在這裡。
我們看啊，“到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱”，剛畢業的大學生是不是人民？是啊，但是這些剛畢業的人民要去他們最需要的地方中石油、中石化、國家電網、菸草公司等央企發光發熱，不幹別的，洗廁所都行，不做業務，去成都太古里牽領導手，可以嗎？不行。當你最需要去這些好地方的時候，你發現你就不是人民了。
好吧，那“去祖國最需要的地方”總可以了吧，地方政府債務暴雷、金融系統暴雷，這都是需要解決問題迫在眉睫的祖國需要的地方，新畢業的大學生主動要求去踩雷總該可以了吧，去地方政府、城投公司，去各大銀行？不行。這個時候你會發現祖國出大問題的地方是有武警站崗、閒人莫近的地方，是你覺得實際上祖國不需要你的地方。
其實，“祖國和人民”這種話術的背後有一個詞兒，叫做權貴，權貴有個絕招叫做變臉，當需要人民供養奉獻的時候，他們化身“祖國”，他們絕對不會內循環小板凳吃燒烤，絕對不會身先士卒乘坐登陸艦打台灣，那個時候他們絕對不會是人民；而要分配社會資源，要分配國家權力的時候，他們化身“人民”，成了基金老闆、核酸檢測生物公司老闆、國企總裁，成了人大代表，當政協委員、當人大代表的時候，他們絕對不會想到什麼祖國，英美澳洲新加坡，認哪個國為先祖都行。
“無悔的青春記憶”，對於習近平來說就是梁家河沼氣池的大糞，“受用終身的磨礪”，應當就是他的兩百斤十里不換肩吧。當然這一切並不美好，如果美好，他怎麼會削尖腦袋擠回北京讀清華呢？如果熱愛艱苦，為什麼要動用家族關係從內地調動到沿海福建呢？
《人民日報》說，到工廠去當「藍領工人」，下到農村去當「新農人」；國家統計局局長傅凌暉說：一個星期工作一小時就算就業。這樣的城市就業環境，是年輕人放不下身段不願意去當藍領麼？是一個星期一個小時的工作根本就連當天的三頓飯都解決不了，一個星期剩下六天都處於飢餓狀態。
中共近期有兩個引人注目的數據：高盛將第二季度GDP季環比增速預期，從4.9%下調至1%；此外，全國人口自1961年來首次下降。這兩個數字揭示出北京所面臨的嚴峻長期挑戰。
中國青年人高失業率的核心問題：中共沒有創造足夠多高工資、高技能的崗位
但一個不太被注意的數據，則凸顯了更戲劇性、更迫切的問題：中國企業沒有充分僱用最年輕、受教育程度最高的一代人。
中共官方發布的5月青年人失業率，達到了創記錄的20.8%，而隨著大學畢業生進入就業市場，這個數據將進一步惡化。統計局局長的那個“一週一小時就業論”，不禁讓人不寒而慄，那些一個星期只能工作一個小時的人，顯然已經跳出了20.8%的失業率之外，因為按照中共國標準，他們都已經就業了。
那麽我們繼續想，如果一個星期只有一天能夠吃飽飯，剩下六天都要餓肚子都屬於更好的生存狀態，那麼那些20.8%的城市年輕人會是怎樣的狀態？如此高風險無助的社會，也許下一個小時就會爆炸。
西北大學(Northwestern University)經濟學教授Nancy Qian表示，推遲進入職場或放棄求職的年輕人，不被計入官方統計的求職者數據中。如果把他們加進來，實際失業率會更高。根據中共自己公布的調查，在去年秋季招聘季中，約45%的應屆高校畢業生沒有收到工作錄用通知。
城裏呆不住了，那麼下到農村去呢？毛澤東時代農村不就消化了“文革”初期巨大的城市失業人口，更化解了廣泛的階級鬥爭、城市武鬥的混亂局面麼？
要知道農村孩子大學畢業還是回到農村是多麼悲劇的一個事情。那麼多農村家庭父母離家務工攢讀書費，甚至家中多數子女，主要是女孩子，姊姊妹妹犧牲讀書機會，全家拼一個孩子出來讀大學，為什麼？不就是為了擺脫貧困麼？現在花了一家人一輩子的積攢大學畢業又回來了，考上大學的驕傲僅僅四年後進入絕望，回鄉？哪裡像報紙和當官的說的那麼輕巧，還“無悔青春”、“受用終身”呢！農村出來的孩子有走回去的勇氣嗎？回去了在原生家庭待得住麼？這樣造成的農村家庭社會矛盾有多大？別說“受用終身”了，我就問你會有多少孩子絕望地走上輕生的道路？
另外，習近平處處學老毛，但是這一條還真就走不通。“文革”時代農村還有集體生產大隊，“上山下鄉”還是集體分配勞動力資源。現在包產到戶了，非農業人口再去農村，連落腳的地方都找不到。而且習近平前一陣子“退林還耕”等折騰農村的政策一搗鼓，農業資源浪費更加嚴重，別說大量城裡人湧入，農村人口本身也都已經艱難度日。等於人為增加中國社會矛盾。
這樣巨大的矛盾如何產生，還有化解之路麼？對於這一問題，許多經濟學家表示，它反映了就業錯配的現象，中共政府未來幾年可能都難以找到合適的解決方案。
《人民日報》號召青年下工廠、下農村的話語背後，隱含著一個重大問題、一個核心問題：中共沒有創造足夠多高工資、高技能的崗位，而這些崗位是中國不斷增加的受過教育的青年人所追求的，其中許多人比前幾代人有更高的期望。
瑞士信貸(Credit Suisse)首席中國經濟學家王一(David Wang)表示：中國青年人高失業率不是暫時的，而是結構性的。
中國青年人就業結構性問題的根源是什麼？
中國改革開放走的是低級的來料貼牌加工路線，因為中央政策的偏離以及中共權貴撈快錢，當然更重要的是中共政府從來沒有建立可靠的社會信任。因此扎扎實實的做民族品牌、搞自主產權的人鳳毛麟角，就算有一些資本和市場積累、想做一點兒事情的民族資本家，也被不斷更新換代的貪官們盤剝，被永遠喂不飽的貪婪摧毀。
現在中共面臨芯片產業的巨大瓶頸，可是現在雄霸全球的台灣芯片，政府支持也就比中國最早的科技園區早六、七年，1987年才介入專業代工製造，形成產業，與當時廣東東莞、南海幾乎只相差一、兩年時間。
大量失業的同時，中國製造業卻正經歷著嚴重的勞動力短缺：製造企業中有八成報告說，他們有10%到30%的勞動力缺口，而根據中共教育部的預測，到2025年製造業勞動力缺口將達3,000萬。
在高科技領域，類似的人才缺口也存在，阻礙了中共實現技術自主。半導體部門報告說，今年有20萬個空缺職位招不到人。人工智慧領域的空缺更是大得多，達到約500萬個。即使科學、技術、工程和數學（STEM）領域的畢業生比任何其他國家都多，幾乎是美國的兩倍，現實的尷尬情況也是如此。
為甚麼這些年輕人沒有填補空缺崗位？他們是20世紀80年代以來出生的一代，被稱為「新生代」，由於中共高等教育的規模擴大了10倍，「新生代」中四分之一的人獲得了學士學位，而1970年代出生的人中，這一比例只有6%。
但是，中國現在大量需要的不是高級學位，而是針對操作複雜設備或運行自動化系統等工作的技術和職業培訓。這就是為甚麼，95%的職業學校學生在畢業後就找到了工作，與那些受過最好的高等教育的人，命運卻截然相反。所以碩士燒烤、博士當家教到處都是。與此同時，高科技公司也在抱怨。
事實證明，文憑並不一定能轉化為高科技部門或智能製造公司所尋求的技能。中共教育體系的設計，與現實世界脫節，內容是填鴨式的灌輸，與實際需求無關。如今，畢業生只具備應對標準化考試的技能，肯定無法滿足市場經濟對現實世界經驗、靈活思維以及個人激情的需求。
之前，青年人失業率不明顯，是因為相比之下，中共的經濟比現在好一些，沒那麼多私企倒閉或者遷往越南等外國，沒關係的普通「韭菜」，至少還能找個公司就業。
但今年不同，中共的經濟已經出了大問題，賴以輸血給它的外企、合資企業紛紛撤離到其它國家經營，出口訂單大幅削減，也導致很多企業不敢招人，甚至還裁員，就連科技行業都在裁員。所以，畢業生找不到工作的問題，今年就特別突出。
西方國家如何化解結構性青年就業問題？
西方有沒有結構性問題呢？有，但是為了讓它不成為危機，社會一直在有效地化解，比如高不成、低不就的問題怎麼化解呢？
在很多西方國家，考大學、讀大學不是人生的唯一選擇。通常，他們的教育體系中，有很多類似於大學文憑的各種專業證書，有時，這些專業證書比單純的大學文憑更受僱主的青睞。
比如，英國是一個行業認證國家。法律系的大學畢業生，必須到律師行幹兩年實習生，然後參加律師認證考試，才能成為律師；建築系畢業生，也是要通過建築師認證考試，才能成為「建築師」；會計系大學生，要通過考試，才能成為「註冊會計師」，和那些沒有大學文憑的考生相比，只是可以免考幾個科目而已。也就是說，你如果沒進過大學，你只要通過了會計行業認證考試，同樣可以成為「會計師」，也就是說不必高學也可以高就。
另外，社會也在努力幫助個體先低就、再高學，幫助你保障生活的同時有更好的社會上升空間。西方還有一種叫「學徒制」的途徑來接受高等教育。中學畢業後，如果不去大學，可以選擇應聘企業的「學徒」，企業會讓這些「學徒」到各大學學習相應的專業；同時，不上學的日子裡，「學徒」在企業實習，並且大學學費全部由企業負擔，實習期間還有工資。
西方的大學也很靈活，可以part time上學，這些企業「學徒」，就是part time上大學，企業這邊實習也是part time。那麼part time大學生和全日制full time大學生的區別是甚麼呢？所學的內容一樣不少，都必須達到學分才能畢業。
「學徒制」有甚麼好處呢？對於企業來說，培養的畢業生是它需要的人才；對於「學徒」來說，大學學費不僅全免，還有實習工資拿，畢業後馬上就業，工作有保障。這就避免了中國那種的千軍萬馬過獨木橋的高考制度，教育也可以因需施教，出來的人才高也成、低也就。
在世界範圍內，中國大陸青年失業率，與盧旺達和伊朗差不多；
而在亞洲，中國的青年失業率遠高於哈薩克斯坦、越南和臺灣。
長期積累的結構性就業問題，加上經濟情況的轉壞，中國大陸目前戾氣越來越重，各種兇殺案層出不窮，稍不如意就報復社會的惡性案件層出不窮。
終極危機催熟終極冒險；李毅狂言“9千萬黨員上戰場，副省軍以上高幹一家一壯丁！”
但是，就算「韭菜」們現在脾氣火爆了，是不是就願意打仗呢？近日，一則「如果國家發生戰爭，你願意為國家而戰嗎？」引發網友的討論，基本都是非常清醒的，說國家如何對他，他就如何回報。
國家如何對“韭菜”呢？看看中共如何對待所謂保衛國家而戰鬥的老兵吧。四川參戰官兵集結反映生存問題，遭到當地警方用人墻攔堵去路，連中央工作組都到達成都。
就是說，中共根本不管這些老兵的基本生活，用完了就扔，他們連上訪的權利都沒有，反而還要遭到中共的鐵拳鎮壓。
但是不管怎樣，終極危機催熟終極冒險，中共即便明知打不贏，也會冒險進行一場軍事冒險，因為戰爭可以實現對權力的終極鞏固。
習近平7月6號視察東部戰區時，喊出中共「軍隊要敢打仗」，只說敢打不說打勝，跟原來的“作風優良，能打勝仗”出入很大呀，看來重點已經向打不贏也要打的瘋狂進發了。
有意思的是，著名的已經進入恐怖六級的老粉紅李毅，上次剛說了“武統台灣死1.4億人小菜一碟”，話音未落，這次聽了習總的話很激動，迅速建議：如果與美日歐發生全面戰爭，中共的9,000萬黨員可以當壯丁，還有副省軍級以上幹部每家應該出一個壯丁上戰場，有兒子上兒子，沒兒子上女婿，沒兒子沒女婿上姪子上外甥，北京出三萬敢死隊，上海出二萬敢死隊，去打美日歐。
說實話，李毅就是典型的邏輯混亂加癲狂之徒。不過這一次我不厚道地一笑：儘管人類不需要戰爭，台灣也不要戰爭，但是這次，祖國和人民最需要權貴去的地方，就是戰場。《人日》社評凸顯中國年輕人整體面對城市就業惡劣環境
7月10日，《人民日報》重新升起“文革”社評風格大旗，鼓吹要求年輕人「樹立正確的就業觀」，到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱，說不僅能夠留下無悔的青春記憶，而且將在基層磨礪中獲得受用終身。
大家發現沒有，中國社會長期處在一個黨宣的巨大邏輯矛盾當中，時間長了，就會把這種混亂邏輯變成全社會的思維模式。為什麼常常可見五毛粉紅的混亂你跟他講不通道理呀？它的根兒就在這裡。
我們看啊，“到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱”，剛畢業的大學生是不是人民？是啊，但是這些剛畢業的人民要去他們最需要的地方中石油、中石化、國家電網、菸草公司等央企發光發熱，不幹別的，洗廁所都行，不做業務，去成都太古里牽領導手，可以嗎？不行。當你最需要去這些好地方的時候，你發現你就不是人民了。
好吧，那“去祖國最需要的地方”總可以了吧，地方政府債務暴雷、金融系統暴雷，這都是需要解決問題迫在眉睫的祖國需要的地方，新畢業的大學生主動要求去踩雷總該可以了吧，去地方政府、城投公司，去各大銀行？不行。這個時候你會發現祖國出大問題的地方是有武警站崗、閒人莫近的地方，是你覺得實際上祖國不需要你的地方。
其實，“祖國和人民”這種話術的背後有一個詞兒，叫做權貴，權貴有個絕招叫做變臉，當需要人民供養奉獻的時候，他們化身“祖國”，他們絕對不會內循環小板凳吃燒烤，絕對不會身先士卒乘坐登陸艦打台灣，那個時候他們絕對不會是人民；而要分配社會資源，要分配國家權力的時候，他們化身“人民”，成了基金老闆、核酸檢測生物公司老闆、國企總裁，成了人大代表，當政協委員、當人大代表的時候，他們絕對不會想到什麼祖國，英美澳洲新加坡，認哪個國為先祖都行。
“無悔的青春記憶”，對於習近平來說就是梁家河沼氣池的大糞，“受用終身的磨礪”，應當就是他的兩百斤十里不換肩吧。當然這一切並不美好，如果美好，他怎麼會削尖腦袋擠回北京讀清華呢？如果熱愛艱苦，為什麼要動用家族關係從內地調動到沿海福建呢？
《人民日報》說，到工廠去當「藍領工人」，下到農村去當「新農人」；國家統計局局長傅凌暉說：一個星期工作一小時就算就業。這樣的城市就業環境，是年輕人放不下身段不願意去當藍領麼？是一個星期一個小時的工作根本就連當天的三頓飯都解決不了，一個星期剩下六天都處於飢餓狀態。
中共近期有兩個引人注目的數據：高盛將第二季度GDP季環比增速預期，從4.9%下調至1%；此外，全國人口自1961年來首次下降。這兩個數字揭示出北京所面臨的嚴峻長期挑戰。
中國青年人高失業率的核心問題：中共沒有創造足夠多高工資、高技能的崗位
但一個不太被注意的數據，則凸顯了更戲劇性、更迫切的問題：中國企業沒有充分僱用最年輕、受教育程度最高的一代人。
中共官方發布的5月青年人失業率，達到了創記錄的20.8%，而隨著大學畢業生進入就業市場，這個數據將進一步惡化。統計局局長的那個“一週一小時就業論”，不禁讓人不寒而慄，那些一個星期只能工作一個小時的人，顯然已經跳出了20.8%的失業率之外，因為按照中共國標準，他們都已經就業了。
那麽我們繼續想，如果一個星期只有一天能夠吃飽飯，剩下六天都要餓肚子都屬於更好的生存狀態，那麼那些20.8%的城市年輕人會是怎樣的狀態？如此高風險無助的社會，也許下一個小時就會爆炸。
西北大學(Northwestern University)經濟學教授Nancy Qian表示，推遲進入職場或放棄求職的年輕人，不被計入官方統計的求職者數據中。如果把他們加進來，實際失業率會更高。根據中共自己公布的調查，在去年秋季招聘季中，約45%的應屆高校畢業生沒有收到工作錄用通知。
城裏呆不住了，那麼下到農村去呢？毛澤東時代農村不就消化了“文革”初期巨大的城市失業人口，更化解了廣泛的階級鬥爭、城市武鬥的混亂局面麼？
要知道農村孩子大學畢業還是回到農村是多麼悲劇的一個事情。那麼多農村家庭父母離家務工攢讀書費，甚至家中多數子女，主要是女孩子，姊姊妹妹犧牲讀書機會，全家拼一個孩子出來讀大學，為什麼？不就是為了擺脫貧困麼？現在花了一家人一輩子的積攢大學畢業又回來了，考上大學的驕傲僅僅四年後進入絕望，回鄉？哪裡像報紙和當官的說的那麼輕巧，還“無悔青春”、“受用終身”呢！農村出來的孩子有走回去的勇氣嗎？回去了在原生家庭待得住麼？這樣造成的農村家庭社會矛盾有多大？別說“受用終身”了，我就問你會有多少孩子絕望地走上輕生的道路？
另外，習近平處處學老毛，但是這一條還真就走不通。“文革”時代農村還有集體生產大隊，“上山下鄉”還是集體分配勞動力資源。現在包產到戶了，非農業人口再去農村，連落腳的地方都找不到。而且習近平前一陣子“退林還耕”等折騰農村的政策一搗鼓，農業資源浪費更加嚴重，別說大量城裡人湧入，農村人口本身也都已經艱難度日。等於人為增加中國社會矛盾。
這樣巨大的矛盾如何產生，還有化解之路麼？對於這一問題，許多經濟學家表示，它反映了就業錯配的現象，中共政府未來幾年可能都難以找到合適的解決方案。
《人民日報》號召青年下工廠、下農村的話語背後，隱含著一個重大問題、一個核心問題：中共沒有創造足夠多高工資、高技能的崗位，而這些崗位是中國不斷增加的受過教育的青年人所追求的，其中許多人比前幾代人有更高的期望。
瑞士信貸(Credit Suisse)首席中國經濟學家王一(David Wang)表示：中國青年人高失業率不是暫時的，而是結構性的。
中國青年人就業結構性問題的根源是什麼？
中國改革開放走的是低級的來料貼牌加工路線，因為中央政策的偏離以及中共權貴撈快錢，當然更重要的是中共政府從來沒有建立可靠的社會信任。因此扎扎實實的做民族品牌、搞自主產權的人鳳毛麟角，就算有一些資本和市場積累、想做一點兒事情的民族資本家，也被不斷更新換代的貪官們盤剝，被永遠喂不飽的貪婪摧毀。
現在中共面臨芯片產業的巨大瓶頸，可是現在雄霸全球的台灣芯片，政府支持也就比中國最早的科技園區早六、七年，1987年才介入專業代工製造，形成產業，與當時廣東東莞、南海幾乎只相差一、兩年時間。
大量失業的同時，中國製造業卻正經歷著嚴重的勞動力短缺：製造企業中有八成報告說，他們有10%到30%的勞動力缺口，而根據中共教育部的預測，到2025年製造業勞動力缺口將達3,000萬。
在高科技領域，類似的人才缺口也存在，阻礙了中共實現技術自主。半導體部門報告說，今年有20萬個空缺職位招不到人。人工智慧領域的空缺更是大得多，達到約500萬個。即使科學、技術、工程和數學（STEM）領域的畢業生比任何其他國家都多，幾乎是美國的兩倍，現實的尷尬情況也是如此。
為甚麼這些年輕人沒有填補空缺崗位？他們是20世紀80年代以來出生的一代，被稱為「新生代」，由於中共高等教育的規模擴大了10倍，「新生代」中四分之一的人獲得了學士學位，而1970年代出生的人中，這一比例只有6%。
但是，中國現在大量需要的不是高級學位，而是針對操作複雜設備或運行自動化系統等工作的技術和職業培訓。這就是為甚麼，95%的職業學校學生在畢業後就找到了工作，與那些受過最好的高等教育的人，命運卻截然相反。所以碩士燒烤、博士當家教到處都是。與此同時，高科技公司也在抱怨。
事實證明，文憑並不一定能轉化為高科技部門或智能製造公司所尋求的技能。中共教育體系的設計，與現實世界脫節，內容是填鴨式的灌輸，與實際需求無關。如今，畢業生只具備應對標準化考試的技能，肯定無法滿足市場經濟對現實世界經驗、靈活思維以及個人激情的需求。
之前，青年人失業率不明顯，是因為相比之下，中共的經濟比現在好一些，沒那麼多私企倒閉或者遷往越南等外國，沒關係的普通「韭菜」，至少還能找個公司就業。
但今年不同，中共的經濟已經出了大問題，賴以輸血給它的外企、合資企業紛紛撤離到其它國家經營，出口訂單大幅削減，也導致很多企業不敢招人，甚至還裁員，就連科技行業都在裁員。所以，畢業生找不到工作的問題，今年就特別突出。
西方國家如何化解結構性青年就業問題？
西方有沒有結構性問題呢？有，但是為了讓它不成為危機，社會一直在有效地化解，比如高不成、低不就的問題怎麼化解呢？
在很多西方國家，考大學、讀大學不是人生的唯一選擇。通常，他們的教育體系中，有很多類似於大學文憑的各種專業證書，有時，這些專業證書比單純的大學文憑更受僱主的青睞。
比如，英國是一個行業認證國家。法律系的大學畢業生，必須到律師行幹兩年實習生，然後參加律師認證考試，才能成為律師；建築系畢業生，也是要通過建築師認證考試，才能成為「建築師」；會計系大學生，要通過考試，才能成為「註冊會計師」，和那些沒有大學文憑的考生相比，只是可以免考幾個科目而已。也就是說，你如果沒進過大學，你只要通過了會計行業認證考試，同樣可以成為「會計師」，也就是說不必高學也可以高就。
另外，社會也在努力幫助個體先低就、再高學，幫助你保障生活的同時有更好的社會上升空間。西方還有一種叫「學徒制」的途徑來接受高等教育。中學畢業後，如果不去大學，可以選擇應聘企業的「學徒」，企業會讓這些「學徒」到各大學學習相應的專業；同時，不上學的日子裡，「學徒」在企業實習，並且大學學費全部由企業負擔，實習期間還有工資。
西方的大學也很靈活，可以part time上學，這些企業「學徒」，就是part time上大學，企業這邊實習也是part time。那麼part time大學生和全日制full time大學生的區別是甚麼呢？所學的內容一樣不少，都必須達到學分才能畢業。
「學徒制」有甚麼好處呢？對於企業來說，培養的畢業生是它需要的人才；對於「學徒」來說，大學學費不僅全免，還有實習工資拿，畢業後馬上就業，工作有保障。這就避免了中國那種的千軍萬馬過獨木橋的高考制度，教育也可以因需施教，出來的人才高也成、低也就。
在世界範圍內，中國大陸青年失業率，與盧旺達和伊朗差不多；
而在亞洲，中國的青年失業率遠高於哈薩克斯坦、越南和臺灣。
長期積累的結構性就業問題，加上經濟情況的轉壞，中國大陸目前戾氣越來越重，各種兇殺案層出不窮，稍不如意就報復社會的惡性案件層出不窮。
終極危機催熟終極冒險；李毅狂言“9千萬黨員上戰場，副省軍以上高幹一家一壯丁！”
但是，就算「韭菜」們現在脾氣火爆了，是不是就願意打仗呢？近日，一則「如果國家發生戰爭，你願意為國家而戰嗎？」引發網友的討論，基本都是非常清醒的，說國家如何對他，他就如何回報。
國家如何對“韭菜”呢？看看中共如何對待所謂保衛國家而戰鬥的老兵吧。四川參戰官兵集結反映生存問題，遭到當地警方用人墻攔堵去路，連中央工作組都到達成都。
就是說，中共根本不管這些老兵的基本生活，用完了就扔，他們連上訪的權利都沒有，反而還要遭到中共的鐵拳鎮壓。
但是不管怎樣，終極危機催熟終極冒險，中共即便明知打不贏，也會冒險進行一場軍事冒險，因為戰爭可以實現對權力的終極鞏固。
習近平7月6號視察東部戰區時，喊出中共「軍隊要敢打仗」，只說敢打不說打勝，跟原來的“作風優良，能打勝仗”出入很大呀，看來重點已經向打不贏也要打的瘋狂進發了。
有意思的是，著名的已經進入恐怖六級的老粉紅李毅，上次剛說了“武統台灣死1.4億人小菜一碟”，話音未落，這次聽了習總的話很激動，迅速建議：如果與美日歐發生全面戰爭，中共的9,000萬黨員可以當壯丁，還有副省軍級以上幹部每家應該出一個壯丁上戰場，有兒子上兒子，沒兒子上女婿，沒兒子沒女婿上姪子上外甥，北京出三萬敢死隊，上海出二萬敢死隊，去打美日歐。
說實話，李毅就是典型的邏輯混亂加癲狂之徒。不過這一次我不厚道地一笑：儘管人類不需要戰爭，台灣也不要戰爭，但是這次，祖國和人民最需要權貴去的地方，就是戰場。
歡迎觀看本期完整視頻。
留言