拜登政府發布國家安全戰略：“超越中國並遏制俄羅斯” 主持人：石頭 嘉賓：黃峻【希望之聲粵語頻道-財經觀察站】

大家好,歡迎來到希望之聲財經觀察站,我是主持人石頭,今天和石頭拍檔是海內外的著名經濟專家王晉王先生,王先生您好。 石頭哥您好,各位聽眾大家好。 大家都知道今天美國出了一個很重要的報告,在講這個報告之前和大家敘述一下近年來,可以說是近十年來,在政治經濟或者是國際方面發生了很多事。 現在最密集的就是現在,武戰爭,通貨膨脹,美國經濟也有困境,中國經濟當然,金仔也來了,金仔在十四日之內發射了七次的飛彈,相當之厲害,不知道他為什麼會搞到這樣,臺海又緊張。 現在看到的情況是什麼呢?拜登最近和太平洋島國進行了大幅度的緩和,改善了關係,現在又出臺了加碼式的對中國半導體的制裁,非常之厲害。 今天真的出了一個國家安全戰略,這個國家安全戰略的名字叫做超越中國並且鐵制俄羅斯,究竟為什麼這樣說呢?看到拜登講了一段話,他講了長期以來,相比一個衰落飽受摧殘的俄羅斯,我真的完全看不起俄羅斯,我更加擔心中國的威權, 俄羅斯的強制治理和修正主義式的外交政策的雙結合,即是兩個結合在一起,即是戰狼,現在說俄羅斯入侵了烏克蘭六個月後纔出這個報告,其實這個報告一早就應該出的了,因為一早以來國會的議員一直都在說拜登為什麼不出這個報告,21個月拜登上臺纔出這個報告, 拜登怎樣評價或者怎樣對待中國和俄羅斯呢?他這樣說,俄羅斯對自由和開放的國際體系構成直接威脅,恃無忌憚,現在大家都知道了他對烏克蘭的野蠻干涉,現在又要吞併烏克蘭的土地,當然是破壞國際規則,但是話鋒一轉,他說中國是唯一一個幾系要重塑國際秩序的, 又在經濟方面或者外交軍事技術力量方面,全面的侵蝕西方國家,所以他在這方面,這一次做出的這個報告,相當之重點是對著中國,所以今天請黃先生跟我們說說這個報告對經濟方面究竟有什麼影響? 最近這個半導體的限制,我們吸取了之前港首批評的商務部批准率百分之八十八到九十二,所謂的限制和九月份又寬限一年,寬限一年其實已經是買夠貨了,這次應該說是意圖重新調整美國對北京對莫斯科的戰略,包括了政治經濟外交,我們最主要說說這次的戰略報告。 他這次的戰略報告裏面有一個比較特別的東西,就是他將國內政策和國際政策之間的區別抹除了,他將國內和國際是一體化這樣看的,而且這次我看到關於對中國出口芯片限制,他的理由也跟報告裏面有反映,認為美國的力量完全是對於美國式的民主傳統的一種尊重,認為我們的價值觀導致我們今天的成就, 認為中國不遵守這種價值觀,所以我認為他不給你用。這次來看,華盛頓應該說是後知後覺,他認為北京正在掘起和尋求去改變商業監視和對其他國家的影響方面的規則。 我們看到商業方面很明顯,例如他認為是不公平的,他認為我和你買大豆,你不要再限制我去某些商業上的一些不合規的運作,有錢賺就算了,監視方面的矛盾比較大。監視方面的矛盾,我看到包括歐盟和北京的鬧翻,很大部分是來自監視的。 之前習近平親自去談,談了七年的中歐投資協定,由於新疆人權問題和大規模的監察問題,所以歐盟投了反對票,歐盟議會。 現在俄羅斯正在尋求重新劃定國界,但對北京來說是改變世界規則,這是最重要的。 目前我們看到這個報告是星期三出的,包括歐洲和日本的一些相關媒體報導,他認為現在歐盟和日本正在尋找拜登對抗的對手,是否真的有決心。 很擔心他未必會有回應,就像之前的限制芯片,九月份那個我看到,寬限一年,效果不是太好。 拜登採取一個不同尋常的立場,尤其是對民主黨來說是不同尋常的,一方面他敦促軍隊加快現代化的建設進程,這是很少見的,共和黨相對來說是比較積極的。 另一方面,很多人都批評他軍事完全沒有體現他的想法,這是令人擔心的。 另外,拜登對全球化的好處是比較持負面的觀點,這是很接近特朗普的,詳細論述了全球化和如何增長了大流行病毒和虛假消息,導致供應鏈短缺。 這和特朗普之前的說法有些吻合,就是要把那些產業鏈遷回美國,減少對國外的依賴,這是說特大流行和供應鏈短缺。 另外,特朗普年代開始要求虛假消息方面,特朗普應該說得不遺餘力了,現在拜登也開始在這方面有所動作了,之前我們說的孔子學院,現在來說,104間好像沒怎麼關,又轉了名,繼續運行。 另外,拜登上任後的主題是,現在的鬥爭是來自於專制國家和民主國家之間的鬥爭,他認為現在已經到來了,他認為西方要對專制國家減少依賴才能解決問題,所以美國必須和盟友和私營企業投資。 雖然我不是特朗普的粉絲,但我覺得這件事有點像特朗普和鄧小平當時說的,警告德國不要太依賴俄羅斯的天然氣,你還記得嗎?當時特朗普打了架。 現在聽說德國的總理準備去訪華,然後俄羅斯說要把天然氣還給德國,德國說,等一下,我們現在覺得你的天然氣不安全,我就要拒絕這些。 這個戰略正如石頭哥所說,應該是上年2021年12月左右出來的,當時因為俄羅斯入侵烏克蘭迫在眉睫,美國當時和歐盟的關係經過了很大的考驗,究竟美國在這個立場上是怎樣,大家都很擔心拜登相對沒有特朗普在國際關係上那麼強硬,比較溫柔一點。 我們看到這份報告,基本上大幅度讚揚了北約國家之間在俄烏衝突上的一致性,也包括了對莫斯科的警告,不過這些警告顯然是為了反映新的結制戰略,這是一個冷戰的說法,但是這個結制最大的挑戰,他認為俄羅斯現在是在搞蘇聯式的擴張主義。 這個文件也提到,美國是不允許俄羅斯和任何大國通過武力使用核武器來實現目標,這句話是無上下文的,原文是美國不會允許俄羅斯或任何大國通過使用或威脅使用核武器來實現目標。 即是將俄羅斯和中國拉在一起,因為兩個都是大國。 沒錯,他沒有提及朝鮮。 這個不是核大國,而是核小國。 他沒有上下文,也沒有澄清不允許的含義,也沒有指出如果普京為了彌補上海武器,現在對打荷蘭方面的失敗而選擇使用核武器,他也沒有提及與美國之間的反應。 這也是我們所說的戰略模糊,因為說清楚之後就沒有迴旋的餘地了。如果你說俄羅斯打擊荷蘭用核武器,他又用核武器的話,那就變得很明顯了。 如果俄羅斯真的用了,那你用不用呢?那你就很被動了。 國家安全戰略是指導的原則,是向盟友和對手發出意圖和信號。 也是美國實力的自我讚揚和安排未來,即是美國可能走的路。 大家記得之前奧巴馬年代的重回和太平洋戰略,當然實施起身到現在才實施,包括和太平洋島國和蘇俄關係等等。 之前部署政府的時候是建立以先發制人學說而聞名的,當然他比較激進一點。 奧巴馬的戰略就是建立一個武核的世界,全球核裁軍,另外呼籲用美國軟實力戰勝疾病和全球貧窮。 特朗普時代是什麼呢?就是反恐時代被超級大國和修正主義大國,就是指中國和俄羅斯競爭的復興所取代。 他認為現在不要再以反恐作為最主要的目標,應該要同時對超級大國和修正主義大國進行警惕。 開始轉變,拜登現在已經全部轉變了,恐怖主義不是說放下,只是對付俄羅斯等國家是更加迫在眉睫的事情。 拜登文件裡面深入討論了民主運動,大家都知道有美國,我就不詳細看了。 他提到經濟方面的重振是關鍵技術,他比較著重半導體生產入手,這是作為國家戰略去做的。 有時有個別的聽眾看得多的大外宣都很討厭,以為又是我們。 中國很早,北京十年前就開始以半導體作為國家戰略去發展,這是第一個,第二個就是造船。 幸好國企的效率低下,很多經費被騙了,不過今年落馬了中國集成電腦基金,幾萬億的資金就不見了,投資了一些假芯片,幸好十年前北京已經知道這個戰略。 當時美國還沒有醒覺認為未來半導體在國家戰略方面這麼重要,幸好北京用人不熟,結果到目前為止,客觀來說花了幾萬億下去的確有些效果,改變了很多,起碼28納米還可以生產,比以前改進了。 沙利文在報告之後對記者說,今次的戰略打破了外交政策和國內政策之間的分界線,意思是國內國外方面開始統一化,尤其是在國內對於工業和創新基地方面影響比較多, 美國在未來對於自己生產產品方面,正如我們說的增加百萬人去工作,以前美國很多時候都是,美國其實有點像2015年的中國一樣,就是過度金融化。 比較虛化一點,應該說只有生產纔可以改變經濟,不是靠金融化改變經濟,我們現在看到的戰略就是搶工業和創新,我們說的科技產業方面,這些開始進行長期的投資。 以前人們都說美國只會玩金融,因為中國大陸國家開放,之後生產鏈移到中國大陸,加上近年來大家也看到了所謂的氣候協議,搞到所謂的生產廠都認為是有污染。 這種情況其實是很奇怪的,為什麼生產廠有污染呢?有些是有污染,但有些不是有污染,所以美國本身是一個生產大國,都是搞到只是軟件。你現在說的工業和創新基地,如果回到美國的話,其實影響是非常大的。 更多是實際性的生產方面,而不是像以前那樣虛擬化的經濟,金融化,以及我們說的單純是大著重軟件方面的東西,美國有很多社交軟件,但是美國的工業生產,電冰箱,電視機做得未必比其他國家好,這是關鍵。 現在跟大家說的是關於美國出了國家戰略,近期看到了拜登去了俄亥俄州,出席了英特爾新工廠的破土動工儀式,是剛剛開始的。 究竟美國的芯片製造業可不可以在短時間內興起或者生產到東西呢?這其實都是在芯片法案的過程中起關鍵作用的,你怎麼看呢? 我剛剛在麥克風後跟石頭哥說,中國十年前就在搞芯片法案,現在美國,沙利文說現在進入了決定性十年,未來十年時間要振興美國的製造業,尤其是芯片,因為現在回看全球最高端的芯片,臺積電的佔比相當高,相當有話語權,然後是三星。 剛才你說的英特爾的破土動工和紐約州北部的IBM工廠,這些都是在芯片法案裏面,通過芯片法案支持他們去投資做的,這些都是幾年之後纔可以正式大量的投資,現在都需要時間,尤其是美國這方面慢一點。 目前來看,他們都佔美國工業消費最先進的微電方面只是一個小部份,相當多都是在臺積電和三星裏面進口,美國要清楚這件事,所以回看現在整個形勢,沙利文說戰略變化是要馬上改變的,而且他在文件裏面直言不諱地說一句,現在的後冷戰時代已經徹底結束了,新的戰略的誕生。 這件事他不會用冷戰去表示,他說是國際競爭關係,他認為現在目前有兩個戰略性的挑戰,第一個就是大國之間,他說他開始用了中國的戰狼去教育一下大國,大國之間的索制國,他認為是國際秩序之間展開競爭,即是大家在挑戰。 其實這件事是很早開始的,不過在我們節目之前你應該有說過這個問題,不是現在才說,中國一向都想改變這個戰略,第二方面就是應對跨國挑戰,他還說氣候變化、糧食安全、傳染病、恐怖主義、能源轉型和通貨膨脹。 我看後面那個傳染病、恐怖主義、能源轉型和通貨膨脹都好一點,能源轉型我覺得這件事就是…… 因為氣候變化而來,雖然都能源轉型。 恐怖主義我覺得是,糧食安全這方面應該是,傳染病這方面應該是,通脹也是,但通脹很多時候都是因為戰爭因素影響,第二方面,通脹普遍學界,不過我自己個人都贊同學界的看法,主要三方面,一方面就是舊時南法貨幣,果農,第二方面就是供應鏈斷裂,這三方面是戰爭因素。 還有這個你自己能政策,自己不生產石油去買別人的石油,你自己找人來搞的。看回蘇利文也說過,過去這段時間都看到這個挑戰是非常困難的。 拜登今年又去沙特,被沙特弄了鑊,沙特見完他之後,不但沒有生產,還減產二百萬桶,很多人不知道這是什麼概念。俄羅斯的比例大概是二百萬到三百萬桶,生產還有一些自己用的,還有一些固定的,例如供應中國,這些不會受市場影響。 他真正投放到歐洲,投放到歐美市場或者全球市場裡面,流動是二三百萬桶。結果拜登又去沙特,不在加州也不在德州生產石油,浪費汽油就飛過去見沙特,你生產汽油吧,你燒出來的二氧化碳是飄不過來的。 結果沙特就說你這麼活該我不失禮,他減二百萬桶出來,俄羅斯減二三百萬桶,沙特又減二三百萬桶,幸好這段時間大家關於經濟衰退的擔憂令到油價下跌,第二因素就是中國清零政策,沒什麼人擁有。 如果不是這些因素的話,石油的價格就會升得很離譜,幸好是一九一一元左右。結果當時就擺了道具,他就說增加產量,結果就沒有增加,因為他考慮的是沙特自己,你經常搞氣候變化,以後都不準用石油,不準用化石石油。 你三零年就說不準賣了,那我那些汽油賣給誰?不趁機會放上去,最好五百元一桶,八十元一桶也不少,你最不好就是定時間,二零三零,二零四年就不準用汽油,這些石油國家對著你有什麼態度呢? 他們沒有其他東西的了。 那你肯定趁現在的時間又這麼高,又叫這麼高,你自己搞定它了,所以有時候這個很難,我不知道英文怎麼跟拜登說,他語苦謀皮的中文,中文就是英文,你硬要人家做這件事是很難的。 另外看回沙利文和拜登也承認這件事,為什麼這次對中國和俄羅斯會認為是戰略方面的競爭對手呢?這次跟以前不一樣,特別強調,因為有一個原因就是拜登認為中國在氣候問題上的合作已經接近停滯。 這件事我再說一遍,價值觀不同,北京來說,沒有說中國,中國有很多人,北京認為價值觀跟歐美是不同的,他認為在北京和泰國是西方國家過去發展了,大量排放二氧化碳,大量排污,現在你發展了之後你可以搞石油環保,你要求我去搞,其實是不公平的。 所以北京本身來說是沒有想過要跟你合作的,我不明白為什麼歐盟和美國會這麼天真地認為北京會跟他在氣候問題上合作。 他們自己自以為是。 有句話,不要管別人信不信,最重要是你自己信不信,我覺得他們真的相信了,為什麼這次拜登會有一個比較大的調弱性,把戰略放得這麼深入北京的原因,就是他認為北京在氣候問題上已經沒有價值了,本身是沒有價值的,我不明白他為什麼會認為價值。 因為之前唯一可以合作的就是這個領域,其他領域都不可以合作。 但這明顯就是,你怎麼可能合作呢?因為北京實際上態度很明確,第一個就是他認為你是過去排了,我還沒排,所以我還沒排夠,我要排到2030年才封職。 所以你不是上次在說,無論是煤炭發電也好,或者是水力發電也好,或者是核能發電也好,他就在增加自己的工廠,這些廠在增加。 沒錯,你說得對,就是這個問題,所以實際上我覺得白宮應該要請一些中文方面比較好的人來提點,不要經常都要求別人,你想跟別人合作的話,你應該要懂得對方的語言,對方的語言不是單單是中文這麼簡單,是他說的那種層次語言是什麼意思。 什麼科學發展觀,什麼叫做全人類共同體,這些你要了解他在說什麼,如果你明白的話,基本上在這個氣候問題上就不應該配合幻想,另外就是俄羅斯為什麼會認為可以跟他進行進一步的抗爭,原因就是俄羅斯關於限制核武器的戰略穩定談判已經告吹了。 那又是廢話,我不知道他什麼時候跟拜登談過肯答應這件事,所以他認為兩方面都已經達不到他們之前投鼠忌器的氣,這個氣已經不再存在了,目前來說沙利文都認為俄羅斯現在是對全球的和平構成直接和持久的威脅,應該說他過幾十年都是努力地想整合俄羅斯和西方,就變成了鑑識矛盾,這個戰略基本上是失敗了。 也涉及到憲章的基本原則,尊重主權,這些都完全破壞了,但是破壞了之餘也沒辦法有什麼行動,因為也有很多棄權,也有安理會,你的玩法呢? 這次也好一點,剛剛出現了投票說,譴責俄羅斯佔領了烏克蘭的土地,這次是140多個國家贊成,說你不可以這樣做,但是中國和印度都可以投棄權票,這些纔是關鍵,所以烏克蘭的總統習近平跟著用中文發推,放在推特上面用中文發出來說, 我都不用你中國人翻譯了,我自己翻譯了告訴你,現在聯合國投票是什麼結果。 關鍵就是說,聯合國的常務理事國有人棄權,一個俄羅斯肯定不會自己投票,這個玩法有些問題,聯合國安理會這幾個東西,如果他自己打別人的話,他不會自己投票自己同意的,只要你一票否決權的話,就變成大家不可以割蝕他,所以這也是聯合國憲章的玩法,也是有問題的。 我們說拜登的戰略是由國家安全委員會起草的,徵求了各部門的意見,其中有一個比較明顯的就是對中國問題,對大陸問題比較特別的關注。 我們說的新編法案方面來說,這個表現是某部份,但這件事是體現出來整個戰略的變化,過去拜登上臺之後對中國的限制是講的比較多,做的比較少,尤其是包括特朗普,我們不是特朗普粉絲,特朗普當時限制美國出口給中國的技術,我們後來看回商務部的報告, 特朗普年代是88%的通過率,到拜登年代是92%,前後都好,通過率來說是沒有什麼意義的,你申請我要把東西賣給華為做監控,十次申請有九次半申請同意,有什麼意義呢?我不知道有什麼意義。 現在還有一個問題,他們認為中國大陸對臺灣計劃是2027年做中心,這個說法,我相信你們聽過,2027年之前攻臺,是這樣的說法。 習總下了命令。 我想習總未必這麼死的,不知道真的有這麼死,我沒有聽到,反正有這樣的說法我知道,有這樣的說法聽到。 根據《紐約時報》和《國家安全委員會》認為,美國在太平洋的艦隊、兵力、飛機和導彈防禦系統,在《紐約時報》說他們不敵於中國,沙利文反駁這種批評。 他認為拜登的預算遵從了他前幾任的中國計劃,現在陸續增加,不能一次性增加。 很難說,因為玩法不同,美國相對來說是減少傷害,就像當時打朝鮮戰爭一樣,不擊殺人,就這樣衝,挺難搞的。 所以大家擔心臺海局勢最好沒有發生的話,對雙方來說是一個重大損失。 所以現在的芯片法案關係到這方面,希望將一部分的產能和臺灣轉移出來,或者和國外轉移,美國能夠自生產。 還有保障北京獲得高階芯片,發展軍事力量方面的可能性。 我們一直在說拜登,剛才黃先生也說了,到現在才醒悟,原來中共早就開始做芯片的計劃,美國現在才開始。 現在兜兜轉轉,基本上回到當時特朗普時代的戰略,限制北京在具體的攻擊能力和領域方面的發展和製造,要回到美國。 如果再加上一步,跟著特朗普的能源自給自足的話,基本上你可以放棄和北京談氣候協議了。 是的,現在還不肯放棄能源自給自足,現在才被沙特搞砸。 大家記住俄羅斯減少了200萬至300萬桶,可能減少了,現在還沒有減少,其實大家都在跟他買油,包括歐洲也在跟他買。 只不過如果現在沙特再減少200萬至300萬桶,那就慘了,可能400萬至500萬桶,就不知如何填補缺口。 其實這個缺口也不難的,德州,加州,美國這麼多的州。 如果真的要開的話,其實美國是很容易的。 尤其是汽油的缺口。 先說回這個芯片問題,這個芯片這件事是比較標誌性的,因為之前特朗普開始,當時是中興,標誌性事件中興,當時美國直接派人去中興,監視著那些人怎麼做事。 剛好我有學生是中興的工程師,我那些學生在那裡,他跟我說,來了不錯,改善了生活,以前是很官僚的,好像比較爽一點。 當然你可能覺得,他不是被監控的人,他不是出賣技術的人,他只是在做事而已,如果按照規矩的話,正常來說他應該好一點。 沒錯,事實上應該說,大家守規矩做事是最好的,最怕不守規矩。 這個芯片法案,我們認為這次轉變很大,跟之前的芯片法案不同,是90年代以來,為什麼是90年代以來呢? 這件事跟大家科普一下,因為1989年中國天安門事件,所以歐美國家開始對中國的技術禁運。 1997年開始重開,美國對華技術出口180度轉彎,當時華盛頓在上星期出了一個新規,禁止任何使用美國設備製造的先進芯片出口到中國。 以前是限制25%,15%,25%這些的,現在就沒有了,你只要含有美國技術的設備,你賣給中國,就必須要經商務部批准。 如果商務部真的要行使權力起身的話,就很厲害了。 看商務部是否站得這麼好,之前很多節目都沒有我們這樣瞭解,商務部過去川普年代都是這樣的,都有規定的,賣給華為,中興都不可以, 兩年不同,當時是2019年,2020年,平均是92%到88%,意義不大,當初可以批准,加起來換公司名又可以繼續行。 所以這件事就看這次是否真的壓得這麼死。 目前美國官員方面表示和盟友國家採取類似措施討論中,這件事要齊心得,你賣給歐盟,歐盟賣給他,或者你賣給墨西哥,墨西哥轉手給他,也是一個問題。 你改名其實沒有用,講清楚一點,如果真的要做的話。 臺灣方面現在發表聲明,臺灣經貿部,臺灣半導體產業非常重視和遵守法規,看看是不是真的這樣,這件事很難說,我們保持觀察。 17號拜登政府白宮公佈一系列新措施,涉及到剛才說的半導體領域。 這個舉動按照大家的說法可能會再遲,記住是再遲,之前是特朗普開始有的,到拜登上一次也有,擴大了歧視中國技術和軍事領域的發展努力。 這次最主要是軍事領域方面,有三個領域,一個是軍事領域,第二個是監視領域,第三個就是反滲透。 這些規則是即時生效的,我看到是晚上12點凌晨生效,相當嚴厲的,這些規定和今年早些時候美國向幾間頂級半導體製造商發出的信函有些類似。 當時是要求這些製造商停止向中國讀資的邏輯芯片製造公司供貨,當時是因為這些企業,白宮是發信給他,但這個發信就不像這次那麼嚴厲,是禁止的。 但這次是禁止的,是停止向中國讀資的邏輯芯片製造公司供貨,但記住也有限制的問題,就是中國讀資。 以後可能外籍華人會值錢一點,大粉紅會多一點。 這個說法是根據華盛頓的智庫戰略和國際研究中心CSIC認為這個做法會令中國大陸在芯片領域的發展倒退幾年。 當然智庫戰略中心也認為中國是不會放棄芯片製造的,但可能會大幅度減慢。 目前最重要的是如何與盟國商議進行,因為大家知道芯片是一個全球化的結果,我看到中國商務部發了一個聲明,很有趣的,叫做希望美方改正錯誤。 文中也提到芯片製造是一個全球化的工程,例如荷蘭的光刻機,日本的光刻膠,還有其他的,是大家配合的,所以如果美國要實現真正的遊客,必須得到盟國和技術發達國家的參與, 星期五我們再看看,其中一個很特別的東西,他這次定義得很具體,例如這個措施是禁止中國超級計算機提供多種芯片,這個很有趣的東西,我看到規定這樣寫,根據規定所謂超級計算機系統是指什麼呢? 是佔地六千四百平方英呎,運算能力超過一千萬億次的系統,他很具體告訴你超級計算機系統是指什麼呢?是佔地六千四百平方英呎,運算速度是一百千萬億次的系統。 根據剛才說的國際研究中心的權威人士對記者說,按照這個定義是可以打擊中國科技頭一些商業性的數據中心,主要打擊一些大型的巨頭方面,例如騰訊、阿里巴巴、京東這些商業性的數據中心,令他們過去有的運行,問題是萬一他們以後想更新,那些零件唯有拆舊機, 有麻煩的,去其他地方買一些舊件、二手件,甚至是水貨,一定有麻煩的,但可能沒那麼方便,等這些機器慢慢落效之後,再買新機就不是麻煩,影響是純粹漸進出現的,不會馬上出現的, 包括像俄羅斯那樣,現在波音和空客都不賣飛機給它,俄羅斯就在拆零件,中國中銀行當時扣押了24部飛機給它拆零件,起碼要熬很久,起碼要熬三五年沒問題的,絕對熬得到的,所以這個東西不會那麼快有效果,但會陸續有效果出來, 根據美國公共政策企業研究院,AEIPOPPR的國防政策專家認為,拜登的舉動著眼於鐵制中國的進步,不是簡單的尋求公平競爭,這句話很有意思,他認為現在拜登的做法,比較支持民主黨的做法,他認為這個跟特朗普以前是尋求公平競爭, 賣什麼給我,賣什麼給你,公平競爭,現在拜登的做法就是直接就不跟你講公平了,直接就不讓你進步,不讓你發展了,規則所涉及的範圍影響力,目前來說看回影響力,如果按照這樣做,是相當驚人的,根據這個公共政策研究院認為,業界反應肯定是震動,半導體你看到這段時間都跌到散了股票, 美國半導體行業協會有SIA,上次我講過美國半導體協會的報告,我看到有些YouTube的觀眾都認為他做得不硬,我覺得最好你自己寫信給他,不要不認我們,因為我們都是找一些專家的意見來講,這些是採用他的講法,他認為應該馬上出手去限制中國的半導體發展, 因為之前他今年上半年報告都說,中國已經可以生產一些我們說的14納米和一些相對高端的芯片,他點名不清楚,反正他拿到了,現在說這個半導體行業協會對於新規現在還在研究,還沒有完成這個研究報告,不過他現在在呼籲美國,是要具有針對性方案實施細則,一定要有細則,針對性的你不要泛泛而搞,並且要跟國際夥伴通力合作,先搞定的, 因為大家知道做芯片的除了美國之外,臺灣,韓國,日本,韓國和北京的關係,大家清楚了,是比較眉來眼去的,這件事相當相當,我想是很難說的一件事, 影響很大,現在來說就是美國政府將長江存儲,YMTC很出名的長江存儲的公司和另外30間中國企業列入了美國政府的未經核實的企業名單,這個規定是什麼意思呢? 美國政府指北京是阻止美國官員對企業進行實地考察,以確認企業是否獲得美國敏感技術,意思是你不讓我去核實你的工廠,實地考察你具不具有,獲得我們的敏感技術, 簡單用人話來說就是美國政府沒有實地調查,他沒有辦法評估你會不會將這些技術賣給軍方,或者給那些違反人權的行為,他需要實地考察,這些列入名單之後,在60天內就啟動一項程序,正式列為實體清單,其實多餘一件事,你覺得他會給你看嗎?我看都看不到什麼, 實體清單一向都有的,但是看商務部對實體清單出口的商品,批准率都很高的,你記得我們剛剛說88%和92%不是針對芯片,是美國所有技術出口給實體清單的總共通過率88%和92%都很高的, 北京方面肯定有很大意見,認為惡意封鎖打壓中國企業,毛寧肯定是大罵,出於維護科技霸權需要,濫用出口管制,對中國企業進行惡意封鎖,說得比較惡,中國商務部還好一點,希望你糾正錯誤, 看回來說,這次對中國大陸的影響不單止是芯片有少少疊加,中國大陸大家都知道這段時間對中國大陸的經濟情況是擔憂比較多的,一個是房地產泡沫,現在經濟不好,舊市效果不好, 第二個就是中國的清零政策,這個星期看到中國疫情防控專家組組長梁在央視接受訪問,說清零何時結束是沒有時間表的。 我們可以下星期討論這個問題,因為亦發表了一個文章叫做核酸盛世,我們特意要拿核酸盛世這個內容在下星期跟大家分享。 我們將它結合在一起,現在受到半導體打壓,和現在這麼多制裁之後,加上中國現在的情況,又會變成一個新的什麼情況出現呢?大家到時下期繼續關注我們。 今天很感謝黃先生。 謝謝各位。