【直播】2020美國總統大選辯論 首場 |新唐人授權播出-p1 |世界的十字路口 唐浩

唐浩說-世界的十字路口
13.5K 位粉絲
60 觀看·2022年9月17日
⭕️ 請關注「世界的十字路口」: https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/VPwAPBgWZT9qX
2020美國大選倒計時,新唐人電視台、大紀元時報帶您直擊選情最前線,將直播四場辯論會和大選夜開票動態。
【辯論會直播】
9月29日至10月22日,美國總統與副總統候選人將展開四場電視辯論,新唐人大紀元全程中文同聲翻譯,專家及時深度解析,帶您透視兩黨政見。
【大選日直播】
11月3日投票日當晚,新唐人大紀元中文直播,將帶您實時掌握開票動態,見證逐鹿白宮的關鍵時刻。
【新唐人直播看點】
1、新唐人重金購下美國五大電視網絡共享的精彩畫面,在海外華語界可謂獨此一家。
2、新唐人「中文同聲傳譯」的團隊是海外最棒的,有口皆碑。
3、辯論前後,新唐人都附加半小時的點評,助讀者透析選情。
【LIVE直播收看時間 】
總統大選辯論 9月29日晚8:30—11點(美東);
副總統大選辯論 10月7日晚8:30—11點(美東);
總統大選辯論 10月15日晚8:30—11點(美東);
總統大選辯論 10月22日晚8:30—11點(美東);
開票夜直播 11月3日晚;
註:8:30-9:00 是新唐人的介紹和點評,9:00—10:30是直播現場的同聲翻譯,10:30—11:00是新唐人點評。因為版權的原因,9:00—10:30 新唐人和大紀元播出的是不同的現場直播畫面,新唐人的畫面更為豐富。
【LIVE直播收看方法】
網絡直播:網絡直播:新唐人、大紀元官網及其YouTube、FB等社交頻道;
電視直播:新唐人各大電視頻道。
觀眾朋友好 歡迎您收看2020美國總統大選首場辯論直播特別節目
半小時後 川普總統和前副總統拜登的首場辯論
將在俄亥俄州的克里夫蘭登場
由福克斯新聞資深主播克里斯‧華萊士主持
新唐人將全程直播 並有中文同聲翻譯
辯論結束後 我們還會做即時點評
那麼今晚和我們在一起觀看點評大選辯論的有兩位嘉賓
一位是在現場的蕭恩先生 蕭恩先生您好
蕭恩你好 觀眾朋友們好
謝謝 還有一位是通過電話和我們連線的田園博士
田園博士您好 田園博士可能聲音等一下再調一下
好的 我們等一下再跟田園博士問好
那麼今晚的辯論有六大主題
一個是川普和拜登的過往政績
一個是最高法院 一個是肺炎疫情
第四個是經濟 第五個是種族和暴力
第六個是選舉的完整性
這個選題是由福克斯新聞的主持人確定的
那麼川普和拜登每15分鐘
他們就會就一項主題展開辯論 所以全長是90分鐘
那麼在辯論開始之前 我跟蕭恩還有田園博士
我們先來聊一聊辯論這種形式
蕭恩我們先來聊一聊大選辯論這種形式
我個人覺得說這個形式是特別特別典型的一種
反映在西方社會政府和民眾之間關係的
就是說兩個人向申請工作的人在臺上
互相展示自己的這種能力 或者是語言 或者是政績
然後下面這些觀眾選民全部是審核人
他們要看這兩個人夠不夠資格得到這份工作
所以這個是美國的一個傳統 美國政治的一個傳統
是 說起來美國總統選舉的辯論最早的是1858年
當時是林肯總統跟他的民主黨對手進行一次辯論
但當時的辯論實際上是總統初選的辯論
並不是全民選舉General Election的辯論
當時他總共辯論了七場
那麼早 我還以為第一場最早是肯尼迪和尼克松那場辯論
那是之後了 就是說初選的
初選
對 說到General Election 全民選舉
那確實是在1960年肯尼迪跟尼克松的辯論
這個其實在這之前還有一個很有趣的話題
就是說四年前有一個馬裏蘭大學的學生
特別想要邀請艾森豪威爾和他的對手到他的大學裡面去辯論
結果他到處發信引起了很多人重視這個總統辯論
所以到1960年促成了那個辯論
挺有意思的
就說明民眾很想了解這雙方的辯論的觀點
以及兩個候選人的才華 他們的能力
然後通過一種對外公眾的 通過電視上的呈現
讓人有一個直接的判斷
所以這個選舉的辯論
其實在美國選舉中起了一個很重要的一個角色
很多情況下會甚至影響整個選舉的結果
比如說在這個里根總統在1980年的時候
80年的時候辯論的時候
因為他的對手很年輕嘛
蒙德爾很年輕
所以當時他開了一個玩笑
或者說他的幽默感的展現
他說我不能夠因為這個政治的目的
來相當於說歧視你的年輕
所以他這麼一說 大家都笑了
就覺得他非常幽默
雖然年紀很大 但很幽默 很有才華
所以那個事情對里根總統的選舉是很有幫助的一件事情
所以就是說你如果說錯話也是很大的問題
比如說福特總統他在選舉的時候
他就說錯了一句話
因為當時他有一個誤判
他說在東歐這個蘇維埃不存在一個dominance
不存在一個主導東歐這樣局面的情況
這等於是對整個全球局勢一個誤判 對吧
所以這個事情給他丟了很多分
所以後來據說這個事情是影響了他的整個選情
所以後來卡特就贏出來了
所以說總統選舉是非常關鍵的
就辯論這個就是對選情的影響
有的時候是很大的
對對對 這就非常有影響力
包括我們記得2016年
川普跟希拉里辯論的時候
當時希拉里說
幸好我們國家沒有把這個政權交到你這樣的人的手中
然後川普馬上就說了一句
如果那樣的話你已經在監獄裡了
所以那也是一個很生動的一種互動
是 我覺得這個其實對候選人的要求是相當高的
而且如果說是他本身對於選情的影響又這麼重要
所以對於民眾來講的話
真的是能夠從你的這個一言一行放大了這樣去看去觀察
對 因為他這樣的總統選舉的辯論
他電視的轉播率特別高
在歷史上最高的是曾經第一場辯論
就是2016年的辯論
當時有8400萬人觀看
對對對
這是非常高的
歷史上第二高的是當時里根總統的第二場辯論
那是有8000 400萬人
這也是唯一兩場超過8000萬的
但就總體來說都是幾千萬的這樣的viewership
觀眾量是非常大的
所以你很多地方你跑不過來對不對
總統選舉你要跑很多地方去爭取選民
有時候是很難做到的
那麼短短的一個半小時甚至兩個小時的辯論裡面
你如果能夠充分的展現出你的優勢
戰勝對方的話
當然對你選舉非常有幫助
所以這事情就變得很有意義了
好的
那我覺得這一次就是在克里夫蘭的
在俄亥俄州克里夫蘭這個辯論
這個地點其實也是挺有意思的
我們知道美國大選中
他現在其實因為選舉人團制度
那麼他很多州
他有他明確的立場
所謂的紅州藍州
當然也可能翻盤
但是如果說在一個州很多州
他有固定的立場情況下
有一些不太知道他們走向的州
就成為搖擺州或者叫戰場州
俄亥俄州是一個非常關鍵的搖擺州
他對選情的影響應該是非常大的
對啊 所以這次選擇這個辯論地點
確實也是很有講究的
那像俄亥俄的話
他現在目前其實拜登的這個
從民調上來看還略有優勢
超過川普總統
就總體上現在很多的這個搖擺州
對川普來說是不利的
在2016年的時候
川普曾經在10個州
就是相對搖擺這些州
他是險勝了這個拜登
但是今年這些州裡面
目前為止只有兩個州是顯示出
民調顯示出是對川普有利的
那現在選擇這個俄亥俄州
也是很有講究的
那另外一點就是說
實際上他們過去的這個總統選舉
辯論選擇地點也是
盡量想找一個中立的地方
比如說以前在這個
華盛頓大學在這個聖路易斯
那他也曾經主持過三次這個總統的辯論
那就雖然說這個
當地並不是一個搖擺州
但是他相對中立
那對於雙方的陣營來說
他覺得這樣還是可以考慮的
所以也是兩種不同的考量
哦 原來是這樣
那我們看一看田園博士在不在線上
田園博士您好
那田園博士的
田園博士請問您在線上嗎
好 那好
等一下我們再看一再試一試
我覺得就是他這個
在俄亥俄州這個選情
現在確實比較膠著
不過川普一向他也是很樂觀
他說這些民調都是假的
他說去年的時候
他們還說我會輸俄亥俄州
結果你看我以八個百分點
就是能夠戰勝希拉里
所以我覺得現在這個民調
確實是一個很大的問題
不同的機構都給出不同的民調
當然我們等一下再說這些問題
但是對於今天這個辯論
這樣首場辯論
我想很多人都會抱著不同的心態
不同的期待去看
我不知道今天這一場辯論的觀看人數
會不會超過2016年那個第一場
但是應該也是有相當多人
要看雙方各自表現
所以您有什麼樣的期待
我覺得這次選舉
對美國來說是一個至關重要的選舉
那不僅僅是美國人在選總統
甚至我覺得全球的人
都在關注這次選舉
因為它決定了美國未來的一個走向
那特別是美國在選擇
到底是比如說走傳統的保守的路線走
就是自由經濟這種發展路線
小政府的路線
還是說有可能走向的
走向社會主義化的這樣一個道路
那這對於美國人來說
當然是一個至關重要的選擇
而且還牽扯到就是說
你是否會就是比如說強調
Law and Order國家的這個秩序
如果還是社會繼續亂下去等等
那這些重要的選項的話
就會決定美國未來的走向
那更何況前一段這個
大法官金斯伯格去世以後
又面臨了以後整個司法系統
會不會能夠繼續
比如說保持以前的路線
還是說變成6比3的這樣一個保守的
這樣絕對優勢這樣一種情況
所以對於美國選民來說
我們可以看到就是金斯伯格死去以後
這個選民登記的數量飆升上去
那同時國際社會也非常關注
因為美國的怎樣的選擇
會影響整個全球的走向
到底是全球會讓更多的社會主義國家
共產主義國家得到更多的這種發展的空間等等
那都會跟這個美國總統的選舉結果
是密切相關的
是 對 這次大選非常關鍵
然後所以對於川普和拜登之間的這幾場辯論
我想大家都會非常關注
但是對於拜登來講
之前確實在前段時間
他有好幾次就是
就是失言吧可以說
比如說他說他什麼180年前就當參議員了
然後還有就是
就說這個你這個場走過了
你要回來
就是這個看著提詞器來發言
包括在記者會上
記者追問他有關他兒子的事情
他也拒絕回答
就是等等這個表現
我覺得很多人可能也確實在有一點點懷疑
就是拜登他在這樣的一個90分鐘的
現場辯論中
沒有提詞器的情況下
他能不能真的去跟川普做這樣的一場
火藥味很濃的這樣的對峙
對 這方面
這是一個很大很大的看點
因為四年前的話
如果我們大家關注在這個川普本人
很多人不知道這樣一個政治素人
能不能當一個美國總統
所以等於說川普要證明我是否是
我是否是有這個能力
是否適合做總統
那現在四年以後變成是
這個拜登要證明
他是不是真的從身體上健康方面
甚至心智狀態下
是否適合當一個美國總統
這個是完全調換了一個位置
那對他來說確實是我覺得目前的很多
傳出來的消息對他是不利的
因為他前一陣子包括
比如說他談到新冠疫情的時候
他說美國死了2億多人
對不對 那實際上當然是
是million和thousand之間的這個區別
但是就是說他一下會腦筋短路
會出現這種情況
那當然也有消息說他有可能在這個
其他病人中用耳朵的這個接收器
來得到一些提示等等
甚至有人說他有可能需要注射藥物
才能提神 才能撐個90分鐘
所以川普就要求做藥檢
但是拜登拒絕了
然後還有說這個要
據說今天這個川普團隊是要求
要他們就是查兩個候選人耳朵中
不要有任何這種電子的設備
對 但是拜登團隊也拒絕了
也拒絕了 他們拒絕了
那我覺得這就是說
這次選舉變得比較怪的一個狀況
就是說大家並不是說看誰的這個政策
特別適合美國未來的發展
就算焦點暫時不在這裡
而變成了說看哪一個人能夠
能夠撐下90分鐘這個辯論
這不是很奇怪的一種狀態
這是基本的應該是不用考慮的問題
對 本來應該是這樣一個狀態
但我覺得就是整個事情變得比較
有一點滑稽
但是總體來說
但是我覺得他的辯論內容上
仍然可能會相當嚴肅
因為這裡面會牽扯到
你剛才提到六個方面
其實都是滿嚴肅的問題
特別包括選舉舞弊的問題
如果選舉整個過程存在不完整
存在舞弊的問題
那你這個美國選舉不是鬧世界大笑話
是 是 確實是這樣的
我們看看田園博士
再試著跟田園博士來聯一下
田園博士請講
您能夠說幾句話嗎
田園博士那邊有聲音嗎
好的
那很抱歉
有機會我們再請田園博士
來上我們這個節目來做點評
那我們接著來談談這個議題
因為確實如果說對於身體狀況
除了這個對於身體狀況的關心之外
我想大家還是會比較關心
在這幾個議題上
這兩位候選人
到底會有什麼樣的不同的政見
第一個其實我覺得
我想談的就是大法官的事情
因為畢竟他是剛剛提名
然後這個共和黨參議院的共和黨人
他們已經是勢在必得
據說他們想在10月22號通過這個提名
我看到消息是準備10月12號
就是開始第一輪的這個聽證
那有多快
就看這個Mitch McConnell
他有多大的決心和意志去推進
還有很多手段
因為他在這個參議院幾十年的經驗
所以有很多手段能夠把整個進程加快
所以他是有可能推進這件事情的
而且從歷史上來看
總共有29次是在這個選舉年
有一位大法官
就是要麼退休要麼過世
那需要提出這個新的大法官的候選人
那其中有19次是這個總統和參議院的領袖
都是在同一黨派的
那是19次
那其中有9次是獲得了通過的
所以歷史上是有先例的
但是當然民主黨方面也說
其實在歷史上比較高分諒解的
比如說像林肯總統
他當年的時候也是有一位大法官去世
那是在他大選日之前的24天
有一位大法官去世了
但是林肯高分諒解
他說我們就把這個先例
