「拿下第一回合:法官傾向川普 任命“特別監督員” 督察FBI」Shitao TV - 05 (27/08/22) 要求司法部提供詳細清單

「石濤.TV」 石濤聚焦
17.6K 位粉絲
105 觀看·2022年8月29日
大家好,歡迎大家來到《時朝聚焦》
我們現在看到就是我們剛纔上期節目談到聯邦法官
聯邦法官已經今天的對川普的case
就是已經做出了一個表述
傾向於按照川普的需要任命一位特別大使
就是特別法官,應該叫特別法官
我個人覺得是OK的
因爲這種意圖企圖的原因就是源自於
他的企圖源自於法官
這樣的人物應該是法官
因爲包括檢察官
檢察官有着強烈的傾向性
他都是以政府爲背景
他是荒涼的
法官他是具有獨立性的
律師就不用講了
律師因爲他是一種概念就不太一樣了
川普提名的任命的地區法官叫坎農
今天表示他初步傾向同意川普任命一名特別法官
就是特別監督
我不知道他應該叫什麼
監督聯邦調查局所獲得的證據和材料的審查
這可以傾向於川普在法庭上勝了這麼一回合
因爲在有關所謂宣誓書披露等相關內容
我們還沒有看到川普是否有能力或者有資格進行上訴
我們不知道
因爲法律這東西不是個東西
法律這東西不是個東西
他已經拿出來了
法官同意了司法部的做法
川普不一定同意司法部的做法
我沒有看到川普進一步的申訴
當然申訴的時間是十天了
所以他是有時間的
坎農法官星期六作出裁決
要求命令川普的團隊和司法部
在9月1號下午一點
在舉行聽證會之前作出回應
地點是美國羅傑斯佛羅里達州西總理攤法院
司法部必須在星期二之前
星期二之前
今天28號
明天29號
星期二之前
也是9月1號之前
在星期二之前回應川普的
有關要求第三方的這種要求
這不是第三方律師
因爲要求一個特別檢察官的要求
而他負責過濾掉在搜索中
可能被沒收的行政特權的材料
而通常他是個大法官
原來通常是個法官
所以這個法官的作用
就是要跟監督司法部一起審查所有文件
FBI審查所有文件
在審查過程中
如果這個法官認爲這份文件
我們得先看
你不用先去說FBI去查證這些文件
你不用跟我查
我們先把文件分類
屬於行政特權都給我還回來
他目的是這個
川普回應司法部的截止日期
是定於星期三
9月1號
還命令司法部公開回應
川普對特別檢察
特別法官的要求
同時提交他另外一份回覆
而這份回覆是密封的
詳細介紹FBI在調查期間扣押的內容
這故事就比較有趣了
法官當然有權利了
OK
你先告訴我
你必須給我列出一個詳細的清單
你都拿走什麼了
這裏面
他說在特別通知裏面說明
被告對被扣押的產品
所有資產的審查狀況
包括特權審查小組進行的
任何過濾性的審查
以及特權審查小組以外的
任何資料的傳播
我理爲這特權是指行政特權
如果我們回覆一下
當時川普提出要求
就說想要一份聯邦特工
在本月突襲中扣押財產的詳細清單
要求退回任何不在搜查令範圍之內的所有東西
所以你看實際地區法
聯邦法官真的是按照川普的要求
向司法部提出要求
所以正是這兩條
這是22號的
我們回頭你再看這篇新聞報道
這是法官 坎農法官今天向司法部提出的
直接提出的要求
你要回應
所以應該講說
起碼川普在法律上提出的要求
法官站在川普的一邊
站在了川普的一側
去滿足川普的要求
特別終止要求
說明被告扣押所有財產狀況
這是一個很有趣的
他總結了命令說
不應該被解釋爲
他是對此事的最終決定
也就是說還有一個過堂的
完全有一個過堂
這種不是最終決定的
通常我們看到也是這麼個說法
因爲你終歸得讓嘉義雙方都
都得有一個面對面說話機會
星期五川普律師回應了
加農任命有關法官進一步資訊的請求
推出進一步的法律判斷討論支持
幾個小時之前
司法部釋出了大量編輯的
所以這段故事是講昨天發生的
星期五發生的
所以星期五發生的時候
他們已經跟法院有所接觸
法院當時在討論任命的過程中
所以到今天是作爲這個新聞
是作爲這位聯邦法官針對這個case
具體拿出了他的命令
就拿出了他的判決
所以中間這段話
是指他們嘉義雙方已經在法院
進行這種相互之間的討論
宣誓書有關搜查令什麼
檔案提出的問題比較多
他幾乎沒有提供任何資訊
包括有關這種突襲的原因
和拿走了什麼都沒有
在Politico這個雜誌當中
任命特別的監督法官
在聯邦刑事調查中
有關沒收證據的處理是非常罕見的
因爲他在聯邦政府聯邦一級
在不同的案例的本身
有着不同的說法
聯邦案例一級是來自於司法部的
如果法官去任命一個特別的檢察員
特別的監督員
是對司法部的侮辱
其實就是對司法部的侮辱
但是司法部侮辱的對方是美國總統
所以就變成等同了
所以不能說法官這個做法出格了
不是
通常是記錄一些律師辦公室被沒收的時候
會有這種情況出現
從律師辦公室搜查東西
律師 普通的律師
他的信譽度當然就比較低了
因爲律師什麼樣的人都是了
但司法部是一個非常明確的司法部
對不對
聯邦檢察官監督聯邦刑事檢查
那是FBI跟司法部的問題
你去制定這樣的東西
你把他們等同那些類似作案的律師一樣
在曼哈頓調查川普的律師
科恩和朱利安尼是曾經被使用過
如果發生特別任命的話
不太可能對司法部產生重大的影響
他調查的方向產生重大影響
那當然會減緩他調查速度
這是肯定
因爲特別調查員
他只是去分清案子
他只是分清文件
他把文件給拿回來
這些不該你的
三本護照你給我還回來
他們不是擁有權利去判決
去參與對這件事情的分析
不是
所以大家能明白了
但是呢
他拿走那麼多文件
他要一張一張看
我今天感冒了
昏天又扣位了
明天又扣位了
後天又癢了
如果這個人有事的話
這事幹不了
對不對
這事幹不了
司法部也幹不了
所以他會把這件事情
他的實際作用會把這件事情拖下去
就拖的司法部過了三個月了
還沒看見什麼東西
他東西是他拿走了
但是想分析這個東西呢
沒戲
