🔥【橫河觀點】福奇擬12月辭職，是避開中期選舉後國會調查嗎？功過是非。日本跨黨派議員訪台，中共威脅為何不靈了，回應聽眾：中共黨魁的異同和評價 2022.08.23

觀衆朋友們大家好 我是橫河 歡迎大家來到《橫河觀點頻道》 今天是8月23號星期二 先講第一件事情 就在一些國家政府和媒體開始對病毒、疫苗、抗疫措施 採取的措施和報導方向開始 轉向之際 美國的 過敏和傳染病研究所的主任 所長 又是拜登的首席醫學顧問的 副期 宣佈要會在12月份辭職 但是他說他不會就此退休 他還要繼續 做他要做的事情 從昨天開始這條消息一直在美國各大媒體佔據重要位置 而且有很多評論 副期他曾經說過 要任職到至少在拜登政府任期結束 但是現在顯然是提前了 那麼為什麼提前 很多共和黨人認為 11月份的中期選舉以後 共和黨人很可能會 奪回議會 那麼到那個時候會對副期在整個應對疫情的問題上 以及在國會聽證當中是否涉嫌撒謊 進行調查 和聽證 所以為了避免這種情況出現 副期不得不提前辭職 不過就是 亞利桑那州的共和黨國會議員 Andy Biggs 他已經表示 副期需要對在過去三年內 毀掉我們的國家承擔責任 無論他是否還在那個位置上 那麼疫情當中我們知道副期主要 有一些言論和行為是非常為人詬病的 我們現在 簡單的來 總結一下 不會具體談了 因為 副期的節目做了不少了 其中最著名的一句話就是我代表科學 那麼 作為一個科學家或者是一個 科學官僚 他怎麼就能代表科學呢 這個說法是 爭議非常大的 具體問題上我覺得他是刻意避開了病毒起源 因為這在科學上是一個非常重大的議題 這個問題我們已經討論過多次了 那麼這次也是 簡單的只說一下 就是開始的時候 疫情開始民間都以為美國政府不知情的情況下 其實副期就已經開始 採取所謂止損行動 就是說 減少 疫情對他本人和他所領導的研究所的傷害 那麼後來根據這個信息公開法 公佈了一些 美國 國家衛生研究院的內部的 email 那這裡頭表明 他從一開始就擔心 就是他的 過敏和傳染病研究所資助進行的功能增強實驗 是對武漢病毒所 所投資的 是不是會牽連到他 他最擔心的就這個 而一開始 就有科學家 就是懷疑病毒是從武漢病毒所洩漏出來的 甚至可能是在那裡 人工製造的 但是這些人很快地就被消聲了 甚至有最早的時候帶頭質疑的 科學家 得到了一大筆的科研基金以後就改變立場了 具體誰我們就已經討論過了 不說了 而傳染病有關的國家基金我們知道主要就是副期的研究所 發放的 那麼這部分 最嚴重的 就是在國會聽證的時候 就是當被問到 他就堅持 他所資助的武漢病毒所的這個實驗不是功能增強實驗 儘管因為這個原因同樣的經費申請曾經被國防部拒絕過 就是國防部因為這個功能增強實驗 而拒絕了這個基金 但是呢 然後他們再投了這個 副期的研究所 結果就得到批准了 所以說他並不是不知道 而申請和年度進展報告呢 非常清楚的表明這個實驗就是功能增強實驗 那麼在全國性的這個防疫措施方面呢 就是包括部分關閉社會呀 口罩令啊 社交距離等等這些禁令 很多現在證明都是無效 而且是有害的 那麼大多數在不同程度上都是效仿了中共的做法 雖然有早期的這個對病毒以及流行模式有 不清楚的地方 所以 政府決策犯一點錯誤這是可以理解的 但是正因為你不瞭解 你如果能夠作為 不負全部責任的藉口的話 當然那你就也不應該 去採取強制措施 因為既然你不知道它是否正確 你怎麼能採取強制措施呢 所以說這兩者是矛盾的 而這個 而這個堅持行政權力執行 這一點我覺得夫妻應該 承擔主要的責任 而且在已經知道錯誤的情況下堅持認為自己就是科學就代表了科學 這個就是更錯得離譜了 那麼再一個問題夫妻就是把黨派帶入了抗疫情的這個措施當中去 NIH就是國家衛生研究院和夫妻的研究所它是屬於行政部門 雖然說總統競選是有黨派的 但是行政部門官僚部門它 特別是這個關係到民眾健康的 它不應該把黨派 帶到這個 日常的工作當中去 夫妻在這方面就是說她沒有做好一個行政部門首長的工作 過於黨派化 那麼再一個就是推動沒有經過 中長期評估的 實驗結果評估的 實驗性的mRNA疫苗 那麼現在疫情已經基本上結束了 但是仍然留下了很多問題是沒有得到回答的 而且雖然說 暫時還沒有 但是終究 會進行調查而且追究責任的 最重要的教訓我覺得這次就是包括夫妻在內的 它仍然是 就是人類有沒有權利 去挑戰神的創造 就是do God's job就是你去做一個本來是神 上帝 做決定的事情 我這裡特指的是 就是在基因水平上的功能增強實驗 因為大自然如果沒有這種 東西的話 人有沒有權利去把它造出來對人 有更強的傷害性的更強的傳染性的 和更強的致病性的 這種 病原體 包括病毒 有沒有這個權利 這是 雖然說 它是醫學科學倫理學方面的問題但是實際上歸根結底還是一個 宗教信仰的問題就怎麼對待 神的問題 因為醫學倫理它本身 就來自於 神的教誨 就是對神的信仰 而且呢 雖然現在還有 很少有人提起 但是這次造成全世界 暗下暫停鍵的大流行 追根溯源的話最終是 在措施上 是跟中共學的 而且溯源最終是要 追查下去的 哪怕是純粹從科學的角度也必須去溯源 這個是避免不了的 那麼在聽證會上最激烈的質疑福奇的肯塔基的參議員 就是 Rand Paul 蘭德保羅 他就 發了一個推特表示就說他將會深度調查疫情的起源 無論福奇是不是離職 他將要求福奇 到國會去宣誓作證 就是說明 他所參加的任何關於 實驗室洩漏的討論 要向國會披露 這就是將要對福奇進行追究的問題其實這裡還有一個可以關注的事情 就是疫情在很大程度上 它不僅是一個科學或者醫學的問題這個我們以前討論過 就藉著福奇我們再說一下 而且它不僅是醫學而且是 一個政治決策的問題 就很多事情醫學上是 不知道的 就是在做決定的時候在科學依據上 並不是那麼清楚的 也不是一個黑白分明的事情 你是做還是不做這裡頭這樣牽涉的是政治因素 我以前談過1976年的時候 就是美國有一次豬流感 病毒後來 在沒有流行的時候就發起了一場全民接種政府主導的全民接種 後來被證明是一場大災難是一個失敗 那麼 那次的決定我覺得也是更偏於政治而不是科學的決策 所以有很多時候科學不清楚 你看這次整個世界對疫情的應對 似乎有很多是應該調查的反思的 至於會不會去調查反思是另外一回事 是應該的 它這個決策工程當中肯定有很多錯誤 有的是無法避免的 因為人還不知道 但有些是可以避免的 更有一些是完全出於政治目的從一開始 就是錯誤的大家知道都知道是錯的 它非要執行 你比如說 早在一年前就是2021年的8月份 以色列的研究結果 研究它是對250萬人的數據調查 分析 它得出了個結論就是說 沒有接種疫苗但是感染過冠狀病毒的 比接種了疫苗或者從來沒有感染過的人 對這個病毒感染有更強的抵抗能力 抵禦能力 無論是對德爾塔變種 對這個 症狀的嚴重程度還有住院率 都是更強 實驗證明 人體自然免疫的強大能力 然而美國和其他國家的政府 在以色列的250萬人的結果出來以後他們繼續推動 疫苗強制接種 直到兩週前 美國CDC 美國疾控中心 才修改了抗疫情的指導 把 接種和沒有接種的人一視同仁對待 也就是承認 感染引發的自然免疫 和接種有同樣的 保護作用 而這個是很多人從一開始就認識到了的 就知道的 在這裡有很多政策 它既落後於常識 也落後於科學 現在討論第二個事情就是日本跨黨派議員代表團 現在正在臺灣訪問 那麼 在它前面是佩洛西之後的又一個美國國會代表團訪問 這個月底還會有一個美國國會代表團或者下個月 去訪問臺灣 所以說美國在一個月內有三個代表團而日本現在也去了 後面會有更多的國家議會代表團會跟進 據說加拿大都在考慮 那麼這個帶隊的是叫 日華議員懇談會的會長 古屋圭司 他在與臺灣行政院院長會談的時候他有個表示說 中共軍事挑釁和反常規的行為 嚴重威脅臺灣和整個東亞和平與安全 事實和共同價值觀的國家 聯手應對了 他表示支持臺灣參與 全面與進步跨太平洋夥伴關係協定 就是 CPTPP 也支持臺灣參加世界衛生大會 這兩者都是中共非常不願意看見發生的事情 當然中共一如既往的抗議威脅 但是 問題在這裡就是為什麼現在沒有多少人去理會中共的抗議了 我注意到中共現在抗議威脅 已經是照著一個模板填空了 它就是這個格式了第一 叫串訪 這是必不可少的把人家的這個訪問叫做串訪 中共造了不少的新名詞串訪應該是算一個 也許外交部還曾經對這個詞 洋洋得意 但是沒想到的是 這可能是外交部將來使用最頻繁的一個詞了 我想這可不是外交部發明這個詞的人願意看到的 那麼第二個說法就是 說是違背一中原則以及和 中共簽署的文件精神 這個對美國是三個公報對日本叫四個政治文件精神 那麼這個說法其實是有問題的 就是 對一中 和對一中所謂原則或者政策 還有文件精神的這個解釋 本來就不同的簽署文件的 中共和其他的國家是不一樣的解釋不同 別人只是從來不去跟中共爭論 別人放棄瞭解釋權如此而已 那麼現在 是這些國家也要有自己的解釋權了 美國領先現在日本顯然也跟進了 再說你自己把25年前簽署的中英聯合聲明 確保50年不變的 還到一半時間就說成是歷史性文件就不必遵守了 那麼 更早的那些建交文件不是更不應該遵守了嗎不是更是歷史了嗎 所以中共自己做出來的 那再有一個就是 中共 這個抗議的格式接歷史老底 特別是對日本 就是他反復強調日本的侵華史 以證明日本是背信棄義的 那我們就這個字面上的理解抗戰 是中華民國打的 對於日軍的這個受降 也是中華民國國軍進行的 和中共沒有任何關係 所以說即使我們談歷史的話 日本和中華民國打交道纔是天經地義的 和北京打交道反而是沒有道理的北京也沒抗戰 躲在那個山溝裡面有時候還跟日本人勾結 北京需要明白的是 就在之前 別人之所以任憑中共妄為 並不是中共有理 而是 西方國家採取了綏靖政策 一旦西方放棄了綏靖政策以後 他不需要討好中共了 那麼中共的那一套威脅 是沒有什麼用處的因為他不在理上 下面就談一下互動的問題今天看到有個朋友留言 說希望我改變一下節目的風格就做直播 一半的時間講時事 一半的時間留給和觀眾互動 我可以看著 試試看 因為 互動的話有一個 最擔心的問題就是 如果觀眾朋友不提問題 那就會冷場 所以說我看看能不能 看看試試看吧 當然不一定是下一次就做了 需要 從各方面來評估一下 這個意見很好 那麼今天我先想嘗試回應一下就是上一次節目一個朋友的留言 這個朋友呢 江 江金博 他說呢 整體說得挺好的但有一點不認同 說你說任何一個共産黨的領導都差不多 他說此言差矣 毛和鄧能一樣嗎 至少鄧的時期要好得多吧 胡和習能一樣嗎 胡時期至少寬鬆得多吧 自由一點吧 我接下來談一下這個問題這個問題提的非常好 確實是非常值得討論的就是怎麼樣評價中共的黨魁 他們的個人的 特點和中共之間的關係 我想分這幾個方面來談一下因為這個是 橫河觀點是發表觀點的地方 所以這部分我重點講一下我的觀點 就作為黨魁來說他們個人當然有他的個性的差異 但是他共同的都是中共的黨魁 他們能夠被選上去當黨魁除了毛澤東自己是打出來的話 其他能被選上去當黨魁的話呢 就是確信他們能夠執行中共的政策事實上他們也基本上 一直在執行中共的政策 當然每個人具體做法會有差異但是 大方向本質不會有太大的變化 這是第一個 當然你說毛澤東跟鄧小平有沒有差異好我們來談第二個問題 就是中共這個系統 是一個政治絞肉機 能爬到最高層 在爬上去的過程當中必須要作惡 這點是沒有差異的 只是說不同的人 作惡的要求 不一樣 這個是有幾個方面來保證的就是必須作惡纔能夠爬到最高層去 那哪幾個方面呢首先就是 它不停地發動政治運動 每個運動 它都能夠確保不作惡的人被淘汰 作惡的纔能夠繼續往上爬 這個就是叫講惡成善 這是一個逆淘汰機制 而且每個運動還能夠發掘出新的惡人 然後培養成下一代接班人 那麼有沒有人能夠避免沒有人能夠倖免 因為沒有人在官場上 是不經過至少兩到三次以上的政治運動的 毛澤東時代是每七八年來一次 就是文革結束以後了 基本上還是每十年至少有一次政治運動 或者叫政治迫害運動 所以 官場上面能夠不表態 能夠不作惡的 就漏網的這是極少極少 不能說沒有但是是極少的 那麼這是一方面的保證第二個保證就是政治運動它要保證人人都沾血 這是中共政治運動的特點 所以說 不是說你不想沾血就能夠不沾血的 不行的你比如說以中共黨魁為例 鄧小平曾經就參與過毛澤東組織的 歷次政治運動直到文革的時候自己被整 而且他在反右運動當中起的是重要的領導作用 這就是為什麼鄧小平堅決反對為反右運動 糾錯 堅決反對為大右派平反 就是必須保留一部分 大右派 不平反 來證明反右運動本身是對的 鄧小平 後來鎮壓八九學運更加是這樣子 就說他也沾血 還不見得是別人強迫他沾血就是他本性上就有這個你像六四鎮壓的時候沒有人強迫他 如果說在之前反右是毛澤東 他沒法抵抗以外 那江澤民呢江澤民提前 江澤民怎麼會被提拔上去的 就是因為他提前鎮壓了上海的 導報 才被元老們看中的 十年以後又發起了迫害法輪功的政治運動這個政治運動一直延續到今天 胡錦濤八九年就是 大家 可能因為八九六四天安門鎮壓大家記得牢其實在這之前幾個月 拉薩曾經鎮壓過一次胡錦濤是帶著鋼盔上第一線的 99年 720鎮壓法輪功開始 7月19號晚上 全國省市自治區領導動員大會上 江澤民和胡錦濤都發了言 動員令就是胡錦濤發出來的 但是 大家都知道胡錦濤呢 是兒皇帝嘛他說江澤民垂簾聽政 可以說是身不由己所以法輪功不計較他 不表示 他沒有罪 不表示他在這件事情上沒有做 就是趙紫陽土改的時候人家也找出他很多 照樣是殺人 你土改的時候不殺人 如果是個基層幹部 基層官員不殺人不可能 縣級 這個什麼區鄉 人人殺人 就是李克強嘛 還有一段歷史在河南血漿經濟造成愛滋病氾濫的時候 他負有掩蓋的主要責任 而且打壓那些揭露事實真相的人 現在大家都記得李克強似乎和習近平比起來是個好領導 沒有血債不幹壞事上不到那個上面去 當然主要是他的前任李長春推動的那個血漿經濟 這是這個舉一些例子來證明就是黨魁他在爬上去的過程當中 他肯定要沾血 否則中共這個系統不會讓他當到黨魁 那麼有人後來 就談到有些人後來 醒悟了 認識到自己以前是錯的 那麼後期也盡量的做一些好事 不做壞事 那是他個人的選擇當然作為我們來說的話我覺得大家應該歡迎支持他們的 行為 但是這種人往往因為和中共的這個邪惡不相容了 所以下場都不好 你像胡耀邦趙紫陽都是這樣 那麼 胡錦濤被垂簾聽政 他是屬於弱勢的黨魁 就是他做不了什麼事情 結果反而大家覺得很寬鬆了 所以中共其實是 要是什麼都不做或者是少做的話 就是對中國民眾好了 那麼 為什麼經歷過了所謂的寬鬆時期卻沒有 辦法避免習近平 這樣的嚴酷時期呢 也就是說呢 它是沒有制度的保證的就是你正好碰巧在這個特定的情況下 特定的個人可能有一段時間 或者是特定的政策因為中共那時候要對外開放 要把經濟搞上去需要它從經濟上的合法性所以它會放鬆一點 但是並沒有制度上的保障 所以說人們只能期待一個弱勢領導的 寬鬆 那麼習近平之所以能做到今天這一步 實際上是由中共的本質決定的 就他一個人他也不可能有那麼大的力量 改變持續了30多年的 所謂改革開放的政策 和相對寬鬆的政策 更何況這個相對的寬鬆當中 它有過非常嚴酷的局部的或者對特定群體的極其嚴酷對於被迫害群體來說的話 每一個政策都是災難性的 你比如說八九六四還有鎮壓 天安門廣場 鎮壓法輪功 現在 對 西藏新疆少數族裔的鎮壓 它都是對於這些特定團體來說的話 那些日子都是很難過的 如果一個國家 人民的父子 需要希望黨魁的個人良心發現的話 那麼這個國家 正常發展的機會是非常小的 那有人可能說就是說 黨魁中也有人本質沒有那麼壞 但是在那個情況下被迫或者被動做了壞事 也許有但是我們不知道我們不知道他的動機是什麼不知道這個人本質怎麼樣 我們只能以一個人的所作所為做出來的事情來判斷 做了就是你的好壞都是你的 其實就跟納粹一樣的就是有人說 納粹軍人軍官有很多都是好丈夫好兒子好父親 那就只能以他所犯下的罪行來量刑 這在紐倫堡審判的時候其實就已經有先例了 土改反右大躍進文革當中死亡這麼多無辜的人 沒有一個毛澤東親自殺的 八九六四 鄧小平也沒有親自殺人 迫害法輪功 死亡那麼多人也不是江澤民親自動手的 任何一場反人類的罪行 都有一個系統的操作 殺人機器上的每一個零件 都是有罪的只是罪行大小不同而已 今天就跟大家聊到這裡如果喜歡我的節目的話請別忘了訂閱點贊和轉發 感謝大家收看也感謝觀眾朋友們對我節目的支持 我們下次節目時間再見