「台灣有事」戰線再擴大！中日聯合國正面交鋒；陸網民：打台灣就是打中國人民；台灣梨山茶巴黎奪獎，中共戰狼敗走；烏軍「寶貝」上戰場，大展身手重創俄潛艇；小澤呼籲「聖誕停火」，美國擬提供「類北約」安全保障｜ #新唐人

聊新聞 觀天下 緊跟新聞第一線 各位好 我是鄭之 大家好 我是黎玉 我們今天要聊幾個驚心動魄的戰場動態 首先將帶您看到 中日外交大戰的戰線 直接升級到了聯合國安理會 同時還有一位身分非常特殊的日本要員 遭到了中共的跨國鎮壓 而另一邊 台灣茶商在法國獲獎 中共戰狼大鬧頒獎現場 卻鎩羽而歸 再來看到 俄烏戰場上 現代海戰格局可能被改寫 烏軍的「海下寶貝」在黑海戰場大顯身手 據稱是重創了俄軍潛艇 而另一方面美烏都提出了「聖誕停火」 我們真的有可能在不到10天之內 見到和平的曙光嗎 首先我們還是來聊一聊中日啊 最近的中日外交風波 戰場擴大到了聯合國安理會 這場聯大會議的主題 本來是「為和平展現領導力」 但會議現場 卻意外變成了火光四射的交鋒 喔 這是怎麼回事 事情是這樣的 我們看到聯合國會議的公開紀錄顯示 12月15日在聯大安理會會議當中 中共駐聯合國大使 傅聰 和中共駐聯合國副代表 孫磊 突然提出 要求日本收回首相高市早苗 之前的涉台言論 等一下 這場會議的主題 不是「為和平展現領導力」嗎 中共這一套操作本身 是不是偏離了會議主題呢 沒錯 這屬於是反其道而行了啊 因為如果按照聯合國的官方議程 這場會議其實並不是為了處理台海問題的 更不是為了所謂的「點名批評」 個別國家的政治人物 來擴大政治對立的 所以這也就引起了不少 外交觀察人士的質疑 那麼我們看到會議現場 日本駐聯合國大使 山崎和之 他是沒有陷入中共的爛泥戰 而是跳出了中共引導的議題 直接質疑中共的這段發言 不該出現在這場會議裡 日本官房長官木原稔 在16日的記者會上回應了聯大風波 他說 日方「已進行了適當的反駁 對於至今為止中方就日本政策和立場所提出的 與事實不符的主張 日本政府一直以來都進行了堅決的反駁 和信息發布」 其實 中共之前已經在聯合國大會上 多次批評日本 並曾兩次向聯合國秘書長古特雷斯 發送要求高市早苗「撤回發言」的書信 日本常駐聯合國大使「山崎和之」 也兩次發出反駁書信 稱中共的主張「和事實不符 缺乏依據」 其實 高市早苗的立場 已經說得非常清楚了 而且不只一次 就在這週一 她在日本參議院的「預算委員會」 接受質詢時 再次被問到 如果日本可能參與軍事行動 是否違反中日之間對台灣問題的共識 高市的回應是一如既往的 她強調 日本的基本立場是 與台灣相關的問題應該通過對話 和平的方式來解決 這段話的潛台詞其實很明確 就是說日本並不是主動挑起衝突的一方 國際社會真正關切的源頭問題 其實在於中共會不會單方面 以武力改變台海現狀 那如果我們把時間線拉長來看 其實可以發現一個非常一致的模式 近年來 只要日本 美國或歐洲政要提到 「台海戰爭風險」 中共幾乎都會立刻反咬 指控這些說法是在所謂「威脅世界和平」 這其實就是因果倒置 徹底倒因為果 把國際社會對 「中共會不會製造風險」的合理關切 反過來描繪成別人在「製造風險」 這聽起來 就像是班上同學在私下討論 班裡某位不良學生 最近越來越冒進 他的同桌可能有危險 結果這個不良學生卻反過來說 大家在危言聳聽 介入他和同桌的關係 自己才是受害者 這確實是很形象了 而這種「小學生式的外交」 放在國際舞台上 更是顯得越來越荒誕了 玩笑歸玩笑 但問題是 當一場原本討論「如何促進和平」的會議 被刻意插入這種高度對立性的指控 其他與會國自然也會開始質疑 這場會議 還剩下多少公平 理性的討論空間呢 而且 這樣的情況並不是偶發的啊 過去路透社就曾報導 中共代表在多邊會議當中 多次主動「插入議題」 焦點往往集中在台灣 香港或者是新疆上面 甚至還以這種「上對下」的口吻 要求甚至可以說是命令其他國家 所謂「糾正錯誤言論」 於是問題就來了 中共選擇在聯合國安理會這樣的時間點 這樣的場合 強行把話題拉向「台灣有事」 真正的用意是什麼 有專家分析 如果從長期觀察的中共對外行為來看 這其實是一種「先發制人 鎖定議題」的伎倆 換句話說 中共真正顧慮的 從來就不是高市的一句話 而是「台海安全」這四個字本身 因為一旦「台海安全」 逐漸被國際社會視為一個正當 可以公開討論的安全議題 這才是真正戳中中共的痛點 專家就認為 只要台海問題被正式納入 「國際和平與安全」的討論框架 那麼中共長期宣稱的台海問題「純屬內政」 在制度層面就很難再站得住腳了 所以說中共才會反覆在安理會 這個最高安全機構裡 不斷的試圖重申 定調 畫紅線 而且中共還在不斷 全方位的拉長口水戰 心理戰 甚至是法律戰的戰線 12月15日 中共外交部宣稱 對曾任日本自衛隊統合幕僚長 現任台灣行政院政務顧問的岩崎茂 實施制裁 包括禁止岩崎茂入境中國 禁止中國境內的個人和機構 和他進行交易或合作等等 問題是 岩崎茂究竟是什麼樣的人物 中共為什麼選擇針對「一個人」 而不是對某個組織或具體的政策動手呢 關鍵就在於他的背景 岩崎茂曾在2012年至2014年 出任日本自衛隊第四任統合幕僚長 是當時日本自衛隊編制中 實質上的最高指揮官 而且當時在自衛隊的高層當中 岩崎茂被稱為「最突出的親美派」 他的無線電呼號 都是用美國卡通形象「加菲貓」來命名的 岩崎茂還能說一口流利英語 被認為是有助於推進日美軍事一體化 而在2025年3月 他又被任命為台灣行政院的政務顧問 直接參與台灣政府的政策討論 其實台灣的政務顧問 屬於兼職 無薪的職務 擔任政務顧問的外籍人員也不多 岩崎茂是有史以來 第一個擔任台灣政務顧問的 「前日本自衛隊」成員 也就是說 他同時具備日本的軍事經驗 親西方的意識形態 現在又進入台灣政府的決策體系 這就是讓中共高度不安的組合 那麼中共是以什麼理由來制裁他的呢 中共是聲稱 岩崎茂「嚴重干涉中國內政」 這就顯得格外諷刺了 因為問題的核心在於 中共口口聲聲說「干涉內政」 但現實是 北京對台北並沒有任何實質的管轄權 是的 台灣的政府的組成 政策的制定 人事的任命 從來就不在中共的行政 司法或軍事控制之下 換句話說 岩崎茂所參與的 是一個中共無法管理 也無權干預的政治體系 是啊 台灣的政府可是台灣人民 一人一票「選舉」出來的 而不是像中共那樣 由長官意志「選拔」出來的 中共卻用「內政」的說法 試圖把一個它從來沒有統治過的對象 強行納入自己的「管轄想像」裡面 所以這種操作 實際上是在對國際社會進行脅迫 試圖畫一道政治紅線 而且不僅是政界 還延伸到了民間 沒錯 12月2日 非政府組織「法國農產品加值協會 也就是 AVPA」 舉辦了茶葉大賽頒獎典禮 台中一家「茶廠」是獲得了協會的特別獎 看起來應該是喜事一樁啊 但是領獎的時候卻發生了意外 現場畫面顯示 當時茶廠的代表謝聚鑫來領獎時 突然有兩個人站起來大吵大鬧 我們看到現場的其他與會者立刻制止 叫他們安靜 甚至直接說「如果不喜歡 就請出去」 沒錯 但是即便遇到這種政治干擾 謝聚鑫仍然順利領取證書 並在影片中表示說 我們不止在台灣 更把這份堅持帶到了法國巴黎 他說要讓全世界 聞到台灣茶葉的香氣 而中華民國外交部 也在12月16日例行記者會上 回應了這件事 同時駐法代表處也指出 國際社會看到的台灣 是由民選政府所代表的 而不是被中共置喙的對象 是的 雖然中共官方對外是高調出擊 頻頻進行戰狼式外交 但中國民間的情緒 卻不完全跟中共在同一條軌道上 沒錯 在中國大陸的社交平台抖音上面 有人發視頻提醒中國民眾 「台灣有事 就是中國人民有事」 這句話一出 在評論區當中就立刻引發大量的回應 有部分網友就留言說 「敢動台灣同胞 必誅之」 還有人說 「永遠和台灣人民站在一起 對抗真正的敵人」 還有網友說 如果開戰發槍了的話 我知道真正的敵人是誰 那這個「敵人」指的是誰 也就不言而喻了 相信觀眾朋友們也都有自己的判斷 這些回應 也和中共的官方敘事 形成了一個相當鮮明的對比 說完了中日台的外交戰場 下面帶您關注最近讓世界頗為震驚的 那就是烏克蘭對俄軍的一次大反攻 可以說是打破了海戰的傳統 更是刷新了現代戰爭史 嗯 這話聽起來誇張 但這件事確實很有可能 會被寫進未來的軍事教科書 那我們就來說一說到底發生了什麼 週一 烏克蘭國內安全局表示 成功用水下無人機打擊一艘俄羅斯潛艇 烏克蘭方面稱 烏軍在黑海的 諾夫羅西斯克港 對一艘停在港口的 俄羅斯「基洛級」潛艇發動攻擊 並且造成了「關鍵性損害」 讓這艘潛艇失去了作戰能力 這艘俄軍潛艇 可以搭載至少4枚 「口徑巡航導彈」 而這種導彈目前是俄軍製造大規模空襲的 主要裝備之一 最近幾個月 也一直對烏克蘭的電網 造成嚴重的破壞 烏方放出了轟炸行動的現場畫面 可以看到原本風平浪靜的港口 突然從水中發生爆炸 水花沖天 然而 畫面當中其實是看不到 烏軍行動的軌跡的 從畫面來看 烏軍的行動確實很突然 而且烏方還強調 這次行動使用的是他們研發的 「海寶貝」水下無人系統 並表示這次打擊 是史上第一次 使用水下無人機成功打擊潛艇 「海寶貝」 這名字聽起來很可愛 沒想到卻是這麼厲害的武器 那這個海寶貝到底是怎麼做到 打擊俄羅斯潛艇的呢 簡單來說 海寶貝並不是 傳統意義上的魚雷 而是一種可以遠程操控 能夠潛入水下的「自殺式」無人載具 也就是我們常說的無人機 但是這是在水下運作的 而且這個海寶貝的優勢不只是速度 更重要的是它能夠神不知鬼不覺的「潛航」 可以繞過港口的防禦來接近目標 最後直接在攻擊目標的船艦附近爆炸 可以說 這個海寶貝更像是 「會游泳的無人機」 你這個比喻很恰當 我們知道在俄烏戰場上 讓全世界都關注到了 無人機在未來戰爭中的廣泛應用 特別是烏軍的無人機 能夠通過駕駛員的遠程操控 飛到目標的附近直接自爆 給俄軍帶來了非常大的損失 甚至美國總統川普都讚揚過烏克蘭無人機 而現在無人機不只是會飛的 都有會游泳的了 其實這次執行任務的海寶貝 是水下的版本 在這之前還有一個水上版本 也就是一種海上無人艇 可以攜帶自爆式彈頭 從2023年開始 就是烏軍在黑海戰場上 攻擊俄軍的重要武器之一了 也就是說烏軍不只是有「海上寶貝」 還有「海下寶貝」啊 沒錯 而且我們知道烏克蘭其實是缺乏大型的傳統海軍 所以烏軍在面對俄軍的潛艇 艦隊 這些海軍的時候 一直比較吃虧 那現在有了這種造價低 又兼具偵查和攻擊這兩種功能的海寶貝 可以說很大程度上彌補了這個缺陷 沒錯 那這一次海下寶貝打擊俄軍「基洛級」潛艇 就更加證實了這一點 也就是烏軍的水下無人艇 非常適合作為「非對稱海戰武器」 只需要付出很低的代價 就可以對敵人昂貴的潛艇造成致命傷害 這非常符合烏軍「以小博大」的作戰需求 而且這個「以小博大」的小和大 差距可以說是非常懸殊了 要知道這次遭到打擊的可是「基洛級潛艇」 本身就是俄羅斯在黑海艦隊的重要戰力 是以安靜 難以偵查所著稱的 長期以來都被外界視為 「最難對付的潛艇之一」 沒錯 而且在海戰的傳統觀念當中 潛艇是有兩個幾乎絕對的「安全區」的 一個是深海 另一個就是港口 過去大家都認為 只要潛艇回到了港口內 補給 維修 基本就是安全的 而現在按照烏克蘭的說法 這個「安全區」已經被打破了 也就是說 港口已經不再是 潛艇的「保險箱」了 沒錯 無論是從造價 還是從戰術來說 這都是一場「不對稱作戰」的典型 一艘無人艇就可以打擊數億美元的潛艇 而潛艇即使回到了港口 也不意味著絕對安全 這對俄軍來說確實是一個非常大的打擊 不過 這件事目前還是存在一定爭議 因為俄方目前還是否認烏方的說法 俄羅斯黑海艦隊回應稱 「諾沃羅西斯克 海軍基地 內停泊的 黑海艦隊各軍艦 潛艇以及所屬官兵 均未因破壞行動而遭受損失 目前均照常執勤」 雖然俄軍方面依然斷然否定 不過路透社的報導卻驗證了 烏克蘭方面放出的這段爆炸視頻 拍攝地點確實是諾夫羅西斯克港口 只不過拍攝的時間現在還無法獨立驗證 是的 而且俄軍的否認當中 也只是說潛艇沒有遭到破壞 但同時也承認了存在「破壞行動」 那麼就等於承認了 烏軍的海寶貝確實打到了俄方的港口 那也就是說這件事實際上還是發生了 但是對俄軍艦艇造成的打擊程度如何 目前還沒有一個定論 總的來說 這件事給各國帶來的影響應該很大 因為這是歷史上首次 水下無人系統成功打擊潛艇的案例 就像當年無人機第一次獵殺坦克 海上無人艇第一次擊沉軍艦一樣 可以說這也是海戰的分水嶺 沒錯 那這對各國海軍來說意味著什麼呢 就是以後的港口防禦 不只要看天上 海面 還得防禦水下了 而且以後潛艇停在港口裡的時候 整個停泊 維修和補給流程 當中的安全邏輯恐怕都要重寫 否則就會給這種水下無人機 留有一個很大的攻擊空間 那這也可能意味著 各國未來或許要開始發展反水下無人系統 來專門針對類似「海下寶貝」的無人機 保護自己的艦艇不受傷害 一般來說 戰場用的自殺型水下無人機 造價可能只有幾萬到幾十萬美元 但它瞄準的卻是動輒幾億美元的潛艇 這種「低成本換高價值」 可能即將成為現代無人戰爭中 最讓各國頭痛的地方 是 那麼這邊烏軍在水中重創了俄軍 而另一邊在前線的陸地戰場上 烏軍也有很大的進展 特別是之前澤連斯基親自「拍照打卡」的 庫皮揚斯克城 目前俄軍已經幾乎完全陷入了烏軍的包圍 日前烏軍公布的無人機畫面顯示 「庫皮揚斯克」城市中的街區 遭到了嚴重的破壞 幾乎成為廢墟 而就是在這座已經完全淪陷於戰火的城市當中 目前還有一些殘餘的俄軍士兵 烏克蘭軍方發言人週一表示 現在大約有100到200名俄羅斯部隊 被包圍在庫皮揚斯克 而到現在為止 開源地圖「Deep State」仍然顯示 庫皮揚斯克的市中心部分區域 被標記為「俄羅斯佔領區」 那也就是說 俄軍現在是在市中心的點位上 「孤軍奮戰」 無法突圍 還有一名烏克蘭的無人機操作員 在他的藏身之處接受了路透社的採訪 這位士兵表示 確實有一些俄軍士兵留在市中心 還在和烏軍士兵進行作戰 但他們的數量在逐漸減少 而且這個士兵正是操作第一視角攻擊型無人機的 也就是我們剛剛提到的 由操作員控制無人機躲避障礙物 偵查敵軍 然後飛到敵人附近直接自爆 那這對殘餘的俄軍士兵來說 其實是非常大的壓力 沒錯 再加上包圍圈已經基本形成了 俄軍的補給和支援很難到達市中心 所以這些俄軍士兵幾乎已經被放棄了 他們要面對的不只是物資的短缺 更是時時刻刻都懸在頭上的無人機威脅 根據目前的公開資料顯示 俄軍今年在庫皮揚斯克方向佈置的兵力 整體規模大約在數千人左右 其中還包括了多個連級 營級單位 而現在最新的圍困行動當中 俄軍在城市當中只剩下一兩百人 那這個損失無疑是巨大的 沒錯 那就在俄軍前線兵力不斷被削弱 烏軍的反擊越來越強的情況下 後方的烏俄談判又有什麼進展呢 澤連斯基在週一公開表示 烏克蘭支持在聖誕節期間停火的構想 特別是希望雙方都能暫停 對能源基礎設施的打擊 讓後方的民眾安心度過聖誕節 而就在今天 俄方也回應了這個「聖誕停火」的提議 克林姆林宮表示 是否能實現停火 要取決於能不能達成和平協議 但是對短期的停火 俄方的反應不太積極 克宮發言人佩斯科夫回應稱 如果烏克蘭聚焦在 「短期的 不可行的解決方案」 而不是追求一個持久的政治解決方案 那麼俄羅斯是不太可能參與 這一類的停火安排 他也對記者表示說 「不希望停火只是為了給烏克蘭喘息的空間 然後為戰爭繼續做準備」 不過 這個「聖誕停火」 並不是澤連斯基在這一次才提出的 從俄烏戰爭爆發以來 一直有宗教團體 人道組織提出過 要在聖誕節或者復活節進行人道主義停火 但是一直沒有得到 來自任何一方的支持 而這一次澤連斯基呼籲的聖誕停火 其實是首次具備了實現的可能性 因為這是由交戰方之一的領導人公開表態支持 而且更重要的是 主要斡旋方川普之前也表態說 希望聖誕節前達成和平計劃「全面共識」 所以這就不只是道德呼籲 而是有可能實現的政治動議 而且在歷史上 類似的在重要節日期間停火 也發生過幾次 比如在一戰時的西線戰場 英軍 德軍和部分法軍陣地之間 就出現了士兵們自發性的停火 當時士兵們在戰壕裡唱聖誕歌 互相喊話 交換香烟和巧克力 這些語言不通的 在戰場上你死我活的士兵 在聖誕節的時候竟然一起走出戰壕 收回各自戰友的遺體 還在一起踢足球 這成為了歷史上最著名的一次停火事件 也普遍被認為是 「戰爭之上還有人性存在」的象徵 然而到了現代戰爭中 節日停火已經成為人道倡議的 有組織的政治工具 目的一般是運送物資 修復基礎設施 簡單來說就是給雙方喘口氣的機會 大多都和談判 外交以及國際壓力捆綁在一起 所以說 俄方表現出拒絕聖誕停火的傾向 其實也是外交談判的策略之一 而俄方這樣的態度並不讓人意外 因為在目前的談判框架下 莫斯科真正關心的並不只是「停不停火」 而是停火之後的安全格局怎麼安排 也就是能不能達成整體性的和平協議 而這個所謂的「整體協議」 目前卡得最死的關鍵點之一 就是烏克蘭未來的安全保障問題 根據美國和歐洲官員透露 美方正在評估一套構想 希望為烏克蘭提供一種 「類似北約 但不等同於正式加入北約」 的安全保障機制 簡單說 就是不跨過「加入北約」這條 俄羅斯不能接受的紅線 但在實質安全承諾上 盡量讓烏克蘭感到安心 避免停火之後 再次陷入被動挨打的局面 在這個基礎上 澤連斯基也做出了重大讓步 他這週對記者說 烏克蘭可以不直接加入北約 那這是他第一次直接做出類似的表態 但是他的前提是什麼呢 就是美國 歐洲和其他國家 提供類似北約第五條的安全保障 就在昨天 來自10個國家和歐盟的領導人 和澤連斯基在柏林會晤 會後他們發表了一份聯合聲明表示 概述了向基輔提出的安全保障方案 這些保證將包括 組建一支由歐洲領導 由「自願聯盟」支持的多國部隊 並得到美國的支持 這支部隊將會幫助重建烏克蘭武裝部隊 確保其領空和海域安全 並在烏克蘭境內開展行動 而俄羅斯方面表示 目前還沒看到具體的方案細節 暫時不能下定論 那也就是說 現在的局面基本上是 烏克蘭希望儘快停火並獲得美國的安全保障 而俄羅斯希望先確定和平協議 再來談停火的可能性 可以說兩邊現在仍然是不在一個頻道上 那麼這個和平協議的斡旋方 美國又是什麼意見呢 下面我們來看看川普總統最新的回應 看來川普現在對達成協議 還是非常有信心 不過他也提到雙方現在都是反反覆覆 沒有定論 一會兒同意 一會兒又不同意 這對美方的斡旋團隊來說 確實是個大麻煩 但如果從美方的角度來看 這種「反反覆覆」其實可能也在預期之內 因為對華府來說 現在要的不是一個簡單的停火聲明 而是一個能長期立得住 也能對外交代的結構性協議 沒錯 美方真正的核心目標其實有三個 第一是讓戰場降溫 避免戰事在冬季進一步擴大 第二是穩住歐洲安全局勢 不讓衝突外溢 第三也是最關鍵的 是在不正式擴大北約的前提下 為烏克蘭設計一套可運作的安全保障機制 但是要讓這套方案真正落地 條件其實相當嚴苛 首先 美方與盟友必須提供 足夠有分量的安全承諾 否則基輔很難在國內說服民意 同時 俄羅斯這邊也必須看到實質回報 至少在莫斯科眼中 協議不能只是「停火」 而是要包含對未來軍事部署 勢力範圍 以及安全安排的明確限制 否則俄方很難同意停火 所以從這個角度來看 川普所說的談判「非常接近」 其實並不是指談判已經接近完成了 而是他認為 雙方都已經被推到 必須談條件的階段 換句話說 現在的僵持本身就是談判的一部分 一邊反覆拉鋸 一邊不斷試探底線 看誰先讓步 讓多少 而對美方來說 促成協議的關鍵 是能否同時讓烏克蘭感到安全 讓俄羅斯覺得不被戰略擠壓 還能讓歐洲接受這套安排 這有點像「不可能的三角」 那也就不難理解 為什麼談判看起來總是進一步 退兩步 但卻始終沒有正式喊停 因為對美方來說 只要還在談桌上 協議就還有機會 一旦談判破局 局面就更難收拾了 而現在聖誕節將近 接下來就可以期待一下 雙方到底能不能實現這個「聖誕停火」 以及美國提供的「類似北約」的安全保障 究竟能不能落地了 好的 本期的新聞第一線就到這裡了 感謝您的收看 歡迎點贊 訂閱 留言 寫下您的觀點 我們下期再會 再會