「爆炸新聞💥！卡爾松與FOX新聞：分道揚鑣！」No.04（24/04/23）社媒 網路沸騰

大家好 歡迎大家來到時超聚焦 爆炸新聞 卡爾松跟福克斯新網分家 這是福克斯剛纔 剛剛大概半個小時之前 發出的新聞稿 大概12點 沒有寫任何緣由 沒有寫任何原因 卡爾松自己還沒有講話 他說21號 做的一期節目 是最後一期節目 今天24號星期一 要上星期五那期節目 變成最後一期節目 後面再沒有了 一切都沒有了 這是一個非常大的突發新聞 這個突發新聞應該講 網絡上立刻就推特上 大家吵起來 沒有任何其他的 就是各種說法不一 我們能夠看到的比較 突出能夠看到的一個故事 卡爾松自己目前 是整個北美社會當中 美國境內北美社會當中 最頂尖的新聞主持人 他的影響力 超過了福克斯本身 人們去看他的很多 人們看福克斯很多是因爲他 所以他超過了福克斯本身 福克斯本身已經很難控制他 應該講這麼多很難控制他 這個東西一定是有着某種原因 應該講有着某種原因 在此之前這話等於廢話 在此之前去年的時候 曾經傳出過卡爾松會離開福克斯 當時已經傳出來 後來應該是去年年初 就這個時候 後來結果 非但沒有離開福克斯 福克斯又給了他一個 就叫卡爾松tonight 卡爾松夜晚 當時的卡爾松夜晚 只出在星期四 我印象是星期四和星期一的晚上 他用的是一個木屋 作爲他的背景 木屋 實際是他自己父親的書屋 原來是 所以我們看到他是卡爾松是兩套節目 我們現在看到這一套 是基本上卡爾松每個晚上星期一到 星期五露面 還有一個就是卡爾松tonight 那是新的 所以當時說是給了他5個億的 3個億到5個億美元 由他自己製作這種 那是一種talk show 就是他把客人請來 這個是他的團隊在給他編輯 大家看到一種新聞性質比較濃的 所以大概是兩套節目 所以去年的時候傳出來的時候 他就以這樣的方式跟福克斯達成了協議 所以就ok了 當時是講述就是卡爾松的 個人的風格太強了 而福克斯 你透過川普的角度可以看到 福克斯在整個保守派媒體當中 沒有那麼太保守 他的老闆是莫德克 莫德克的概念 你可以把它對比成是美國保守派當中 當中的那種建制派 他跟實際是跟川普家裏面的女婿 關係比較好 跟川普之間後來就有了衝突 最大沖突是2020年美國選舉 卡爾松在題中出現的故事 他也稍微比較 他並不是說完全導向川普 或者完全導向福克斯沒有 他非常獨立 這也就是他節目吸引人的地方 而他的獨立的本身 就是他用詞的犀利 和他在論述當中的風格 他論述非常的激烈 調描口調非常高 原來在咱們陶哥節目當中 很多朋友說 陶哥你說話平和一點 如何 如果對比 你要用我的這種現代的節目的方式 對比卡爾松的話 小巫見大巫 卡爾松基本整篇節目都是非常激烈 語速非常快 語調非常快 而且非常感情的 非常衝撞的這種做法 我只能說每個人風格不同了 我個人原來現在已經講的平和很多了 不像原來那樣 已經不太一樣了 但是whatever 我只能說whatever 所以它格調很高 格調很高 在某種程度上 你可以把它理解成 它是很偏右的一種風格 因爲它的格調高 包括對各種激烈事物的這種對立的想法 現在可能跟Dominion投票機的案子有關 Dominion投票機在上個星期結案 等於是福克斯輸了 和解 賠了7.81 這是一個很大的數字 這個案子直接是跟美國大選有關 美國大選有關 2020年 明白的人知道 案子的本身跟大選的結果是沒有衝突的 大選的結果是否是現在我們看到的這種結果 客觀的這種存在的結果 還是通常說大選完全被幹 那是兩回事 福克斯的case在很大程度上是與他們內部之間的交流 包括卡爾松 包括默德克 他們內部的交流 如何看待大選 和他新聞公佈出去的態度 出現了對比 所以換句話說 倒黴你跟福克斯之間的新聞的有關誹謗的案子的衝突 很大原因是福克斯自己造成的 跟他自己內部本身的編排 本身的一些資料有關 這裏面卡爾松的發言是一個很大的主要部分 卡爾松 漢尼提和叫勞拉 是不是叫老爸 主要是這三個人 所以這就是原因 我以爲能夠看到的原因所在 如果把故事的最終的責任推給了卡爾松 或者說是否意味着後面 包括漢尼提 他們都將離開福克斯 說不清楚 我們不知道 我們只能等待結果 但是應該把它看成是福克斯離開 福克斯更加表明自己的態度 恐怕你在福克斯網上看到極其保守的一些新聞 應該沒有了 它是相當衝撞跟保守 所以有兩個原因有可能 他自己沒有解釋 一個是大選的跟倒黴你的case有關 牽扯到對大選態度 這些東西當然直接會跟川普就掛鉤 這是肯定的 第二個是他的名望太大 他的名望太大 福克斯已經沒辦法壓住他 給他錢 又不能限制他的言論 然後他的言論的一切出現問題 福克斯自己要承擔法律責任 因爲這是福克斯的節目 不是卡爾松的節目 所以這件話 作爲福克斯不願意承擔未來的風險 未來一個case賠了8億 再往後他就玩不起了 可能是這些 我們只能說可能是這樣 標誌着美國媒體在未來時間裏的很難說是進化 我覺得很難說 因爲太個人了 但它是個新聞 它代表着美國人的思想 美國人在大媒體中控制着這種真相環境的過程中的這種激烈的衝突 我覺得這一份代表是肯定的 我們看一下 這是福克斯發表的聲明 福克斯新聞媒體跟卡爾松分道揚鑣 感謝他作爲主持人 和之前作爲撰稿人爲網絡的服務 12點拿出來的 已經分道揚鑣 發了一篇短片 福克斯今晚新聞將於晚上8點鐘播出 代替他的節目 所以叫福克斯今晚新聞 原來是卡爾松tonight 是由各位各種名人輪流主持 那就變成了 所以輪流主持卡爾松的節目 等於是怎麼說 就是把卡爾松除名了 最後一版節目上星期五播出的 他 福克斯本身來講 目前的福克斯本身來講 是所有開播電視當中最好 他的社會中最好 所以他就用卡在了自己一個 最好的一個民衆品牌的背景之下 掌握民衆品牌背景之下 推出他的最大的功臣 因爲很多人看卡爾松 這個時候除名 來求得在震盪當中 不至於那麼衰敗 卡爾松2012年到16年 在福克斯和朋友週末的聯合主持 福克斯跟朋友聯合主持 現在是瑪瑞爾和法官 然後其間 其中的卡爾松之前 曾經05年到06 08年 在MSNBC 那是極左的 而最早的生涯是在CNN 他在2010年創立了 The Daily Caller 但在2020年出賣了 他政治新聞網站的部分股權 所以Daily Caller是他的 這個最終還沒有一個結果 他沒有說 我們現在能夠看到的 你因爲在網絡上成爲了一個 最主要追逐的內容了 卡爾松自己沒有 沒有太多的公佈 所以你看到的是卡爾松 是有兩個 他有兩個 在推的賬號 這個是在後來的 卡爾松today 卡爾松tonight 有兩個賬號 一個是公司的 一個是個人的 班農對他的評價 班農發表了一個聲明 對他評價就是說 他認爲卡爾松太有名了 我不知道爲什麼出不來 班農評價就是說他太有名了 這是CNN的評價 CNN的評價認爲 可能認爲跟case 我印象中是跟case有關 但是CNN自己也評價說 卡爾松是所有主持人當中 北美所有主持人當中最有名的 就是最頂尖的一個 這是肯定的 另外一個講述了卡爾松對 dailycaller的貢獻 卡爾松創立了dailycaller 他後來出賣了一部分 就賣掉了一部分 dailycaller其實 我只能說他很奇怪 在美國中期選舉之後 川普出了狀況 被迫害之後 dailycaller基本上遠離了 相當遠離了川普 他的新聞 所有在政治上的一些新聞全都離開了 給我感覺很小心翼翼 很窄 所有熱門的話題都不再講 就這種感覺 這是BBC的報道 BBC就把它認爲是跟法律官司有關 法律官司把責任就放在了卡爾松身上 另外一個人 這個人是比較有名的 羅伯辛 這是一個比較有名的一個自媒體 他就講出了 怎麼說 沒有了卡爾松 如果沒有了卡爾松和沒有了丹 另外一個人 他說這樣的話 福克斯就沒有意義了 沒有人再去看福克鬆了 這裏面他就提到 在亞利桑那 福克斯在2020年大選的時候 是福克斯率先挑戰了川普 用亞利桑那背書拜登 這件事情就引起了整個2020年美國大選之夜的那種疑惑困惑 疑惑困惑其實都在其中 這個叫羅伯辛的很有名 福克斯 然後這裏說 在過去的時間裏福克斯離開有兩個人 一個是蛋走了 我沒有太注意蛋走了 另外一個是卡爾松走了 然後他輸給了Dominion 所以這裏面就提到了保羅 保羅羅恩 保羅羅恩是原來的美國衆議院的議長 2017到2018 後來他2018中期選舉的時候輸了 然後就去了福克斯執行董事 是執行董事 川普對保羅羅恩是非常的抨擊 認爲保羅羅恩是德桑蒂斯的老師 所以是真正美國共和黨當中的建制派代表 所以這裏面他就提到說 看來是保羅羅恩要毀掉網絡 應該講從福克斯角度來講 有可能 以我們看到的瞭解到的卡爾松 跟保羅羅恩肯定是對比 所以我們還要很難評價 我只能說很難評價 但這是發生的事情的真實 感謝朋友們