联邦大手筆救银行,灭了火到處還是煙【方偉時間-20230315】

方偉時間
21.1K 位粉絲
812 觀看·2023年3月15日
觀衆朋友好 歡迎收聽【翻文】時間
那麼上週末呢 驚心動魄的美國三家大型銀行倒閉之後
聯邦政府大舉入場來穩定局面
到底穩定了沒有
過去的兩天發生了什麼 我們需要注意什麼
美國的銀行和銀行監管系統到底存在什麼樣的問題
這是今天翻文要和大家探討的幾個話題
我覺得是蠻重要的
我們先來回顧一下 過去幾天發生的事
首先是上週四
Silvergate 英文銀行在加密貨幣的提款
和自己被迫賣掉賠本的國債的雙重壓力下
自己宣佈關門
然後是硅谷銀行
上週五在顧客的擠兌和同樣
需要賣掉賠本的國債的雙重壓力下
也被政府勒令關門
由聯儲保險公司FDIC接管
再一個是位於紐約的簽字銀行Signature Bank
在星期天呢 因爲可能產生的潛在的系統的風險
被聯邦政府關掉
也是由FDIC來接管
然後呢 人人都在看聯邦政府出不出手
答案當然我們都知道了 不僅是出手 而且是大手筆
首先是保障
那三家銀行 準確說是兩家 因爲第一家自願退場
自己收拾殘局
就不用管它了
那麼後面兩家銀行的
存款的顧客超過25萬美元
那麼聯邦政府全包
OK 就不受損失
再一個就是釋放緊急貸款給這兩家銀行
那麼再第三個呢 是叫美國的各家銀行啊
你手裏如果有已經賠掉的那種
負資產 國債之類的證券 你都拿來
我們給你換
沒有跌價以前的
等值的現金
這就是聯邦政府的大手筆
你看這個樣子 其實它的出手幅度啊
之大 整個就是跳到前臺來
即使不是大包大攬 最起碼呢也是給了
一年之內
什麼都好說 這樣的承諾
好 那我們週一週二發生了什麼呢
市場是不是就此放下心來了呢
好 那麼週一開盤 銀行股呢好像是
根本不管拜登政府幹了什麼
一路往下走
最慘的是加州的這個叫做
First Republic Bank
第一共和銀行
它週五它已經跌掉了15%
那麼星期天呢 它就怕週一人家再去賣嘛
對不對
就宣佈說 我有來自摩根大通的錢
手頭有700到800億美元
簡直就是天大的擠兌 你都攻不破的防線
你們大家就放心吧
那結果呢 確實沒被擠兌垮
但是呢 投資人把它的股票是賣的
賣丟了62%
從每股80多美元跌到只剩31美元
那麼其他帶頭往下跑的
還有像西部聯合銀行啊
叫做大都會銀行啊
和猶他州的叫Ziens銀行
等等哈
那麼
這個追蹤銀行指數的KBW
那麼星期一跌掉了12%
還有華爾街的恐慌指數哈
那麼也是跳到5個月來的最高點
當然了也不是沒有光明面嘛
這個硅谷銀行的顧客起碼可以長出一口氣了
因爲這個聯儲保險公司呢
當天就成立了一個新公司
就在硅谷銀行後面加一個NA
叫North America 北美
把硅谷銀行的所有的存款全都轉過來
然後呢 硅谷銀行所有的分行呢
照樣開門 一切照舊
大家進來開Cashier's check
就是銀行保證的支票 把錢拿走
所以呢 你可以想象發生了什麼哈
週末被嚇得魂飛魄散的這些個商業客戶啊
這些個新創公司啊
一個個跑來排隊哈
那麼有的當天排隊就排了兩個多小時哈
那麼把所有的錢都搬走
搬了多少我不知道
我估計幾百上千億是跑不掉哈
那麼這就是對他們來說最起碼是活回來了哈
這個死了一圈活回來哈
好 那麼到了週二呢
銀行股呢有點彈回來了哈
KBW剛纔說的指數上升了3.2%
而第一共和銀行呢
就是漲回了27%
從31塊錢漲到了40塊錢
那麼週二的反彈說明了什麼
你要問我的話 我覺得什麼也沒說明
就是超賣了哈
回頭走一下 回頭談一下
那麼說起第一共和銀行
我說實話我還真不明白哈
這個帶頭領跌的銀行
爲什麼這麼跌
它其實是從前幾天的113的高位
跌到昨天漲完之後 也只有40塊錢
我查了一下呢
我發現這是一家經營的不錯的銀行
它和硅谷銀行大小差不多
那麼去年的總收入是59億美元
利潤是17億美元
將近30%的利潤
所以這又是一家叫做成績桌柱的銀行
那麼爲什麼帶頭領跌呢
我查來查去大概就是
銀行的總部在舊金山 離硅谷很近
所以呢城門失火 殃及池魚
投資人覺得你們肯定是一路貨
但是事實不是哈
兩家其實不太一樣的
但不管怎麼樣吧
那麼因爲上週嘛
就是碰上冰花馬亂的時候
市場就賴上它了
可以說它也算它倒黴吧
我大概只能這麼說
好 那麼這是前面的消息哈
下面我講一下我說的這個新聞分析
這是我重點想講的地方
就是根據過去這兩天的情況說明了什麼
那麼第一個呢
就是聯邦政府在打手筆救銀行
它確實解決了哈
那這個硅谷銀行和叫做這個千字銀行
這兩家銀行的顧客的存款問題
阻止了市場的恐慌
但是呢顯然股市哈
銀行股的股市
大家是不領聯邦政府的情的
這個該賣銀行股呢是照賣
那麼用克林頓時代的財政部長
他的名字叫Lawrence Summers
他說了句話
我覺得他是蠻形象的
他說這等於是把銀行送到急診室
那麼政府的救市呢是把命救下來了
可是這個人呢還是不健康
怎麼講呢
像那三家銀行一樣的中小銀行
有類似問題的有多少
那麼這三家銀行就這頭三
就這三家嗎
還只是頭三家
那麼現在大家都在說
起碼有好幾家別的銀行要倒
所以呢這事沒那麼簡單
OK但是你要問了說
你說聯邦政府已經宣佈要兜底了
那還操心什麼呀
當然要操心
爲什麼
因爲聯邦政府它不是一個有錢人
它是一個高負債的人
31萬億的這個國債
他拿什麼來救市
所以你要說了耶倫財長不是說了嗎
用special assessment on banks來避免損失
不用掏納稅人的錢
這裏也給大家做一個補充哈
這個special assessment是什麼
那其實範委員呢不太知道哈
幾位懂這個詞的觀衆給我指出來說
這指的是給銀行漲保險費
因爲大家不都是在FDIC投保嗎
那麼FDIC現在因爲要兜那兩家銀行
會造成損失對不對
他就從所有的銀行的保險費裏出
漲保險費
這樣就可以不動用納稅人的錢
我們就姑且相信耶倫說的話
他也會說到做到
但是呢他指的也只是給這個硅谷銀行
和天字銀行這兩家的存款的顧客
給他們兜底的錢
而不是給所有銀行抵抗擠兌的這個頭寸
因爲給所有銀行
根據他們手中的這個證券
給等值的美元是什麼意思
截止到去年年底
美國銀行的這個債券的賬面虧損
有多少大家知道嗎
6200個億
所以這麼個政策就等於送6200億美元給他們
你們免費用一年
這個就絕對不是漲漲保險費可以回來的
所以就是直接贈款的
這不是贈款借款
但是你借給這些有風險的這些個銀行
有賬面虧損如果回不來
那損失就是聯邦政府背了
所以這是巨大的風險和巨大的債務
還有就是說如果一年之內還扛不住
有別的銀行在倒閉
幾乎可以肯定聯邦政府
會給所有銀行的顧客賠錢
把他們全部保住
他不可能就保前兩家不保後面的
所以最終下來會保多少
會給這個納稅人帶來多大的負擔
我們都只能等着看
好 但是說到這
你覺得聽起來你會說那怎麼辦
這有得必有失還能怎麼樣
你不可能什麼都完美對不對
你有更好的法子嗎
我還真要說其實是有的
怎麼講
我們都看到了現在銀行出問題
美國政府其實現在是所有銀行的保險公司
對吧
雖然走在前面的叫FDIC
這次是聯儲局也跳進來
財政部也跳進來
就是聯邦政府是所有銀行的保險公司
出了事政府頂着
那大家都覺得起碼有個靠山
心裏能夠放心
你看這次不是救了硅谷的這批新創公司嗎
不然的話這星期工資都發不出來
一大批裁員
但是我要告訴大家
這種做法這種救市的方法
它不會讓大家放心
從長遠呢
其實會帶來更大的擔心
讓整個銀行衰敗
甚至於毀掉的擔心
大家知道嗎
在1933年以前
美國是沒有FDIC的
沒有聯邦儲備保險公司
也沒有一家政府經營的保險公司
去兜着銀行的
那麼那個時候怎麼應對出問題的銀行呢
三個方法
第一個就是所有的存款人
他都有義務和有責任去考察
他存錢的那個銀行的經營狀況和財政狀況
財務狀況
也就是說有沒有風險
如果有疑慮呢
或者說有風吹草動
有不好的名聲
你就走人
把錢搬走
這樣的話
什麼結果
這樣的顧客心態的結果呢
就是逼着銀行好好工作
逼着他去控制風險
好留下顧客
對不對
那麼第二個是
真正哪家銀行需要頭寸怎麼辦
因爲沒有FDIC嘛
他就得問別的銀行去借
所以當時銀行之間呢
有一個叫Interbank loan market
叫銀行間借貸市場
那麼銀行之間就互相之間就得了解
對不對
我要借錢給你
我得了解你財務狀況
我平時可能就要了解
不能到時候臨時考察
對不對
被你蒙了怎麼辦
所以銀行之間互相都瞭解互相的狀況
那麼因爲這個貸款的需要
這就起到一個種監督的作用
所以銀行都不敢亂來
因爲他怕這個怎麼冒的風險太高
或者說做的事情不合法
被別的銀行看出破綻
因爲一個是到時候該你借錢
借不到錢
更大的問題是人家外面一說
你自己的信譽不就壞了嗎
信譽壞了還辦什麼銀行
對不對
那就等於要關門一樣
所以那個時候每一家銀行都是戰戰兢兢
或者說兢兢業業
不搞出什麼禍事來
不做出這種壞的決定
好
那麼第三
那個時候的聯邦政府幹什麼
他乾的事情非常少
他根本不去查所有銀行的財務狀況怎麼樣
他只是定期逼着每家銀行把你的財務狀況
叫account information在報紙上登出來
給大家看
給公衆提供財務的透明度
給大家充分的資訊
因爲這個關係呢
他也逼着所有的銀行都尋歸導具
而聯邦政府的工作非常簡單
既簡單又有效
登報沒有
一個個查過來登報沒有
你登什麼我不知道
我也不管
OK好
但是呢
在1933年大蕭條時期
爲了迎合選民的需要
說白了是因爲政治上的需要
就設立了FDIC
聯邦儲備保險公司
由政府來第一次充當這個保險公司的角色
好
那我們這裏要問了
政府來當保險公司有什麼問題
OK
第一個問題很簡單
就是他們不懂
因爲政府官員大家知道
那都是什麼樣的性質
他都根本就不是幹這些專業的事的
他們的專長是公共安全
國防
外交
社會規範
和這些規範的執行
他們不可能懂這麼複雜的銀行業
關鍵是他們也沒有動力
也沒有精力去學習銀行業
所以在他們手裏是肯定做不好的
就等於叫一隻鴨子去爬樹一樣
那麼如果政府把這個工作外包給專業人士呢
他不是可以這麼做嗎
比如說當初的聯儲局
當初的中央銀行就是外包給聯儲局
這些聯儲局的那麼第一批的董事
全都是銀行界的人
都專業人士
這樣做行不行
但是問題在於說
你如何能保證他們不堅守自盜
因爲聯儲局就是讓銀行界的人來監管自己
這在本質上是有利益衝突的
它會讓銀行自肥
所以美國這個國家
銀行界 金融界的人爲什麼那麼有錢
他們說白了其實只是
只是賬房先生對不對
幫別人看着錢存錢的賬房先生
爲什麼會這麼有錢
大家有沒有想過
當然這個問題是一個完全是另外一個話題了
可能專門要拉出20分鐘去講
我們今天就不講了
我們這裏講的就是聯邦政府呢
他根本就不適合做這件事情
不僅他管不好
更大的問題是在於他管的本身
因爲他一管大家就打個引號叫放心了
那麼儲戶呢自己也不用做研究了
也不用看着銀行了
因爲這個聯邦政府在那看着唄
萬一出事聯邦政府來兜底嗎
我操心什麼呀
肯定我的錢一定有保障
我就放棄我的責任
那麼銀行也不用去
不用爲了他的顧客把自己弄好
那第二呢因爲是FDIC在管
銀行之間的借貸市場因此就消失了
OK
那麼反正有難國家在那頂着
國家是最大的銀行
銀行間互相之間也不用關心誰有沒有好好幹
而銀行是最懂的
他們之間的互相的監督的機制一撤
就剩下大家自己管自己
或者說就自己亂來沒人管
那麼當然了你說有管也有管了
聯邦政府這個FDIC在管是吧
聯儲局在管
或者說是這麼一個
管也管不過來的一個政府機構在管
這個外行怎麼管
我給大家舉一個再生動不過的例子
我們都知道2008年金融危機對不對
於是痛定思痛
有兩個民主黨的國會議員
一個叫做Chris Dodd
一個叫做Barney Frank
他們就聯手提了一個監管銀行的法案
在當時這個羣情激憤的情況下就通過了
那麼今天叫做Dodd Frank法案
它裏頭包括什麼壓力測試
各種銀行要遵守的各種的規則等等之類
非常的詳盡
那麼似乎能夠解決當年的問題
不會再出現另外一個2008年的系統性危機了
結果呢
這個法案的主事人不是兩個議員
其中一個叫做Barney Frank
他從國會推下來之後
他現在就在給紐約的一家銀行做董事
每年拿人家30萬塊錢
這家銀行叫什麼
這家銀行就叫做簽字銀行
結果現在呢
它的系統性風險該出還出啊
根本沒有避免啊
而出事的還正是他自己指導的這個簽字銀行
這說明什麼問題啊
說明政治人物他根本就不懂金融
或者他不那麼懂金融
他拿人家30萬
他一點都沒有辦法去指導人家不要闖禍
那麼幾天前還在說Signature的銀行多安全多安全
所以可以說是尸位素餐是不是
那麼他當初搞出的那些法案有多靠譜呢
我跟大家講啊
是不靠譜的
爲什麼我敢這麼說
那麼
因爲即使短期是有效的
其實現在看起來短期是有效的
但是長期會出大問題
因爲這些個做法違反了打造美國的自由市場經濟的原則
自由經濟市場的原則
我們都知道什麼叫自由市場的原則
就是一個龐大的無窮多的細節
千變萬化的市場中
有一個非常簡單的不變的規律
就是買東西的人
他永遠知道他會用多少錢買
而賣東西的人永遠知道他能用多少錢賣
OK
所以呢
把決定權交給買賣雙方
或者說交給市場
就會有最合理的答案
體現出來的就是市場好像一隻無形的手
會最好的調節各方解決碰到的問題
自動解決
根本就不需要政府插手進來
那麼政府不是完全沒有角色
政府它的角色是什麼
它就是定下和維護市場運作的基本的規矩
包括買賣雙方的完全自由
這也是一套規矩
包括定下不能騙人
不能欺詐
不能壟斷的規矩
那麼就可以了
幾個粗俗的規矩定下就行了
然後政府要記住的是
把手從市場抽走
碰到麻煩事能忍得住
讓市場解決
最後就有最好的答案
市場就會繁榮
經濟就能興旺
那麼具體的銀行業
那就是說政府要退出去
不要去充當一個保險公司
去大包大攬
你包完之後
自由市場都沒了
那就靠你了
也不要幫這個幫那個
讓每一個存款戶都要學習金融
調查和監督自己的銀行
讓銀行之間的借貸市場回來
讓銀行互相監督
而政府只要堅持大家必須有透明度
其實就可以了
這真的是可以叫做無爲而治
美國的銀行在1933年以前
運行了140年
都非常的良好
可能你要說了
那1918 95年的擠兌
1929年的大蕭條
那不是運行的不好嗎
其實首先是非常少的現象
現在歷史書把那些偶然的事情
寫到太大
其實大多數的情況下
銀行運作的比今天好
很少有這個系統的危機
甚至是非常少
而且出那些危機的時候
不是自由經濟的原則不好
那麼需要政府
而正好是違反了自由經濟的原則
而造成的
我在28項的一國原則中
其中一講中我說過
那以後在這個油管上可以再說
那我們就先不去說那個了
總之我想說的是
我們今天所熟悉的一切
1913年成立的聯邦儲備局
1933年成立的FDIC
聯儲保險公司
運行了幾百年的分數銀行
fractional banking
政府當大靠山等等等等
其實都是錯的
不是存在就是合理的
那麼美國已經偏離了
當初國父給它制定的航程很久了
我們今天已經接受的
都很熟悉的各種的經濟活動
其實呢
是社會主義的一種版本
它只是不叫社會主義這個名字
從長遠它帶來的就是銀行喫國家
或者叫喫公家的
銀行會變得越來越無能
會越來越無效
OK
它以後出現的系統的危機會不斷
會不斷出現
我現在就可以這麼說
因爲它失去了自由市場所特有的那種
動力和智慧
它也就失去了那雙無形的手
或者慢慢逝去吧
它就越來越像當年中國的那種國營企業
這是我們想要的美國嗎
我今天講這些
有些網友提出異議
你說你怎麼可以挑戰這個分數銀行呢
這一直在那的
川普都不會挑戰
是的 川普不會挑戰
他不僅不會挑戰分數銀行
social security他不會挑戰
medicare medicaid他不會挑戰
income tax他不會挑戰
所得稅 聯邦健保
這些國附定下來的根本都不能做的事情
他都不會挑戰
OK
而且誰都不會挑戰今天
因爲這些雖然都是錯的
但是人民已經習慣了這些打引號的福利了
挑戰這些風險
政治風險太大
所以不現實
但是我覺得雖然不能挑戰
但是我們要講出這些道理來
我要講出來這些事情都是錯的
因爲如果我們一直講一直講
我們既然講的是真理
總有一天美國的人民會明白過來
原來是錯的
美國人民明白過來
政治人物纔敢去改正
美國纔有希望
真正的走回到過去的正確的
打造了今天美國繁榮的
那條傳統的路上去
好 那麼這就是今天方偉給您帶來的內容
那感謝您的收聽
乾淨事業的朋友請記得能夠關注
點擊關注
那麼同時能夠註冊一個email賬號
這樣可以留言
那麼在油管上的話
請點贊訂閱打開小鈴鐺
另外還是拜託一下大家
謝謝大家對這個節目的傳播
過去幾集節目傳播挺多的
我就知道跟我們的觀衆朋友直接有關係
所以請每一位觀衆
你要覺得這個節目好的話
有道理的話
那沒道理就別做了
如果好的話
就請點贊訂閱打開小鈴鐺
還有每個人每天可以傳給一個朋友
我覺得就能幫助這個節目
就更快地成長
因爲做這個節目還是一樣
是爲了美國
爲了美國
爲了我們的世界
關於這方面的真相
好 謝謝大家
下次再見
