爆炸性結論！最權威的調查報告，病毒來自武漢實驗室。白宮安全顧問忙滅火，拜登頭大，中共頭痛，共和黨抓到實錘。| 新視野 第941期 20210227

大家好 歡迎來到新視野 我是浩天 2月26日 星期天 美國能源部改變立場 並得出爆炸性的結論 導致全球667萬人死亡的新冠病毒 很可能是從中國武漢實驗室洩漏的 能源部的態度轉變意義重大 因為該機構以專業知識聞名 那麼 能源部的結論將意味著什麼? 它對拜登政府和中美關係又會產生怎樣的影響呢? 星期天 華爾街日報首先披露 能源部的這一新結論 是在國家情報總監準備的2021年文件更新版中發布的 並於近日遞交給白宮官員 隨後 紐約時報和CNN等多家媒體援引匿名的消息說 新發現的情報使得美國能源部改變了觀點 認為 中國的一個實驗室事故 極可能是這場席捲世界的新冠大流行的禍首 不過 報導沒有說 能源部新發現的情報是什麼 但這些媒體強調 閱讀過這份機密報告的白宮官員表示 能源部對新的判斷持低信心水平 或者叫低自信度 大家知道 美國情報系統有18個機構構成 包括美國國家情報總監辦公室 以及它管轄的17個來自國防部、國務院、國土安全部、 司法部、能源部、財政部內設的辦公室 以及獨立機構中央情報局 2021年5月 在公眾的呼籲下 拜登要求情報機構對病毒起源進行調查 其中8個機構和一個國家情報小組參與了調查 8月底 他們向白宮遞交報告 稱情報機構還無法確定 新冠病毒是實驗室意外洩漏造成的 還是自然的出現的 同時 國家情報總監辦公室說 在沒有來自中共的更多合作或新信息源的情況下 美國情報機構不太可能得出結論 從此 拜登政府的病毒起源調查不了了之 當時 能源部沒有判定病毒是如何出現的 而在川普時期 2020年5月 能源部的勞倫斯·弗裏默國家實驗室 準備了一項研究 結論是 實驗室洩漏假設是合理的 值得進一步調查 對於能源部這次更新的結論 白宮官員拒絕詳細說明 但能源部改變立場卻意義重大 能源部的情報機構叫情報和反情報辦公室 英文簡稱OICI 也譯作情報和反情報局 屬於美國能源部的內部情報機構 於2006年由此前的能源部多個情報和安全組織合併而成 OICI負責整個能源部綜合體的所有情報和反情報活動 它的任務是 提供有關外國核武器、 能源安全、科學和技術 以及核能、安全和廢物的技術情報 因為能源部的情報機構監督著美國多個實驗室 其中一些實驗室展開商務研究 所以 相對於美國其它情報機構 比較容易受到政治操縱 而能源部對病毒起源的調查結論 則更有科學性和權威性 《華爾街日報》報導說 一名美國高級情報官員證實 新的報告是根據新情報 對學術文獻的進一步研究 以及與政府以外專家的磋商而完成的 星期天 能源部發言人在一份聲明中說 能源部繼續支持我們的專業情報人員 按照總統的指示 在調查新冠起源方面進行徹底、謹慎和客觀的工作 不過 星期天 白宮國家安全顧問傑克·沙利文似乎要淡化這一發現 他告訴CNN 目前仍沒有明確的答案 並說 這是我能告訴你的 拜登已多次指示我們情報界的每一個部門 投入精力和資源追查這個問題的真相 沙利文還說 如果我們獲得任何進一步的洞察或消息 我們將與國會分享、與美國人民分享 但情報界還沒有就這個問題給出明確的答案 目前 美國情報機構對病毒起源的分析依然存在分歧 有四家情報機構和一個國家情報小組 仍然支持自然溢出理論 即武漢病毒是通過附近肉類市場的動物傳播的 看過這份機密報告的人士說 負責長期戰略分析的國家情報委員會和官員們 拒絕透露這四家情報機構的名字 更新後的報告顯示 中央情報局和另一家不願意透露姓名的機構 尚未宣佈明確的立場 而聯邦調查局則一直認為 病毒可能是從武漢的一個實驗室傳播的 2021年 聯邦調查局在報告中說 對自己的結論有一定的信心 或者中置信讀 美國情報機構對自己分析的結論 通常以低、中、高置信度進行評估 中置信度評估通常意味著 信息來源可信 但信息的質量不高 或者不足以保證更高置信度 而低置信度則通常意味著 信息的可信度或結論的合理性不確定 而高置信度則通常表明 判斷基於可靠的分析認證 和來自多個來源的事實一致的高質量報告 FBI僱用了許多微生物學家、免疫學家和其他科學家 並得到了國家生物法醫學分析中心的支持 該中心於2004年在馬裏蘭州的德特里克堡成立 旨在分析碳區和其他可能的生物威脅 保護國家免受生物恐怖主義和武器的侵害 因此聯邦調查局的結論 比純粹的情報部門的分析應該更具有實驗室的依據 星期天紐約時報援引美國官員的話說 儘管能源部和聯邦調查局的意見一致 都表示最有可能發生實驗室洩漏 但他們得出這些結論的原因各不相同 目前對於病毒的起源 外界有兩大觀點 基本一致的是 新冠病毒起源於2019年11月的武漢 但是病毒究竟是從實驗室洩漏的 還是來自動物市場 學術界、情報專家和立法者一直存在著激烈的爭議 起初主流觀點認為 這種病毒很可能是自然發生的 就像過去那樣 病毒從動物傳到人身上 而實驗室洩漏理論最初被認為是 陰謀論或仇外 但隨著時間的推移 沒有發現動物宿主 人們更加關注武漢病毒實驗室 以及實驗室洩漏的可能性 現在越來越多的科學家開始意識到 病毒可能是在武漢病毒研究所的 一次事故中逃逸的 《網關專家》是第一個報導實驗室 洩漏說的美國媒體 2020年2月大流行剛剛爆發 這家媒體就從武漢病毒研究所 傳染病研究中心主任石正麗團隊的研究論文 以及當時發生的種種怪象 認為病毒是從實驗室事故中洩漏的 報導說 石正麗的粗心大意和實驗室安全程序的鬆懈 導致病毒從實驗室逃逸 當時被稱為零號患者的女研究生王燕玲已經去世 後來中國媒體否認了這一說法 稱王燕玲還活著 但媒體始終沒有讓她露面 2020年1月 武漢病毒研究所所長發出內部通知 命令工作人員不要討論新冠病毒 或發布任何有關的論文 疫情大爆發後 2020年2月 中國生化武器最高指揮官程薇少將 接管了武漢病毒研究所 顯示大流行可能與實驗室洩漏有關 一些病毒學家認為 新冠病毒用來感染人類的刺突蛋白 顯示出工廠的特徵 閆麗夢是香港的一名病毒學家 她在新冠大流行後逃離了香港 現在美國生活 她發表了自己的研究論文 並得出結論 新冠病毒不是意外 而是中共生化武器的一部分 也有不少人認為 中共借病毒報復了川普 當時川普政府正在打擊中共 為了報復 中共在禁止國內航班的同時 卻讓武漢開放國際航班 將病毒帶到了美國 並導致2020年的美國大選 出現了大量的郵寄投票 將川普趕出了白宮 然而 堅持病毒是自然傳播的人則認為 新冠病毒是從武漢的 華南海鮮市場的動物上傳播的 還有一些人認為 病毒是在中國境外出現的 將矛頭指向了美國的德特里科堡實驗室 科學界認為 查清楚新冠大流行來源 對更好的應對疫情 以及避免新的大流行至關重要 斯坦福大學微生物學家戴維·萊爾曼博士 曾在多個聯邦科學顧問委員會任職 他對能源部的最新發現表示歡迎 他一直主張對大流行的起源 進行冷靜的調查 他說 那是願意放下先入為主 客觀地重新審視 我們對新冠起源的瞭解和不瞭解的人 值得稱讚 我的請求是 我們不要接受不完整的答案 也不要因為政治上的權宜之計而放棄 而巧合的是 能源部得出爆炸性結論 正好是眾議院要調查病毒起源的時候 據華爾街日報報導 這份不到5頁的新報告不是國會要求的 但立法者們 尤其是眾議院和參議院的共和黨人 正在對新冠大流行起源展開自己的調查 並敦促拜登政府和情報界提供更多的消息 目前 官員們沒有說明 是否會發布這份新報告的非機密版本 共和黨參議員丹沙利文 是參院軍事委員會成員 星期天 他呼籲 在披露能源部評估後舉行公開聽證會 我們需要進行廣泛的聽證會 我希望我們國會的民主黨同事能夠支持這一點 我知道眾議院的共和黨人肯定支持這一點 沙利文在NBC的與媒體見面的節目中說 想想過去三年剛剛發生的事情 這是一個世界以來最大的流行病之一 很多證據表明它來自中國 眾議院監督委員會主席 共和黨人詹姆斯·科默的發言人 在一份聲明中表示 該委員會正在審查 國家情報總監辦公室提供的機密信息 以回應本月早些時候要求提供信息的信函 眾議院外交事務委員會主席 邁克·麥考爾針對能源部的評估發表了一份聲明 說一年前在進行廣泛的調查後 我發布了一份報告 得出的結論是 由於實驗室的危險不安全條件 新冠病毒是從武漢病毒研究所泄露的 並且泄露變成了全球大流行 因為中共專注於掩蓋他們的錯誤 而不是警告世界 他還說 雖然我希望新的報告早點發生 但我很高興 能源部最終得出了與我已經得出的相同結論 我已經要求行政當局 就這份報告以及背後的證據 進行全面和徹底的簡報 現在是整個拜登政府、加勒能源部、 聯邦調查局和大多數美國人的時候了 公開得出常識一開始就告訴我們的結論 新冠大流行起源於武漢的實驗室泄露 至關重要的是 政府還必須立即與我們在世界各地的合作夥伴 和盟友合作 追究中共的責任 並制定最新的國際法規 以確保類似的事件不再發生 而在兩年前的2021年5月 拜登在壓力下要求情報機構調查病毒的起源 但不出外界所料 情報機構沒有得出結論 那是拜登最想要的結果 因為他剛上臺不久 在國際關係方面 特別是民主黨在氣候遺產上 需要得到中共的支持 然而進入2023年 共和黨控制了眾議院 中美關係出現了較大的變化 特別是中共氣球入侵美國 讓美國人意識到中共的威脅 可以預料,能源部新的報告 為眾議院追究中共的責任提供了炮彈 並可能加劇中美之間的緊張關係 同時也讓白宮陷入了矛盾之中 一方面,拜登有求於中共 但另一方面,白宮又不得不對抗中共 好,我們就說到這裡 謝謝大家,我們下期節目再見