發文捧鯊習近平，人民日報造反了？台灣國安五大風險湧現，政府突圍找錯渠道？（2025.12.12）｜世界的十字路口

大家好,我是唐浩 今天都好嗎? 今天我們要跟你聊聊兩個話題 話題一 中共黨媒發文惹議捧殺習近平? 話題二 臺灣國安五大風險突圍找錯了渠道? 來看第一個話題 中共黨媒發文惹議捧殺習近平 中共黨媒《人民日報》12月11日在第九版刊登了一篇文章 引發海內外的熱烈議論 文章叫做 《讓領導幹部能上能下,成為常態》 光看標題是不是就覺得很敏感 卻又很荒謬? 因為共產黨最上面的領導 就是隻上不下,對吧? 這篇文章七十不長 只有1300多字 在說啥? 用我的白話說 這篇文章在批評共產黨內有很多官員 上位之後就擺爛了 或者被發現沒有能力幹大事 但是又換不下來 所以就失位速餐 變成了殭屍領導攏官、懶官滿街跑 施政表現卻很糟。 表面上 這篇文章是點出了中共官場現在的特色與困境 但是在我看來 還有很多潛信息很值得來挖一挖。 我們列舉一些重點來看文章怎麼說的。 文章說 現實中 一些單位存在幹與不幹一個樣 幹多幹少一個樣 幹好幹壞一個樣的問題 導致劣幣驅逐良幣。 這段話曝光了一個根本問題 就是中共官場其實充滿了太多的無用攏官 他們不是靠著優異的政績或優異的表現上位 而是靠著走偏門、走後門的渠道升官 所以就變成了幹好幹壞一個樣 幹好幹壞都沒人能動得了他們 甚至真正能幹事的好人 就被排擠了 造成劣幣驅逐良幣。 為什麼? 因為他們有後臺撐腰 他們有權錢交易或權色交易撐腰 所以他們要苦幹實幹的地方 不是在公共事務上 是在更高領導的飯桌上、鈔票上或枕頭上。 這些攏官不是為人民服務 是隻為領導服務 只要搞定領導 就能上不能下。 為什麼中共官場會劣幣驅逐良幣? 我們用稍微學術一點的話來說 因為共產黨體制是按權力分配的體制 不是按勞動分配 所以你付出多少、幹了多少事 並不重要 重要的是你手裡的權力有多少 你權力大 就給你更多的資源 就可以為所欲為。 再加上 共產黨是個只講鬥爭、不擇手段 只講結果、不講道德的團體 所以就促使中共從上到下的各級官員 經常用走偏門、走後門的非法手段 來交易權力、買官賣官 或者是靠著逢應拍馬、討領導歡心 來爭取上位。 所以就衍生出了 好人未必重用、好狗容易升官的畸形亂象。 有才有德的好人被淘汰掉了 無才無德的庸人、壞人被升官 這就叫做共產黨的逆向淘汰機制。 現在 再回到文章來看 文章說 當前,我國發展環境面臨了深刻複雜變化 戰略機會和風險挑戰並存 不確定但預料因素增多 迫切需要一支能力素質過硬、作風過硬的幹部隊伍 只有及時把那些敢抗事、願做事、能幹成事的幹部用起來 把那些混日子、手攤子、撂挑子的幹部整下去 纔能夠集聚攻堅克難的磅礡力量。 好,這兩段話透露什麼? 透露中共的執政現在面臨風雨飄搖的大考驗 包括國際政治、國際貿易、臺灣問題等等 更重要的就是國內的經濟、民生和就業問題 這些問題到現在還找不到解方 如果再惡化下去 就可能會讓民怨升級成民變 就會威脅到中共政權了 所以中共現在急著找敢抗事、願做事、能幹成事的幹部來應對這些問題 但結果卻發現 黨內的貪腐人才滿街跑 卻沒有治國的人才 畢竟就連最頂層的那位 他的治國成績怎麼樣 大家心裡有數 但他一樣也不下來。 所以文章說一句話 用一賢人,則群賢蔽之 見賢思奇,就蔚然成風。 換言之 《人民日報》也間接承認了 黨內幾乎沒有德才兼備的賢人 只有虛位素材的賢人。 所以文章又說 要推進領導幹部能上能下常態化 重點和困難是解決能下的問題 對那些不適合擔任縣職的幹部及時調整 還有要讓整個幹部隊伍都深刻認識到 職位不是鐵交椅 德不配位,纔不配位 不擔當不作為,就會被調整。 好,這兩段話說的邏輯是對的 不過我們首先質疑的是 這很可能又是說一套做一套的官話了 不然,中南海的熊一尊幹了13年 幹成這樣了,怎麼還沒調整? 所以這篇文章看下來 我認為有幾個重要的潛信息 第一,中共間接承認十四五經濟計畫失敗了 所以中國經濟陷入嚴峻的通貨緊縮 房地產崩跌、消費內需疲弱、外資大逃亡 搞得民怨四起 明年馬上就要開展十五五計畫了 所以中共急著要組織隊伍想救經濟、救政權。 第二,中共正是陷入一個新的危機 就是人才危機 馬克思主義講經濟決定論 下層經濟搞不好 上層政權的合法性就會有風險 但是現在中國經濟幾乎是個死結 這些年下來沒有人可以解開 往後也解不開了。 畢竟真正懂經濟的李克強 2023年就因為跟習矛盾太多被八寶刪了 中國經濟的實際掌門人就是剩下熊一尊 看到李克強的下場 誰還敢對一尊說真話、辦真事呢? 所以中共今天找不到人才 完全是咎由自取的結果。 第三,《人民日報》選在十四五即將結束的時間點 來發表這篇文章 動機很可能是想要幫北京當局 推卸施政失敗的政治責任 把這幾年中國經濟、煤礦遇下的責任 甩鍋給下面各級政府部門。 不是政不行,是太多刁民要害政。 不過,我認為《人民日報》是中共一級的宣傳口 對於疫情觀察非常敏銳 不太可能不知道今天發表這篇文章 會在民間引起什麼效應。 標題就叫做 《讓領導幹部能上能下,成為常態》 這看在老百姓眼裡 一定覺得很刺眼。 熊一尊自己就是能上不能下 從這個角度來看 我們不得不懷疑 《人民日報》是不是也在藉機高級黑 或者捧殺熊一尊呢? 你看網友們都說啥 在說習近平嗎? 想死了,他們在說誰? 習近平嗎? 習近平什麼時候下臺? 這是在捧習,還是在黑習? 而且,今年10月 有央視員工爆料說 央視內部普遍不滿熊一尊 說這裡沒有一個人能看得起他 央視如此 那《人民日報》裡 是不是也有很多不滿的人呢? 還有,中共的人才危機和經濟危機 絕對不會因為官員能上能下就能解決 因為中共官場是逆向淘汰和官官相護的機制 而且上有政策、下有對策 所以接下來我們會看到更多的官員 造假數據、造假政績 來欺上瞞下、保官威。 簡單一句話 只要不拋棄這個安全分配的鬥爭體制 整個中共政府只會加速老化和殭屍化。 再來看話題二 最近兩岸之間的政治攻防非常激烈 主要圍繞在國民黨主席鄭麗文準備跟熊一尊 在明年舉辦政習會的上頭。 有媒體披露 中共向國民黨開了條件 要舉辦政習會就要實現三張門票 引發了極大爭議 但國民黨跟國臺辦後來都相繼否認。 這件事到底是真是假? 我們接下來往後看 國民黨跟共產黨會怎麼去行動 就知道真假了。 但是這件事也讓我看到 臺灣目前在兩岸的政治攻防上 至少有五個風險 前三個風險跟中共與在野黨有關 後兩個風險跟執政黨有關。 第一 中共要求國民黨在立法院 擋下臺灣政府對美國的軍事採購案 這一點已經發生了 藍白陣營已經連續兩次 擋下了1.25兆的國防特別預算 這件事也正好符合了政習會三張門票的第一章。 中共擋下臺灣對美國的軍購案 目的除了要削弱臺灣的國防戰力 降低中共犯臺的風險與損失之外 同時也是要藉此削弱美臺之間的合作西方關係。 如果你臺灣沒跟我買太多軍購 我就派大軍去幫你抵抗中共 這樣我在國內也很不好向選民交代 對吧? 所以中共才會這麼介意軍購案。 第二個風險 是阻止任何可能以國安名義 限制大陸配偶前往臺灣 限制大陸資金投資臺灣的相關立法 這一點也是正在發生。 國民黨立委最近提案修改《國籍法》 要讓具有中華人民共和國國籍的大陸配偶 可以參加臺灣的公職人員選舉 不必放棄中共國籍。 這一點要強調 我們不是歧視大陸配偶 而是要提醒大家 這個配偶到臺灣一親的渠道 已經變成了中共輸出特務滲透臺灣政治的重要手段。 我們就簡單反問一句 中共希望大陸人可以不放棄中共國籍 到臺灣參選公職 中共給不給不放棄國籍的臺灣人去大陸參選公職? 如果辦不到 憑什麼要臺灣配合中共的要求? 而且別忘記 菲律賓才剛剛發生某個市長是中共間諜 還犯下了販運人口罪行 這個前車之鑑 臺灣必須要警惕。 第三個風險 是中共要求國民黨要用行動 來排除一切不利中國統一的體制因素。 這個條件雖然沒有說太多細節 但估計就是要設法鬆綁 臺灣對中共戒備的相關法規 讓中共更容易從方方面面滲透臺灣、削弱臺灣。 國民黨跟中共都否認有這三張門票的說法 接下來我們就看他們行動上會怎麼做 就知道虛實了。 第四個風險 是執政黨的施政滿意度不夠符合民間期待 根據美麗島電子報的民調 賴清德的施政滿意度是40.9% 不滿意度是53.3% 已經連續五個月超過半數人民不滿意了。 這背後的原因當然很多 嘲笑野大的政治格局固然是一個主因 但是更大的因素 應該還是多數人民對於經濟與生活的期待還沒有實現 也就是對經濟跟內政不滿。 我們知道賴總統最近致力於推動國家意識的建立 可能他認為先團結起來國家意識 才能對抗外敵 但其實先穩定人民的經濟與生活 讓人民對政府有更高的信任與好感 再來談比較有高度的國家意識 可能會更有利於國家安全。 畢竟如果多數人民都感受到臺灣經濟很好、生活很好 誰會輕易相信中共的統戰說辭呢? 前陣子大罷免的失敗就是一個警鐘了。 第五個風險 是臺灣政府似乎還無法跟美國川普政府 建立有效的溝通、渠道和信任。 大家知道 川普政府剛剛公佈的國家安全戰略 把臺灣的安全地位提升到前所未有的高度 除了提到臺灣的半導體優勢 臺灣是通往第二島鏈的重要通道之外 還強調要強化美國與盟友的能力 以阻卻任何奪取臺灣的企圖。 這對臺灣來說是好消息 但問題是 臺灣政府似乎還無法跟川普政府溝通上 因為民進黨過去這幾年的執政路線 被認為是比較偏向西方左派 所以同樣是左派路線的拜登政府跟蔡英文政府關係很良好 但川普是傳統右派路線 他對左派非常感冒 再加上臺灣的那些親執政黨的媒體 也經常會跟著西方的左媒來攻擊川普 所以川普會怎麼去想臺灣執政黨? 大家可以去想一想。 賴政府前陣子特別找了右派媒體戰情室War Room 他的記者Natalie Winters 到臺灣去專訪蕭美琴 這步棋看得出來 臺灣總統府也發現了他們跟川普政府之間的路線分歧 所以想要主動彌合 要建立溝通渠道 這步棋下得非常對。 只是不知道臺灣政府曉不曉得 戰情室雖然是班農主辦的媒體 但是川普跟班農早在第一個任期就鬧翻了 班農雖然多次主動為川普造勢 但川普始終跟他是保持距離 現任華盛頓DC的總檢察長Ginny Pirro 就曾經在書裡披露說 因為班農冒犯了川普的家人 這是川普絕不容許的事情。 所以臺灣政府如果想要跟白宮建立聯繫 可能還要進一步掌握美國保守派陣營的內部情報 可能要嘗試其他渠道才會更有機會。 比如說 英文《大紀元時報》 他們最近才專訪到川普的親信 FBI現任局長Kash Patel 川普還在社交媒體上轉發了這次專訪的影片。 所以說 臺灣政府想要建立與白宮的穩定溝通 這一點是正確的 但是在決策與思考上 一定要跳出過去的左派圈子 要找到對的合作夥伴 才能深化美臺關係 降低臺灣的國安風險。 好,今天聊到這裡 感謝您收看,我們下次再會。