川普豁免案上訴高院 科州除名案即將審理【方偉時間-20240207】 #2024美國大選

觀眾朋友好 歡迎收聽 收看方偉時間 明天呢是 美國的最高法院 判這個科羅拉多州的把川普 從選票中除名的這麼個案子 那麼這個案子呢是上訴到最高法院 是明天10點鐘最高法院會聽審 不是會判 明天聽審 會怎麼樣呢 那這個案子呢其實是 引起全國的關注 非常大的案子 如果說 那最高法院不把科州的這麼個案子 把它給否決的話 簡單的說美國會大亂 怎麼回事呢 聽我方偉接著說 另外昨天 這個川普針對 聯邦特別檢察官 就是指控他的J6 這個1月6號的這個刑事調查案件 那麼把它上訴到DC的上訴法院 結果說我這個川普 我作為總統 我做事情是有豁免權的 那DC的最高法院 DC的上訴法院 昨天判川普輸掉 這意味著什麼 這是方偉另外要跟大家解釋的事情 當然啦 這個川普現在面臨的是 四項罪是91項指控 所以呢這裡頭包括說他的機密文件帶回家 這件事情是導致海湖莊園的搜查 那麼光這個案子就是37項指控 那麼紐約州檢察官對他的刑事訴訟案 還有喬治亞州的 叫做所謂幹涉選舉的訴訟案 那麼這些案子呢現在大家我想都很關注 到底會發生什麼 這也是從今天到明天 我希望給大家講清楚的事情 好那麼 先說一下 我們先說一下昨天的 昨天所說的川普針對 特別檢察官的1月6號的刑事調查 他上訴到DC的最高法院 判川普輸這件事情 為什麼判他輸 又意味著什麼 會有什麼樣的後果 給大家前後來講一講這個新聞故事 我們先說在2022年的11月份 美國的中期選舉結束之後 大家知道紅潮沒有出現 其實那個時候共和黨是蠻低迷的 特別是川普很低迷 但是川普也是不為所動 在這個月的11月15號就自行宣布說 參選美國下一任總統 這個時候離總統還有兩年的時間 他宣布的非常的早 那個時候我當時記得他在海湖莊園 這個宣布的嘛 當時真的人氣真的很低迷 但是川普你看得出來 他還是不為所動 做他該做的事情 當然了這個動作下手之後呢 馬上就引發後果 三天之後就是11月18號 那麼拜登的司法部長加蘭呢 Garland就任命了Jack Smith Jack Smith是原來司法部的一個 在司法部長年任職的官員 那麼把他任命為特別檢察官 那來調查川普可能涉及的兩項違法事件 一個就是1月6號的這個國會大廈的事情 一個就是把機密文件帶回家的事情 特別檢察官我們都知道 在美國叫做無限的權利和無限的資源 誰也不能干涉他 那麼這個任命完了之後呢 在這個6月份的時候 2023年的6月份 那這個叫做Jack Smith呢 就刑事起訴了川普 把這個文件帶回家這件事情 那然後呢在8月份的時候呢 就關於1月6號的事情 就也是刑事起訴了川普 就等於是調查 最後變成了正式的一個刑事的起訴 那麼指控他叫做企圖推翻2020年的總統大選 和涉及在攻擊國會大廈期間的 他的這樣一個叫做違法的行為 好那麼當然他告了是在DC的地方法院先告 那麼法院就裁定說明年的3月4號審理 那川普的法律團隊呢就提出了一個叫做 赦免一個immunity的 這麼一個request 一個案子 怎麼講呢 就是說我是總統啊 川普是總統 總統是在總統期間是有完全豁免權的 你就總統作為一國怎麼講一國的元首啊 你做事情經常要被這個管來管去的啊 這樣的話他沒法履行他的職責 所以總統就是享有完全的豁免權 這話是個真話啊 確實是這樣子的 但是呢這裡頭存在的一個問題是什麼 就是川普是卸任之後 被這個特別檢察官起訴的 那麼一個前總統在卸任之後 是否可以 他在白宮期間他在當總統期間 做的跟公務有關的行動會被起訴 這件事情是美國歷史上從來沒有過的 那川普的發言人Steven Cheung他就說 他說如果不給予總統豁免權的話 以後每一位卸任的總統都會立即被對方起訴 你一下臺就被人家追殺 因為你沒有豁免權了 所以他說如果沒有完全的豁免權 美國總統將無法正常履行職位 這是這個川普這方面的第一個辯護詞 第二個辯護詞呢叫做一罪兩審 美國這個憲法中有一個概念 就不能叫double jeopardy 你如果犯罪了被審了 審了之後如果無罪的話 再審一遍 同樣的案子再審一遍那怎麼可以 對不對 就是說不可以重複審判 不可以一罪兩審 那川普的律師說他在 這個已經被彈劾過了 彈劾就是犯罪審判嘛 被彈劾過了已經說沒有判罪了 所以你再來審一遍呢那就是一罪兩審 這是他的辯護詞 那麼時間來到 那麼他這個提出來之後呢 地方法院的法官就駁回了川普的論點 說不行我不聽你這個 這是去年12月份做的這件事情 理由是什麼呢 他說這個總統啊 你當過總統不能夠終身免於 你如果在當總統期間犯了罪 你不能說終身都沒事 你不當總統的時候就可以追訴你 那麼這件事情呢判下來之後呢就不成立嘛 不成立川普就把這個案子上訴了 上訴到叫做上訴法院 就DC的上訴法院 上訴法院又叫做巡迴法院 美國有九個巡迴法院 這是同樣的意思 那麼這個因為這個緣故 因為川普要上訴不是嗎 也就是說 Jack Smith特別檢察官 告川普1月6號參與了這個叫做國會山的叛亂 那麼川普說我有豁免權呢 那法官就說既然你有豁免權 那我們1月4號就不審了 你把這件事情搞清楚我們再審對不對 如果高一級的法院或者最高法院裁定說 川普有豁免權那我還審個啥 於是呢就把3月4號的審判的時間就往後拖 就往後拖了 好那麼這一拖的話呢 著急的就是Jack Smith了 為什麼呢因為對Smith來說 這個時間是至關重要的 因為美國的法律呀判起來 那真的是非常容易時間就拖長了 一個案子打上幾年都這個不反常 但是呢川普如果在明年11月份 這個案子還沒有審完的話 還沒有裁決的話呢 那川普就可能選上總統了 川普一旦選上總統呢 那他的權力就夠大了 而且是作為總統來說 那麼手裡有整個行政系統的權力 誰都不想惹他 誰都不一定敢惹他了 所以那整個的這個情形就全變了 所以史密斯呢就非常急著說 一定要在11月份之前審完 於是呢雖然這個案子 川普說我有豁免權這個案子 那麼在這個地區法院說我不能同意你 那川普就上訴到上訴法院 史密斯就直接跳過上訴法院 去找最高法院去了 他說最高法院請你介入 迅速把這個案子接過去 做出裁決不要走中間這一步了 結果最高法院呢 就說我不要 最高法院的態度 好像那個意思就說你急我不急 就這個意思你急我不急 這個你急我不急這個原因我待會再說 那不管怎麼說最高法院就明確的表示出了 你急我不急這麼個態度 既然如此呢那就繼續上訴法院來判決唄 所以12月上訴之後呢到2月5號就是前天 OK上訴法院呢就判決了 判決說川普輸掉 你沒有這個豁免權 他這個判川普輸掉 上訴法院有沒有道理 它有它的道理 因為川普說的意思就是說 我在總統期間是有豁免權的 我卸任總統之後也還是有豁免權 那這樣的話呢 一個人在總統期間如果犯了罪的話 從此一生都不能追究 但我這裡不是說川普犯了罪 我是說就是這個假設的前提 所以呢上訴法院呢就覺得這樣不行 太寬泛了 太寬泛了 於是呢就不同意他這一點 第二點呢double jeopardy 就是說一罪兩審 這個事情確實是個灰色地帶 因為眾議院叫做彈劾 參議院審這個叫做判決對不對 參議院當然沒有判他有罪了 首先川普本人是沒罪的 其次呢有足夠多的共和黨的參議員 所以不可能判他有罪 所以這件事情算不算已經審完了 從此再不能動他了 那很遺憾這個上訴法院就說 他也不認這個 因為彈劾啊和彈劾的結果常常都是政治審判 他認為這跟司法審判不一樣 他們沒有明確說我是幫他們解讀 所以川普的提出的兩個事情呢他們都不認 第一呢就是前一個太寬泛了 這個太寬泛了當了總統 總統期間犯的罪從此就不能追究 這件事情呢在美國歷史上從來沒有過的 這也是個新案子 所以呢最上訴法院就說 你這個太寬泛了我們不認 第二呢彈劾無罪我們也不認 還是可以再審 這就是它的判決的這個結果 這個判決是不是很驚奇是不是不公平 對很多法律專家來說不是驚奇 不是很驚奇 因為川普要的東西真的很寬 那如果這樣的話 比如說另外一個總統隨便舉例子 拜登啊如果在當總統期間 幹了違法的事情 那他卸任之後也不能追他 這一點呢也很難說得過去 就這個情況 所以不管怎麼說吧 那麼這個上訴法院就判下來說川普輸 川普輸的話呢 是不是3月4號就如期會審理呢 還是不會為什麼 川普現在手裡還有什麼選擇呢 第一個呢他會做一個叫做 En banc review of the entire court 什麼意思 就是說呢他會跟上訴法院說 我這個案子太複雜 我這個案子太重大 對這個國家太重要 因此呢你審我的是三個法官組成的一個小組 法官小組 那麼這法官小組不夠 我需要整個這個巡迴法院 都來去審這個案子 大家一起來做一個判決 這個叫做En banc En banc是法語 這個意思就是on the bench 就是法官全部排排坐 全部坐滿 我需要整個上訴法院 把這個案子再重判一遍 OK 當然了這個川普的律師團隊 假如提出這件事情的話 那這個巡迴法院它可以說接這個案子 全部法官來一遍 他也可以說經過我們的考量沒有必要 對不對 不管怎麼說這都需要時間 這都需要時間 好假如說呢最後打回來之後 那川普還存在一個90天內 上訴到最高法院的這麼一個選擇 我們知道現在2月份了 假如他剛才說的En banc review 搞上一個月在3月份搞完 那麼這個4、5、6三個月 川普等三個月 那麼6月份才把他上訴提上去 最高法院6月底就下班了 下班了過暑假了 那麼最高法院不是過暑假 就是暑假不辦公不批案子 什麼時候回來10月1號回來 10月1號回來什麼概念 今年的美國大選是10月5號 只有35天他要趕回來迅速判這個案子 才能滿足傑克史密斯的心願 那是可能性很低啊 OK因為美國的司法呀 它有一個重要的一個原則 就是不幹涉選舉不幹涉政治 不幹涉行政單位 就是說在這個時候 在選舉前突然判下一個案子的話 那肯定會影響這個叫做選舉的結果 因此最高法院很可能在那個時候就往後拖 拖到11月之後 那傑克史密斯呢就又沒戲了 心心念念的要在選舉前判下來 好封殺川普這件事情呢 現在看起來就很難成立呀 就時間擠一擠就擠沒了 好咱們這麼說吧 咱們就說這個 En banc review 那麼結束了 川普上訴了最高法院接了案子 最高法院會怎麼判呢它也不好判 因為這兩個方面呢都有道理哈 一個是說總統做總統的時候是有豁免權的 那麼你卸任之後呢 你犯了罪一輩子都不能追究嗎 這個太寬泛這是一點 第二點假如說可以 它就簡單的判就是可以追究的話 那所有下任的總統就像韓國總統一樣 都會雞蛋裡挑骨頭把你辦一辦 那麼這也是不好的 所以最高法院很可能要在兩者之間取一個權衡 權衡來權衡去都需要時間 OK 所以最高法院真的有可能是不好判這個案子 上訴上去之後哈 我們講了上訴之後呢這個從現在到6月底 就最高法院只有三四個月的時間 所有這些事情川普還不一定立即上訴 因為人家急川普不急啊 把時間拖沒了不就完了嗎 所以呢最高法院這件事情到最後啊 很可能是啥也搞不出來 也就是J6這些事情啊最後是啥也搞不出來 所以呢這就是時間的問題 這是時間一個非常這個叫做不確定的因素啊 史密斯這個特別檢察官 就是急昏了頭非常這個著急啊 選舉要審完 那麼他這個著急他這個著急勁兒 上訴法院和最高法院的態度是不一樣的 怎麼講 上訴法院呢三個法官組成一個審判團 那麼一個是老布什當初任命的 還有兩個呢就是去年任命的 這去年拜登任命的兩個法官 很有興趣趕快審判 他們也非常加速啊 2月5號就審了就出結果了 但最高法院顯然是沒有興趣配合這個史密斯的 這個著急啊 配合史密斯的趕路的這麼一個心態 為什麼 因為最高法院的第一個問題是 你沒有說清楚你為什麼要加急啊 我們司法是不幹涉政治的 你為什麼要急急忙忙去趕呢 你要去趕11月的大選 這符合司法的原則嗎 大家聽明白了哈 就是他越趕 最高法院越皺眉頭 因為我們司法跟選舉是沒有關聯的 你急急忙忙在11月5號之前要把它審完想幹嘛 傻瓜都能猜得到 可是誰誰我們最高最高院呢 我們要被你帶動嗎 要聽你的嗎 所以呢第一不僅最高院不會聽傑克史密斯的 急急忙忙的催促 第二就算到10月份他回頭開庭之後 那麼10月1號到11月5號35天之內 他再去趕那個時間 在這個大選發生前丟出一個巨型炸彈 他根本不想做這件事情 所以很可能到那個時候再拖一拖 也把時間拖掉了 傑克史密斯的這個怎麼講精心算的這一槍呢 就可能打不出去 這是一個變數就時間的變數 可能讓這個案子最後是成立不了 那麼第二個呢很有意思 就是傑克史密斯自己可能存在麻煩 現在呢有人已經提出來了要狀告最高法院 要把傑克史密斯的特別檢察官給扒下來 為什麼 因為你傑克史密斯出任特別檢察官 你不是正式的 你沒有經過參議院的認證 你不合格 誒 他這麼說的話 你覺得為什麼呢 特別檢察官不都一直是這樣的授權嗎 這通俄門的這個羅伯特-穆勒對不對 那個調查亨特拜登的那個 特拉華州的David Weiss 還有現在調查川普的這麼一個傑克史密斯 和海湖莊園的傑克史密斯不都是家常便飯嗎 誒這個道理就得從52年前說起 我們知道在1972年哈 這個尼克松派人哈 這個侵入叫水門 水門飯店的這個叫做民主黨的總部偷東西 被人家抓到哈 那麼這就是著名的水門事件 水門事件之後呢 那司法部長就任命了一個獨立檢察官 那時叫獨立檢察官 不叫特別啊 獨立檢察官叫Cox 來調查這件事情 後來調查來調查去呢 就調到查到怎麼講呢 尼克森的叫做頭頂上了 並且呢 他要把相關的調查全部公佈 尼克森就很生氣啊 那這是我的司法部長 我的手下的手下 你怎麼可以就是這個 太歲爺頭上動土哈 於是呢就就幹了一件事 這件事後來被叫做週六謀殺 週六夜晚的謀殺 謀殺案 什麼意思 在1973年就是水門事件的第二年 1973年的10月20號 這天的是一個星期六 這天晚上的這個尼克森啊 就很生氣啊 對這個考克斯啊 這非常憤怒 於是呢就把他的司法部長叫來 說你把他幹掉 司法部長說我不能幹掉 他說你一定能幹掉 那司法部長說我就地辭職 啊就辭職了 尼克森拿起電話來把這個副部長 司法部副部長叫來 說你把考克斯幹掉 這個副部長說我不能幹掉 他說你一定要把他幹掉 副部長說那我立刻辭職 於是呢副部長也辭職 尼克森再把司法部第三號人物 法律總顧問叫來 說你去把考克斯幹掉 這個法律顧問也說我不幹掉 我不能幹掉 而在他辭職之前呢 就是3號吧那天晚上吧 我不知道是當面說的還是電話說的 這個已經被幹掉的這個司法部長 辭職的司法部部長和副部長 就跟這個法律總顧問說 你別跟他硬槓 整個硬槓的話我們司法部全部完蛋了 我們連個頭都沒了 你就順著一點 這個結果這個法律總顧問呢 就聽了總統的話 就把考克斯幹掉 接著呢他要自己辭職 這聽起來有點像那個 中國春秋時期啊 不是有那個齊莊公嘛對不對 齊莊公被他的權臣叫做崔 崔玉對吧 被崔玉給殺掉了 那個這個史官齊國的史官 這個太史伯是吧 就寫上了崔杼弒齊君 崔杼殺他的這個國君 那麼結果呢這個崔杼就把太史伯 就你給我改過來 他不改把他幹掉 接著他把他老弟叫來 他的弟弟叫太史仲是吧 太史仲 你給我寫改蓋史書 不能寫這句話 他說我不能改 啪砍掉 再把他弟弟叫來 這叫做太史叔是吧 伯仲叔嘛 太史叔書也不改 也砍掉三個腦袋砍掉 這就是中國著名的這個歷史上的 這個史官的這個叫做 叫做秉公記史 三顆腦袋落地的非常有名的故事 這個尼克森幹這事也有點 跟它有點像是不是 司法部長砍了 這個副部長砍了 法律總顧問還要砍掉 但不管怎麼說這件事情就被叫做 叫做週六晚上的大屠殺 就是砍這個司法部的高官呢 那個時候你看到美國的官員是很正的 OK 但這件事情就震動非常大 那麼這個五年之後1978年 國會就一直對這件事情就是很生氣 說這個總統權力大到這個地步 還得了 於是呢1978年國會就通過了一個叫做 政府道德法 那這個政府道德法呢有若干項 包括這個披露財產的這個那個的 那其中一項呢就是 設立獨立檢察官制度 給他unlimited power 可以調查任何人 包括總統 總統也不能把他罷免 OK這麼個意思啊 然後他向國會和司法部長報告 但這件事情出來之後呢 雖然是針對這個事情出的招 但是司法部 在這個美國的這個這個法律界 還是很大的爭議啊 認為你 你通過這麼一個 這麼一個立法 創造了美國的第四權 因為行政司法 這個叫做立法 這三者之間其實互相制約的機制啊 憲法已經做得很全了 你先搞出一個權力無限的這麼一個 這個獨立檢察官 那麼這是不是會干擾現在的 穩定的互相制衡的機制 所以變成第四權 那因此呢這個很有爭議的 政府道德法呢就有一個 相關在這兒的條款 叫獨立檢察官的條款呢 就有一個到期的時間 到1999年的6月份就到期 到期之後呢 就沒有人再繼續這個法了 那司法部就有點 就想說 這個我們原來有的這個辦公室沒了 國會不授權了 我們就自己定個規矩 國會就自己定了個規矩 把這個獨立檢察官辦公室呢 叫做特別檢察官辦公室 所以叫Special Counsel 就從這麼來的 好那麼這個司法部制定的這個規矩呢 就寫成了聯邦的法規 這叫法規 大家知道法規跟法律是兩回事 法律叫做Law 法規叫做Regulation Regulation就是 總統以下的行政部門自己的規矩 只能管行政部門不能管美國老百姓 不是這個國家的法律 而國會通過的那叫法律 管整個國家的 啊 這意思 於是呢這就是聯邦的法規的 第28卷第600條 就規定了這個特別檢察官辦公室 那本來這麼做呢也沒什麼事對不對 後來呢也任命了一個特別檢察官 調查那個誰的農業部長是吧 好像是布什的農業部長 小布什 那川普呢 這個通俄門事件出來的時候呢 這個羅伯特-穆勒 也被任命為這個特別檢察官 在這個時候 美國有個組織叫做 National Legal and Public Policy 這個叫做國家法律和政策中心 就把 就把這個叫做 司法部就告上了這個法院 它說這個 這個前面法律已經那個了 已經失效了過期了 你怎麼可以自己定一個規矩就去告呢 結果呢它告了之後 地方法院輸掉 上訴法院輸掉 最高法院說我不接 這件事不是個事 就沒了 都沒了你覺得這件事已經過去了 怎麼還有事呢 因為川普任命了三個最高法院的大法官 所以現在最高法院的 是個新的最高法院 那這個新的最高法院在前年2021年 大前年 做了一件事 就是說CDC啊 美國的這個疾病控制和預防中心 就規定在新冠疫情期間 不可以把租戶趕出去啊 人家付不起錢你不能趕他走 因為現在有新冠 這個事情呢 等於是一個全國的規則啊 是一個行政法規 最高法院就說你違憲 為什麼 因為影響全國的事情 那叫做法律啊 不是管你CDC系統自己內部的事啊 你想影響全國 可是國會沒有定你去定 這就是違反了一個東西叫做 重大問題原則 就是Major Questions Doctrine 就是美國的重大問題不是你說了算的 是國會說了算 國會是國家的主人 你只是個打工的 你行政部門只是打工的 你怎麼可以替主人做規矩呢 大家記得我以前做過一個節目 在2023年的時候 那麼美國的環境保護署啊 也通過了一個溫室氣體排放規則 規定全國的企業 都要如何如何如何如何 滿足這個溫室氣體的排放的這個 設備的這個標準 你必須換設備達到我們的標準 最高法院也把它以違憲的名義把它推翻了 為什麼 涉及全國所有的這個房屋啊 和這個公司的排氣的規則 這種事情怎麼能你 行政保護署自己就下令管呢 這是我們國家的重大事件 重大事件都得國會來授權 你作為一個總統下面的一個單位 你是沒有這個權利的 所以叫做重大問題原則 Major question doctrine 的意思是 重大的美國的問題不可以你 一個一個官僚機構你自己說了算 要人民選出來的國會代表組成的國會 他們來定才行就這意思 那麼所以呢就是川普 任命了送了三個人進去 川普的新國會 那麼他就把這個東西告到 那個要告的最高法院說 那個已經過期了政府道德法 關於這個特別這個檢察官的 所以呢 循著新國會它的規矩啊 你這些事情啊都得國會立了法才行 所以你這個叫做什麼 這個這個你這個Jack Smith啊 你的授權是非法的 但聽我說啊 這是你覺得是不是有點有點很勉強啊 就跟大家說不勉強 它在法律上確實站得住腳 如果最高法院呢是一路全都是非常的 怎麼講的就是嚴格的話哈 按照它的思路一致的話它真的可以 會贏的 告贏的 這個Jack Smith是當不成這個 最高特別檢察官的 特別檢察官的制度得國會說了算 它不說之前 那川普是不能被特別檢察官這麼辦的啊 那如果這個辦贏了的話呢 那當然了這個11月前又沒事了 因為整個就是在講11月之前會怎麼著 好吧 所以11月前如果不行的話 川普選上總統 你要把一個總統以剛才這些個罪名 把他告到監獄裡頭去 告他當不成總統 他自己還可以自己做個特赦令 所以呢基本上就黃花菜都涼了哈 就是事易時移全都場景都不一樣了 所以這就是為什麼Jack Smith 和他背後的極左派是急得要死哈 那麼現在就碰到這些個事 其實除此之外呢 除了科羅拉多州之外 緬因州也在上訴哈 我就說啊現在的那個明天 我現在回到第二個案子了哈 那麼告到最高法院 我剛才前面案子說完了哈 說完了啊 我現在講這個第二個案子 就是科羅拉多州明天10點鐘的審理 那麼因為這個確實啊 最高法院已經說了 這件事情它會迅速採取行動 因為州出面啊 把一個候選人從選票上扒下來 那麼除了科州做完之後呢 緬因州也做 然後加州密執安州 這個叫做Minnesota州都在想做 所以呢這件事情你要是動作不快 就天下大亂了 我們再很快回顧一下 這個科羅拉多州是什麼意思哈 就是科羅拉多州的州 這個州啊就是州務卿 就把川普從這個 大選的選票上摘掉 那因為是人家告了這個最高法院嘛 不是州務卿 最高法院判下來哈 那麼這件事情存在兩個問題 第一個就是三級跳 它這麼判的前提是 第一1月6號是個犯罪 這個沒有任何法庭裁定他是犯罪 第二呢川普參與了1月6號是犯罪 這也沒有任何法庭裁決 第三呢 這個美國的憲法第14修正案第三款 是可以由各州來執行的 啊 這件事情從來沒有過的 這叫三級跳哈 一步就跳過這三級都不成立的東西 從來沒有驗證過的東西跳過去 那再一個呢就是14憲法修正案第三款呢 就是講這個叛軍吶 這當初南北戰爭的時候 打輸的這南方的叛軍叛將 不可以競選公職 那麼這講的是公職不包括總統 科羅拉多州就楞說就包括總統 這件事情呢都是 所以說這個事情吧就是一個州自己做決定 說不許誰誰誰選總統這叫做荒唐透頂 說白了就是政治操作 那麼現在大家都 那麼川普呢現在把他告到了最高法院 最高法院接了案子明天10點鐘審 那麼現在民主黨州等著 因為如果說科州要贏的話呢 民主黨見樣學樣一堆上去 共和黨也在那等著 你要是民主黨可以把這個川普 從選票上摘下來 共和黨州也會把拜登摘下來 就等著是天下大亂哈 所以這件事情是直接挑戰美國的憲法 那麼也必須由高院評析 那高院會怎麼做呢 我們首先第一知道高院會很快做 很快採取行動不會拖 這是第一點 第二點呢就說它最後怎麼去選呢真的是 那你要問我的話哈我覺得它就應該 它肯定會選 它應該會判科羅拉多州輸 那麼現在關鍵就是說它是全票否定它輸 如果9比0的話那各州就想都不要想了 如果是6比3的話那就說明 這個美國的政治已經進到最高法院 它已經不是一個法律的法院了 它是一個政治的法院 好吧我們就看了當然還有一個 遙遠的可能性說 那說柯州贏 那立刻不用等到11月大選的結果 天下立刻大亂 我想這件事情應該不會發生哈 好吧那就說到這兒那接著呢 跟大家再說一下喬治亞州 喬治亞州的幹涉選舉的案子 那海湖莊園的把機密文件帶回家的案子 紐約的告川普的這個這個刑事罪呢 這三個事情呢其實都出現很大的變化 因為今天時間太長說不了 我就下次節目再給大家詳細去更新 目前川普在各個的法律的這麼戰場上 他的處境如何 好那感謝您的收看 那喜歡方偉節目的話 我不知道講清楚沒有 大家留個言好不好因為比較複雜 我不知道講清楚沒有 我試圖把它講得清晰一些 那麼喜歡方偉節目的人 記得點贊訂閱打開小鈴鐺 那麼乾淨世界的朋友記得點擊關注 還有註冊一個賬號 另外呢記得分享這個節目哈 我再跟大家說一下我每次節目都在絮叨哈 就針對美國當前的選舉 2024年的選舉真的是誰也輸不起 而這個選舉爭議性非常之大 這個選舉本身到底是否會公平進行 爭議性極大 關於這個事情呢我會到一定時候 跟大家來分享我的想法哈 是涉及一些不光是嘴皮子了哈 我們講的是實實在在的行動 那麼人民會能做什麼 We the people 今天We the people覺得 我們能做什麼 拜託你這些川普啊 這個共和黨啊 你們把這件事情擺平啊 我們能做啥 很可能我們能做something 而且非常非常的powerful Stay tuned OK好那就先說到這裡 謝謝您的收看 我們下次節目呢再見