遠方對話五：遣返鄧海燕掀風暴：這是壓制言論自由嗎？查理柯克十年願景一夜實現！川普罕認失敗：普京侵略！ 2025.09.15

OK 大家好 歡迎來到遠方對話 唐靖遠跟方偉的對話 聽上去很難聯繫到哪裡去 我們現在真的是在遠方來和大家對話 因為我們現在在拉斯維加斯 對 我們一路在旅遊 但是抽空在做節目 其實我事先我真是有一個worry 我有一個worry是什麼 我覺得旅遊又要做節目怎麼可能兼顧 結果搞不好更容易兼顧 因為唐靖遠一個小時前打個電話說 來做個節目 啪就做個節目 馬上就開始了 需要對話了 是不是 已經幾天沒有對話了 搞不好這幾天節目還做得特別容易 那不管怎麼說吧 我們就直如正題嘛 對不對 那最大的話題我想就是 這個查理·克格被刺案引發的連續的 簡直是我覺得震撼性的影響是太大了 光是遠遠在英國倫敦 說是三百萬人遊行 這個說實話我是有點超出我的意料的 原本我以為這樣的場景應該出現在美國 結果美國沒有出現 居然在英國率先是引爆 而且所有人我看 上街的人就是舉著兩樣東西 一個就是查理·克格的頭像 一個就是英國的國旗 也就是說他已經帶有了一種超越一個國家的 就是有了一種國際性的意義在裡面 我會替英國人想 我去分析這件事情 為什麼會到英國變得那麼大 原因就是因為他五月份去英國 在牛津做一場演講 在劍橋做一場演講 我認為那兩場演講 只有看的人才震撼 沒有看的人沒有那麼震撼 當然不會那麼震撼 他其實是個學術圈的演講 但是他講的話題就是講了兩個東西 我覺得一個就是英國曾經多麼的光榮 我們美國是從英國裡出來的 第二是英國今天如此的不堪 但是我覺得把查理·克格這一槍把他打死了 造成的就是所有人都說誰是查理·克格 他出了什麼東西 這一下因為他這兩個 大家都去看 對他這兩個觀點非常針對英國 啪英國就炸開了 我認為在這如果是能能看到這個叫做 叫做叫什麼另外空間的這種輿論傳播 那真像核彈一樣 這才英國炸開 所以才會出現這樣的事情 這就是語言的力量啊 或者說查理·克格這個人呢 有人說這個天度英才是吧 這麼有才華一個人 就是無出其右的一個人怎麼會 怎麼會就沒沒了 或者用神的角度來看 用修煉 現在叫做宗教界叫做神把他收走 我認為神把他收走他真是有原因的 這原因就是類似剛才講的原因 我覺得我 我其實我還有一點點不同的看法 我覺得不是 應該不是天度英才 應該是如果要說有神那麼也有魔的存在 我覺得其實是魔 那麼把他給收走了 就是因為你看從至少我們從這個表現形式上來看 就是殺害查理·克格的這個人 他就是一種非常魔性的這麼一個非常極端 非常魔性的這種思想 操控之下去做這種事兒 所以呢 我覺得他這背後的動機其實是處於魔對他的這種操縱 一定有這個因素 但是還有呢 那那神也讓這件事情發生啊 那神讓川普轉了個頭 打到耳朵而已 好吧 這個話題不是我們主要的話題 但是我覺得真的是就是影響非常之大 對不對 而且我認為呢 這個影響現在才開始 因為現在叫做遠在中國 連查理·克格是什麼人都都不知道的 現在因為美國的家人 美國的親戚的這個一句話 現在也去搜 全世界都在搜查理·克格在講的是什麼東西 因為他講的東西非常的有說服力 會講非常的怎麼講呢 非常的非常的有這個穿透力 所以所有人看的人幾乎都會說第二段在哪裡 第三段在哪裡 其實我有一個最大的感受 我看了查理·克格 我其實過去我也看的很少 雖然我知道他是做什麼的 我也知道他最基本的這個就是他的思想的一個脈絡和他的意識形態等等 但是我其實沒有那麼的去關注他 但是這一次出的事以後 我看了他相關一些這種演講 我發現一個非常突出一個特點 什麼呢 我就客觀的說 我並不認為查理·克格他擁有好像特別深刻的思想 他這個哲理性特別強 No 他其實講的幾乎我覺得80%到90%全都是常識 最基本最基本的常識 回歸人類社會最基本的那個道德價值觀 回歸就是尤其是基督教文明 這麼這個兩千多年以來是吧 給人類社會所奠定的一些最基本的常識 你要有一個正常的一個家庭 然後去撫育你的孩子 讓你的孩子看看他長大 然後買個房子 結了婚 然後這個就是你的這個美國夢 這就是一個普通人 你就去過完一個普通人 你一生正常的 不要去搞那些奇奇怪怪的那種 就是特別扭曲的這種特別極端的那些東西 他講的全都是常識 所以我覺得現在就是查理·克格這件事情 在美國和英國都引發這麼大的一個反響 可以說是一種爆炸的狀態 是恰恰折射出來 就是現在的整個西方社會 他已經極度的偏離常識 極度的缺乏常識 所以才使得說 查理·克格僅僅只是出來告訴大家 我們要回歸常識 說了這樣一些話 然後有一些人都認為他就是極右了 都認為他已經是屬於極端分子 都是這種概念的 所以你就可以想 整個這個社會已經偏離到了一種什麼樣的程度 所以其實我覺得從另外一個角度 剛才你提到在英國爆發這麼一個 數百萬人上街的 這個規模說實話有點遠遠超出我的意料 但是在美國這邊 其實還有一個數據也是有點超出我的意料 我是今天才看到的 就是 查理·克格他不是那個叫做美國轉折點那個組織 這個美國轉折點的組織到目前為止 也就你想查理·克格從10號遇刺到現在 只不過才過去了幾天之間 現在他們一口氣收到了三萬兩千份的 需要成立這個美國轉折點的峯會的申請 這個三萬兩千份申請是個什麼概念 我有一個數據跟朋友們可以先分享一下 我們都知道的查理·克格他去成立這個美國轉折點 是從2012年 從2012年他辛辛苦苦開始 到一直奮鬥到現在 戰鬥可以說是戰鬥到現在 也就在過去13年 13年的時間 他的這個就是美國轉折點的峯會組織 覆蓋了大約是900所的大學和1200所的高中 是這樣一個概念 也就加起來也就是剛好2000出頭 還有一些別的單位 就加在一起3500人 3500人 也就是說 但是你看這一下子就收到這才幾天時間 收到了兩萬三千多份 三萬兩千 三萬兩千份的申請 這個就相當於是 就是幾天之內 就把他自己多年以來所追求的目標 基本上放大了十倍 對 所以這也是美國的一個核彈級的一個影響力 所以這個語言的力量真的很了不起 那我覺得今天講一下 我覺得我們很快講一下 我覺得我們今天講一個舉報的問題 對不對 對 因為尤其是這個查理·柯克這個事情出來以後 我們看到在美國這邊已經有 我看到的好像也據載是多少是數百例了 就是因為去發表慶賀 慶祝支持刺殺查理·柯克這樣的人 因此被這個舉報 然後這個失去了他的工作啊 或者等等這個現象 其實還涉及到部分這個華人朋友 對 所以呢 但一方面呢 就是對查理·柯克認同的人 他的影響力 他的語言像核彈一樣的 這個叫做叫做什麼 就漫出去 另外一方面就是不喜歡他的人 因為查理·柯克我覺得他確實 他除了講常識之外 他還有兩點 兩點是非常獨特的 第一 他敢講別人不敢講的常識 對吧 這這是非常突出的一點 那麼第二點呢 他能夠在一種激烈 就是說實時對 對峙的情況下 對辯的情況下 他能有他的極致 或者極 就是極盲中的智慧 對 他能表達他的 他的思維非常敏捷 是非常敏銳的 所以所以 這是兩種情況呢 另外一個效果就是會刺激到不認同他的人 那這些人就會歡呼雀躍 非常高興 簡直是哇 這麼一個對手沒了 有人就公開在 網上說哈 He finally 這叫做black紅衛兵 黑色紅衛兵 這個這個推號說 他終於 這叫做lost his debate 終於輸掉了 因為他從此再沒法辯了 那當我在推號中說 很可能最後是他終於贏得這個debate 但不管怎麼說 也是相當大的一票人 對他是非常的不認同 那麼在不認同的情況下呢 他們就會表達他們的高興快樂 甚至於慶祝 然後呢 他們就會被舉報 那麼迄今為止呢 就是有名有姓的 現在可能在全美過程中 包括說其實很左派的 傾向左派的這個DEI的大公司 現在都開始在砍人 你只要講話我把你幹掉 包括美國航空 包括說這個叫做office depot等等之類的 出頭就把你幹掉 現在就叫做幹掉成了一個現象 那這裡就引起了一個話題 就是說 查理克格不是言論自由嗎 你們不是說他言論自由嗎 結果呢顯然人家批評他不是言論自由嗎 為什麼 因為這件事情你要去舉報他 不光是這個僱主把他幹掉 再加上美國國務院 現在其實沒有做哈 但是盧比奧說 我們在看這個事情 我們要查清楚誰在清楚 誰在清楚把你把那個叫做把他駕照吊銷 尤其是外國人 他特別現在就是 那在華益林就直接涉及到我們了 那有一個這個華益林 其實我沒太跟他的哈 他的這個人叫鄧海燕 他的網名叫什麼什麼 叫做二大爺 二大爺 其實對 其實像他就有一票 對吧 做這樣的事情 那現在呢 網上我們看到一個現象 就是說大家都在說要去舉報他 吊銷他的綠卡 假設他的綠卡 因為他到美國來的時候 好像是用這個叫做反共人士的方式哈 對 請求政府避難 纔拿到美國的身份的 那麼這件事情就成了一個爭論性的話題 昨天在我的x上已經有人說 你們不是要你說什麼 這個查理克格代表言論自由執政 既然這樣的話 那為什麼人家人家這個叫做 叫做什麼 不贊成查理克格的人 現在會被會被會被什麼會被制裁 會被懲罰 你這叫什麼言論自由 你不是雙標嗎 你怎麼看這個問題 因為雙標 這問題其實我覺得 我要直接說結論 我先直接說結論 首先這個跟雙標沒有任何關係 而且呢 我認為這樣的行為 就是比如說去舉報他要驅逐他 其實不光是他了 我說其實還有包括很多 你看美國人剛才提到的是吧 因為就是慶祝支持去刺殺查理克格 這個失去的工作的很多人 很多人說你這不是就取消文化嗎 你們現在被反過來搞這個取消文化等等 是吧 封殺這個言論自由 No 為什麼這麼說呢 我覺得這剛好在我看來 這是兩個剛好相反的 這個它的性質 取消文化的本質 它就是扼殺言論自由 在我看來它的本質就是這個 你取消文化的這個本質是啥呢 就是你如果說不同意我的觀點 我就不准你發聲 我就要給你施加壓力 我就取消你的工作 甚至是用各種各樣的方式 我就說了 包括有甚至銀行賬戶 有些銀行把有些人的這個就是銀行賬戶 都給你取消 我不讓你開這個銀行賬戶 是吧 用這種方式給你施加壓力 逼迫你保持沉默 你不能再說話了 或者你要說話 你只能說同意我的跟我一樣的觀點的話 你自己的觀點你是不能發出來的 這個就是最標準的一種對言論自由的壓制 這個是取消文化它的本質 但是現在我們看到的就是很多人被取消了工作 包括這個鄧海燕被很多人去舉報 她呼籲要把這個驅逐出去 她的本質是什麼 是因為這個鄧海燕 她自己發了這個就是這樣的一個推文 應該叫做X了 我說這個推文哪有這種習慣 我喜歡把推特改成X 但是文章我還是說推文 就有點慣性 聽懂就好 因為她自己去發了這麼一個信息 就是完全是就是這種慶賀支持 說幹得好這件事 她就是大概這麼意思 就是這樣人早就該殺了 就是大概就是這麼意思 這個人渣 她直接把那個就是查理·柯克說成是人渣 意思就是這樣人早就該殺 我就覺得這個性質就截然不同了 為什麼呢 因為查理·柯克為什麼被殺 我們說的 他就是因為他在奉行他的言論自由才被殺 殺他的人的意思就是你給我閉嘴 我已經辯論不過你了 我辯不贏你 我就用肉體消失的方式 讓你永遠的閉嘴 你就沒辦法和我辯論 剛才說的 你就永遠輸掉和我的辯論 以後就只有我的聲音了 你們的聲音全部都消失了 也就是說刺殺查理·柯克 他的這個行為的本身 就是對言論自由的這種非常嚴重的 這種攻擊和這種就是他的 怎麼說呢 就是遏制 攻擊和遏制 也就是說任何一個人 如果在這種情況你去支持 OK 我們支持這樣的行為 用殺人的方式來滅掉對方的觀點 你就相當於你是在支持 這個就是 強制言論自由 換句話說 大家現在有這樣的一個行為去舉報 你說你這樣的行為已經觸犯 就是觸犯了這個底線了 觸碰底線了 我們是不允許的 這樣的行為是什麼 你想想 他家剛好是反駁 他是在捍衛言論自由 我們不允許僅僅因為觀點不通就殺人 這是他是處於這個本質 也就是說舉報所有這些人 去支持刺殺查理·柯克 去支持去慶賀 這個去殺死查理·柯克的這種這些人 包括什麼鄧海寅這些人 所有這些舉報的行為 他恰恰不但不是在妨害言論自由 他恰恰是在捍衛言論自由 意思就是我們絕對不認可 用殺人的方式來扼殺不同的觀點 好 那我想靖遠說的這個道理 我想大家能明白 但是他確實說了一點 如果我揪一點的話 那最起碼我就是反對你說的 這樣的言論自由 我的這個言論 你怎麼能夠把我封殺 你還不是在限制我的言論自由嗎 這一點我覺得 我要講一下 從另外一個角度我的看法 但是說這個之前 我們要不要講你這個東西 那你先來吧 對對你先來 好吧 因為這樣 我跟大家說句實話 待會我講完那個觀點 我再來講這個東西 這個東西跟那個是有關係的 我想講一個我對言論自由的 我的理解 在美國的理解 其實我在研究美國憲法之前 我真的 我其實不太瞭解它的某一個核心 所謂的言論自由 所謂的憲法第一修正案 你什麼叫這個修正案 第一到第十 對不對 就是講對某對若干自由的保護 所有這些東西呢 不是管整個社會的 不是管整個國家的 他只管美國政府的 對只管美國政府是這麼個概念 所以呢 但凡在美國 你談freedom of speech 講的是針對政府 大家知道哈 在四年前 谷歌曾經把這個堅持保守派的程序員一腳踢出去 他覺得你不是胡扯嗎 你我這政治觀點跟我寫程序有什麼關係 你是告不贏他的 因為你告谷歌 谷歌說 這是我的言論自由 對對 他是我 我是老闆 我開公司 所以我有我的遊戲規則 他就這個意思 但是如果谷歌變成谷歌所在的Sandville的這個市政府 變成Santa Clara的縣政府 變成加利福尼亞的州政府 變成拜登執政的聯邦政府 那就是違反言論自由 所以呢 就是說政府的法庭 他是受這個限制 言者無罪 當然除非你講完話之後立刻造成傷亡 比如說在電影院裡頭突然起來喊說 熄火了 我的言論自由 大家奪門而出的時候就會互相踐踏 就會踩死人 你這個逃不掉的就是第一點 第二點就是說確實美國存在反誹謗罪 存在誹謗罪 我就在那造謠 結果造成別人傷害 比如造成唐靖遠你的傷害 但是呢 關鍵在什麼地方 你去告他有多難 你要證明第一你受傷害了 這點很容易 第二你要證明比如說我哈 我說個話讓你造成傷害 你告我誹謗 第二你要證明我是蓄意這麼做 也就是說你要證明我心裡想的是什麼 那有多難 我明明知道不應該這麼說 我還要這麼說 結果給你造成傷害 你才能告我 所以在這一點上 就是在美國言論自由是非常強的 你燒國旗啊 多少人不高興 你都是合法的 那更不用談別的東西 這個被最高法院也是判定認為這是言論自由的一部分 所以在政府的法庭 言論自由在美國是絕對尊重 包括剛才說鄧海燕你說的那些話 你說你你慶祝也好 你高興也好 今天到美國從9月10號到今天沒有一個人因此被抓 但是呢 政府的法庭並不是一切 當政府管不了你的時候 當第一修正案給你了一個這個這個叫做防護你的一個盒子 一個房子 你在裡頭說什麼都行 包括你燒國旗都行的同時 人心還是個法庭 就是道德法 就大家心裡是有看法的 那麼那麼這個Office Depot把你幹掉啊 或者說Microsoft把你幹掉 American Airlines把你幹掉 那是那些僱那些僱主 他認為在目前情況下 你針對查理克格這麼一個明明顯顯的因言而喪命的人 你居然表示支持 我對你不爽 在我心裡的法庭 在我的道德判斷上 我要把你幹掉 我要把你裁掉 這是他這反而是政府所保護的他的言論自由 他的行為 這是第一點 第二點 你能夠管天下人的心嗎 這就是道德在不同情況下起作用 所以呢 我覺得這是完全自然合乎常識 也沒有辦法防止 你不能說因為這個這個這個這個美國航空把誰誰誰幹掉 就美國就沒有言論自由了 當然有沒有人抓你 你愛說啥說啥 但你擋不住人家把你幹掉 你的你得到的簽證也不是你的人權 那是個特權 對我先補充一點 就是剛才這個範圍 我非常贊同這個問題 尤其是你的簽證 也就給你的這個政治庇護 這個其實是一種特權 並不是你的什麼基本人權 是這麼一個關係 這是第一 第二一個呢 就是我覺得你類似於像鄧海燕啊 或者像其他這樣很多人 你如果說我不同意Charlie Kirk的觀點 我認為他的觀點錯了 我把我的觀點這個講出來沒有任何問題啊 現在我們看到有無數的人都在這樣做呀 很多就是左派的人士 甚至一些極左人士都在說啊 Charlie Kirk他這個是錯的 我認為我們這個觀點是怎麼的 你完全在 你可以通過你的拍視頻 或者是你去發這個 寫這個信息發文字 你都可以去表達你的觀點 完全可以享有充分的這個言論自由 沒有任何問題 但是呢 如果說鄧海燕也好 或者是包括其他很多人 他站出來說 對像Charlie Kirk這樣的人就是該殺 還殺的不夠 對吧 類似於這樣的人 都要被都要把他們都要給殺掉 這個就是另外一回事 這個在我看來 他就已經涉及到 首先從道德這個層面 他已經跨越了我們人心一根底線 一根紅線 而且他還真的是有涉嫌違法犯罪 有涉嫌違法犯罪 所以我跟大家舉個極端的例子 就是在加州剛剛纔出來一個人 這個人還是個教師 名字叫做Eric 他就直接發了這麼一條這個推文 他就說這個 Charlie Kirk這個混蛋終於死了 但是他只不過纔是第一個 後面我們還需要清除數百萬個這樣的人 大概就是發了這麼一條推文這個意思 這個人現在已經紅了 就是馬上就 太多人馬上就去舉報他 你這就是仇恨言論 你公然在煽動進行大屠殺 他已經走到這樣一種程度了 而且就是還有一個問題 我跟大家 我就跟你分享一下 因為我覺得像鄧海燕 他們類似這樣的一種行為 因為我有點記不住 我就做了一個簡單的記錄 我覺得他們其實是涉嫌違法 為什麼呢 首先第一個根據美國的愛國者法案 這個是2001年推出來的這個法案 它有這麼一個規定 任何組織支持 或者煽動恐怖主義活動的非公民 都可能被驅逐出境 鄧海燕就是一個非公民 他的這種行為 他其實就等於在支持煽動恐怖主義 這樣的人就該殺 而且殺的還不夠 你們其他人可能類似這樣的人 可能都要被殺 第二個是什麼 根據美國法典第18卷 第249節 叫做仇恨犯罪預防法案 這是在2009年通過的 它有提到煽動或為基於身份 或信仰的暴力行為進行辯護 就可被視為是仇恨犯罪相關行為的一部分 還有一個法案是根據移民和國籍法案 它是叫做參與煽動或支持暴力恐怖活動的個人 可能會被視為不予受理或被驅逐出境 所以我就覺得說現在 這三個都是針對外國人是不是 對 都是針對這個 其中第二個是針對其實包括美國人在內 但尤其是第一個第三個 它就直接涉及到驅逐出境 就是針對外國人的 還沒拿到美國身份 你在美國居留的這樣的人 我完全是可以把你驅逐出境的 因為你可能涉嫌違反到了我美國相關的這些法律 對 所以從這個角度上講 我就說就類似於這種非常極端的暴力的 它其實已經在公開的支持恐怖行為 支持暴力了 我就說它遠遠已經超出了觀點分歧的範疇 觀點分歧 你可以完全表達你自己的觀點沒有任何問題 但是你說這個人就該殺 是吧 那就是另外一回事 所以在我看來 它其實直接涉及到的是 大家舉報他的其實是這個性質 好 我說一下 我覺得剛才說的針對外國人 確實是沒有錯 有足夠多的法律去約束他們 一個人拿到一張美國簽證 拿到一個美國利益卡 絕對不是人權 我生來就應該做美國人 沒有這個道理 所以對他的懲罰完全是正常的 剛才你說的另外一個例子 我就講到說 如果一個人發帖說 我希望大家把美國存在的成百上千的查理克格全部殺掉 他說這個話在美國我也不違法 我舉另外一個例子 查理克格在五月份的時候去到牛津 他當時下面坐著一堆英國精英 他就跟他說 他說你們知道嗎 這個Lucy Colony Lucy Colony這個女士現在正在蹲監 這個Lucy Colony是41歲的一個女性 她是個小網紅 很小的網紅 大概1萬人 那她在網上 結果在去年的7月29號 在英國南港 Southport 出現了這麼一個三個英國小孩子 在他們的露營的營地被一個移民殺死 這個移民的老爸是烏幹達的 烏幹達移民 盧旺達的移民 他自己是英國出生的 但是就是一個非洲人 然後呢 他就呼籲說 他呼籲了兩個東西 第一呢 要把他們都全部趕走 第二呢 要就是說 英國拿很多酒店 你知道嗎 政府把酒店買過來 然後就點不住 把這些酒店都燒掉 因為這件事情 他就被告上法庭 然後法庭說他煽動犯罪 煽動對移民的暴力犯罪 煽動仇恨 查理克格說 一個社會一定要容許叫做 outrageous 這個叫做speech 就是很刺耳的言論 那麼呢 一定要容許contrarian的言論 就是反過來的言論 然後呢 因為這個前提在什麼地方 我去替查理克格去分析 他的意思就是說 這個colony喊一聲 大家都要把他們燒掉 就有人衝出去燒嘛 如果有這個效果 他那是有這個問題 而且他如果是有意的 有意的 名字不應該這麼做 還這麼做的話 但是呢 絕大多數 他只是表達他的一個言論 你知道嗎 那包括在美國 如果他說殺掉所有的 叫做什麼來著 像查理克格這樣的人 數百萬人 對 那在我看來 這仍然是一種言論自由 你說讓很多人會很討厭你 讓你找不到工作 讓你四處碰壁 但是政府不會抓你 因為這確實也是你保護的言論自由 那查理克格後來接著說 他說你們知道嗎 如果改革黨有一天拿到 你看過那個錄像嗎 那還沒有 很有意思 他說改革黨有一天會 拿到政權 那那個 改革黨那邊 法拉奇會當首相 下面就笑著 他說你別笑啊 你別笑 在英國 倫敦 他的選票大幅增加 我在街頭碰到的人 告訴我的 就是在英國發生的 就是在美國曾經 怎麼把川普拱出來的同樣的運動 他說你們別笑 有一天他會當首相的 如果在當了首相那一天 你批評他的政府 法拉奇把你們關起來 你們感覺如何 如果你們不想在那一天被關起來 你們今天就一定要去 拱衛法拉奇的言論自由 那話就說的確實很透徹 所以我想說的這個意思就是說呢 在美國 就以美國為主 這麼一個叫做言論自由 第一憲法修正案 它確確實實是非常強 非常寬的 我待會說下面的例子更加 更加那個 大家覺得非常的詫異 但是呢 確實是有言論自由 但是還有一個道德法庭 道德法庭不是第一修正案涉及的 那是人家自己的選擇呀 我們每個人都有自己的選擇 那一點你是不能進的 你說鄧海燕就說你 對我不公 你大家不可以對我形成判斷 我說了這樣的話 你也不能 怎麼可能呢 對不對 這是個常識 然後呢 昨天晚上呢 一個TikTok的一個播主 他上傳了一個視頻 他說川普總統 我投了你三次票 我要給你一個呼籲 那麼在1948年的美國 通過了一個叫做一個媒體法 叫史密斯 史密斯默特法 這個這個法律是幹什麼的意思呢 就是說 造謠的媒體 公共媒體明知如此 還要造謠的公共媒體來懲罰他 那現在呢 在2012年被奧巴馬廢掉 你把它恢復起來 把它改成查理克法律 我們必須懲罰那些造謠的法律 你知道這個這個話題 我覺得它是符合大家的心理的一個想法 但是以我對美國憲法的瞭解 川普轉推 那顯然川普贊成這個事情 但是呢 在目前的美國的這個法律形式下 憲政體制下 這是我認為是絕對不可能 我也認為基本上不可能 所以呢 也就是說這個概念在美國 第一憲法就仍然是管制政府的 政府是非常非常難去不讓人家講話 即使這個話很難聽 如果沒有造成立即的暴力的話 那是沒法管的 但是在美國怎麼管媒體 怎麼管壞媒體 怎麼管造謠媒體 就是一個辦法 只有一個辦法 就是用好媒體去管壞媒體 讓壞媒體丟掉讀者 丟掉觀眾 壞媒體丟掉廣告 丟掉客戶 讓壞媒體自己沒人看 讓它自己垮掉 就是它可以有權利繼續去發出它的聲音 但是呢 我們卻可以讓更多的人明白 他說的都是謊言 或者說他說的都是這個錯誤的一些這種言論 那大家自然就不去看它了 我覺得這個是最關鍵的 所以我在很大的事情發生的時候 我最近都會停下來 我說做一個廣告 為什麼做這個廣告呢 因為這就是讓好媒體贊助的廣告 所以呢 這就是大家轉點 就是點贊 大家訂閱 但是現在我就訂閱一下 所有這個方偉事件的觀眾朋友訂閱一下 靖遠開講 我知道你又記不住他 靖遠已經對我這個頻道的名字沒信心了 那反過來也是一樣 對我們靖遠開講的朋友 都訂閱一下這個方偉事件 像這樣簡單的 需要有思想的交流 對這樣的簡單的動作 都是在支持好媒體的成長 包括點贊 包括轉發 包括捐款 包括黑高子 這個也是對我們的一種支持 我們就很快說一下 這個東西確實很好 因為這是加拿大的西洋參 西洋參做成黑高子 濃縮的 一小勺等於是六根人參的那個量 我其實嘗了感覺很好 它能降血壓 能增加人的免疫力 總而言之 各方面都是對人非常好 有需要補精神的話 這是個非常好的產品 我們推薦給你 當然了 我們從中取得的一些廣告費 就幫助我們的這些頻道 這就是代替壞媒體的好媒體 我就這麼說 這樣的媒體就是未來的希望 就是美國治壞媒體的方法 其實說到這個黑高子 我想簡單補充一下 可能經常看我節目的朋友可能都很熟悉了 但是可能看方偉事件節目的朋友 可能還不太能夠瞭解 這黑高子 我自己的家人 我家老人是親自測試過的 他就是服用這個 也因為我當時也是因為 它這個黑高子 它對這個人的高血糖 尤其是有相當好的一個 就是穩定控制的一個作用 這個還不是他廣告吹 因為這個是得到了在加拿大的 他們進行臨牀驗證以後 是得到了加拿大衛生部和FDA的一個雙重認證的 所以我當時也是感興趣 我就說要不然給我家老人也試試看 結果他服用也是僅僅猜一題 他的血糖首先是穩定的非常好 第二個 就是他還有個特別突出的感受 因為我家老人前段時間也是身體非常不好 就是說話走路都非常艱難 說話都艱難 你相信嗎 就到那種程度 然後我就給他服用這個 一天一小燒 他才吃了幾天 他就告訴我說 明顯感覺這個精力和體力就 就吃和不吃感覺差別很明顯 你吃了 真的 馬上這個就覺得說話聲音也大了 走起路來腳也沒那麼軟了 只要不吃馬上就覺得這個狀態就不太好 所以就變成這樣子 我說那你就一直燒 我就一直給你買 就是我自己是有親身體驗過用過的 就這些其實它的功效 包括商家都還沒有給我們說的那麼的詳細 其實都是我們自己使用過以後親身體會 所以覺得這個東西確實好 所以才給大家做這個推薦 太好了 怎麼買 當然就是如果朋友們要是感興趣 可以就是點擊我們這個節目下方的文字鏈接 它使用我的一個專屬的優惠碼是TGY 方偉的一個專屬的優惠碼是 方偉 就是方偉 對 都喊你拼音 拼音是吧 OK 就是使用我們倆的優惠碼 都可以來就是購買 你就可以享譽一個85折的優惠 那就是這個事 價錢非常好 同樣的東西在中國是換成美元是400美元 100克的 在我們在這裡買兩盒 兩盒100克 只需要三百 兩百六 是兩百六嗎 是三百零六美元 三百零六美元 是這樣兩瓶 對非常棒 好的 那行 我想我們前面講這個下面怎麼樣 我們還是沒有 你覺得要再去展開的嗎 我想就是跟大家補充分享一下關於這個查理克格這個案子 因為查理克格這個案子本身到目前為止 很多人都還是覺得有一個疑問沒有得到解答 最終的就是他究竟是一隻獨狼犯案 還是屬於有團夥的這種作案 至少我今天早晨 因為我雖然在外面捏 我其實還是不能放不下這個新聞 我一直在刷 一直在跟 我看到的最新的消息是至少FBI確認他們現在正在擴大調查的範圍 調查什麼 調查一些跟跨性別有關的一些組織和一些這種網絡上面的一些這個論壇 就他也是一個小小的一個團體 就是為什麼呢 因為他們現在已經掌握的證據 我看到都已經被一部分被披露出來 有最早的我看見我真的有點驚訝 最早的我看見是在今年的8月6號 就有跨性別的這些團體裡面在他們的論壇裡面發帖 說9月10號將是非常非常有趣的一天 大家要記住 大家要對對 那還是在8月6號 後來在這個9月10號之前的前一天 然後也有這樣的這個就是已經很逼近了 然後呢 也有人這樣就跨性別的這樣人士在這個群組裡面在發帖說 這個明天會有這個非常大的BIG THING 有非常大的事情會要出現等等 所以也就是說給人感覺看起來 至少我們不能排除這種可能性 就是對查理·柯克的刺殺這件事 很有可能在很早之前 在相關的他們一些小團體 尤其是在跨性別這個特定的這個群體的人士裡面 他們可能就已經在醞釀 可能或者很多人他可能知道有這種事 因為我相信包括這個兇手羅賓遜在內 他本人可能策劃這件事情 他可能也是有了相當長的時間 他不會只是說就那三兩天才臨時一下有這麼一個想法 然後呢我就去實施了 因為他整個過程你會看到這個兇手 刑兇這個犯案的整個過程是計劃是非常周密的 而且他真的還是成功的是脫身 是離就是跑出了警方的封鎖線的 一槍斃命全身而退 對 如果沒有他老爸的話 不知道他現在能不能 對 如果沒有說他親身舉報的話 其實警方現在能不能抓到他 我就可能在這話上有問號 就說明反映出來他的整個的這個事 其實他的整個過程是有一個比較精密的一個策劃 一個周密的策劃 但是是不是他自己一個人能夠獨立的完成 我覺得現在也是一個最大的 amazing 真的我看了非常非常大的 我看到一個我沒有辦法解決這個常識性的矛盾 就是說呢 他在事後跟他的室友在那對話 在這次過程對話中 他的女友其實現在已經 或者是有的時候他是他的男友 因為這個人是個變性人 他正在男變女 所以你都搞不清楚他究竟是男還是女 好吧 跟他的這個室友來通話的時候 講到說他的步槍裹在一個毛巾裡頭 放在樹林裡 可是他打完之後哈 一路上走出來 包括跳下這個屋頂 包括說走過這個房間 走過這個居民再去到那個什麼地方 他在停車場一路上被這個這個這個那個的錄像 抓下來 對不對 他從屋頂上跳下來的時候 他是沒有拿槍的 嗯 我印象中他好像是拎著一個包裹 但是那個包裹現在我不太確定 除非他的包裹槍能拆成幾塊 放在揹包裡 對能折疊 否則的話這就是一個大的問題 那槍在哪 槍誰拿下來 我看到有不少的人都在質疑這個問題 因為至少從紐約郵報 因為我看到紐約郵報是最先的 也是獨家的披露了 就是那支槍的照片 那支槍看起來是非常老式的 有點像二戰 它是栓洞步槍 這種老式的栓洞步槍 所以就像二戰期間那種很長的槍 然後你要推那個槍栓 那種槍它是沒有折疊的這種功能 我都很疑惑 我就說這麼長的一個東西 那個槍 這麼大的一個算是個大傢伙了 他怎麼會能夠又把它可以放到這個包裹裡面 而且在背著走路 你看那個監控拍下來的時候 沒有似乎沒有看到 不是FBI公佈出來那個照片是吧 這個兇手就是穿著很簡單的T恤 牛仔褲站在上樓梯 是吧 他那張照片 你看他就是背著一個雙肩包 沒有任何可以說他看得到 他拿的有這種長傢伙的這種跡象 所以他那個槍究竟是怎麼拿到的 然後他又是怎麼把它就藏回去的 諸如此類種種 就是反正有很多相關的細節 其實現在還有很多疑問 沒有能夠得到解答 但我們現在也沒有說否定 所以這個槍就不是他的 是吧 這槍不是他開的 因為我們看到現在已經有這樣的猜測出來 說這槍根本就不是他開的 他只是一個替罪羊等等 但是我們現在沒有否定這個問題 就是說很多細節 很多的關鍵的這些 還沒有能夠得到一個證實 我們就只能夠說跟大家就只能保持一個 密切的關注和觀察 尤其是針對他這個團體團夥犯案的 這樣一個過程 現在已經有越來越多跡象顯示 可能有很多人都是知道這件事的 當然我們說有些人他知道這件事 不一定等於他參與了策劃這件事 但至少你不能夠排除他參與策劃的這種可能性 對吧 大家覺得呢 大家我們我們在這做個民調好不好 你覺得他是孤狼實踐 還是背後還是有團夥作案 如果說前者就打個一或者打個二 好不好 這樣可以 我覺得我也非常歡迎大家 就是把你們的觀點和你們的想法 你們的推測 都可以給我們來留言做一個分享 然後呢 我們在我們的節目之中 也可以和大家來做一個反饋 另外我覺得關於這個鄧海彥這個事情 我覺得在這裡 我覺得值得做個民調 鄧海彥 你覺得美國政府應該把他驅逐他嗎 還是說應該尊重他的言論自由 不要動他 我也非常歡迎大家 就是我們這樣了 就是關於驅逐要不要驅逐鄧海彥這個事 我們也做一個簡單的民調 你支持驅逐他 你就回復一個阿拉伯數字 一 你覺得不應該 我們前面已經說了一個二了 打個A打個A 對對 如果說你不支持他 這個就是不支持驅逐他 那麼你就打一個B OK就這樣子 那麼我們就是可以大家來做一個 一個簡單的一個統計 說到這個鄧海彥這個問題 我再簡單補充一點信息 就是他本人 這個鄧海彥他本人 他在X平臺上面 他在做了一個申辯 因為他這個輿論發酵以後 他自己可能意識到 這個好像有點不妥 他把那個推文就給刪掉了 但是已經都被人截圖下來 現在所以流傳非常廣 他就自己做了一個辯護 意思就是說 他當初在中國就是因為奉行言論自由 所以才被就是這個迫害 當局迫害 他纔好不容易逃到了美國來這個避難 然後沒想到到美國來 居然也沒有辦法享受這個言論自由 然後也被人舉報 還要把他給送回去等等 他就覺得這是這個完全是不公平的 這是不應該的等等 說到這我就再想補充一點 我剛就像剛才我跟大家 就是跟方偉我們在討論這個問題是吧 就是他所表達的那些言論的內容 我不認為他已經不是在這個 不涉及到言論自由的問題 他其實已經是在直接的煽動屠殺 煽動仇恨 他就是這樣一個概念 就是他已經遠遠超出了言論自由的觀點分析 這樣一個範疇 所以我覺得他就是在有意的混淆 這樣一個概念 這個是我的一點個人一點看法 給我們來做個參考 就不管朋友們同意還是不同意 大家也可以給我們一個反饋 對 我們講了這麼多 你不同意都沒問題 大家可以表達您的觀點 對 這也是我們這邊的言論自由 那絕對是讓你說話的 對 行 我們要不要再很快講一講 這個今天在馬德里 在美中雙方的談判 我的還沒有太關注這個 主要由方偉跟大家做一個分享 好吧 其實第四次了 第一次在日內瓦 第二次在倫敦 第三次在斯德哥爾摩 第四次在馬德里 談了四次了 那麼談了六個小時 何立峯說 明天接著談 何立峯 不 貝森特 這邊還是貝森特加格雷爾 對 那邊還是何立峯加李銘剛 對對對 然後談了六個小時 然後川普今天早上發了一個 非常樂觀的一個推文 在他真相審美上說 他說 我非常高興的說 我們跟他們的談判進展很好 美國的年輕人很快會保有 他們的那個平臺 他講的就是TikTok 可能有講 他顯然說的就是TikTok 他說我會跟習主席 在10月份見面 我們的關係非常強 就這麼一段東西 然後呢 顯然我們都知道 川普很想救TikTok 他明確說了 前幾天他就說了 他說我選舉 我的年輕人的選票 一個是因為TikTok 第二是因為Charlie Perk That's how he viewed it 川普當然也是個很感性的人 有的時候是一個感性的人 他要喜歡一個東西 他就想方設法 他要把它保下來 那麼現在問題就是說 現在我們要探討的問題 是一個經典的問題 中共會放飛TikTok給美國嗎 川普今天這個意思 幾乎就已經是要放飛了 你怎麼看 我不絕對排除 OK 不絕對排除 就是關於中共呢 我一再和大家分享 我個人的一個觀點 就是 我們在討論中共對TikTok的控制 對很多這些就是 侵害西方世界的 文明的這麼一些 這些就是勢力 或者是一些這種技術手段 是吧 在一般情況下 我不認為中共它會放棄 尤其是TikTok 在這個整個西方社會 它的影響力其實是非常大的 但是呢 我們要考察這個問題 它一定要放在一個背景之下 就是中共自己的政權 它其實在發生一個巨大的變化 這是一個客觀事實 我一再和大家說 雖然我反復討論過了 就是在這我就不去重複那些 我們講了三次遠方對話 講的都是這話 對 所以呢 也就是在中共如果說 它真的出現以習近平為首的 這幫人他們的權力 如果出現了巨大的變化 我們先暫且說如果吧 我知道可能很多朋友 老師還是不太能夠接受是吧 我們先假設 如果說它是真的出現了問題 它的權力出現問題 中共高層的整個政局 會出現一個大的翻轉 這種翻轉 我並不認為它是一種本質性的變化 就是說中共它連共產主義的制度 它都不要了 它一下就走向民主化 不一定 不見得 但是至少以習近平他的這種做法 他要搞東昇西降 要和美國來高度的對立 甚至還不惜要爆發一場戰爭的 這樣一種邏輯 這樣一種思維 這種方式 可能會要出現重大的調整和變化 所以我們現在考量 任何中美關係的重大的事件 一定要放在這樣一個背景之下來考量 所以也就如果習近平一旦失去了他的權力 換了一撥人上來 他們還願意繼續去像習近平一樣 跟美國來敵對 甚至來開戰嗎 我覺得可能就要發生一個巨大的問號了 所以它一定會出現很多重大的這種調整 你在這種背景之下 你再來看中美之間的這種談判 或者是一些重大的外交的一些交往 你纔能夠看得準確 否則的話 如果說我們一直保持這樣一種概念 一種固定的一個結論 就是說習近平現在依然是大權在握的 那在這種情況之下 你就很難去理解 他怎麼會出現了很大的這樣一些變化 比如像你說的TikTok 他怎麼突然 他有沒有可能他真的就會放棄 TikTok可是他的這種無形的一把刀 就是捅在美國身上是無形的一把刀 這是非常有力的一個武器 所以這是我的看法 就是這麼一個概念 對 這確實是 你要問我的看法的話 我覺得很難看清楚 我是不太看好 我還是不太看好 因為我覺得在中共內部的權力鬥爭 或者把它的權力鬥爭解決掉 要解決中國未來的方向的過程中 我覺得TikTok這個事情實在是太小的一個事 所以他們因為這件事情做出重大的轉變 我傾向於認為說 仍然是中美之間談判 就是中共和這個團體 也不管是習近平掌握的中共 還是誰掌握的中共 他跟川普之間談判的艱難談判中的又一個艱難 給川普一個希望 接著也許又沒這個希望 我覺得川普對俄羅斯談判跟對中共談判 都是同樣的性質 對川普是一個學習的過程 他不瞭解對手 對 因為川普的對手就是生意人 他的那個交易的藝術 對付絕大多數生意人是足夠的 但是對俄羅斯他是不夠的 對中共我認為是更加不夠的 他更不瞭解 對 其實說到這我補充一個信息 因為我這是今天早上也纔看到的 川普他應該是公開的承認 他說他調停俄烏停戰是失敗的 他真的是用這個詞不失敗了 我很驚訝 大家知道川普幾乎也是從來很少認錯的 公開這麼認錯說我不行了 這件事我沒搞定 幾乎你是見不到的 但是今天川普他把這話說出來 而且他是非常罕見直接說俄羅斯是侵略者 他是在談到當時是談到什麼呢 他接受媒體採訪 談到說俄烏現在這個雙方死人都非常多 他說過去這一週又雙方死了八千多 他說這個傷亡太慘重了 當然他提到了 他說因為俄羅斯是侵略者 所以他們的傷亡肯定是代價是更多更大的 更慘重的 然後他就說到了 接下來他就說了 他說我原本以為我會很容易的就能夠搞定他們 讓他們停下來 但是最終我失敗了 我沒有能夠做到這件事 我覺得確實川普承認這一點 我覺得川普第一 我一直認為他對共產黨包括北韓 包括他談了三次的金正恩 我覺得他對北韓 對俄羅斯對中共都非常不瞭解 這是一方面 第二方面川普的學習能力非常強 我一再看到他的學習能力非常強 所以他無非就是早醒跟晚醒 他一定會醒 他一定不會像傻瓜一樣的走個四年 對 所以這是一點 第二點呢 我是覺得俄烏戰爭啊 說實話 我覺得俄羅斯就像喝醉了酒一樣 就是非常的不理性 你看現在啊 我覺得普京都認為他在前線一定是節節取勝 可是那個那個克羅格將軍 他明確的說 他說你去過聯席會議參謀長 他就在門口 你把他叫進來 你問他俄羅斯是不是在戰場上是一個取一個勝利的狀態 他都告訴你 No 他沒有 完全就是個僵持狀態 那麼可能烏克蘭現在沒有大量的美元之前 他沒法反擊 可是俄羅斯根本就沒有戰場上 在這種情況下 普京去他的無人機去攻擊羅馬尼亞去攻擊波蘭 我我我認為哈 這個這是我的看法 你也許你看到不一樣 我認為普京就是已經到不理性的狀態 這種就是近乎這個就是這種非常不理直的狀態 還有他有誤判 對 我認為就是誤判了 第一個對前線的誤判 第二是對後方的誤判 他認為習近平跟他說合作無上限 我背後靠著第二世界第二大經濟體 我打你歐盟難道不夠嗎 就在這種情況下 那歐我覺得中共也是歐誤判 內部的經濟已經變成這個樣子 他要掏出國力來幹這麼一件叫做對內傷害自己經濟 對外得罪全球一大半的朋友的這麼個事情 總而言之吧 這就是這兩個夥伴哈 我認為普京受到習近平或者中共的強烈的影響 他的不理性迅速放大 這兩個難兄難弟走到一定時候真的走到坑裡走到很很坑裡 這件事情可能有點轉機 我看到的我就簡單補充一下 我看到的就是這還是俄羅斯的他們媒體自己給報導出來的 因為就是通過一些消息人士 就是他們覺得普京應該是做出了一個判斷 他認為俄軍在今年今年這個就是冬季來臨之前 應該就可以俄軍可以徹底的拿下烏東那兩個州 尤其是敦俐斯克那個非常關鍵的 就是叫做波克羅夫克那一塊非常重要的戰略高地 他能夠把那個拿下來 他就知道這個能拿下來 他就覺得基本上俄軍以後就是相當於是如履平地了 接下來再往下打 他認為他在今年之內可以達到這個目標 所以當然這個問題我覺得這個就是我個人看法 我認為普京是出現了一種重大的誤判 可能也許普京本人他覺得他就是我不知道是什麼原因 總之他獲得的情報是他做出這樣一個決斷 他就認為為什麼我一再跟你說 我說川普他可能搞不定普京 因為普京他正是基於他這個判斷 他不會在這種時候來跟川普來停戰的 我正在結果眼上 我覺得我馬上就是最多再等上熬上個兩三個月 我就可能把這個我想要拿的東西拿到手了 我為什麼在這種時候要跟你停戰 這個就是因為普京他是基於他的重大的誤判 所以他拒絕了川普給他遞過來的感染劑 對我再說一下 川普在去年這個大選的時候說 我24小時能讓俄烏停戰 大家都笑話他 我在節目中我給大家有解釋 我認為他說這話是有譜的 但有譜是什麼呢 就是說基本上是兩句話 跟烏克蘭說你不停戰 你不停戰我撤掉我的資源 人家就輾壓你 你整個國家都會丟掉 別說什麼這個東部的兩個州了四個州了 他轉身對普京說你不停戰 我全力壓上去 打你個落花流水 不僅烏東拿不到 你俄羅斯可能會 克里米亞都可能丟掉 後來為什麼沒有發生 我認為川普第二句話到今天沒有講 到今天沒有講 但是問題是他是還是可以講的 他也可以做的 這就是川普他做生意的時候 他的交易的藝術就有一條 他就you stand tall chances are the other side will back up and if you don't you shoulder the consequences 什麼意思就是說 你要顯得很強 99%的情況下對方會退 你就可以不站來去人之邊 但如果對方真的不退的話 你就承受後果 所以當時我在這個網上跟大家有見面的話 當時他跟北韓說 你要是繼續發射你那個核武器的話 我有更大的 我把你打成火海 當時就有一個問題說 如果金正恩繼續這麼幹 他會不會把打成火海 我認為他真的會把打成火海 這就是川普的交易藝術 他背後的那個東西 他輕易不用 但是他會用的 所以今天他那個選項 他24小時結束俄武戰爭的那個選項 他仍然在他手上 他就是沒有用完 他一直試圖展現善意 展現善意 他不知道對方已經變質了 他還要展現善意 但是我覺得在美軍眼裡 俄軍是不堪一擊的 我看到美軍的克洛格將軍 那個話裡話外那個意思 在我們這裡你啥都不是 我可以很快把你打潰 連個烏克蘭他都搞不定 更何況 對 你打誰 你打美軍 所以這件事情總而言之 就是很不理性的 這個普京和我覺得那就是很邪惡的中共 他們到底要走到多陋 要多慘 他纔要停手 總之就是我個人看法 對於這個俄武戰爭 它終極的一個願景 我把它當成是一種願景 我覺得可能普京最終 他會輸掉這樣戰爭 像這樣戰爭有可能會成為一根導火索 會導致整個俄羅斯會出現再次的解體 都不排除這種可能性 好 那怎麼樣 今天我們就說到這裡了 好 將近一個小時 哇 已經聊了差不多快一個小時了 好的 非常感謝朋友們的跟我們的支持 也非常感謝大家跟我們互動 我們的遠方對話 我們現在真正的到了遠方 然後明天我們可能還要去到更遠的遠方 然後我們還後續還會和大家來繼續進行這樣一個對話 歡迎大家關注我們 保持聯繫 好 遠方對話最後說一下 在遠這邊就訂閱方這邊 在方這邊訂閱靜遠這邊 我們下面就有那個 一點擊就可以打開對方的頻道 就可以點擊一個這個叫做訂閱 好吧 我想訂閱 點贊 轉發 做這樣的事情都是在幫助 在美國爭取真正的好的媒體的言論自由 對 好 那這樣 我們下次節目再見 好 下次再見 OK 拜拜