誰贏了？川普激辯哈里斯，最重要議題居然沒談？！哈里斯超常發揮，主持人又現三打一？｜遠見快評 唐靖遠 | 2024.09.10

乾淨世界和YT朋友們好 今天是因為美國兩位總統候選人 進行了非常激烈的一場辯論 剛剛辯論結束以後 我看完了辯論全程 就應用這個時間和大家來做一個即時的點評 首先我們要跟大家先交代一些最基本的一些背景 就是這一次川普和哈里斯他們在 11月5號大選投票日之前 距離還不到兩個月的時候 進行一個 面對面的短兵相接了 這次的辯論賽其實很有可能對這次的 競選會產生一個比較大的影響 因為在辯論之前 民調顯示兩個人的民意支持度 在七大搖擺州非常的接近 基本上只在一個百分之一的誤差範圍之內 所以也就是說這次的辯論會 如果說他對一部分的中間選民 和一些比如說溫和左派 或者說一些還有沒有決定說自己要投票給誰的 這樣的一些選民他可能會產生一些比較大的影響 因為根據這個媒體的一些這個調查呢 說到目前為止大概是有90%的美國民眾說 已經他們非常清楚的決定了自己要投給誰 但是有大約是10%左右的人 他們依然是表示說自己還沒有決定要投給誰 或者說甚至表示說自己有可能 會改變這個投票的一些 比如說本來我是打算投給川普 但是我可能通過這場辯論以後 也許我可能會改變了投給哈里斯 相反的情況也有可能會出現 所以這是這一次的這個辯論非常受人關注 據說這個收視率可能會創下來一個新高 刷新一個記錄的一個最關鍵的一個原因 當然今天晚上的辯論其實我覺得相對來說 對哈里斯是更加重要的 為什麼呢 是因為大家都知道川普當了四年總統 然後呢 這四年在拜登這四年期間 他也一直都是高調的曝光是吧 他的對這個政策的一些這種看法呀 他的做事的風格等等 幾乎每個每個人都是基本上都是心裡有數了 大家都非常熟悉了 但是對哈里斯是我看到的是還是 左派的媒體自己的調查的 這個數據說至少有25% 超過四分之一的人都說他們對哈里斯完全不了解 因為她過去呢 就是這種存在感特別低 她也因為只是一個副總統嘛 就是沒有什麼在太多的這個露面的這種機會 再加上這次她當選這個就是候選人以後 成為民主黨的候選人以後呢 她並沒有拿出一個非常系統的一個 完整的她的政策的理念啊 等等 所以導致很多時候我們對她不了解 所以這個就是可能會讓很多的美國民眾 尤其是中間選民 他還沒有決定自己投票意願的人 他們可能會更注重說 在這次的辯論之中來觀察這個哈里斯 來了解哈里斯 然後決定自己要不要投票給她 如果說從這個角度上面來講 我得客觀的說 今天這場辯論這個結束以後呢 哈里斯應當是成功的達到了她自己想要達到的目的 也就是說至少以我們就以在辯論這個場合上面 哈里斯她的表現 遠遠超過了我之前我個人對她的預期 可能也超過了很多美國人之前對她的一個預期 我覺得這是一個客觀的現象 當然我們就是在和大家討論這次 辯論的一些詳細內容之前 我們還是要跟大家重複一個非常重要的原則 就是總統候選人之間的這種辯論 他不一定說代表著這個總統的這個 候選人的實際的治國理政的能力 對吧 我們都知道辯論的能力不一定說代 表說他的實際執政的能力 這是兩個不同的概念 但是呢 在這種辯論之中 他所表現出來的這種 就是比如他的口才啊 他的思維的敏捷啊 他的反應啊 等等 包括也在辯論之中 可能就是說你可能有的人 他可能會出現說錯話 是吧 等等 他有可能會導致一些人 他在感性認識上會出現一些這種偏差 那可能感性認識 我就覺得這個人說話不靠譜 那可能這個我這個選票我就不投給他了 他可能會對一小部分人可能會有 產生這樣一種影響的這種作用 當然我們也都知道說 剛才提到了在七大搖擺州呢 現在川普和這個哈里斯 他們兩個人是非常的這個接近 那麼在搖擺州 我們也都知道說 在過去歷次的這個大選之中 那個票數搖擺嘛 他是雙方的差距就非常小 小到什麼程度啊 有的一個搖擺州 那個差距可能就只有幾千票 或者說萬把票 一兩萬票 就是這樣的一個概念 也就是說 如果說通過這樣的一個辯論 他能夠在搖擺州影響到那麼 很小一部分的幾千幾萬人 他就有可能會導致整個搖擺州的選舉的結果 可能就會出現一個逆轉 所以從這個意義上講 就是這一次這個辯論 我覺得他其實還是非常關鍵的 那麼接下來呢 我們就大家就是再簡單的介紹一個這個背景 就是剛才我們提到在七個搖擺州呢 現在他們兩個人的民調 當然主要是左派這個媒體的主流媒體的一些民調 他們基本上呢 是處在一個就是比較接近的這樣的一種狀態 那麼在大概剩下10% 也就是說這次辯論其實真正爭奪的是剩下的10% 還沒有決定自己投票意願的這個人選 那麼今天下午 在辯論賽開始之前 在辯論開始之前 就是紐約時報和錫耶納學院 當然都是比較左派的了 他們公布的這個最新的民調顯示說 川普呢 是以48%以47%領先一個百分點 這是第一 第二個呢 就是說在選民關心的議題上呢 認為川普是領先哈里斯大概是五個百分點 當然選民最關心的議題可能就是比如說 墮胎權 還有就是非法移民問題 也還有就是經濟 就是通貨膨脹 這些問題是美國民眾就最關心的話題 在這些話題上面呢 民調認為說川普是領先哈里斯五個百分點 然後呢 第三個就是有多數的選民 他們認為說川普可能不是那麼的偏激 相對來說比哈里斯會更接近一點 中間派就是更溫和一點 因為哈里斯在過去啊 至少她是比較極左的 她的很多的政策很多的觀點都是比較極左的 所以呢 也就是說 這個民調 他們其實自己統計說有50%選民 一半人都認為哈里斯是太左 就認為她是極左 那這一點來說 對哈里斯她要去拉攏這個中間選民是不太有利 我們也是客觀的說 當然然後呢 但就是經濟問題 就第四個非常關鍵的就是現在呢 是絕大多數的美國選民都認為 美國的經濟其實狀況不太好 其實就是跟這個通貨膨脹有關係 所以呢 有61%的選民認為說川普他可能會能夠帶來變革 能夠搞定這個經濟 認為哈里斯可以搞定的呢 只有40% 那這個差距就有點大了 差了21%個百分點 對吧 基本上也就是說這是在辯論之前的四點 這個民調看起來呢 基本上都是對川普相對來說比較有利的 那麼接下來我們就和大家來分享一下 就是這次在辯論過程之中 那幾大關鍵的議題 他們雙方的表現究竟如何 首先第一個一上來 當然就是哈里斯是最先發言嘛 她當然就首先的比較有這麼一個機會 就是來系統的簡單闡述一下 她的這個經濟的政策 這個是大家最關心的對吧 因為哈里斯從她成為候選人以來 她還一直沒有機會來系統的闡述這個東西 然後大概我聽她 我記得她講的主要的大概就是幾點 第一呢 就是她主打的是這個中產階級 她的意思就是對中產階層的 她要繼續大力的去扶持她所說的呢 就是要對這個中產階層和一些中小企業主 她要對他們去進行一個減稅 尤其是一些小企業 他說減稅可以減輕他們的負擔 這樣的話有助於這個搞活這個經濟的活力 同時呢 她對這個大富翁就是連收入在一百 萬美元以上的這樣的一些富裕階層 她說她要給他們這個加稅 可能加到28% 但在這呢 大家要注意一個數據 我覺得哈里斯其實可以反映出 哈里斯她的一些靈活性 她說要給這些就是富裕階層加稅28% 這個其實比當初拜登曾經提出來 的一個主張是已經有所減少 拜登當初提出的是對這些大富翁大富 豪的這個稅是要加到38%還是39% 大概就是相當的高了 超過三分之一 但是呢 這個哈里斯她其實還把它稍微的往下降了一點 也就是說 我們廣義的講 雖然哈里斯她也是就是殺富濟貧 其實他嚴格意義上說他還不光是濟貧 按照她自己的說法呀 至少我們現在討論都是她說 她能不能做到那個另外一回事 但是呢 照她的說法她是要殺富來濟貧的同時 也還要來濟中產階層 濟這些中小企業主 所以至少這個願景聽上去呢 我覺得還是比較就是吸引人的 我相信對很多中產階層 對很多這樣的美國主流社會的這樣一些就是 畢竟大富翁大富豪只是屬於 金字塔頂端的極少數的這麼一個人群 所以對這些人來說還是有一定的吸引力的 而且這個減稅呢 我倒是覺得聽起來 我當時一聽 我覺得怎麼感覺這有點像是川普的主張 看看她是不是有點抄了川普的作業 因為川普大家知道他當四年當總統 那個時候他是一上來 首先就是減稅的 一般來說呢 民主黨和這個共和黨有一個最大的差別 民主黨一般都是喜歡加稅 而這個共和黨呢 是比較這個喜歡減稅 也就是說通過減稅來刺激經濟 這個是想辦法來賺錢 而民主黨這邊呢 是通過加稅更多的是注重告訴你說 我們可以怎麼樣來花錢 所以呢 這就是兩大這個基點的 他的最大的一個差異 當然川普的這個反應其實還是比較快的 輪到他講話的時候 那他對這個經濟問題 他上來首先他當然就主打 就是拜登和哈里斯政府的最大的一個短板 也可以這麼說 就是因為拜登當政的這四年呢 美國出現了空前的創歷史的一個通貨膨脹 所以呢 他一上來 這個川普他就說 我是給收了多少多少關稅 我跟中國打這個貿易戰 但是呢 我受的關稅呢 都沒有造成通脹 他其實就是意思做一個辯解 我受的關稅並沒有讓美國老百姓的生活成本增加 就是這個代價並沒有讓老百姓來承擔 而是讓這些就是像中國等等這些國家 他們去承擔了是對他們實施的一種懲罰 然後呢 他還提到了特別提到就是順 勢就把這個經濟的這個問題 就順勢來打擊拜登哈里斯政府的非法移民問題 其實就是因為非法移民放進來太多了 是吧 幾百萬的非法移民進來 要給他們 而且給他們特別不可思議的一些優惠的福利 這些福利甚至都超過了美國公民本身 所以這樣造成了嚴重的經濟問題 而且還帶來了嚴重的安全問題 所以你就可以看到就是說一上來的剛開始呢 哈里斯畢竟她是第一次參加這個總統辯論 所以呢 她只是注重於注在立 先立起來自己闡述自己的觀點 但川普呢 還是一開口立即就首先是攻是重在破 首先就是猛攻一上來就猛攻 哈里斯和拜登政府的非法移民問題 和這個通貨膨脹問題 這兩大軟肋 然後呢 這個當然哈里斯 我覺得說實話 我還是重複那句話 我覺得哈里斯這一次在整個整體上的這個 辯論的表現是有點超出我的預期的 因為在此之前 大家知道哈里斯 她基本都沒有怎麼接受過媒體這種專訪 她接受CNN的專訪 旁邊還拉了一個她的那個副總統的人選 是吧 她的這個搭檔兼夥伴一起 所以很多人都在質疑說 哈裡斯是不是這個表達能力啊 說她沒有這種能力來獨立的去面對媒體啊 面對這樣一種就是非常猛烈的 這種辯論的這樣一種場合 但是今天這個哈里斯的表現說實話 讓人真是有點出乎意料 我覺得至少哈里斯 她這個當然她在這個辯論之前是 有進行了一個集中的訓練 當然肯定是有給她做了下了很多的功夫的 我覺得看起來至少這個訓練是起作用的 讓哈里斯在整個整場的表現裡面 你就會看到她的這個思路啊 還是比較清楚的 表達呀這個都是非常流利的 雖然是第一次參加這種總統大選的辯論 但是呢 一點都沒有這種怯場的這種表現 而且這個跟川普是打得火星四濺 並不見得有這個遜色 至少在語言上我還是再強調一點 就是辯論的這種水平並不一定 代表說她真實的執政的水平 但是就辯論本身而言 我覺得哈里斯今天的表現是可以說是 我看到是她在公眾場合這樣的一個表現 應該是最好的一次可以這麼說 那這個是第二個 然後呢 就是說哈里斯她其實也非常反應非常快啊 她立馬就反過來攻擊川普的那個 經濟的一個叫做2025那個計劃 同時呢 也是就是攻擊川普的失業率 就是川普在任的就因為發生了一個疫情嘛 就是川普最後的那一年發生這個瘟疫大流行 然後呢 造成了瘟疫大流行來了 其實造成空前的一個失業率 還有就是公共衛生的危機 這個呢 她其實沿用了拜登的那個攻擊的套路 拜登當初其實也是主打這一點來攻擊川普的是吧 就是拜登和川普辯論的時候 但是呢 我覺得這個攻擊呢 其實他並不是很有效 因為其實是個明白人都非常清楚 川普那個時候在這個疫情期間 那個疫情全世界大流行 所有國家的失業率都是暴增的 都面臨著一個這個嚴重的公共衛生的危機 所以這個並不是說是川普一個人 他沒有這個能力 就是天災人禍嘛 有時候不是你能力所能夠左右的對吧 而且呢 其實川普覺得在川普他任上的客觀的說 在他前幾年就是他當政的前幾年 把這個美國的經濟其實搞得確實是搞得相當的好 打下了一個很好的底子 所以才造成說美國在遭遇這個大流行 這麼嚴重的衝擊之下 美國沒有倒下 所以這一點是嚴格 我覺得反過來其實在我看來還是川普的一個 他的一個成就 只不過就是說從這個語言技巧的角度呢 哈里斯非常敏銳的抓住這一點 說你不是在說那個經濟嗎 那說一個經濟問題呢 我就攻擊你的打擊你的經濟的弱點 你看你在的時候那個失業率就是很高啊 的確很高 當然他會給人造成這樣一種印象 包括那個2025計劃 只不過川普呢 立馬就出來否認了說這個2025計劃 我從來都沒有聽說過這個事兒 然後呢 他又再次強調說是我打造了啊 美國這個最好的經濟 哪怕在疫情期間啊 股市都是很好的等等 我應對疫情也都是很有效的等等 當然相對來說 我覺得這個對川普來說 他其實是比較是屬於他的一個短板 因為疫情期間美國的疫情非常嚴重 那個時候呢 經濟其實談不上是有特別的好 說能夠繃住不垮就已經是不錯了 所以在這個問題上面多多少少呢 就是哈里斯她又借用了 天災人禍的利一把利來打擊川普 這其實是一種辯論技巧 當然他實際的情況是怎麼一回事 那個是另外一回事 但這種辯論技巧我們看到就是哈里斯 其實她還是蠻就是熟練的 然後呢 這個再接下來就是哈里斯 她談到了說她自己的這個經濟政策 她叫做機會經濟對吧 她也是反覆的在強調她自己的機會經濟 就是如何扶助這個中產階層 如何扶助這些老弱病殘 總之呢 就是整個社會也會出現一個非常 給你描繪一個非常好的一個願景等等 然後她還特別的舉出了說 有華爾街的這個比如說高盛公司 還有說有多少個這個諾貝爾經濟學獎 的得主都來為她的這個經濟政策 這個機會經濟去背書認為說這個很好啊等等 然後她就反過來攻擊這個川普的經濟計劃 說她是沒有計劃的 川普呢 也是反過來說說這個沃頓商學院 是肯定了我的這個經濟計劃 才是最好的 你哈里斯是沒有計劃的 你只不過是抄襲拜登 你並沒有這種解決實際問題的能力等等 其實在這個就是關於經濟議題的這個雙方 我覺得基本上我看法基本上是 可以視為打為一個平手 川普稍佔上風 為啥就是因為哈里斯 她雖然嘴上說的是啊 我有一個計劃 非常美好的願景 大家都知道 就是稍微表達能力強的這個一個政客是吧 他都會給你描繪出一個非常美好的一個見解 這個是沒有問題的 但是關鍵是你的實際解決的能力怎麼樣 因為哈里斯她存在一個比較大的弱點 就是她在此之前一直是擔當副總統 那麼她其實沒有什麼太多的這種去曝光的機會 她也沒有太多的機會去顯露出她自己解決問題 尤其在經濟方面這種能力 那再加上拜登政府時期的確那個通貨膨脹比較高 那就其實是相當於她得背上 拜登政府所留下的這個負擔 那這個是他沒有辦法的事情是吧 就是你作為副總統有優勢 其實也有劣勢 就是這個意思 拜登做的好的 你可以拿過來借光 拜登做的不好的 你要想徹底的切割 把它全推到拜登身上去 恐怕也不是那麼的太容易 所以在這個環節 我覺得應當說是川普的稍稍佔一點這種上風 然後接下來呢 就是談到這個關稅問題 也還有就是關於這個晶片問題 川普呢 他是就特別強調說這個關稅 我收中國的關稅是吧 然後呢 這個達到了多少好處 你看拜登一上來通貨膨脹就上來了 這一點呢 我覺得就是哈里斯也是你可以看到 她的反應非常敏捷 她馬上就反過來攻擊這個這個川普 她說你在任的時候 你看你還給中國給中共繼續賣他的晶片啊 你看就是那當然言下之意就是你看我和拜登 我們在政府時期我們跟中共打科技脫鉤戰 這個禁止中共拿到這個晶片 保衛我們的這個國家安全等等 而且她還特別提到說 在這個疫情期間 你這個川普你居然還去感謝 習近平感謝習主席等等是吧 其實這些話呢 的確是川普說的啊 只不過就是你會發現她的就是哈里斯 她的技巧非常好 我覺得這點是要肯定的 因為川普呢 他的確是說過這些話 雖然我們都知道那個是一些場面話 因為當時在疫情期間 中共這邊表示說我們可以給你出口 因為美國那個時候大家也知道 處在一個非常艱難的時候 美國自己的那個產業鏈呢 他的這個口罩啊 什麼呼吸機啊 全得依賴於從中國這邊去進口 這個時候沒有辦法 這是前面多少年遺留下來的問題 所以在這種時候呢 川普那這個中共這邊同意啊 支援你們出口多少多少這種醫療設備 他不得不說些場面話 我們要感謝一下 但是這一點卻被這個就是哈里斯 就非常巧妙的利用來 你看你還去感謝一個獨裁者 我們上來 我們才是對習近平對中共是最強硬的 我們禁止賣這個晶片等等 這一點我覺得倒是非常肯定 因為這的確是拜登的一大政績 就是他打擊中共科技脫鉤 是拜登和這個哈里斯政府 他們最突出的一點政績 就是至少體現出了他在對 中共的問題上非常的這個強硬 而川普呢 在對這個中共問題上就沒有說 那麼多的這樣一個政績 他就只能說出來解釋說啊 你看晶片其實是台灣賣的 是吧 是吧 是你這個拜登政府造成了說美國你們弱化了 這個就是美國的製造能力不能夠造晶片等等 然後呢 他就反過來 當然他也是以以攻為守 反過來說攻擊說哈里斯 你是一個馬克思主義者啊 比如說他還舉了例子說 你父親就是馬克思主義的一個教授等等 言下之意說你們才是親共的 我才是反共的 其實說到這呢 我就想強調一點 就是這個你會看到今天整場辯論下來 唯獨就是在這個位置 這個地方雙方有非常少的談到了關於中共的話題 而在整場辯論一個半小時在此之後 幾乎基本是都沒有怎麼提到這個中共的話題 這個是非常讓人有點意外的 因為大家都知道 現在其實美國我們都說一個國家就是一個內政 一個外交兩大板塊 是吧 內政不用說了都是什麼經濟啦 什麼墮胎權啊 什麼非法移民這全都是內政問題 那麼外交其實就除了說 我們看到他們雙方這個辯論呢 以哈戰爭談到了 俄烏戰爭都談到了 但是唯獨在對美國最大的敵人 最危險的對手中共卻談的就只有 那麼很少的一點點幾乎沒談 但是這個我覺得是應當跟就是主辦方 他們的議題的設置有關係 我不知道為什麼ABC今天是ABC主辦的 為什麼他們居然面對中共這麼一個非常巨大的威脅 這麼一大的一個話題居然沒有設 置這個專門設置議題 其實剛才這一即便是這部分談到中共的話題 他們都是在談經濟問題的時候 然後順帶談到了中共的威脅 是吧 談到了這個晶片戰啊 什麼對等等這些問題是吧 所以這是我看到看下來整場這個辯論 我覺得最奇怪的最令人意外的一大看點 就對中共問題幾乎是都沒有怎麼談 然後接下來當然一大話題就是這個墮胎話題了 在墮胎話題這個裡面 我覺得基本上雙方在我看來是打成一個平手的 就是說對這個哈里斯呢 她是比較強調說有一個墮胎 比如說涉及了很多一些遭遇強暴的呀 或者一些近親結婚的呀 也就是說一種非正常情況下 讓這個女孩子她要是懷了孕 你難道說要讓她必須把孩子生下來嗎 她就存在一個墮胎的問題 對吧 也就是她就強調說要恢復這個墮胎權 當然這個多多少少有一點以偏概全 因為我們都知道說 比如遭遇到強暴或者說是某些不倫 就是亂倫的這種情況之下 如果說懷上了孩子 那這種他其實畢竟在這個社會 之中是屬於極其的少數 絕大多數其實大家牽扯到這個墮 胎問題都是在正常的情況之下 所以呢 我們看到就是這個川普他在這個時候 他就出來澄清了一個關於他 他就直接說哈里斯在撒謊 他說 我從來沒有說是我要 因為哈里斯在就是攻擊川普說 你看川普如果當了總統 他就會頒布在全國都來禁止墮胎 然後呢 這個川普他就馬上做了一個反擊 他說哈里斯在撒謊 他說 我從來沒有說我是要支持什麼全國禁止墮胎 我只是說要把這個就是墮胎權呢 在過去是聯邦的 因為那個羅素韋德案是吧 他是裁決由聯邦來這個有這個權利 但是呢 他說 我是支持把這個聯邦權利要放回到是州權 由各個州自己來進行決定 所以他才我們現在看到就是羅訴韋德案 這個方案翻過來以後呢 在美國很多州呢 他就說可以有這個你允許你有墮胎權 那有些州他就對墮胎這個問題有更加嚴格的 比如說保守的紅州是吧 有更加嚴格的一個規定 必須得在多少多少天以後是吧 幾周以後你就不能夠再墮胎了等等 所以我覺得這一點川普其實說的是一個實情 我覺得可能哈里斯在這個問題上 有一點點給人感覺是 用力過猛 只不過呢 就是說在針對這個墮胎權這個問題上呢 因為大家知道以前現在是左派當道 其實整個的這個民間的普遍的對這個墮胎權 其實他非常敏感 所以我就在這個環節 雙方基本上可以說是打成一個平手 而且呢 在這裡面呢 我覺得哈里斯其實還有一點點稍微亂了一點方寸 就是說哈里斯他在強調說這個說川普 他又再次說這個川普 他是反對什麼人工受精 這個試管嬰兒等等是吧 讓很多沒有孩子的這種家庭 他們可能就得不到自己的小孩 然後川普又是再一次的就是說你在撒謊 我從來沒有反對過 而他說相反 我對這個比如說做的試管嬰兒人工受精等等 我其實是支持的 在這種時候哈里斯稍微我看 這我都有觀察到哈里斯 她有一點亂了方寸 也就是她違規強化了 因為大家知道這次這個辯論的有一個規矩 就是說雙方各有兩分鐘嘛 發言 發完言之後對方再給你一分鐘 你可以來就是回應對方 但是在無論如何是在對方說話的時候 你的麥克風要關掉 你是不能夠說話的 但是我看到就是在川普他在談到 他說哈里斯撒謊 然後我是支持試管嬰兒的等等 他在談到這個話題的時候 哈里斯一下有點急了 那哈里斯就直接就開始現場就開始反駁 就開始強化 這是我在整個整場辯論中唯一看到一次 哈里斯有一點點就是亂了一下這個陣腳 但是我看到她很快還是穩定下來 所以你看她在後面的這個辯論之中 基本上雙方還是比較是遵守了這個規則 那麼看起來整體上 我覺得還是作為第一次 有些考慮她是第一次參與這種 總統候選人的這種辯論 她以前其實參與過副總統的 我覺得其實就她的表現來說還是比較 就是可以說是發揮相當的好了 然後再接下來一大板塊就是這個移民話題 移民話題呢 在這一塊呢 當然這是本身是拜登和哈里斯政府的一大短板 是吧 一大軟肋 因為誰都知道就是因為拜登政府和哈里斯政府 這個把大批的非法移民放進來 造成了非常嚴重的美國社會的一些這個問題 但是現在哈里斯她卻開口說 她說我是支持保護邊境的 她說到這話的時候 川普在那邊馬上就是一臉諷刺的這種笑容 然後呢 這個當然我覺得哈里斯她比較聰明在一點 她知道這個移民問題是她的短板 所以她就很快的表個態說我是支持保護邊境 那她馬上就把話題就轉向說像比如像芬太尼問題 然後她說我自己很努力去打 擊這個芬太尼等等這些問題 然後呢 然後還這個去就把這個她把這個問題的 焦點就轉移到川普身上去 我就說以攻為守 他也是以攻為守 說川普的造勢活動搞得怎麼怎麼樣的糟糕等等 然後川普就回過頭來說 我的造勢活動是很好的啊 恰恰是你這個哈里斯的很糟 你都沒有多少人去參加 然後呢 川普他其實也非常敏銳 他就抓住這個移民問題 他知道這些人是對方的一個短板 所以就有點窮追不捨是吧 然後還談到了說這個海地移民 比如他們吃貓啊 大家知道在俄亥俄州現在這個問題鬧得很大嘛 海地一些移民把當地的鴨子 和這個貓啊都弄來這個吃了 然後到這些寵物都弄來吃 所以弄得在當地一下這個反響非常大 現在成為美國其實非常大的一個就是跟非 法移民相關的一個重大的問題 然後呢 還有接下來有一點重點 就是在這個環節 我覺得哈里斯她其實處於守勢 就是在阿富汗這個撤軍這個問題上面 當然這個哈里斯 她其實本來她是主動進攻的 她說舉了一個例子 她說我得到兩百多這個共和黨人的支持啊 這些人都是曾經和川普共過事的 你看他們都是否定川普的 說認為川普不適合當總統 這本來是她的進攻的一個很好的一個證據 但是沒想到其實我發現川普的反應 你別看川普現在年紀很大了 非常快 他的思維非常敏捷 他立馬就反過來說 他為什麼這些人都這個不喜歡我 因為我炒他們魷魚 我炒了很多人的魷魚 他就反過來 也就是把這個論據反過來去攻擊這個哈里斯 抨擊哈里斯說 就是因為你們這個政府 不敢開除那些不合格的人 所以才導致你們出現了像阿富汗撤軍 出現巨大危機 有這麼多那些軍人或者說那些負責人 其實他們都是不合格的人 都應當要被開除的 他們都要應當要去負責的 所以這個話題就有點說你們黨同伐異是吧 為了你們都是一個黨的 你們就保護你們自己的私利 而無視這個國家的利益等等 這個回合我是覺得說川普其實是得了分的 他這個反應非常快 因為的確阿富汗那次撤軍搞得非常糟糕 讓美國在全世界丟盡了臉 這個也是沒有辦法去否認的 就是哈里斯無論她怎麼 哈里斯都儘量在迴避這個話題 她都因為沒有辦法去洗這個問題 其實嚴格說 我覺得這個問題應當是拜登可能要負主要的責任 哈里斯畢竟她只是副總統 但是我就說了沒有辦法 現在她繼承了這個拜登的遺產 拜登做的好的她要繼承 拜登做的不好她也要繼承 她就是有利有弊的 所以在這樣一個情況之下 你就會看到就會覺得川普的反應也蠻快 本來是對方攻擊他的武器 結果他馬上反過來要去攻擊她 所以在這個問題上面 在這個環節 我是覺得說 感覺川普這邊是稍微要得分要多一點 是吧 明顯佔理 因為非法移民問題的確就是這個 就是拜登和哈里斯政府的他們的一個弱點 然後再接下來就是談到這個能源問題 其實在這一點上 我覺得有一點哈里斯她做的不夠好 就是大家看到她其實再次用這個川普 被定罪的問題進行攻擊 但是攻擊力度不夠 我覺得明顯在這個問題上面 她並沒有說我就是充分的利用好 就是川普不管是真的有罪還是假的有罪 反正是川普他形式上被定了這麼一個罪 是吧 我們都知道川普這個被定罪的 背後問題有巨大的司法爭議 我們先不去討論這個問題 至少形式上川普是被定了一個罪 也被貼上這麼一個標籤 然後呢 她並沒有充分的利用這點去攻擊到川普 反過來川普還藉此來反過來 就是反駁他們說你們把這個司法武器化是吧 導致我這個承受了多大的這樣 一些這種就是這些麻煩 甚至他還提到說 造成我差點被暗殺 言外之意就是你們搞政治獵物是吧 把我給抹黑了才導致很多人來仇恨我 然後才導致我差點被暗殺 哎 你會看到川普其實他也是非常巧妙的在利用 就是他自己遭受暗殺的 這樣一個這個鐵的一個事實 讓很多美國人都覺得非常震驚的 那它背後的確可能有這種 就是仇恨川普的因素啊 仇恨川普的因素是被誰煽動起來呢 可能就是這些極左他們把司法武器化以後 來造成這麼一個結果是吧 所以在這個環節 我就是明顯是川普在進攻 而這個哈里斯她在防守了 然後還有就是能源問題 大家知道 哈里斯在這個問題上面也是她的一個短板 因為之前哈里斯其實她是反對水利壓力的 我們剛才說了 過去她是比較極左 她是主張那個什麼綠色能源那些問題 所以呢 這個水利壓力她是比較反對的 但是因為這次他們辯論的地點就在賓州 就在賓州 所以呢 賓州大家知道本身就是水利壓力 它就是這個能源的非常關鍵的一個問題 那如果你在賓州 你去說我反對水利壓力呢 基本上意味著你在這個州的選票基本就沒戲唱了 所以哈里斯立馬她就改了說法 她說 我不會禁止我如果當選總統 我不會禁止這個水利壓力 我雖然會是吧 提高這個再生能源 但是呢 我這個也不會說禁止這個水利壓力 我們主要目的是要讓美國 不依賴這個海外的石油等等 然後她就把這個話風馬上就轉了 她說這個我的目的是要讓美國人可以買得起房 我要保護婦女和這個老人讓他們過得更好 反正就是一些比較又開始 描繪一些這個非常美好的願景 然後川普在這點上一直是進攻 他就抓住一點不放說你個哈里斯 她在撒謊 她以前一直都是反對這個水利壓力的 就是他們這個立場 你看她反覆不一致啊 就是言下之意 就是見人說人話 見鬼說鬼話 對吧 有點這麼一個意思 然後還提到了說這個哈里斯 她去這個明尼蘇達州去釋放一些罪犯啊 等等 反正就是一些比較極左的這樣一些做法 而且他還特別提到一點 因為這個也是個事實 就是說在拜登政府時期的油價的確是飆升的 這我相信所有美國人開著車的都會 有非常這個切身的深刻的這個體會 所以在這個環節 我覺得就是川普 他一直是比較處在主動進攻的這個立場 然後呢 接下來的一個非常關鍵的話題 我覺得就是主持人其實有點幫了哈里斯 這個也是為什麼我說 其實今天嚴格說整場這個辯論賽呢 至少在這個環節上面是三打一 兩個主持人都有點有意無意在幫著哈里斯 就是談到了1月6號這個國會山這個事件這個問題 1月6號這個風波這個問題 然後呢 就這個問題一被踢出來 我一看他設置專門設置這樣一個題 這個議題幾乎說白了 就是給哈里斯去做球的 是給哈里斯的送分題 當然哈里斯她首先是問的這個川普 一上來首先質問川普說 在1月6號這個問題上啊 你是怎麼回事 為什麼媒體輿論會質疑你說 你在煽動這個什麼叛亂呢 煽動暴亂等等 當然川普他就只能是 不斷的去強調說我是和平的 我是講的是和平是愛國 而且呢 這個強調說 我在當時我是提前我就找了佩洛西告訴 他們要增加什麼國民警衛隊防止出亂子 但是呢 是佩洛西他沒有答應等等 當然這些川普說的是不是事實 的確是事實 但是呢 川普其實就跟剛才我們提到說川普 他被定了罪這個問題是一樣的 雖然我們都知道真實的情況 其實並不是像主持人所說的那樣 但是呢 在至少在這個司法的層面上 1月6號這個事件是被給定了 說是一個國會上的一個暴亂 是被定了這樣一個罪名 所以在這個問題上 川普他再去做給自己做個辯解 顯得就是比較被動 尤其是這個 然後我們就看到在這個時候哈里斯就 立馬借勢就開始發起反擊 就開始猛攻猛打川普說你就是川普 你在煽動這個暴力啊 你這因此還被彈劾 被起訴 你這個破壞民主啊 等等的 然後就是大概就是抓住這個問題 所以川普發起猛攻 所以在這個環節 我就基本上可以說哈里斯把這個 場面又把它給搬回來了 在這個環節 我就是川普其實是居於守勢 而哈里斯她在居於攻勢 當然這種攻勢呢 是在就是兩個主持人的幫助下 因為大家不信 還可以再回去看這個回放 兩個主持人在這個1月6號這個事件上 其實有意無意的明顯給這個哈里斯做球 就是讓她 一看川普再有一點點被動了 是吧 然後就不斷給她做球 讓她對川普猛烈的去開火等等 然後接下來就是兩場這個戰爭 這個重大的議題 一個以哈戰爭 一個是這個就是俄烏戰爭 以哈戰爭這個問題呢 其實我覺得在這個環節上 雙方基本上也可以說是打成了平手 因為兩場戰爭呢 被動的一方其實是哈里斯 為啥呢 因為哈里斯大家都知道 就是說她雖然一開始上來她先強調啊 她說我如何來解決以哈戰爭的僵局呢 她首先定了一個性 說哈馬斯就是恐怖主義 以色列是有權自衛的 但是呢 以色列的自衛有點過了頭了 有多少多少平民被殺 所以我們現在要趕快要這個想辦法停火 營救人質 防止再有這個平民受傷等等 當然這些話說的是挺漂亮的 但是呢 這個川普上來之後 川普抓住了一點 他就抓住了一點 他說其實哈里斯又在撒謊 因為為什麼呢 他說哈里斯其實一直是討厭以色列的 還是反對以色列的 因為以色列的總理內塔尼亞胡 到這個美國來訪問的時候 哈里斯拒絕和他會面 她寧願去參加她的什麼一個什麼姐妹會 什麼一個什麼 就是她的一個私人的聚會 她都拒絕和這個內塔尼亞胡見面 這個是一個的確是一個客觀的事實 就是因為當時美國那些哈衛兵們是吧 上街遊行聲勢浩大 造得非常正是在那個時候 內塔尼亞胡到美國來訪問的時候 可能哈里斯為了不想得罪這批人 尤其是這些穆斯林移民和就是支持哈馬斯 支持巴勒斯坦的這批人 她就找了一個藉口 沒有去和這個內塔尼亞胡見面 但是沒想到在這一點上 導致她在以哈特尼亞這個問題上一下就比較被動 所以那個川普非常敏銳的抓住這一點 立即就開始攻擊 就說你看你是 你這不就是撒謊嗎 你說你支持以色列 你連以色列總理來了 你都不見是吧 在那個最困難的時候 那你怎麼叫做你嘴上說支持 你的行動其實是不支持的對吧 然後他當然就川普一貫的 他就開始強調說 如果我在位 這場戰爭就根本就不可能發生的 我會遏制住這個哈馬斯 我會遏制住伊朗 我在的時候伊朗是沒有錢的 我們是對伊朗有制裁的 是拜登上來以後 拜登把錢給了這個伊朗 這也是事實的確是這樣 是拜登給了伊朗大批的那個錢 然後才導致說伊朗有了錢才去資助了哈馬斯 其實他是想要說這個一個意思 當然在隨後接下來的這個就是 俄烏戰爭這個問題上反過來 我們看到又是川普又稍稍有一點點被動 因為這個主持人一上來也是先問了川普 就說你說了你當總統 你就可以讓這個是吧 烏克蘭戰爭就立馬就可以停止 你用什麼辦法來停止呢 然後這個川普就對這個問題 就他因為其實他沒有辦法拿出一個很具體的 他還不是總統 他也沒有辦法去和普京談和這個 澤連斯基進行這樣一個直接的會面 所以川普就這個時候說的會比較模糊一點 他說我們之前就提供給 這個烏克蘭太多的這個錢了 其實這些錢需要由北約的這個盟友來分擔 我和普京的關係是比較好的 他是非常尊重我的 所以呢 如果說你看他就說過 你看我在任的時候 普京就不敢亂來 我離任以後 他就開始亂來 就開始入侵這個烏克蘭 說明其實是因為拜登他太軟弱 他不懂得怎麼樣去和普京這樣的人去打交道 去溝通啊等等 甚至他還說如果再這樣發展下去 你們再選這個民主黨當政的話 可能我們接下來就要面對是第三次的世界大戰 對吧 我覺得在這個問題上 就是說川普他因為沒有辦法 因為他畢竟是在野之身 他沒有辦法說立即給出一個非常具體的 一個和平方案來如何停止這個戰爭 那麼在對待烏克蘭這個問題上毫無疑問 那這個哈裡里斯她是有優勢的 因為拜登和哈里斯政府在烏克蘭戰爭 我們且別說這個戰爭究竟是如何爆發的 反正是至少戰爭爆發以後 拜登哈里斯政府對這個烏克蘭 確實是給予了非常有力的一個支持 雖然這種支持是比較擠牙膏似的是吧 他在背後擠牙膏的背後也是有原因 因為他們擔心引發這個失控 你畢竟這是和一個核大國在開戰 這是過去歷史上從來沒有過的 那在這種情況之下 可能拜登政府覺得小心翼翼的 擠牙膏似的這樣的去援助 是為了確保這個局面不失控 但是不管怎麼說吧 就是說在支持烏克蘭這樣一個 政治正確的這個高度上 我覺得哈里斯是佔了優勢的 然後他就反覆的去強調說 我們要支持烏克蘭 烏克蘭是一個自由民主的國家 為什麼我們不能夠去保護它呢 為什麼你看像這個川普是吧 他卻去和普京去稱兄道弟去做好朋友是吧 你看他哪裡是這個弄不好 他要是上了任 他可能立馬就會把這個烏克蘭給賣了 而大概就是這麼一個意思 所以呢 我覺得在這個環節上面 就是就是可以說川普相對來說是會比較被動 所以我們看到就是川普他在整個 這個環節的攻防之中 川普反覆強調的都說 我讓北約交錢了 我們過去的都是都是我們出錢當冤大頭 意思就是說你看但是只是我讓北約交錢了 其實但是這一點我覺得嚴格來說 會讓很多人 這都是川普過去多少年以來 他這幾年以來 他一直反覆在說的 大家都是聽得已經都非常熟悉了 是吧 但是大家需要看到的是說 那麼現在你甭管那個戰爭 他雖然強調說我在的時候 這個戰爭不會爆發 但是不管怎麼 現在戰爭已經爆發了 已經爆發了 現在也就是說主持人提的問題 重點是說我們在已經爆發這樣的情況下 你怎麼去解決這個問題 而不是去追根溯源 去假設一個說 我如果當時是在當總統的話 這個戰爭它就不會爆發 那就會多少會有一點點偏激 所以在這個問題上 我覺得哈里斯其實是得分的 然後呢 接下來呢 就談到說哈里斯就是一個關於種族問題的 大家都知道 因為川普他說了說哈里斯 他說她不是黑人 這個問題又被哈里斯逮住了 就反過來攻擊川普說 他一直在用這個種族問題來分裂美國人 他就是一個種族主義者等等 然後呢 在這一點上 川普稍稍有一點點 有點點亂了陣腳 我看到就是川普呢 他就直接的他說 就是他沒有辦法去直接回應這個哈里斯 因為哈里斯的確是有這種政治正確嘛 她是有這個人種的優勢 所以呢 川普就只能是又回過頭 把這個話題給扭轉了 就去談說她就是拜登 她的政策會和拜登一樣 她的計劃是解散警察 她去廢除這個 她要廢除水利壓力 就是那個石油等等 這些政策 其實就有一點顧左右而言他 所以在這個問題上面 然後接下來呢 就是談到了歐巴馬的醫保 其實在歐巴馬的醫保 和包括後面的這個氣候變化等等 這些都是非常典型的 美國那個極左的社會議程 在這些問題上面呢 我覺得其實雙方基本上就是一個平手了 因為在這種氣候變化和這種歐巴馬的醫保啊 這個問題上面永遠都是認為對的 他就一定認為他對認為不對的 一定認為不對 其實幾乎沒有什麼這個中間地帶 一直雙方都是公說公有理 婆說婆有理 基本上是這樣一個關係 也就是說這個基本就到了 整個辯論的最後的終結 只不過在這一點就是 我注意到的一點啊 就是這個川普呢 他在強調了一點 就是哈里斯她在談到這個氣候變化 談到這個歐巴馬醫保 其實哈里斯還基本談不出來一些具體的東西 這個是她的先天的弱點 因為我們知道哈里斯 她過去沒有執政的一個經歷 所以呢 她其實說的都是比較空的一些這種大話 然後呢 川普在這個地方他說的反倒是相對比較具體 因為川普整個歐巴馬那個醫保這個案子 他是從頭到尾過的 他就特別還提出來說 我們其實我並沒有完全廢除了歐巴馬的醫保 我只是對他進行了一個改善 然後呢 可以拿出了一個更好的替代的版本是吧 一二三他還說的想要說很多 就是被那個主持人把他給 直接把他給摁住了 然後他還提到說 川普提到說他就是拜登政府 他們在過去一個月 損失了一萬多這個工作的機會啊 等等啊 都被這個中國拿走了 又是在墨西哥去 製造汽車 我們以後對墨西哥要加關稅啊 等等啊 然後還順便提到說拜登父子裡面 他們從烏克蘭和中國去拿好處啊 等等看起來呢 在這個環節呢 就是說 川普又稍稍佔了一點這個上風 到最後基本上這個辯論的議題 最關鍵的議題都就結束 最後就是總結 總結的時候呢 是哈里斯先總結 哈里斯她先總結 當然我覺得她其實充分的 這個毫無疑問 她是做了非常充分的準備 她可能那些話都背得很熟了 做總結的時候啊 都是說描繪了兩個不同的願景是吧 川普是把美國往後拉的要倒退的 我呢 是帶著大家往前看的 我會給大家一個機會經濟 投資這個中產階級可以怎麼怎麼樣 讓你將來會過上一個更加美好的一個新的生活 強大這個美國的國防等等 然後呢 你會發現在這個總結的時候 和她開場的時候幾乎是一樣的 就是哈里斯是側重在立 她先立住我自己的有些什麼樣的願景 什麼樣的政策 川普呢 他是首先是破重在破 川普自己做總結的時候 他並沒有說去跟大家闡述 我的政策是怎麼樣的 他是直接再次去猛攻這個哈里斯 說哈里斯 你看她說她要做的很多呀 她要做這樣做那樣 但是她解決了什麼問題嗎 這四年她是在任的副總統 她說她沒有解決邊境的問題 她為什麼在任四年還什麼都沒有做呢 是因為她不懂 所以川普你會看到在這個地方 他是非常犀利的 他說這個就是哈里斯 你看她反對水利壓力 就過去他們只會喊口號是吧 也就是說她其實嘴上說得漂亮 但是他們實際的行為 你要看到實際的行為 拜登政府四年下來 他們解決了什麼問題呢 雖然現在哈里斯提出一個非常美好的願景 但是這些願景他們在任的這四年 她幾乎一條都沒有去兌現 那他大概就是這個意思 川普說的 所以呢 正是因為他們這樣只喊口號不做實事 所以才讓美國衰弱下來 讓很多國家的領袖都覺得說 美國已經不再像是一個領袖了等等 然後呢 當然川普開始一貫的就是自我的吹捧是吧 他說我強大了美國的經費 你看他們在阿富汗是多麼的失敗 在非法移民多麼的失敗 反覆在強調這些 至少說就是說 你可以看到就是川普 川普這次辯論的這個策略呢 他是非常清楚的 基本上就是抓住了哈里斯 包括拜登在內是吧 他們是因為一起嘛 他們在這個非法移民和這個通貨膨脹 以及阿富汗撤軍的那次的失敗 包括在這個能源問題上面 這些比較極左的這些議事上面 這些相對來說是拜登政府的一些短板 他是猛攻一點都不放鬆的 當然同時呢 我覺得川普他做的比較好一點的 就是在此之前辯論之前 很多人都有點擔心說 就是這個川普會不會失控 因為在此之前 他對這個哈里斯本人是有很多人身攻擊 非常看不起這哈里斯的 大家就擔心說他在這次辯論上 他們可會不會也會重蹈覆轍 但是哎 至少我覺得說川普在這一點他非常注意 雖然他直接說這個哈里斯你這裡撒謊啊 怎麼怎麼的 但是都是有理有據是吧 但是並沒有說針對哈里斯本人 去進行這樣一個人身攻擊 這點我覺得川普至少顯示出他的一種成熟 他的一種就是這個對於一種分寸的把握 但相對來說 我就是對哈里斯的這個表現 我還是那句話 我覺得真是有點超出我的預期 我之前呢 一直是覺得說哈里斯很有可能 在我的對哈里斯的期望 是覺得哈里斯她只要能夠把這個話說流暢了 說明白了 不會像拜登那樣出現這種結巴 然後突然一下接不上來 想不起來 下一句該只要不出現這種問題 她就算是贏 我其實都是這麼想的 但沒想到呢 哈里斯整個這個表現她的這個 其實她思維也是蠻敏捷的 畢竟是當過檢察官的人 口才其實也相當好 反應也還是比較敏捷 至少我覺得在以哈里斯 當然哈里斯不可避免的 就像我說的 她因為沒有這個太多實際的證據 她過去也沒有太多這種實際執政的這種經驗 她在經驗上面這種短缺 這個是她先天的短板 你是沒有辦法去偽裝的 對吧 所以呢 她就只能夠說她去抓住 儘量去給你描繪一些美好的未來 就是說去構建一個藍圖 去畫一張藍圖 她從這個方面去側重去發揮她的優勢 所以她反過來她反覆說 你看川普沒有計劃 我有計劃 那麼川普呢 他的優勢是在於說他畢竟是有過四年 執政的這樣一個經歷 而且是畢竟年紀也到那了 是吧 人生閱歷等等 他其實非常豐富 所以呢 他有這種實際操作的經驗 所以他可以說出來 往往是比較言之有物 所以也就是說兩個人一個主打呢 是說我們是這個言之有物 我們是要實際看幹實事的 而這個哈里斯呢 側重當然 這個無法避免的 她是比較側重於 說給你描繪一個更加美好的藍圖 就是說各打各的這個重點 雙方其實基本上是各善甚長 但是呢 我要客觀的說 最後總結一個結論 可能很多朋友始終都想要知道這個結論 那究竟說 川普和哈裡里斯這次辯論 究竟是誰贏了 如果說要從這個角度上面來講 非要我還是強調那句話 辯論的輸贏 不代表說這個人的個人真實的能力 也不代表說他真的贏了辯論 他就可以贏得總統 這完全是不同的兩個概念 是吧 但是我要客觀的說 就是在就今天晚上這個辯論的表現來說 基本上我覺得雙方是看起來基本是旗鼓相當的 甚至在某些問題上面 我覺得可能哈里斯還稍稍佔一點點上風 在我看來是這樣子 當然就是說哈里斯她很多話 我們還說她說的可能是會認為是比較空話 很多人會認為說她只不過就是會說空話了 但她的確是哈里斯還有很多話 其實前後不一致的 比如像在水利壓力問題上 在支持以色列問題上面 她的確是前後不一致 就是說她在變不斷在變 但是這種變的我就說了 從辯論的技巧上來說 的確會讓你給人容易造成一種感官 覺得說你看哈里斯嘴巴很厲害 她一點就是不輸 氣勢上也沒輸 這個嘴頭上也沒弱 但是對真正說比較就是熟悉了解 就是整個這一段的美國歷史 尤其是從拜登政府這幾年走過來的人 其實心裡會知道就是說相對來說 哈里斯她比較虛 她雖然語言表達非常的不錯 但是其實說都是比較虛的 而且這種比較善變 就是她今天告訴你說我是反對水利壓力 明天她又說我是支持水利壓力 這種會讓人感覺說她的可信度 就會比較打上一個折扣 川普雖然在有些問題上面 尤其是在一些政治問題上 大家要注意看這場辯論賽 其實往往都是在政治問題上 這個川普就比較處於守勢 比如說像在那個1月6號是吧 國會山事件等等 像在這些問題上 還有像這個像那個墮胎問題上面 就是這都屬於這種政治正確的問題 川普相對來說就比較處於守勢 而在一些關於關係到這個國家做實事 是吧 怎麼樣這個內政外交怎麼樣把它給搞好 在這些問題上面 川普明顯是處於攻勢 而哈里斯是處於守勢 所以我覺得客觀的評價 我覺得這次可能基本上說是有一點點旗鼓相當 千萬不能夠小看哈里斯 雖然她是第一次來競選 這個參加美國總統的這個競選 但是呢 她的表現其實出來 並不像大家想像的那麼的弱是吧 雖然很多人可能會認為說 哈里斯會是不是有點比較善於忽悠啊 畢竟她當過檢察官的人 她的這個口才是相當好的 但是呢 就像拜登政府一樣 有的時候我們會覺得說這個人 你究竟真實的表現怎麼樣 他要坐上那個位置 你才能夠看到他真實的表現 拜登在這個在上一次的競選之前 拜登對中共的這個威脅 他是一點沒概念的是吧 大約是拜登曾經很不以為然的說 這個說什麼中國拿走了我們的午餐 come on 他覺得這這不就是笑話嗎 但是他上任以後 他對中共的威脅 你看他打起中共來 嚴格說很多地方 其實真的是比川普打的是更狠的 更有力的 穩準狠的 就是他坐到那個位置上 他意識到 原來中共的威脅真的是這樣子 所以呢 我覺得其實也就是說一些在競選過程之中 給你許下的諾言 他在當選之後 他究竟能夠兌現多少 這個是跟一個人的誠信度並且相關 但是從這個角度上面來講 我覺得川普的這個記錄相對肯定比哈里斯要好 因為川普是已經有過這樣的 川普當了四年總統 把他這四年總統 他在2016年那次大選許下的諾言 基本一條條基本都是兌現的 對吧 就是他的這個誠信度 其實這個是在大多數美國人的心目中 哪怕是很多討厭川普人 你都不得不承認的 就是他的確是在兌現 雖然他兌現了一個政策 他不贊同 但是他的確是兌現了他的這個承諾 那相對來說 哈里斯是她的短板 畢竟她都沒有這種機會給她去表現 說她能不能夠兌現她的承諾 是吧 所以呢 這個基本上就是我個人的對這次 這個競選辯論的一個看法了 和大家做一個簡單的這個分享 非常歡迎朋友們給我們就是留言 你也可以來表達你的這個不同的觀點 那麼我們一起來進行一個討論 那麼今天這個直播呢 這一眨眼就差不多快一個小時了 說我們就到這裡就結束了 就不耽誤大家時間 感謝大家的觀看和收聽