川普和哈里斯的辯論 將可能決定大選走向

觀眾朋友好 歡迎收看《方偉時間》 星期二也就是明天的總統辯論的對決 可能是兩位被提名人之間唯一的一次總統辯論 那美國廣播公司ABC來主持 那麼預計將吸引幾千萬的電視觀眾 我們大家都知道 拜登總統就是因為一場辯論而退場的 因為這一次很可能是川普和哈里斯 唯一的一場辯論 因為後面兩場哈里斯根本就沒有接受 所以這場辯論 是有可能決定下面的選舉的過程的 選舉的方向 甚至於結果 那麼甚至於這個候選人的命運 所以我把它標題叫做一辯定乾坤 但是我加了個問號 是說有這個可能性 要麼明天這個辯論就是平順走過 你說你的 我說我的 各說各話 要麼就會出現翻車 和上一次辯論的那個機率是差不多的 而且我認為在辯論開始之後 20分鐘之後就會知道這個是哪種結果 所以明天的辯論是未定之數非常之大 你會看嗎 我們的觀眾 我想問一下大家你們會看嗎 要看的話留個言好不好 那個不看的話也留個言 我們看看多少觀眾會看 那麼在明天的結束之前 明天整個全程方偉都會和大家一起看 那麼我們會有同聲的中文翻譯 那麼中間我要看到點評的話 我會插進去 那麼之後就是辯後的點評 辯後點評明天很特別 我跟章天亮教授會同時上線 給大家帶來辯後觀感 大家知道章教授和方偉 不是在這個每個方面都一樣的 我們雖然是好朋友 但是君子何爾不同 我們在其實關於美國政治的不少方面 我們的觀點還蠻不一致的 所以我覺得這麼一個辯後的 辯後之辯會不會很有意思 所以因為這個緣故 所以大家看看明天是不是 你不會不懂中文的話 也會有動力去看一看明天方偉的節目 那麼之後在第三場 在第三場這個辛恬明天會趕去費城 辛恬今天做了個節目 叫做為什麼這個辯論要在費城舉行 所以大家看完今天這個節目可以去看一下 中間是有道理的 所以辛恬明天會跑四個城市 那麼現場採訪美國的民眾 對這場辯論的期待 然後晚上她會趕回到我們的 紐約的直播室 會在方偉和章天亮教授 我們的辯後之辯之後 那辛恬再會加入進來 總而言之明天是蠻豐富的一個晚上 所以希望大家能夠去看我們的節目 好的那在開始今天的話題之前 請大家能夠點讚訂閱打開小鈴鐺 乾淨世界的朋友能夠記得點擊關注 還有註冊一個帳號 另外就是周末大V談 周末八點檔 這個八點檔的節目 昨天 在星期六已經公布了 每個星期 這個我們四到五位大V都會做這麼個節目 所以希望大家能夠形成一個習慣 星期六晚上八點鐘會有一個精彩的 那麼多位網紅的語談節目 我們回到我們今天的話題 這場辯論多緊張 在過去四天之內 包括整個的周末 那副總統哈里斯大部分時間都待在 匹茨堡一個酒店 叫做Omni William Penn hotel 威廉佩恩酒店 我們都知道這個賓州的 這個賓州殖民地的創始人就是威廉佩恩的 所以呢就叫威廉佩恩hotel 參加密集的辯前訓練營 他的助手會模仿這個辯論演播室的布局 製作一個仿真的一個場景 那麼同時呢會有一個資深的人 是資深的人來做個替身 川普替身 來代表川普對她發出嚴厲的攻擊 和這樣的言論 讓這個哈里斯接受幾個小時的問題演練 那麼與此同時川普呢 川普怎麼準備呢 川普的周末的大多數時間都在跑行程 還在跑各個集會 他星期六星期天在維斯康星州 在好幾個州都跑了 所以川普根本就不準備 我們以前跟大家說過 川普根本基本上不準備 他要做的就是唯一的 你也叫準備的 就是說他會和他的助手 開這種叫做政策會議 並不是練習賽 他不搞任何的練習賽 這次他也會把這個加巴德 就原來在民主黨初選中 可以說是擊敗了哈里斯的前民主黨議員 這個加巴德 那麼邀請來加入討論 他主要是討論我們的政策到底應該是什麼 討論政策 而不是討論辯論的形式本身 那川普很有意思 他說你可以 你可以想想想好 帶著你所有想好的辯論策略去 但是呢你一旦辯論開始 你得憑感覺來辯 他說每個人都可以有自己很好的計劃呀 直到被打臉 直到被punch in the face 這就叫做計劃不如變化快 一旦的出現突發情況 你還不是得根據當時的反應去處理呢 所以呢川普就是很有意思啊 他辯論從來不準備 當然了 其實我也可以理解他 川普不僅是個現在已經是個政治人物了 是個生意人 他也是個媒體人 媒體人吶參加媒體的辯論 其實是非常有優勢的 因為我們知道這一套是怎麼玩的 所以呢川普這確實是他的優勢 當然另外一面 中國有句話叫做什麼呢 叫藝高人膽大 川普我覺得他就是那個心態 他根本就不要去做什麼準備 見招拆招就好了 但是呢這一次管怎麼說 哈里斯跟川普是從來沒有在任何的講壇上 打照面的 從來沒有交過風 這次一交鋒就成為總統大選前 兩個月的一個巨大的交鋒 所以呢這真的會吸引 可能是大選前最多的一場電視觀眾 那這個我們今天為什麼還做這個節目呢 就是給大家來介紹 這次大選辯論前的整個的一個背景 場地規則議題和看點 所以這是今天 我想今天看完今天的節目 您對明天的辯論呢 就會有一個非常好的一個準備 有觀眾問說錫安說會看幾點開始 美東時間9點鐘開始 那我們來說一下 先說一下辯論前的大背景好不好 我先說第一條 其實哈里斯自從接任總統的 這個提名人以來 那麼她其實是在 特別是在民主黨全國代表大會之後 在多項全國性民調和搖擺州的民調中 都是明顯的領先 這是第一個現狀 第二個呢就是我前天說的 美國有線電視網CNN的資深記者 叫做哈里-恩騰 他在這個CNN說 他說哈里斯現在呢 整個的聚在一塊的話 這個領先是指領先0.6個百分點 但是如果整個的民調移動1% 向川普移動1% 整個的選舉人團的結果就會翻盤 這是第二點 第三點這1%來了 今天早上的紐約時報和 錫耶納學院的民調就出臺 這個紐約時報和錫耶納學院民調 算美國的一個重量級的民調 那麼川普確實領先哈里斯1個百分點了 超出一個微弱的一點點 都不叫馬頭 超出一個小馬嘴 小馬嘴 馬的嘴唇 結果呢那馬上就翻盤 那美國非常有名的叫內特希爾弗 Nate Silver 大家注意這個名字 Nate Silver 那內特希爾弗 他的選舉預測模型呢就顯示 他今天就公布了 上午的紐約時報的民調出來 下午他就說了 他說川普贏得選舉人團的概率是 上升到64% 上一次他的預測是52% 現在變成64% 所以呢那個希爾弗他是幹什麼的呢 他就在全國民調做一個加權的計算 把所有的民調弄在一起做個加權 最後算出一個值來 那麼算下來的是 川普是概率是64% 哈里斯呢贏下選舉人團 也就是贏下總統的機率呢只有36% 雖然在總體上 這個哈里斯的民調 全國民調還是領先川普2.5個百分點 你在全國民調領先 不說明你能贏選舉人團呢 我們都知道選舉人團 這是按州來計算的 最後算出來的 當初在2016年 希拉里贏得了全國的 整體選民的選票 叫做popular vote 但是她把選舉人團輸掉了 真正決定人 決定總統大位的是選舉人團 那麼Silver還發現一個很重要的一個東西 對哈里斯很不利 就是認為哈里斯太左 或者太放任的人的選民 比認為川普太右 或者太保守的人要多 要多出來 所以這對哈里斯是一個很大的一個隱憂 那這裡我特別跟大家講講 這個Nate Silver Nate Silver是個何許人也 我要說他之前呢 我要先說他 他所創辦的美國的一個非常著名的 叫做民調聚合網站 他叫538民調聚合網站 英文叫做538.com 所以呢 翻成中文叫做538民調聚合網站 這是在2008年 那麼出現了一個 把民調聚合在一起 最後把那麼多民調綜合成一個數字 這麼一個網站 那麼我們在說538民調聚合網站之前呢 我要先說說 2000年開始的叫做清晰政治 真正清晰政治網站 叫做Real Clear Politics 美國有兩個重要的叫做民調聚合網站 就是剛才說的 一個是538 一個是Real Clear Politics 這個Real Clear Politics 它是由約翰·麥金泰爾和湯姆·貝文 在公元2000年創立 也就是25年前 24年前創立 麥金泰爾呢是一個 Future 就是期權的交易員 所以很懂很熟數字 而這個他的搭檔貝文呢 是從事廣告業 所以對數字也是非常熟 他們當初創立了 Real Clear Politics的初衷呢 就是想提供一個 非黨派的政治新聞和數據平臺 整合觀點不同的文章和民調 來呈現多樣化的政治視角 但是他們真正有價值的 他就是把民調做了一個整合 那麼這個民調整合下來呢 基本上他就是把民調 其實就是做了個加權平均 加權平均 那麼多民調嘛 對不對 美國其實有十幾項比較重大的民調 全部加在一起是幾十項民調 每個民調都調它自己的不同的東西 你相信誰啊 對不對 所以這個Real Clear Politics 把它簡稱叫做RCP RCP呢就把這些民調整合在一起 因此而暫入頭角 它就是民調中的民調 就變成說民調中的一個整合 它又推出來非常著名的叫做 RCP Average RCP平均值 然後就通過時間的推移 它最後 它的民調的民調 它的民調的平均值啊 就有自己有一個 自己的一個trend chart 一個波浪線 這樣呢就給人一個走向 一個走向的一個評估 這就是很有名 所以它出臺之後呢 受到媒體學者和競選團隊的廣泛的採用 那麼儘管當然這個網站呢 他說它是非黨派的立場 但是因為它的部分內容的選擇和呈現 那麼一般會認為它是比較偏向於保守派的 所以呢RCP呢是比較 微微保守派的這樣一個民調 綜合民調吧 因為你這種民調啊 你很偏向的話你很難辦的 你就不客觀嘛 民調本來就得客觀 對不對 所以呢儘管它被認為是保守派 但是它的手法是客觀的 因此呢仍然是美國選舉 民調分析的一個重要工具 我今天跟大家講這個意思 是大家能夠知道 美國政治選舉中的一些重要的一些知識 那麼這是傾向於保守派 微傾向於保守派的 下面我們來說這個Nate Silver 這個Nate Silver呢 他呢是1978年生的 其實還蠻年輕的40多歲 那麼是美國的統計學家 作家也是撲克牌的玩家 所謂的撲克牌玩家就是那種賭博 你會算牌對吧 增加你贏的概率 他的職業主要是分析棒球啊籃球啊和選舉 球類體育運動和選舉的結果 那麼他在2008年呢 就創辦了叫做538的網站 那麼然後呢 他就一直擔任這個網站的 我先說這個擔任這個網站的主編 直到去年5月份才卸任 他做的這個選舉預測系統 是成功預測了2008年 美國總統大選 那麼就是這叫做什麼來著 歐巴馬對決麥凱恩 50個州49個州的選舉結果都被他猜對了 那麼所以他在2009年呢 這個西爾弗就是說 Silver被時代雜誌評為 全球最具影響力的100個人之一 隨後呢他的選舉這個預測系統 又高度準確地預測了2012年 到2016年它就失靈了 它的民調模型最後呢 是給川普了29%的獲勝機會 但是川普擊敗了克林頓 所以這是他民調的一個滑鐵盧 但是呢比當年錯的比他更離譜的 其他民調他還是比較強一些 那個538呢這個網站的名字取名 就取自於美國的選舉人團的選舉人的人數 我們都知道美國的選舉人團是438個 就是435個 眾議院的這個議員人數 再加三個DC的這個叫做選舉人 這就438 再加100個參議員就是538 那麼呢這個538網站呢 是成立於2008年的3月7號 它又是一個民調會合網站 跟那個前面說的RCP很像 然後呢在2013年呢 它5年之後就被ESPN 就美國的這個政治報導網收購了 那麼還是請他擔任主編 2018年呢這個業務 這個公司又從ESPN旗下 轉移到它的姐妹公司就是ABC 那就是主辦這次辯論的 美國廣播公司旗下 那麼這個RCP和538啥區別呢 這個區別就是RCP啊 它用的是那種簡單的平均數 而且用的是最新的民調 它就不用老的 而這個538呢他用的東西非常複雜 它有一個加權的系統 那麼它包括對偏差進行調整 它要考慮各家民調的歷史 過去的可靠性 你的新你的舊 但舊的它也會用 它還會用自己的一個模型 總之用非常複雜的方式 加上非民調的因素加在一起來分析 最後得出一個結論來 所以呢它是一個更加細緻 更加複雜數據驅動的一個預測模型 那Real Clear Politics就很簡單 就是既不加權 也不做偏差的調整 也不用舊數據 所以它更多的反映是民調最新的狀況 即時狀況 所以呢兩個相比呢 你可以說538呢是更加複雜和穩健 而這個RCP呢提供的是 叫做民調的最新快照 反映出當前的民意的這個數據 而538可能反映的就是一種 整個這個態勢趨勢它能抓得住 這是個區別 那麼我們來看一下 那麼拿到這個這個Nate Silver呢 因此也是名聲大噪 所以他是Nate Silver他的預測 他一般最後綜合出一個 叫做選舉人團的一個概率 那麼他現在說這個川普的贏的概率是64 比這哈里斯的36 除此之外他還有兩句評論跟大家說一下 他說哈里斯失去了一個 向中間靠攏的大好機會 她在賓州應該選擇賓州的州長 叫做夏皮羅 但是她卻選擇了明州的州長沃爾茲 他說選擇夏皮羅呢 會導致民主黨內極少數的極左派會反對她 對不對就是擁護哈馬斯的 會反對她 但是呢他說這其實是好事 這會讓哈里斯顯得比較中間 但是她沒有選 他說選了這個沃爾茲之後呢 人家就會認為她很偏 非常偏偏向這個極左這邊 但是他在下一句他說 周二是也就是明天是哈里斯的轉機 因為36對64那是已經落後相當多了 這個紐約時報他反而這麼說 他說對哈李斯來說 好消息是周二有一場辯論 如果她表現出色 就沒有人會太注意這個紐約時報的民調了 所以呢他就說哈里斯必須贏明天的辯論 大家看到他呢 Nate Silver他是比較自由派的 或者叫做放任派的 那個RCP呢是比較保守派的 兩個很強的綜合民調 都各有各的一個傾向性 而這個Nate Silver他反而是實際希望 哈里斯明天可以翻盤 否則的話在他看來就很難了 所以真是不同的人不同的期待 你也知道他是一個 對不起 他是一個自由派的一個叫做民調學者 所以呢他的期待是明天反而說 哈里斯可以抓住明天的機會翻盤 那我再說一下明天的辯論地點 這個地點是在賓州的費城 賓州的首府費城 它叫做 拱門街525號 為什麼叫525號 因為啊 美國當年的制憲會議在1787年 就是5月25號在費城開始的 所以呢這個費城這個中心呢 它的這個地址叫做拱門街525號 那麼這個費城的辯論的地方 叫做國家憲法中心 國家憲法中心啊 其實是一個蠻新的地方 不是一個很老的地方 它是1988年啊 才通過國會批准由里根總統籤署的 那麼設立一個叫做 National Constitution Center 國家憲法中心 那麼當時這個法案呢 就說我們要建一個憲法中心 要放在叫做獨立國家歷史公園附近 那麼要這個中心呢 它的任務是在無黨派的基礎上 傳播有關憲法的知識 來提高美國人民對憲法的認識和理解 這個房子2000年9月份 才開始動工啊 挖第一第鍬 那麼是在憲法籤訂213周年那一天 開始挖這個鍬的9月17號 那麼結果建了三年 在2003年的國慶節7月4號開放 那麼它和其他的就是就在邊邊上啊 是美國的獨立公 獨立公 Independence Hall 就是籤署獨立宣言和憲法通過的地方 制定憲法的地方叫 做Independence Hall 還有自由鐘啊叫做Liberty Bell 加在一起就成為美國最具歷史意義的 一個方塊啊 那麼但是呢 美國的憲法的原件並不放在憲法中心 原件是放在華盛頓特區的國家檔案館 那麼這個中心呢是76000平方英尺 翻成公制就是7000個平方米 它這麼一個展覽面積 那麼內部的所有東西用的都是 Made in America 全都是美國造的個產品 那麼這裡頭特別 因為我們建國之旅 每次都去那裡 每次都去 說白了這就是里根當初 當初建立的這麼一個憲法中心 那麼它這裡頭呢有一個 叫做Sinners Hall 叫做憲法籤署人的雕像廳 那裡頭有55位 這個真人大小的一個銅像 每個人都是形態各異啊 栩栩如生 有時間的去那邊的話 一定要看看這個Sinners Hall 我以前在節目中給大家說過 那麼這次就是在 費城憲法中心 國家憲法中心來做這場這個辯論的 辯論的規則這次 首先當然我們都知道了 沒有這個演播室的觀眾 沒有開場白 沒有開場白上來就問 直接問 那麼在一個人回答問題的時候 另一個人的麥克風要關掉 直到輪到他發言 那麼任何人都不能攜帶 寫好的筆記上臺 但是可以給你一張紙 川普哈里斯都能拿到一張紙 一支筆可以瓶水 每個人的這個總結髮言呢 不能超過兩分鐘 那麼每個問題呢 這個候選人都有兩分鐘的時間回答 媒體主持人提出的問題 然後呢你再有兩分鐘進行反駁 然後再有一分鐘呢 再進行追問或者澄清或者回應 就是二二一 就是這個意思 他問的問題說 哎你說兩分鐘 他說兩分鐘 他再針對他再來一分鐘 就這個意思啊 那另外呢這個ABC 專門安排一個製片人呢 在中間有兩次廣告 在廣告期間還有監視 兩位候選人跑到哪去 不能去向助手去討建議 或者去拿紙條 或者和助手去交流 就是像拳擊賽一樣的 總而言之吧 就是看得非常嚴 那辯論呢 就是在ABC的News Live和迪士尼 還有Hulu上這個輪播 但我們在油管上能不能看到 應該可以看到 反正就是明天再說吧 雖然是美國廣播公司 它肯定是讓大家都看了 那麼這個Nate Silver說 他說還有一個很值得關注的事情 就是有相當高比例的選民 在民調中表示不知道哈里斯 她代表什麼 她的政策是什麼 所以這是一個哈里斯的問題 我們都知道哈里斯已經50天了 就任候選人提名人50天了 她還沒有參加過 任何一個公開的記者會 所以她的這個經濟政策 一直人家都不知道是什麼 她就在昨天呢 她的網站上才增加了 她的政策頁 增加了一個政策頁 這是她 被拜登支持參選總統50天來 才首次放上了一個 在她的頁面上放上了一個政策面 政策頁在那以前都是一些募款的 什麼之類的 然後剛剛放上去 那麼有分4個板塊 第一個叫做建設機會經濟 降低家庭成本 第二個叫做保障我們的基本自由 第三個是確保所有人的安全和正義 第四是保持美國的安全 穩固和繁榮 總而言之這不同的側面 有的是安全 有的是這個外交 有的是這個自由 有的是這個經濟 那麼我簡單的替她做一個總結 它說哈里斯承諾 要為中產階級家庭減稅 確保每年這個收入低於40萬美元的人 都不會多交稅 那麼具體呢就是她要通過 叫Child Tax Credit 每增加一個小孩 你就可以多拿到退稅 那從3000塊錢或者3600塊錢 她要漲到6000塊 第二呢她要確保 家庭收入有100萬美元的美國人 就是要多課稅 他們的Capital Gain要從20% 增加8個百分點到28% 另外呢對Billionaire有 個Minimum Tax 你是億萬富翁你要多交一種稅 叫做億萬富翁最低稅 還有這公司如果回購股票的話呢 你的稅翻兩倍 翻兩番上去 那麼她的這個政策頁面 還有很多的部分是針對川普的 她就說川普他一旦當選的話 川普會取消教育部 和這個啟蒙計劃這樣的學前教育的項目 這個會不會做呢 有可能川普確實提了 有可能 所以沒有說說得很冤 第二個呢川普會終止平價醫療法案 就是Affordable Care 川普要把它廢掉 有沒有可能呢 我覺得是小概率事件 雖然川普不同意這個東西 但是大家知道他前4年執政 他都沒有廢掉它 因為影響很大 那麼再往下呢 他就說川普會削減社會安全 社會保障和這個醫療保險 那麼這就是說這就不存在 川普明確說他不會幹這個事 再說呢 就川普將禁止墮胎 這又是說的就是不準 依我所知道的 川普說了不幹這個事 還有說川普會限制體外受精治療 那麼這也是說的不對的 川普不做這個事 還有說川普呢 他有他的2025年的叫做 這個project agenda 那麼這也是不對的 2025年呢是美國的 保守派的智庫 叫傳統基金會所創建的一個文檔 但川普呢和他的競選團隊明確說了 這是他們弄的跟我們沒關係啊 跟我們沒有關係 儘管他已經明確說了跟他沒關係 那現在民主黨這邊還是把它 緊緊跟川普這個競選團隊貼在一塊 那麼這其實是一種 就是不準確的消息 所以諸多的指控呢都 就是說這裡頭大部分指控啊 就基本上就跟事實啊 就是還是相左的 好那麼我們說起來這個辯論的議題 明天到底會辯論什麼 當然了所有都會涉及啊 我在這就不去一一來說了 我就說重點 川普一定會談到通貨膨脹 談到邊境問題和談到安全問題 那麼川普的兩個最重要的觀點會是說 就是什麼呢 會說你變換你的立場 你怎麼去解釋這是第一點 第二點說你既然覺得你那麼有本事 解決這個國家的問題 你為什麼現在不做啊 你現在不是副總統嗎 你一直執政了四年呢 你現在在那承諾說你要做很多很多事 你現在怎麼不做呢 這是川普對哈里斯的一個進攻的一個角度 那對哈里斯來說呢 那麼她的主要的對川普就是墮胎 她就說你居然不讓我們婦女墮胎 這是哈里斯主要的一個進攻方向 當然了其他的所有的舉凡外交 這個叫做內政方方面面的 那明天大家就直接去看 但我提醒大家的就是這兩個東西 川普會主打通脹和邊境安全 那麼哈里斯會主打墮胎 而這個川普會直攻 你變化立場你怎麼解釋 還有就是說你說你能解決我們這麼多問題 為什麼你沒有解決 那哈里斯針對川普能有什麼呢 基本上就她能攻的地方不多吧 就會說他主要是覺得只能說在他個人的 包括說叫做定罪呀 叫做convicted 就是被判定有罪呀這方面 這方面呢就是並不是一定會說 但是呢很難說服人 就是相信川普的就一直相信川普 那麼反對川普的一直反對川普 中間選民很難改變 那我們就說了 一般而言呢 美國總統大選呢都是有三場辯論 第一場就是我們明天將看到的 第二場呢一般是個town hall的辯論 一個市政廳的辯論 老百姓就坐在一圈 大家就提問 第三場呢是專注於外交政策 但是今年真的就可能只有一場哦 明天完了之後就沒有了 下面我要說一點什麼呢 昨天呢我請斯考森教授跟我一起做了個節目 會員節目 所以你要看那個會員節目的話呢 我建議大家能夠註冊一個 這個我們這邊下面有一個 方偉的個人網站 你去個人網站那邊點進去之後呢 我那裡有很多這是很好的商品啊 以及說一個會員的地方 那麼現在呢是$1.05/月 就可以加入會員 所以大家可以去嘗試一下 斯考森教授在昨天呢 講到一個就是肢體語言 從肢體語言和表情變化 來讀出一個人他真正想說什麼 他說的是不是真話 因為人吶這些東西都是下意識的話 人很難去阻止自己用肢體語言 洩露自己真實的想法 我這裡呢就跟大家說一下 這個肢體語言或者叫身體語言 幾個例子 那一個人說謊的話 有時候會避免眼睛跟這個提問者接觸 因為擔心被識破 有的時候又會眼睛直盯著提問者 因為他努力想顯得真誠 但是反而卻會顯得不自然 還有的人要是老是在碰自己的臉啊 鼻子啊嘴巴啊這樣的 這都是緊張跟不安的表現 還有就是真正的微笑會牽動眼睛的肌肉 假笑呢就只是嘴巴眼睛 肌肉牽不動 所以你看他這個笑的 是整個臉在笑呢 還是就是嘴巴在笑 可以呢看出他是真笑還是假笑 說謊的人的話呢 他的微笑就會顯得很僵硬或者短暫 很快一笑就停下來 還有呢就說謊的時候 有的人會更頻繁地眨眼 經常眨眼就說謊 有的時候會突然停止眨眼 眼睛瞪在哪 還有兩手握緊啊或者不斷地摩擦手指 這都會顯示出一個人的緊張和焦慮 還有就調整衣服啊髮型啊 玩弄手指啊 這都會透露出一個人的焦慮和不安全感 還有就是這個雙臂交叉 跟你說話就這樣子 或者收緊肩膀 或者兩手放在口袋裡頭 這都是防禦性的姿態 表達的是他感到可能不安全或者不自信 或者說頻繁地變換站姿 這都表現出不安全感 所以這些方面你了解嗎 好吧我給大家做的這些準備呢 就是一個是了解整個明天大選辯論的 這麼一個大的背景 現在的民調背景 那麼第二呢就是 其他相關方面的各個面向 大家剛才看完了之後 我想你已經準備好了 好不好 那麼完了之後在《辛恬面對面》呢 可以到《辛恬面對面》的頻道那去 辛恬會講到說 為什麼辯論要在賓州的費城舉行 那也是一個很好的一個知識 好吧那就這樣了 辛恬明天一大早就會出去 去到 包括賓州的四個城市 包括它的費城 那明天呢方偉會在這個辯論前 9點之前我就會開始節目 到時候跟大家一起來看這個辯論 不會英文的也可以看方偉的節目 我們會用中文做同聲翻譯 再加上方偉的點評 之後呢方偉和章天亮教授 將明天來這個給大家做 這個選後的分析 好 結束之前呢再給大家提醒一下 這個眼貼啊 這非常棒的眼貼 對眼睛非常好 方偉是每天都用 真的是很棒 減輕眼睛的疲勞 眼睛的乾澀 飛蚊症還有這個這個叫做花粉症 都會有幫助 總而言之是給自己呵護眼睛的 在我看來是最好的東西 我們也看到很多觀眾朋友的一個 很好的反饋 所以看起來so far so good 這跟我原來想的也是一樣的 好的 所以要照顧好你的眼睛 不要忘了 這個眼貼在下面就可以訂購 好的 那就我看大家有什麼問題沒有啊 現在如果有問題的話 我可以稍微解釋解釋 大家有什麼問題沒有我看一看 Smith F說我不認為辯論會會決定大選走向 因為該聽的都已經聽過了 也可能 這明天兩個可能性 一個就是說基本上就是 你公說公有理 婆說婆有理 第二個就會出現翻車 兩個可能性都有 哪一種更大 我現在不知道 就跟拜登這個跟川普辯論前 我也是這麼說的 我說要麼就是平穩過去 平穩過關 要麼就是翻車 結果發生了後者 明天會發生什麼呢 兩個可能性都有 好吧 那我就明天這個時候見真章吧 拜拜 see you tomorrow 再見