中共正式封殺梅西！主辦方提告有3大難題；意外？輿論反噬霍啟剛！卡爾森專訪普京：他最大失誤是這個

乾淨世界和YouTube的朋友們好 歡迎來到遠見快評 我是唐靖遠 今天在美東時間是初夕 在亞太時間已經度過守歲的夜晚 是迎來大年初一了 那麼在這裡我先給各位新老朋友拜年 恭祝朋友們闔家安泰 龍年吉祥 都能夠心想事成 龍轉乾坤 當然我覺得真正最好的祝福 尤其是對大陸的朋友來說 可能是希望大家都能夠 擺脫紅龍的魔爪 真正的迎來雲開日出 龍騰活躍的那一天 今天是傳統的中國年 也是全世界華人 最具文化認同最看重的日子之一 當然就不想和大家 去說那些太過沉重的話題 我們爭取了就和大家來聊一聊 讓大家都感到比較輕鬆的事情 但首當其衝的依然是梅西 他不給面子打臉中共這個熱門的事件 這個事件現在終於有了 要大結局的一點跡象 而且它是越來越有喜劇的色彩 什麼意思呢 就是非常令人意外 就是在大陸的網絡輿論的風暴 它現在居然一下子轉了彎 刮到了香港霍家的頭上 就是霍英東的後人霍啟剛和霍啟山 他們兩兄弟的頭上 那麼大家都知道這一次的霍啟剛 他對梅西的口誅筆伐 他可以說是表現非常突出的 他一直衝在最前線 那麼怎麼這個風向一下子大變了 今天上午就是杭州的體育局 有發佈了一篇題為 關於阿根廷足球隊來杭比賽的聲明 就是這是官方的正式聲明了 這份聲明他就說 前期的某個公司與阿根廷足球隊 洽談在3月份要來杭州進行友誼比賽 但是鑒於目前眾所周知的原因 向主管部門了解說 該賽事舉辦條件不成熟 已決定取消該賽事的舉辦 那麼與此同時我們看到在微博上 也有另外一個消息傳出來 就是在北京工人體育場的那場友誼賽 也總共要打兩場比賽嘛 也都是取消了 只是說暫時還沒有官宣而已 也就是說中共就真的 像我們之前和大家討論的 說他不敢把矛頭對準當時的 邁阿密國際隊還有就是美國足協 而是欺軟怕硬轉了向 去把阿根廷足協給正式的拉黑了 這在我看來就的確是有點搞笑了 因為我幾乎在第一時間 我就想起那個當眾拿著剪刀來直播 聲稱說他要剪破 有梅西簽名球衣的那個中國球迷 結果就被眼尖的網友就發現說 他剪破的其實是另外的一件假球衣 而且這樣的球迷似乎還不止一個 有很多網友都在爆料 在這個網上就嘲笑說 在大陸的閒魚這個平台上面 遍地都是那種幾百塊一件的 球迷版的印刷簽名的球衣 剪球衣只不過是一些人他用來吸引眼球 收割流量的愛國營銷的手段而已 其實我們可以看到你會發現 中共足協拉黑了阿根廷足協的 這個把戲他可以說這個道理是相通的 他的目的當然也是要藉此來吸引眼球 你看我們都愛國我們一下把他全拉黑了 只不過這裡他吸引眼球的背後 他恐怕是想要轉移大眾視線的 就是說讓大家的目光都聚焦在梅西 這個最新的境外勢力的身上 這樣的話你看股市也好 證監會也好 甚至包括習近平本人 他的壓力可就要小得很多了 畢竟現在股市是習一尊 他在親自指揮親自部署 而更要搞笑的是 就是香港這次比賽的官方的當事雙方 大家想想他原本應該是 香港足協和美國足協 香港這邊是東道主 那麼美國這邊 因為這支球隊邁阿密國際 他是屬於美國足協管的 但是還帶了一個問題就說 香港足協我們都知道 他並不隸屬於中共足協 香港足協和中共足協他是評級單位 他並不是說是一個上下級關係 但是我們看到最終的結果居然是 本來跟這件事情 毫無半毛錢關係的中共足協 他去強行的出頭 然後一轉身衝著一臉矇圈的 真正是躺槍的阿根廷足協 他去仗牙舞爪 所以你怎麼看你都會覺得 這是一個荒誕的笑話 就是當事的雙方啥事沒有 你連個不當事的雙方打得不可開交 所以我才說就是我們過去經常說 中共那幫黨棍的腦子裡都是有水的 他這個話其實真的不是在罵人在損人 而其實我們只是在描述一個 簡單的基礎的事實 那麼這是官方的層面了 在非官方的層面的 就是本次比賽的主辦方 就是那個Tatler Asia Tatler Asia他在今天下午 就在一個巨大的輿論壓力之下 他們就正式的發表了一份 黑底白字的聲明 就宣佈說要向所有的球迷都退票了 但是他不是全款退 退回門票的一半 這個退票的總額要達到5,600萬港元 同時這個Tatler他們也就表示說 整個項目所有的收入的總額 大概是1.56億港元 他們在扣除掉所有的支出和成本以後 還能夠剩下大概是 1,300萬港元的利潤 但是現在因為要退票要退款 這個退款的總額是高達5,600萬港元 因此這樣的話就會導致這個主辦方 他們最終將要虧損 達到4,300萬的港元 除此之外Tatler他們是再一次的強調了 就是他們和邁阿密國際隊的 合同的那部分內容 就聲稱說 邁阿密國際在這個合約中 他們是有承諾的 說他們球隊中 不是梅西和蘇亞雷斯等等四個球星 都是比較當紅的 如果說他們沒有受傷的話 都需要上場參賽至少是45分鐘 但是最終邁阿密國際就通知說 這個梅西和蘇亞雷斯兩個人 都是因傷不能夠上場 因此就只有另外兩個人上場 那麼這個Tatler他們看到現在 不斷的在強調這部分的合同的內容 其實他是埋得有伏筆的 因為現在我們看到有消息說 這個Tatler他們在考慮 要通過法律途徑去索取賠償 當然如果說真的要打官司 那麼顯然他就不是一個簡單的商業糾紛 現在大家就都看到了對吧 我們幾乎可以肯定真的如果要打官司 他會有很多的政治的因素會捲入進去的 當然就我個人的看法 就是Tatler他們現在如果要打這場官司 其實他的勝算並不高 甚至可以說很低 為什麼呢 這裡面我覺得 最關鍵的一個問題就在於說 我們如何去界定受傷就可以不上場 這個條款它的定義 我們都知道作為職業運動員 尤其像梅西這種明星 都是重點盯防的對象 他多多少少身上都會帶有很多傷 但是什麼樣的傷他不能夠上場 什麼樣的傷說不會影響他上場 這個就存在著相當的模糊地帶了 而且我們作為醫生 我過去也曾經是有過從醫的背景 我們都知道有一個常識就說 一個病人他自己的實際的感受 和醫療檢查得出的結果 他經常是不一致的 什麼意思呢 比如說你給一個病人做檢查 你會發現檢查的結果 顯示出來他並不嚴重 但是這個病人 他卻告訴你說他感到很痛苦 他自己的感覺是很痛苦的 而且還有可能是反過來的 檢查結果顯示他其實已經很嚴重了 但是這個病人他主觀上他卻說 我沒啥感覺我感覺好像還挺好 所以這種不一致是非常常見的 那麼現在我們看到梅西 他是公開承認說 自己大腿有進行了核磁共振的檢查 並沒有特別的異常的發現 但是他又說自己當時就是覺得不舒服 同時這個隊醫對她進行一個評估以後 得出結論說如果上場的話 導致他受傷加重的風險很大 因此就建議說不上場 所以大家就看到 首先第一個就是梅西不上場 並不是說他自己在那耍大牌 其實是隊醫包括教練他們都清楚 也都同意他不上場的 與此同時在這裡我們可以看到就是 這裡所說的受傷 它的含義其實是更廣泛的 它還包含了受傷的風險 意思就是說 我本來就感到很不舒服 有可能這個地方 比如說大腿或者是腹骨溝 它存在著尚未被發現的隱蔽的受傷 如果說你們強行的要我上場 那有可能會加劇這種傷情 那麼作為這個站在球隊的角度 站在這個教練或者是隊醫的角度 他可能也會這樣來考慮 尤其像梅西這種是頭號球星 他是整個球隊的核心資產 他是頭號的保護對象 說如果他真的就覺得說 自己就是感覺不舒服 雖然給你做了個檢查沒有發現什麼東西 但他就堅持說自己很難受 在這種情況下他也會覺得說 那麼我們沒有必要說為了一場 表演性質的商業比賽 去冒著讓他傷情加重的危險 也就是說我們現在看到 這個Tatler他和邁阿密國際之間的 這份合同的細節才是最關鍵 就如果說這個合同明文是這麼規定了 說無論你梅西自我感覺好還是不好 只要說醫學檢查結果是正常 你就必須上場就代表說你沒有受傷 如果說真的有這樣的條款 那麼就沒得說 梅西他的確就是有涉嫌違約了 但是如果沒有做這樣的一個明文的規定 那麼球隊他當然就可以根據自己的理解 根據自己的這個實際情況 因為球隊他也會說 我們承受不起這種損失 你如果強行要他上場 萬一他一下子遭受一個重傷 那我這支球隊可能整個賽季都報銷了 這個損失誰來賠 他也是有相當風險的 所以球隊他就可以根據自己的理解 來執行這個受傷可以不上場的這個條款 這是第一個因素 第二個比較重要的法律因素 就是在於說管轄權 因為我們都知道這一個常識 就是像這種國際性質的商務合同 打比賽它也是一個商務行為 它都必然會涉及到一個問題 就是一旦出現了其中一方有違約的行為 那麼究竟應該適用 是香港本地的法律來打官司 還是簽約方所在的國家的法律來管轄 它就涉及到這個問題對吧 因為我們都知道 不同的國家和不同的地區 它的法律規定其實差異是很大的 經常這種尤其是國際間的這種官司 它經常都會因為是管轄權的問題 這個說應該是歸我們這管 應該適用我們這的法律 那個還就說是該歸他們管 適用他們的法律 這種爭議是非常常見的 而且在不同地區它的法律 對相關的涉事的 概念的定義也有很大的差異 比如說就剛才我們提到的受傷這個概念 那你香港認為說這個受傷是沒問題 那可能我美國會認為說這樣的受傷 那就可以視為是受傷對吧 它也可能會出現差異 那麼對這個主辦方Tatler來說 我覺得它還存在第三個問題 就是它自己存在的一個漏洞 什麼漏洞呢 就是在這個合同條款 已經明明無法確保梅西 會出場的情況之下 大家可能很多朋友都看到 就是在這個此前的這個 就是大陸的這個媒體他們的報導 就是在這個比賽之前 他們就報導直接就說了 梅西是不保證上場的 那麼就是Tatler他們在這個 明知道沒有辦法確保梅西會出場 但是他們在售票的時候 他們所做的宣傳 卻沒有提醒購票的球迷有這樣的風險 他們沒有提醒 那麼儘管我們都理解說 任何一家主辦方 無論是誰來主辦這樣的商業比賽 他肯定都不會說我在賣票的時候 我給你強調一下 特別提醒你 有可能梅西不會上場 所以你這票可能白買 誰都不會去這樣去強調的對吧 也就是說你買的商品服務 可能會嚴重的縮水的 這個可以說是一個潛規則吧 大家都知道都會這麼做 但是客觀的說 這種做法它的確有構成 就是欺詐消費者的嫌疑 最起碼你也是一種有意的誤導吧 明明梅西有可能不上場 而且大家都知道 這些買票的人都是衝著梅西來的 是這麼一個情況吧 所以 就說如果Tatler他們要打官司 其實這一點我覺得對他們也是並不利 因為從法律的層面來說 與球迷發生了 商務聯繫的相關方只有一個 就是你賣票的主辦方 跟梅西是沒有關係的 球迷現在他們說要求要退款 他衝著主辦方說的 是因為你主辦方沒有兌現承諾 你說梅西要上場 為啥我沒有看到梅西上場 至於主辦方他可以說我是受害者 我也是受害者 是梅西他沒有給我們兌現 他沒有兌現他給我們的承諾 但是你要站在球迷的角度 他會覺得說那是你們之間的事情對吧 你們之間合同沒簽好 梅西沒有兌現給你的承諾 那是你自己去找他索賠 但是 你不能讓我們球迷 來替你去承擔這樣的損失 所以 通過這個事件 就是梅西這個事件 我們可以看到它再次凸顯了 中共操弄的這種民族主義的一大特點 它就是讓人讓你這個選擇性的憤怒 什麼意思呢 我們可以看到 就在梅西事件發酵升溫的同時 一大批等著回家過年的人 因為這個凍雨和降雪 都被困在湖北那個高速路上 已經長達六天五夜了 到現在都還沒有完全解決 但是我們看到沒有人對 這個當地政府的無所作為感到憤怒對吧 還有這個河南村鎮銀行的那些維權人士 這都已經是多長時間了 到今天我看到這個新聞 就是今天 這個大年初一了 在大陸已經是 他都還在上街 還在集結 還在想要討回自己的血汗錢 也沒有人憤怒 那一個梅西 他按照合同的要求 他可以不出場他就沒有出場 同時他不願意和香港的領導握個手 那很多粉紅就憤怒到喊打喊殺的 其實我看到這個網絡上 有人他就總結了梅西三大罪狀 當然他是比較有意思 這個叫做過年的版本 用過年的來打了一個比方 什麼意思呢 說梅西的第一宗罪是什麼罪呢 就是你來都來了 一口都不喝 這就太不夠意思了吧 就是用喝酒來打比方吧 這是第一宗罪 第二宗罪就是我們李總敬你 你都不喝你太不給面子了吧 第三宗罪就是 我們敬你你不喝 但日本人敬你你看你立馬就喝了 你這擺明瞧不起我們是吧 其實你可以看到這三宗罪 這個版本他雖然是用喝酒 過年喝酒來打比方 但他非常生動的解釋了 就是黨媒操縱輿論的一個手法 就是說黨媒他的確就是 利用中國人普遍都比較 看重面子的這種心理是吧 用這個梅西 你看他看不起我們中國球迷 我說的他這是一個偷換概念 就是他是用這種方式來煽動民粹 沒準其實我們要是說那個一點 說不定哪就在湖北 高速路上被堵著的那些人裡面 可能都有那麼個別的 在為這個所謂的梅西辱華 而感到憤怒的人 當然這個只是一種猜測了 就是說梅西他是看不起港府官員 他看不起港府官員這種政治化的操作 他並不是看不起球迷 這是兩回事嘛 這個梅西事件已經聊到這裡了 我們就要和大家順便再說說 相關的另外一個人 就是剛才我們有提到 就是這一次輿論批鬥梅西 表現得特別積極的霍啟剛 這個香港事件爆發以後 霍啟剛是香港的名流吧 他也算是商界名流 至少他是有三次公開的發表長文 來質疑梅西 說梅西是裝病了 痛批梅西毫無職業道德了 而堅持要求梅西個人 還有邁阿密國際隊 包括賽事的組織方 就是主辦方 都應該要向球迷們來進行道歉 他甚至還強硬的表示說 這件事情一定要追責到底 因為這個涉及到公眾的重大利益等等 當然誰都沒有想到就是說 表現得如此的充分的愛國的霍啟剛 他居然在他的社交媒體賬戶上面 遭遇到了球迷潮水一般的批評 這些批評主要的內容 大家都是聚焦到一點 就是說這個霍啟剛 說他應該要求主辦方透露 這個合同的細節 並且來提出賠償 而不是說你不斷的發文 去針對著梅西一個人 那麼在這些評論之中 他就不法犀利的提問了 有人就提問說 你為何不要求主辦方 公開合同並且賠錢 總是去針對梅西有什麼用 也有人質問他說 當初舉辦亞洲盃的時候 香港球隊就不唱國歌 你這麼愛國你有指責過他們嗎 你有寫過小作文嗎 還有人把這個矛頭就直指他的弟弟了 因為他弟弟就是足協 香港足協的主席嘛 就說既然你弟弟就是主席 那為什麼不敢公開這份合同 你什麼時候可以代表他們 代表香港足協 向我們這個球迷來道歉等等 甚至還有人在微博就發帖說 一個表現的 一個個的表現的 真的很關心香港似的 提醒大家一下 梅西他只是缺賽 但是霍英東發明了期房和公攤面積 這霍英東他是霍啟剛的這個父親嘛 然後我們看到下面一串留言 都是哈哈大笑的一個表情 當然這個意思 就指這個霍英東因為說 他發明了這個公攤面積這麼一個說法 其實就是剋扣 或者說佔了消費者很多的便宜 大概應該是這個意思吧 很顯然吧就是說 你會看到這波輿論的矛頭 他在指向這個霍啟剛的 這些人之中其實他的成分很複雜 有一些人他是梅西的球迷 他其實是明裡暗裡替梅西在說話 但是其實也有不少的 都是這種愛國不絕對 就是絕對不愛國的那些小粉紅 就是大家比如說指責他 說你看你們香港對當時這個 不唱國歌的這一類的 可能就是屬於這種人了 所以大家看到嗎 如果說梅西他是因為 面對著強權他保持了沉默 因此而遭到了攻擊 那麼霍啟剛他是什麼 他就是屬於讚美 不夠努力而被問罪了 這個就是我們所說 中共這種邪惡體制 他在這次梅西事件之中 其實很生動的進行了一次展示 好的最後還有一點時間 我們和大家來簡要的說一說 就是那個塔克卡爾森 就是前這個Fox News的 他們的這個當家主持 他對這個普京的一次專訪 這次專訪呢 OK這次專訪大家看到 他長達兩個多小時 就是時間非常長 目前他在這個網絡上的瀏覽量 已經過一億次了 就可見全世界對這次 就是對現在這個普京他究竟是怎麼想的 他還是非常感興趣的 在這個訪問的一開始 我們看到普京他有一個不太尋常的動作 他一口氣說了半個多小時 他就是沒有提問 他一上來他就先來表達一下 他的這個主張 什麼主張 當然就是跟這個烏克蘭 這個事密切相關了 其實他就講了一個主題說 這個烏克蘭自古以來 他就屬於俄羅斯的 當年烏克蘭從蘇聯獨立出去 與這個俄羅斯分離了 這是一種錯誤 所以他今天發動這場戰爭 是對這個錯誤的糾正 他其實就是這麼一個說法 這個說法其實在我看來他並不新鮮啦 我們在以前就是當初 俄烏戰爭剛剛爆發的時候 我們就和大家多次有討論過了 就說普京入侵烏克蘭 其實真正的原因 就是他想要實現那個俄國夢嘛 他放不下他那個大俄羅斯帝國的情結 這個才是真正的最主要的原因 其次 就是習近平 習近平願意和普京來聯手 和他就是鼓勵說我們一起來 顛覆這個現行的國際秩序 這點對普京的確是產生了極大的誘惑 尤其是在當時大家可能都還有印象 就是普京在戰爭爆發之初的時候 他是信心滿滿的 他說最多3天就可以拿下基輔 就可以把烏克蘭就吞併了 他在這樣的一個基礎之上 所以這個願景就導致普京 他會覺得說拿下烏克蘭 教訓這個西方 西方對他一直不夠尊重 用他自己的話說 一直都在羞辱他 他覺得這是唾手可得的 但是至於說最後他沒有能夠 達成他的這個願望 那是以後的事了是吧 至於說我看到他提到了 他也提到了什麼北約東擴了 說這個烏克蘭在奉行什麼納粹主義等等 我覺得這些都只不過是欲加之罪 何患無辭的這種說法了 其次 我覺得比較值得關注的 就是普京他有談到了拜登和川普 這兩個人都是他注定繞不開的 比較關鍵的人物 對於這個拜登 普京他其實給了一個比較清楚的認定 就是拜登不是他的朋友 他沒有說出敵人這個詞 但他只是說他不是他的朋友 但是在這我覺得普京我們客觀的說 他強調了一個比較有價值的概念 他說這個俄羅斯 從來沒有把美國視為敵人 他只是不認為華盛頓的一些人 是他俄羅斯或者說是他普京的朋友 與此同時 他還談到了有關這個 LGBTQ等等這些價值觀的問題 和美國的邊境問題 明顯表現出來就是他對這些問題 都是非常的不認同的 就連美國極左搞這些東西是吧亂七八糟 把自己邊境搞亂七八糟 把整個社會的這個 連個基本的男女關係的問題是吧 男女的性別問題都搞得亂七八糟 他不認同 這一點其實說實話 我覺得普京他是保留了他的這種 保守主義的這個他的本色其實還在 當然我們客觀的說 我覺得這是普京在這次訪問之中 最有分量的一部分 尤其是他提出來 就是把現在的這個拜登政府 和整個美國的 他說美國不是我們的敵人 他也沒把美國視為敵人 其實我覺得他應當指的是美國的 站在美國角度的國家利益 美國國家利益把俄羅斯視為敵人 並不符合美國的國家利益 但是拜登他沒有做好 他其實應當是表達這樣一個意思 我覺得這個地方 其實是最有分量的一部分 因為 歐美的很多極左的這種勢力 他們把普京視為敵人 把這個原本是在中美之間 他是以置身事外的這樣一個立場 把這個普京給推過去了 推過去讓他和習近平走得越來越近 甚至於事實上結成了一種盟友的關係 這個可以說我覺得是這些 歐美的極左勢力在二戰以後 最大的一次戰略性的失誤 就這個失誤他極大的干擾了美國 來如何應對中共的威脅 因為美國畢竟現在 就分散了經歷俄烏戰爭那邊 當然這個我覺得從另一面來講 就是他並不能夠成為說 普京去入侵烏克蘭的理由和藉口 那麼普京我覺得 他最大的失誤 他也是有失誤的 雖然他不斷地為自己辯解為自己洗地 但是我覺得他最大的失誤就是 他想利用中共來懲罰西方 尤其是西方對他自己 這種排擠和不尊重 但是他沒有想到 他去和中共聯合去走近的這種做法 本身其實是一個更大的錯誤 這是導致他現在 陷入到戰爭的泥潭裡面脫不了身 反而導致他不得不去依賴於習近平 甚至在習近平面前 不得不去當一個小弟 哪怕是偽裝的 他也不得不去這麼做 這是最大的一個原因 當然在這個訪談之中 我們看到普京他也談到了川普了 他提到川普的時候 普京第一句話他就這麼說的 他說川普從未侮辱過我們 他非常尊重俄羅斯 所以大家從這裡就可以看出來 普京他對這些問題他是非常敏感 當然他也承認說 如果川普這次當選的話 他會立即開放溝通的渠道雙方 當然我知道有很多朋友 可能有些比較左派的朋友 就是可能會對此是頗有微詞 就說這個川普 他毫不避諱地說 自己和習近平關係很好 和普京關係也很好 甚至和金三胖的關係都很好 所以你看川普 他不就是一個獨裁主義者嗎 這種說法其實我覺得是比較偏頗的 我個人看法 我覺得這其實是有點受到極左的那種 極左意識形態身份政治的影響所造成的 誰和獨裁國家的關係好 誰就是獨裁者嗎 這個邏輯我覺得它比較牽強 我們舉個很簡單的例子 美國和沙特是長期的 而且是鐵桿的盟友 雖然在拜登時期有一點點受損 但是從雙方的戰略利益 地緣政治角度來說 依然還是關係比較鐵的 比較穩定的這麼一個長期的盟友 沙特其實一直都是國王統治 國王制就是獨裁制 那你能說那歷任的過去美國的總統 跟沙特關係這麼好 他都是獨裁者的朋友 你說他們這些過去的美國總統 都是獨裁主義嗎 顯然這種邏輯不成立對吧 就說普京他是事實獨裁 他表面上俄羅斯他有一個選舉 但是事實上的確是他一個人在獨裁 這個不假 但是我覺得只要普京 尤其是在這個俄烏戰爭爆發之前 那個時候的俄羅斯 他只要說真的比較安分守己 我覺得美國其實就沒有必要 把他真的是視為一個敵人 這是一個戰略上的一個 重大的一個關鍵 你一旦發生誤判的話 你就會自己樹敵 所以現在我覺得其實這個是拜登政府 或者說極左還不光是拜登 整個歐美他們極左 就犯了最大的一個失誤 因為美國真正最大的威脅 他其實不是哪個獨裁政權 而是共產主義集權的政權 說白了就是中共 美國最大的威脅不是獨裁政權 這一點我覺得我想再強調一下 很多人你看拜登現在 他把這個老是定義成民主和獨裁 之間的一場對決 這個爭奪 其實有好多獨裁的 說是獨裁的就是說他以獨裁形式 在管理這個國家的這樣的一些政權 其實他並不一定 是美國的敵人 他甚至有可能是成為美國的朋友 而真正對他們 換句話說他們對美國的 國家安全並不構成威脅 而真正對美國構成最直接的 威脅的只有中共 就是共產主義這個紅色政權 這二者是不同的兩回事 好的這個限於時間 我們今天就不和大家來多聊了 我們下面回應朋友們一個問題 這個朋友這個問題其實 和這個有點相似也是談到川普的 他是這麼提的他說 福克斯節目的主持人瑪麗亞 她在這個2月4號的時候 有再次的專訪這個川普 她就說川普再次對中共犯台不持立場 川普只是把台灣 當作一個與中共談判的籌碼 川普再次大談和中共國有很好的關係 說這個習豬頭是他的好朋友等等 我有點好奇 那些中文媒體的大V們 在台灣選舉時組團去觀摩 以示對台灣民主的支持 但是為什麼對川普 出賣台灣的態度集體失聲 沒有一個談論這個專訪 是因為不知道 還是因為對川普的忠誠 或者說並不是真心在意台灣 對這位朋友這個問題我是這麼看 首先第一點我覺得就是 川普這個專訪 我其實當時我沒有看完 但是我看了他比較關鍵的這部分 就是這位朋友提到的台灣這部分 川普他當時的表述 我覺得他其實說得很清楚 就是說瑪麗亞在問到他關於台灣的問題 他是說我不會對此表達意見 他是說了這麼一個態度的 但是他後面還有一句話 他是說我認為在如果說 因為他還沒當總統嘛 他認為說在這種情況之下 我不想讓我的對手 如果說我明確地表達出來 我的這個立場 就是當我和我的對手進行談判的時候 最後對我不利 他其實後面有附加這麼一個說明 也就是說其實在我看來 川普在台灣問題上面 他並沒有說 前一句話我認為這位朋友說的 是一個事實就是川普對中共犯台 他不持立場 不是說不持立場他肯定是有立場的 他只是不表達 不明確地表達他的立場 但是並不等於說他就把台灣給出賣了 所以後面這句話 我覺得這二者之間 前一句和後一句其實並沒有因果關係 他沒有明確地表達他的立場 說白了川普他還有點延續 過去那個模糊戰略 過去歷屆的美國總統 在這個問題上都是模糊 是一個模糊戰略 都不明確表態的 所以不能因此就得出一個結論 說你看過去歷屆的美國總統 他們都是把台灣當成一個籌碼來弄的 他們其實都是要準備出賣台灣的 就說這個邏輯他其實是不成立的 這個是一個 就針對這個問題 第二個我記得川普當初在任的時候 習近平不是來美國訪問嗎 他們還在川普的莊園 海湖莊園他們有進行了這個會談 在後來就是在川普已經都離開白宮了 他有一次就是在集會上面 發表這個演講的時候 他就公開說 他其實有談到這個事情 就在當時習近平有過試探性的 習近平可能就是摸他的底 當著面跟他試探性的 談到了說要和台灣進行統一的問題 甚至是不排除用 非和平的方式來統一問題 川普他大概是說這麼一句話 他說我就盯著他的眼睛 非常嚴厲地清楚告訴他 說你知道我會做什麼的 如果你這麼幹了 你非常清楚我會做什麼 他就跟習近平他是這麼說的 當然他沒有明確地說 你要這麼幹了我就要派航母 我就要跟你開戰 他沒有這麼明確地去說 但是我覺得其實他這番表態 已經是讓習近平 非常清楚地理解了他的意思 所以我覺得川普他可能在這個問題上 我們知道川普的說話一向他是 他既然是一個商人出身 他就老是比較喜歡說 我要講究我的談判的策略 所以我不會輕易地把我的底牌亮給你看 儘管我個人認為 這種策略不一定在現在是適用的 這麼說 我是這麼來看 首先第一我不認為川普他會要出賣台灣 我也不認為他真的把台灣 僅僅是當成一個籌碼 他雖然是商人出身 其實大家看到川普他在任這四年的時候 他其實是非常有政治原則的這麼一個人 而且 正是因為川普在任上的時候 才真正地扭轉了美國 甚至全世界對中共的態度 以川普對中共如此的了解 就是中共的這種對美國的威脅有多大 他其實非常清楚 只不過他很多時候 我們知道政治人物 尤其是大國博弈 他是非常的這個複雜 他不一定說是像我們一般想像的 說是黑就是黑 白就是白 任何事情都是涇渭分明 在國際政治之中其實有大量的模糊地帶 灰色地帶的存在 所以你怎麼樣去 你如果一旦把握不好一點 就像我們剛才舉的這個剛才提到的 拜登和這個普京這個例子是吧 拜登其實恰恰就是 在和俄羅斯的 美俄之間的關係上 恰恰是需要有一些模糊地帶 但是拜登就好像站出來 你看我們是民主的 你是獨裁者 甚至你是一個殺手 這個是拜登自己親口說的 而且是公開說 這個相當於對普京那時候非常敵意的 這麼一種表述了 所以我才說他把普京推過去了 結果一推過去你看最後就演變成現在 最終這個對美國的國家利益 和美國的這種這個地緣戰略的 他其實是一個巨大的衝擊 其實是一個損失 導致美國現在歐洲他不得不分心 他雖然沒有出兵 但是你得拿出大把的錢去支持烏克蘭 所以現在導致美國真的是在 援助烏克蘭這個問題上 在國內自己都形成了一種 一種就是分歧嚴重的分歧 就是這個意思 所以 我覺得對這個 川普的當然我知道 很多可能會 很多朋友吧 尤其是比較左派的一些這個朋友 對川普一直都非常強烈的敵視和排斥 其實我個人是比較建議 我們對川普其實還是不要 符號性的去看待他 川普他不完美 川普他很多時候他說很多話 有些話他可能也有點點感覺 是不過腦子他張嘴就來了是吧 但是更多的我覺得是要去看 川普他怎麼做 尤其是剛才我提到了 就說我個人其實不太贊同 川普他明顯還是想在台海問題上 像過去一樣延續一個模糊戰略 我不給你看我的底牌 但是其實我個人覺得 在現在這個階段 尤其是習近平已經是磨刀霍霍 已經是圖窮比現的 到了這種階段的時候 其實模糊戰略對他可能不一定起作用了 所以我倒反倒還覺得說 像拜登那樣他四次 明確的表態我們就是會出兵 我覺得這個可能才是更適合的 天底下尤其這種無論是真實的戰爭 還是外交戰 都沒有固定不變的策略 沒有說是像個數學公式一樣 你永遠用這一套你都見效的 你是要根據這個戰場的形式 外交戰也是戰爭 也是戰 你都得根據戰場的形式 要隨機應變的 沒有說是哪一樣東西是永遠固定不變的 大概就是這是我個人一點點看法 供這個朋友們做一個參考 好的今天我們這個直播到這裡就結束了 最後再次恭祝這個朋友們 龍年大吉 心想事成 好的今天我們到這裡就結束 謝謝大家的觀看 我們下期再見