M2系列的終極版本——M2A4，加裝BRAT裝甲套件、鐵拳IFLD主動防護系統，性能堪比三代主戰坦克！

M2系列的最新型M2A4到底有多強 前段時間咱們聊了美國原物的M2A2 雖然性能吊打俄軍的BMP-3 但M2A2是十幾年前的老傢伙了 也就欺負一下年老體弱的俄羅斯 其最新型M2A4纔是美國陸軍中的王牌 光看體重 說它是坦克都行 這期 火力君就來聊聊M2A4強在哪 老兵M2佈雷德利步兵戰車 已經有24年沒升級了 M2第一次升級是1985年生產的M2A1型 可以發射陶式反坦克導彈 並且加裝夜間瞄準儀 增加三方能力 第二次升級是1988年開始生產的M2A2型 也就是美國原物的型號 主要增加附加裝甲與爆反 能抵擋30毫米炮彈射擊 並改裝新型發動機 保證機動能力不會下降 第三次升級則是1996年開始生產的M2A3型 屬於現代化之後的改進型號 主要升級信息化 自動化能力 加裝了車技信息系統 以及最先進的作戰指揮系統 可以與同地區的幾方作戰武器 以及其他數字化平臺進行信息交換 火力也更猛 改裝了使用埋頭彈的45毫米機關炮 不過在此之後 M2就沒有再進行過重大升級 美軍開始向能快速部署 適應非對稱戰地的局部戰爭轉型 就比如斯特萊克輪式裝甲車 就是這個時期的產物 不過事實證明重擊正義 隨著各種反裝甲武器 尤其是輕型反坦克導彈的擴散 皮薄並且需要另開生產線的步兵戰車 開始不適應新戰場 那種加裝重裝甲 體型更大 戰場生存能力更強的步兵戰車纔是王道 比如俄羅斯通過採用T-14同款裝甲底盤 開發了新一代步兵戰車 雷神聯合藍銀金屬 共同開發新一代LYNX-41 以色列則開發了堪比主戰坦克的磁虎 美國回過頭來發現 自家陸軍似乎無法適應同等戰地的現代對戰 於是開始升級M2A3 首先就是給M2A4加一個防彈背心 安裝BIT裝甲套件 同時還將鐵拳FLD主動防禦系統塞了進去 有關資料顯示 主動防護系統可將裝甲作戰車輛 在作戰中的生存概率提高一倍 使用輕型反坦克武器對裝甲作戰車輛 實施近距離全方位突襲時 主動防護系統能夠使車輛的生存力提高3-4倍 只是M2A4整合鐵拳 難度要比美軍想像的更大 M2A4整合鐵拳 首先要解決車輛電機系統的不匹配 以及供電能力不足的問題 而且目前美國陸軍在各個單位之間 分佈著約4500輛M2和M3戰車 還有約2000輛在倉庫中 升級難度更大 為了讓M2A4整合鐵拳 美國陸軍升級了很多東西 就最終結果來看 M2A4差不多可以稱為一個新的步兵戰車 作為M2的最新型號 M2A4首先要加強的就是信息化 其配備衛星通信和衛星導航系統 瞄準具也改裝成了第三代熱成像 火控能力進一步提升 而且反應裝甲多 不僅是炮塔和車身 在側面履帶的位置上也增加了很多反應裝甲 都快達到鐵膠板履帶的底部了 M2A4安裝BIT裝甲套件後 戰鬥全重達到了36.2噸 相當於中型坦克的級別 為了整合鐵拳與BIT裝甲套件 動力也要升級 M2A4換裝了新的 675馬力8缸康明斯柴油發動機 還有新的液壓變速箱 懸掛和減震 輕量化履帶動力提升很大 可以適應升級帶來的額外重量 交流發電機功率從原來的11.2千瓦 提升到27.7千瓦 大幅改善舊車型存在的電力問題 同時增加的還有車輛的離地間隙 從38釐米增加到了51釐米 越野性更強的同時 防護反坦克地鐵的能力也提升了 除了防禦動力之外 護兵戰車還有火力支援的任務 與M2A3相比 M2A4的改動相對於比較簡單 保留了之前的武器配置 一門25毫米M242大毒蛇機炮 外加一挺7.62毫米並列機槍 以及和一部雙連陶式反坦克導彈發射系統 反裝甲能力很強 可以有效對付三代主戰坦克 當然M2A4這次升級 防護能力是最優先的項目 火力軍就重點來聊聊防禦 M2A4加裝全套防護組件之後 戰鬥全重36.2噸 比29.5噸的M2A2多出了6.7噸 這其中大部分都是用於提升防護性能 M2A4安裝了新的佈雷德利反應裝甲 整套反應裝甲由BIT-A2裝甲套件 與BIT-2裝甲套件組成 其中BIT-A2反應裝甲系統包括96塊爆反 相對BIT-A2而言防護性能更強 但是後效也更嚴重 安裝位置需要更厚的基礎裝甲 不然很容易造成步兵戰車基礎裝甲崩壞 從而對內部人員造成殺傷 所以BIT-A2主要安裝在車體手上和炮塔 而BIT-A2反應裝甲系統包括28塊爆反 屬於輕量化反應裝甲後效較低 主要安裝於M2A4的車體兩側保護行走部分 安裝全套反應裝甲後的M2A4防禦堪比坦克 更別說還有鐵拳主動防護系統 M2A4車體和炮塔正面可以防禦30毫米穿甲彈 以及便攜式反坦克導彈的攻擊 車體側面可以防禦12.7毫米穿甲彈 以及RPG火箭筒攻擊 當然裝甲再厚也扛不住反坦克武器 這是所有裝甲車的先天缺陷 裝甲與反裝甲的迭代速度不一樣 所以M2A4還安裝了鐵拳的IFLD主動防護系統 以及新型的IED幹擾系統 前者用於攔截各種成型反坦克彈藥 後者則用於幹擾各類簡易爆炸裝置 重點來了 M2A4選擇的是鐵拳IFLD 這是什麼意思 鐵拳主動防禦系統分為IFLD和IFLK兩種 其中IFLD屬於輕量化方案 主要安裝在步兵戰車 輪式裝甲車 這種底盤載重能力有限的車輛上 只能攔截慢速度和近距離目標 而IFLK追求攔截性能 只安裝在坦克等重裝平臺上 可以攔截破甲彈 穿甲彈等高速目標 從性能上來說 輕量化的IFLD肯定比不上IFLK 但是美國選擇IFLD版本的鐵拳並不是沒有理由 雖然輕量化版本不能攔截動能穿甲彈 但是平臺兼容設計的不錯 攔截彈擊座用的是標準接口 沒有搭載攔截彈的時候 也可以在攔截彈擊上安裝煙霧發射器 或者紅外幹擾器 具備多功能用途 不僅能減少爆破彈片的擴散範圍 還能把士兵下車時遭遇附帶損害的風險降到最低 總的來說 MR-A4升級完成之後 戰鬥全重36.2噸 最高公路行駛速度為小時66公里 最大行程402公里 可以通過C-17A和C-5運輸機進行空運 能滿足信息化戰爭的需求 在綜合性能上可以威脅三代主戰坦克 美國陸軍計劃在2029年之前 將700多輛M2A3 M2A2升級為M2A4 這就有一個問題 美國之所以二十幾年不升級M2 主要原因還是斯特賴克裝甲車 那為什麼美軍不選擇升級斯特賴克 二者到底誰更適合戰場呢 就當前這種反坦克導彈滿天飛 地雷遍地跑的戰場環境 一個履帶式 一個輪式 誰好用一目瞭然 反正火力軍更看好M2A4 斯特賴克的裝甲防護能力太爛了 斯特賴克最大的特點就是輕 專門用於快速反應部隊 可以由中型的C-130運輸 火力也還行 可以安裝一門MGS 105毫米突擊炮 也能安裝機槍 小口徑機關槍 以及榴彈發射器等其他武器 主要作用就是支援地面步兵作戰 並且提供一定的火力支援和裝甲防護 只是由於過分強調機動能力和輕量化 同時為了適應C-130狹窄的機艙 導致斯特賴克的車寬太窄 重心偏高 行駛速度太快的話 容易翻車 機動性直接砍半 同時其他性能也無法滿足美軍城市巷戰的需求 斯特賴克雖然搭配的火力戰不錯 壓制能力基本可以滿足美國陸軍 小規模作戰和城市治安戰的需求 但是車體實在是太薄了 也就防禦一下7.62毫米的子彈和炮彈破片 12.7毫米大口徑機槍 就能擊毀斯特賴克 如果是RPG或者單兵反坦克導彈 基本上就是一擊斃命 裝甲太薄就會出現一個問題 斯特賴克需要保護 這就比較尷尬了 原本是為步兵提供火力支援 以及裝甲防護的斯特賴克裝甲車 在城市巷戰和治安戰中 反而需要步兵為其掩護 用這樣的裝備參加高烈度的地面戰 跟失了智差不多 這也是為什麼美國會將目光重新放在M2身上 當然雖然斯特賴克不行 但是美國也沒放棄它 最近這幾年一直在找適合它的主動防護系統 原本看好美國阿迪斯公司開發的鐵幕 只是在2018年測試的時候 發現鐵幕保護面積比較小 殺傷來襲破片彈時會造成大量破片 從而破壞斯特賴克的裝甲 甚至誤傷已經下車作戰的士兵 對於依賴下車步兵作戰的斯特賴克來說 這些破片造成的傷害 不比一發反坦克導彈差多少 於是鐵幕就被踢了 從2020年開始 美國陸軍決定測試兩家盟友公司的產品 也就是以色列拉斐爾公司的戰利品 德國萊茵金屬公司的ADS主動防護系統 只是跟60噸的M1A2比 16噸的斯特賴克太輕了 很難加裝APS系統 聽說美軍還打算給斯特賴克加裝激光武器 用來防禦來襲彈藥 但實際上如何誰也說不準 綜上所述咱們也能看出來 MRS這種裝甲後 機動性也不錯的履帶式裝甲車 纔是現代戰場的主角 美國之後的重心會向M2偏移 但是需要注意的是 M2A4大概率就是M2系列的最後一代了 美國現在已經放棄了M2A5項目 準備專心研究可選載人戰鬥車輛 也就是搭載50毫米機炮的OMFV項目 美國在今年6月26日宣佈 下一代履帶式步兵戰車項目OMFV 更名為XM30機械化步兵戰鬥車輛項目 簡稱XM30步兵戰車 目前項目已經進入最後的抉擇階段 從通用動力陸地系統公司 與美國藍銀金屬車輛公司挑一個 計劃在2027年進入低速初始生產階段 於2029年正式裝備 之後進入真正的大批量生產階段 根據美國陸軍競標廠商 以及相關媒體披露的信息 XM30的性能要求很高 與M2相比 XM30可以說是出道級巔峯 XM30需要配有新型的50毫米自動炮 反坦克導彈 而且還要有並列機槍 遙控的無人炮塔 以及第三代潛式紅外系統 為了方便之後升級 設計技術必須是開放式架構 主動防護系統與混合動力也不能少 目前競標商就兩家 美國陸軍具體選誰很難說 按照當前的信息來看 通用動力陸地系統公司 提交的XM30步兵戰車項目 方案是基於卡塔利斯特 演示車概念設計的 雙人乘組混合動力 並搭載50毫米無人炮塔 美國萊茵金屬的方案 則是建立在KF41的底盤和技術設計的 安裝了50毫米的長矛 5030遙控無人炮塔系統 同樣是混合動力與雙人乘組 如果問美國陸軍會選擇哪一家 火力軍也說不準 二者都大差不差 但是從維護性和可靠性上考慮 美國萊茵金屬的方案更香一點 總而言之 M2A4作為M2系列的最新型號 自然能滿足陸軍的作戰能力 不過就改造項目來看 美國是按照當前的戰場情況升級 面對21世紀30年代後的作戰環境 就稍微有點out了 比如與地面無人車輛協同作戰 XM30這種新一代步兵戰車是必須的 那麼這期視頻到這就結束了 各位認為通用動力與萊茵金屬的方案 美國陸軍會選擇哪一種呢 可以在視頻下方留言 大家一齊討論 如果視頻內容有不對的地方 也可以在下方指正 我是火力君 下期見