【直播完整版】1112 黃仁勳婚外情成國安破口？黃樂持香港身分入境台灣惹議 陸委會最新回應｜民視快新聞｜

首先 我們 關於這個國家 台灣事務辦公室新聞發佈會 昨天 說了什麼 他們 說 跨境鎮壓是民進黨當局編造的謊言，意圖 台灣獨立分裂勢力鼓吹「兩國論」，並從事綠色恐怖。 誇大其詞地渲染寒蟬效應，挑動兩岸對立與敵意，等等。 我們必須嚴肅指出， 台灣事務辦公室的這項聲明經不起事實的檢驗。 中國共產黨是否從事跨境鎮壓？ 台灣事務辦公室僅憑幾句話是無法否認的。 我們司法調查所取得的證據，是最重要之依據。 以矢橋明的暴力襲擊事件為例。 一開始，台灣事務辦公室將此案件描述為一起普通的治安事件。 這甚至可能暗示嫌疑人是出於正義感而採取行動。 然而，我方檢察機關已對此事宜進行了非常徹底的調查。 本案具有若干特點。 是外資在挑動 這意味著有海外人士對矢吹明感到不滿。 關於兩岸事務及委託他人代為行事的聲明 組建一個跨國聯盟 暴力幫派 這種暴力幫派的第二個特徵是犯罪活動中組織化的分工。 那個是香港幫派的一員。 有人被指派負責監視，另有人實際執行了攻擊。 檢查等 第三個特徵是他先前的偵察與部署。 第四種是實際的身體攻擊。 至於目前我們拘捕的疑犯梁剛發。 檢方起訴後，被告在法院審理期間承認了罪行。 並承認了對他們提出的所有指控。 然後讓我們來看看黃溢浩涉及的偽造交通事故案件。 還有幾個特徵。 相同的特徵也體現在外資與煽動行為上。 監視 向每支隊伍行贿 家庭內部的分工，然後故意製造一場假的交通事故， 以及事件後的報告等。 台灣事務辦公室 also指出，黃毅豪案屬惡意誣陷。 啊！ 然而，我們依賴的是本地檢察機關查明的證據。 這兩個案例清楚地顯示，他的行為並非出於任何正義感的驅使。 與一般的公共安全事件完全不同， 這絕對不是憑空捏造出來的。 涉及沈博洋被監控的案件情況相同。 它們都具有相同的特徵。 因此，我們必須強調 政府保障所有人的言論自由。 我們支持所有政治立場 我們都相信他有道理。 言論自由 僅因批評中國共產黨而遭受監視、恐嚇甚至暴力傷害，是不應當的。 這是一個需要提防的問題。 另外 台灣民主自由體制面臨的最大考驗 好的，謝謝。 好的，謝謝副主席。 現在我們開放現場讓媒體朋友提問。 這裡有人願意舉手幫我們第一個嗎？ 請問您的問題吧。 自由時報 今天，中國正在舉行紀念孫中山先生誕辰160週年的座談會。 習 guarded 重複提及孫中山與統一。 他也表示，可以在一個中國原則下實現國家統一。 談判開始後，我可以請問台灣當局在這項議題上的立場嗎？謝謝。 我們都已看到今天紀念會議上的講話。 這篇演講其實並未非常詳盡地探討兩岸統一的問題。 最重要的是，實際上要討論兩個方面。 有人聲稱中國共產黨是孫中山革命理想的合法繼承者。 這是為了確立中國共產黨統治的合法性。 另一部分是 孫中山先生誕辰紀念日 讓我們再次確認習近平思想的正確性、偉大與光榮。 他在其中提出了許多訴求。 例如，堅持愛國、愛黨、愛社會主義 堅持黨的全面領導和黨中央的集中統一領導。 對堅持馬克思主義基本原則的堅持 結合中國的具體實際情況等 事實上，這是以紀念孫中山誕辰為藉口。 然後在 確立中國共產黨統治的合法性 習近平同志的正確而偉大的思想。 至於台灣統一的部分， 其中所使用的字詞選擇， 用詞和表達方式與過去相比並無顯著差異。 好的，謝謝。 好的，謝謝副主席。還有其他事嗎？ 好的，繼續談孫中山這個話題，那就是 我們的大陸事務委員會是否擔心大陸目前正利用孫中山來達成此目的？ 統一戰線的象徵，因為過去我們曾在立法院修正過法律，可能 我們要求政府機構、學校和軍隊不再展示孫中山的肖像。 我們的政府是否有可能再次推動此類立法修正？謝謝。 中國共產黨將孫中山博士視為統一戰線工作中的象徵性人物，從 這件事從1950年代就開始了，所以這並不是什麼新鮮事。 政府不會因為他現在紀念此事而懲罰他。 160年有哪些特殊措施？好的，謝謝。 好的，謝謝副主席。 媒體代表還有其他關切的問題嗎？《聯合報》 您好副主委，聯合報詢問：知名音樂人羅大佑於10日接受廣播訪問。 在「飛碟早餐」訪問節目中，批評民進黨過去爭取言論自由的努力，然而如今…… 但它讓人們不敢發聲，他們甚至公開表示，內地人已經受苦夠多了。 引發爭議，台北市議員高嘉瑜強烈反駁：首先，把亞洲給我 《孤兒》被加入你的中國巡演曲目單，隨後更在演唱會中途真實登場。 讓我們聊一聊，然後再告訴我一次台灣缺乏言論自由。 然而，一些網民指出，羅大佑其實在2018年於上海演唱過這首歌。 因此，我想請問大陸事務委員會對羅大佑的看法是什麼？ 感謝您對台灣言論自由及此一爭議所提出的批評。 如果台灣沒有言論自由，那麼羅某 大有不可能出現在這個){//差点相对较晚OURCES，襯托出他不可能出現在這個節目上，對吧？ 然後在他完成這個程式之後 如果台灣沒有言論自由，那麼他可能會 將遭遇與蔡振南或黃一浩等人物類似的命運 但他也沒有。 因此，台灣的言論自由其實是 其實，這並不合乎政治正確，你知道的。 我不太明白羅大佑先生說了什麼。 當政府讓人民感到恐懼時，意味著什麼？ 今天，每個人都在不同的線上平台之上 在各種言論平台之上，人們可以隨意發表言論。 只要你不違法，我想沒有任何台灣人會…… 對政府言論自由的恐懼感 羅大佑特別提及了籍貫的問題。 他說大陸人會被當作外人對待，諸如此類。 其實，從大陸事務委員會的立場來看，我們認為這樣表達是恰當的。 社會是一種造成重大分歧的力量。 從1994年臺北市市長選舉那場選舉 這可能是台灣歷史上最具震撼力的省份認同動員。 在那起事件之後，所有政治人物和每個政黨都吸取了教訓。 關於省籍問題幾乎沒有爭議。 誰敢這樣大膽說話？ 或故意強調問題以激起公眾情緒 經過32年，很難想像竟然還有這麼多人…… 用這樣的話語來談論省籍問題。 嗨！我們希望 這次選舉只是一次選舉——一旦結束，就結束了。 大家 juste保持在自己的位置上；不要再提台灣社會的痛點了。 讓我再讓每個人受一次傷，好嗎。謝謝。 好的，謝謝副主席。 媒體代表還有其他問題嗎？梅華新聞網。 抱歉，副主委，這可能會觸及一個敏感的話題。 你也是另一個省份的本地人，來自大成…… 昔日稱為大成一寶 你覺得你現在在台灣的情況，是否就像羅大佑曾經說過的那樣？ 這種情況 因為我來自內地。 所以我一句都聽不懂羅大佑在說什麼。 讓我再說一次。 台灣社會應持續討論這些議題 再次激起這種情感 這對社會絕對有害。 納洛大友無法代表中國大陸人民。 因為他自己也非來自內地。 他也不需要去那裡。 你真的要為內地人費這麼大勁嗎？ 非常感謝。 還有其他媒體代表有問題嗎？ 請隨時舉手提出您的問題。 CNA國際新聞 副主席，關於外國媒體的報道，特別是關於2024年美國的情況。 他年輕時曾建議監控黃樂在台灣的行動。 然而，大陸事務委員會今天上午表示，尚未收到任何相關資訊。 此外，黃樂此前入境時並無特殊標記。 我想請問，台灣當局究竟是什麼時候…… 我第一次意識到與黃樂可能涉及的國家安全問題。 那麼，美國真的曾經向台灣政府的任何機構提供過援助嗎？ 已發出警告 關於黃樂的情報 此外，政府已多次表明，將加強對來自內地、香港和澳門人士的入境檢驗。 未來有何新措施計劃？ 具體措施 為防止類似黃樂的情況再次發生 謝謝 你好 你所指的是《紐約時報》的一份報告。 那 《紐約時報》報導 無論對錯 我不知道 然而，從海峽兩岸關係協會的觀點來看，海峽兩岸關係協會確實 我尚未收到任何相關資訊。 我方大陸事務委員會確實未收到任何相關資訊。 我們支持香港， 澳門人與內地人 censorship 始終存在。 但它也取決於具體的情況。 智慧與線索 如果沒有具體的情報報告或線索，這可能只是一次例行審查。 如果有具體的情報報告或線索可供使用 審查將變得更加嚴格和嚴密。 因此，取決於每宗案件的具體情況。 但關於黃樂這件事…… 海峽兩岸關係協會此前並未收到任何相關資訊。 那是肯定的。 非常感謝。 非常感謝副主席。 還有其他媒體代表有問題嗎？ 我想再問一次 關於黃樂 中國間諜 此事 首先，美國並無正式的個人身份。 說他是中國間諜，總是透過媒體進行。 我們能否確認黃樂是一名中國間諜？ 我們就跟你們一樣。 我們也都看到過媒體上的相關資訊。 我們無法確認或否認此事。 非常感謝。 多謝副主席。各位媒體朋友，大家好。 還有其他問題嗎？請再舉手一次讓我們看到。 中央通訊社國際部：傅校長仍希望就此事進一步追蹤，剛才剛好是 無論是今天早上、昨晚，還是正如傅主席剛才所提到的，事實仍然是，大陸事務委員會尚未收到相關資訊。 至於資訊方面，如果台灣任何政府機關能夠提供給我們，那將非常感謝。 我是說，在這方面，美國方面是否可能提供情資？ 我只能說，大陸事務委員會並未 已收到。那麼，由於大陸事務委員會並非如此 情報機関って、あるのかないのか、はっきりしないね。 其他單位也收到了嗎？我們不太確定。 然而，海峽兩岸關係協會並未收到該文件。 還有其他媒體代表有問題嗎？《自由時報》。 申請赴台灣旅遊簽證的中國遊客， 他的申請被駁回，因為表格中填寫了「中國台灣」。 立法院的國民黨團批評此做法，稱其等同於獨裁。 他不瞭解台灣事務委員會對此問題的立場。謝謝。 我們的立場非常明確，也就是說， 如果你正處於提交申請材料的過程中， 我們已確定你正在造成傷害。 我們的國家利益，或互惠、尊嚴等原則，等等 當然，我們有權阻止你進入台灣。 我认为这种封锁取决于政府的佑权。 至於詳細的部分 因為是移民主管機關負責具體的審查與批准。 因此我們並沒有任何特別的意見。 好的，但根本的問題在於 只要您的申請文件、訪問台灣的目的等 你傷害了我們國家的利益，或違反了相互尊重與平等的原則。 如果這是原則，那麼我們將不得不拒絕您的申請。 好的，謝謝。 這是一個典型的例子嗎？ 這是第一次我看到這種情況，對吧。 有媒體代表對此問題還有其他疑慮嗎？中國時報 副主席，我 juste想跟進一下，說…… 如果未來的酒店預訂訂單或其他附件中出現類似情況 之後可能要處理的標準作業程序會是什麼？ 會直接要求退回物品，還是需要重新上傳？ 或者說，只要不涉及官方文件，便可以批准通行；之後將會 基層是否沒有得到明確的行政指導？ 這屬於 至於移民局的批准程序，我們不會過度干預這些細節。 然而，根本原則是您不得損害台灣的國家利益，關於 平等與尊嚴的原則，這一總體原則，以及其具體實施細節 我認為應該由移民局自行決定。接下來，我會調查移民局局長。 他自己曾表示，他將繼續完善自己的詞語選擇。 避免不必要的誤解 那麼，我們是否應該遵循移民局的聲明呢？ 非常感謝副主席。 叛亂媒體 副主席，對不起 我也想就這個問題進一步向您請教。 因此，要求申請者發表政治聲明的這種做法 我們的海峽兩岸關係協會同意嗎？ 第二點是台灣與中國彼此不隸屬於對方的陳述。 這符合我方大陸事務委員會對於兩岸關係的立場嗎？ 我國大陸委員會一貫的官方立場 這是中華民國對中華民國。 中華人民共和國，彼此獨立且互不隸屬。 這是我們官方的使用方式。 因此，我們希望至少其他政府機構也能如此 這也相對符合我們的用法，很好。謝謝。 好的，謝謝副局長，梅華新聞網。 如果這麼說的話，這兩個國家並非彼此隸屬。 據我所知，在蔡英文與民主進步黨執政之前， 這不是海峽兩岸關係協會的立場。 台灣當局過去的立場是兩岸互不隸屬；剛才副部長再次重申了這一立場。 現在台灣當局的立場是兩岸互不隸屬。那麼我想請問， 這是否涉及「兩國論」，並且可能帶來危險？謝謝。 中華民國與中华人民共和國互不隸屬。 我們之前已經討論過很多次了；這不是我們今天才談論的話題，而是一直以來我們多年來都在討論的事情。 好的，謝謝。 好的，媒體其他人士還有其他問題嗎？ 太好了！ 您好，副主委，剛才提到了許多媒體機構。 關於黃樂案的調查， 我們有收到任何關於他是否為中國間諜的消息嗎？ 然而，由於行政院發言人今日記者會上所提及的內容， 一項跨境合作調查正在進行中。 因為畢竟，除非是跨越兩個國家，也就是位於對面兩側的兩個國家， 但它可能指的是台灣與美國之間的關係。 至於相關資訊是否已提供，台灣陸委會是否知情？ 參與了其中一部分，或者換句話說，被要求提供意見，謝謝。 我想對我們所不清楚的關於我們自身的問題進行一項詳細的調查。 我們更關心的是我們是否 高科技產品出口管制中的漏洞有哪些？ 這是一個我們更加關注的問題。 至於某個特定人士是否確實是間諜或其他身份， 那將不得不由其他部門處理。 我們更關注的是系統的問題。 謝謝 你沒有什麼想問的嗎？ 行政院發言人的這項聲明與新加坡的立場不同。 新加坡官方聲明與副部長所說內容相同。 檢查這個高科技控制系統 至於黃樂是否為中國間諜，他們並未進行調查。 我們的發言人，顯然比新加坡的走得更遠。 檢查黃樂是否為中國間諜——情況是否如此？ 我可以問一下嗎？ 我不太明白行政院發言人的聲明內容。 然而，我方大陸事務委員會的主要責任，實際上必須從體制與制度層面來加以解決。 高科技產品在輸出方面是否存在缺陷？ 這樣的漏洞是否會導致國際社會對臺灣產生某種看法…… 懷疑，那麼它是否能動搖我們的信念？ 我认为這是一個相對較為嚴重的問題。 好的，謝謝。 好的，謝謝副部長。媒體有沒有進一步的問題？ 好的，那麼是東方媒體 副主席，對不起，今天還有關中，呃…… 隨後，王金平總統與陳總統先後提出此項和平倡議。 我想請副主席談談我們在此次活動中的參與情況。 對此訴求有回應嗎？謝謝。 好的，這個倡議大致是由關中地區的丁守中先生提出的。 然後，我綜合了兩百多位學者提供的意見，但我審閱的清單主要由 大家所熟知的那些面孔——這是我們對他們的看法。 台灣海峽兩岸和平的重要性 全世界都知道 但世界上每個人都 partisan，目前威脅和平的是中國共產黨，而不是台灣。 所以如果你在呼籲和平， 你應該向中國共產黨提出訴求。 別搞錯人了。 這項聲明確實提到，兩岸之間的和平應被列為最高優先事項。 反戰與抵抗 沒有人會不同意這句話。 我也同意。 但和平並非投降。 平等與尊嚴無法透過投降獲得。 它也無法保障自由與民主。 如果你想要投降，早在1949年就可以這麼做了。 那為什麼要把二百萬人帶到台灣呢？ 至於他們呼籲兩岸共同協商 最終政治解決方案 我想要 我仍會使用金先生的話 他曾在1982年說過 中國共產黨是不可信的。 任何期待中國共產黨在台灣統一於大陸之後 仍可維持獨立的社會經濟體系 他所有的想法都不切實際。 我相信，過去幾年香港的經歷完全可以充分證實這一說法。 因此，我們想說 大眾應當認識中國共產黨的真正面目。 吞併台灣的野心 不要有不切實際的幻想。 你也應該不應迎合中國共產黨關於台灣的敘事。 國際公眾輿論的誤導 好的，謝謝。 謝謝副主席。 您好，媒體朋友們 還有其他您擔憂的問題嗎？ 好 如果這裡沒有副主委呢？ 而且也沒有其他解釋。 今天的新聞發佈會到此結束。 謝謝大家