羅大佑失言爆紅全中國！在台灣卻翻車，嗆翻賴清德、噴蔡英文沒生小孩，央視大力轉發，小粉紅大讚愛國明星 攝徒日記Fun TV #每日爆新聞

這兩天台灣有一位非常知名的老音樂人 突然在中國網路上包含抖音等平臺 變成了小粉紅口中的愛國明星 你看這個留言區 這個人是誰呢? 是羅大佑 他過去寫過很多膾炙人口的歌曲 包含童年、鹿港小鎮 戀曲1980到1990 皇后大道東 都被譽為是華語流行音樂教父之一 11月10號他接受了自詡中國人的唐湘龍專訪 那此專訪啊 開罵民進黨政府 其中有一段我真的是不知所云 他提到賴清德的大兒子在美國成家立業 當然小兒子是在臺灣定居發展的 但是中國人唐湘龍這題悄悄帶過 為什麼呢? 因為唐湘龍九月的時候才因為這個事情翻車而已 當時唐湘龍邀請他的兒子 在美國長期定居讀書的兒子 上了中國人的專訪 結果他兒子不斷在讚揚美國 老爸突然臉色一驚越來越不對勁想要阻止兒子講話 那我現在決定我要回美國 因為身為一個愛臺灣跟中國大陸的臺灣人 我覺得美國的機會還是很多 所以我今天決定我還是會去亞利桑那州 因為相信大家知道了現在的鳳凰城 然後呢菲尼克斯加利桑那 就是我們現在臺灣所謂的護國神山的太極殿在的地方 我在美國我也已經待了四年長居，讀書 發現他老爸的面色越來越不對勁的時候他就 突然拐轉 中國大陸就會是繼美國現在 2026 之後的下 一個 Superpower 全世界的超級強權 特別是臺灣的年輕人我覺得很多 90% 他們缺乏自己的批判思維跟自己自主思考能力 會被很多很偏臺的新聞媒體帶風向 我一直都知道說大陸現在事實上就是非常的先進 那 說穿了去中國讀書不好嗎為什麼要去亞利桑那呢 去四川讀書不是也更好嗎 對吧去北京清華大學拿這個學位去那邊發展 AI 一定比美國有前途啊我們來看一下 今天被抓去關我們也無所謂 無所謂吧拜託你小孩都還那麼小 以下節目不代表不代表飛碟電臺的立場 也不代表唐家榮先生的立場 因為總統行政院長代表全國人民嘛對不對 選出來就是大家都等於是有份的嘛，對不對？ 我覺得這個狼狽為奸 很不要臉 為什麼批評民進黨會被抓去關？ 我實在是不能理解 我是被中華人民共和國共產黨給通緝 我真的如果被抓了 我可能會被槍斃 我可能會被判刑15年以上 為什麼大家都不敢出聲音 我覺得怎麼回事？ 臺灣人怎麼會變這個樣子呢？ 民進黨做不好的該罵還是要罵 甚至國民黨控制立院 在立院做的事情不好我們也罵 民進黨一些 表態上的這個魄力不夠 在行政上面的疏失 啊說不好我們也罵吧 我是不是也罵過民進黨？ 我這幾個月罵民進黨 在移民署的問題 在這個國安還有身分證的問題 我罵的還少嗎？ 我罵的可多啦 啊民進黨通緝我了嗎？ 我繼續在臺灣耶 我繼續在移民跟這個國安問題上 希望民進黨可以更往前一步啊 對吧 聰明一定有美國我知道 聰明 聰明 唐湘龍為什麼還把兒子送去美國 聰明 你為什麼要讓兒子 去美國直接被控制聰明 總統跟行政院長一起狼狽為奸 而且是同一政黨 做著明明犯法的事情不支持 這個就是看法跟正義的不同 你認為不附屬不執行有這個違憲之餘 這個憲法上的定義跟解釋 其實也沒有寫得很清楚 所以才導致有分歧 那這個時候該怎麼辦 大法官出來釋憲了 為什麼藍白不請 或是申請大法官釋憲呢 搞笑啊 這次爭議最大的其實也不是政治立場的問題 是因為羅大佑在專訪裡面噴了蕭美琴 噴了蔡英文，噴了陳菊 因為沒有生小孩 那這段也是讓中間選民甚至淺藍的選民感到被冒犯 因為這無關立場跟意識形態啦 有一些人生小孩但是他叛國 有些人生了小孩他也是收紅錢 有些人甚至沒生小孩卻對國家做出了巨大的貢獻改革 所以生不生小孩跟政治立場跟治國能力沒有關聯啊 這個太不能忍受了我覺得這個太糟糕了 這是不要臉我想臺灣人是什麼時候變得這麼不要臉 大半點我那時候我講說賴皮大半點 32比0以後還敢講說什麼藍白不知檢討 哇天啊這個很嚴重的耶 我說藍營這些人你們的外省人國民黨 你這些外圍的這些本土人 再不覺醒的話他們一定會殺到你 跟毛澤東反右一樣一定殺到你 你們會被踩成賤民 這個我就看不懂了 他自己本身也不是 正統的四九後過來的 所謂中華民國的外省 不是啊你就是本土的啊 你家人可能更早之前 大清大明之前就來啦 大清的外省人嘛 不是還是大明的外省人 我都不知道你在講什麼勒 而且這個年代 誰還在炒作所謂的省籍歧視 所謂真的有省籍歧視的情節 是中華人民共和國境內 譬如說大家都在歧視東北人啊 大家都在歧視河南人啊 大家覺得海南人怎麼樣 覺得廣西人怎麼樣 是吧 都是他們在搞所謂的省籍歧視 我們這個年代的年輕人出去 誰還在說 你外省五代外省八代 誰在講這件事情 Nobody在講這件事情 我都不知道你在扯什麼 而且他以前的老同學 也發文表示 當年你在我們高中的時候 我們明明都沒有在討論什麼 所謂的省籍意識形態 你為什麼現在突然有這樣的一個反饋 你為什麼突然有這樣的一個發言 他認為很不知所云 羅大佑認為民進黨當年爭取人權民主言論自由 結果現在在取得政權以後變了一個樣 但他某些說法真的讓我聽得滿頭問號 就是他開始討論政治人物有沒有生小孩這件事情 我當然知道羅大佑的邏輯是在指控這些掌握國家大事的人 因為沒有後代 所以做出了政治判斷或是改革可以亂做 反正百年之後就無關他家族的事情 因為他是最後一代了 我懂他的意思啊 但別忘了現在醫學進步 這些七老八十的人 他甚至還有二三十年的壽命 連中生代都還有四五十年的壽命 那根據羅大佑的邏輯 難道這些人做了這些不好的政治改革之後 那他未來是不用繼續生活了嗎 他未來的壽命就歸零了嗎 自己的養老都過得這麼不好的環境嗎 還是說現在要舉孝廉 你好孝順你來當縣令 你好孝順你來當兵部尚書 你好孝順給你當宰相 所以這也是為什麼曹操當年唯纔是舉 不看傳統的所謂道德或是傳統的出了名的孝順 去提拔人才 因爲孝順的人不代表他在專業能力上有能力 啊孔融孝不孝順？孔融尊不尊敬他的兄長？ 很尊敬呢但你說他真的有能力嗎？ 他真的有與人交際的能力嗎？看來也是沒有啊 所以按照這種邏輯來說， 臺灣以後選總統，乾脆就不用選舉政見發表會了 就戶口名簿拿出來啊 誰生得多，誰就可以當好幾年的總統 你生三胎是吧？啊，當行政院長 你生五胎啊，你當總統你生四胎 當副總統 當然不能這樣嘛 有些人也當了好幾年的海軍陸戰隊， 說自己是一個驕傲的中華民國國民， 是一個臺灣的孩子 結果呢？ 還有人當了中華民國的將領， 當他退休 結果跑去舔共； 也有人曾經擔任統戰官 統戰統防的， 最後跑去接受共產黨敘事的統戰 說習近平好棒棒， 希望解放軍來臺灣駐守 那你這個怎麼說呢 11月11號，前總統蔡英文也親自回覆了 他並沒有用同樣的語言去罵羅大佑 也沒有要求羅大佑道歉 而是提起了羅大佑自己創作的經典歌曲《童年》 他說啦，確實沒有孩子 但希望可以留給下一代更好的臺灣 羅大佑把話題放在生孩子 蔡英文卻把問題拉回公共問題 而蔡英文的年金改革等等 確實減少了這個世代財政壓力 跟這個年輕人不滿上一代的矛盾 這是很重要的政策跟永續發展 這是法國政府不敢碰的年金改革啊 都鬧出了這麼大的抗議規模遊行還有暴亂 這可是政治的燙手山芋了 誰都不敢動了利益的蛋糕 雖然大家都知道這個蛋糕分配出了問題 但拿蛋糕的人也知道自己出了問題 但他始終不敢動自己的蛋糕 當然你們知道最開心的人是誰嗎 竟然是中國官媒啊 還有央視新聞轉發了羅大佑批判臺灣政府的影片 連狗腿子胡錫進，前《環球時報》的總編 都在微博上讚揚，認為羅大佑罵得大快人心 當然如果你今天只看中國媒體剪輯出來的影片版本 你可能會以為羅大佑是一個從年輕到老都在反對臺灣民進黨 或是支持中共政治體制的音樂人 我們先不討論羅大佑能不能批評民進黨，當然可以啊 但有一個問題來了 為什麼同樣是在談政治 羅大佑面對不同的政權表達方式不一樣 有這麼大的差異呢 羅大佑1982年他出了《之乎者也》專輯 其中鹿港小鎮 這是聽他自己說的啦 描述臺灣在快速現代化的過程中 地方社會跟傳統受到了衝擊 而這首歌我認為在每一個國家 每一個時代 從農業轉變到工業 再轉變到科技業 這都是必然發生的事情 這個跟你批判國民黨要這麼做 我認為 沒有關聯 所以你說 我寫這首歌在批判國民黨 我真的是看不出來 就比起你 這樣在節目上痛批民進黨 我真的看不出來 他們兩者之間的可批判度差別在哪 而這首歌 根本就不會讓人聯想到在噴國民黨 但是 我必須還是幫你說一句話 皇后大道東我還比較有感覺 這是在表達當年香港人以後可能回歸中共 會面臨到的問題跟這個焦慮 對吧 包含1983年的亞細亞的孤兒 更反映了中華民國在國際局勢下的孤立跟不安 但確實羅大佑的作品也有受到國民黨政府 在那個年代的一些審查跟限制 這也是無庸置疑的 1989年中共爆發了六四天安門事件 那一年羅大佑也發表了這一首叫做《侏儒之歌》 那這首歌的內容在諷刺中 中共的革命敘事還有統治以人民之名行暴力的矛盾 包含暗諷文化大革命的愛人同志 我認為羅大佑也必須站出來 公開回應說這個抖音上或是中共牆內的 把你扣上了中共同路人的帽子 我覺得你有必要站出來說你不是 因為你現在變成中共的愛國明星啦 所以你必須站出來澄清 因為你曾經 我曾經罵過共產黨因為六四 請大家勿忘六四 你真的不是因為舔共去罵民進黨 我給你拍個手啊 對啊 一直到了2019年的6月 香港爆發了反送中運動 而羅大佑當時正在臺灣舉辦演唱會 他唱了皇后大道東之後 並且公開談論香港的情況 為什麼呢?過去羅大佑也一度在香港發展過 那面對香港的政治爭議 他反覆提到了一句話 有些事情真的急不得 可是你們細細想一件事情 這位當年曾經寫歌暗諷六四的鎮壓聲音的音樂人 2019年談論香港反送中的重大政治危機 再來看一下他今天痛罵的民進黨 你可以發現出 他對於當權執政的習近平政府的語言 是含蓄的是非常保守是非常保留的對吧 那這個落差難道不值得我們討論嗎 我當然知道寫歌跟上廣播節目是不同形式的表達 但問題是習近平肅殺的江山之下 遠比江澤民跟胡錦濤時代嚴重得多 我相信羅大佑先生應該也是心知肚明 每個月都有官員落馬 落馬的速度是一年比一年快 連自己提拔的親信也都不放過 蔡奇跟王滬寧的以前的舊部也全部不放過 一堆的苛捐雜稅，一堆的海外追稅 把中國的經濟 甚至往朝鮮化的方向去落實 舉國之力跟美國拼蘇美模式的競爭 還派出一堆海外的間諜去滲透 如果羅大佑認爲 如果羅大佑認爲 民主政府 應該承受最尖銳的批判 那同樣的標準是否也可以拿來看待權力 更不受選票制衡的中共北京政府呢 畢竟你上了中國人唐湘龍的節目 唐湘龍也認爲中華民國是中國 中共也是中國 所以都是一個大中國的前提之下 爲什麼不去把更大的力度監督14億人統治的那個中國呢？ 所以你們的論述跟邏輯是完全問號的啊 對吧？ 還是說你們這麼自私呢？ 只在乎2300萬，14億人就幹我屁事 讓共產黨去毀滅他們好了 那如果是這樣的話 你不用拿着中華民國的神主牌 然後再跟臺灣人說 我們中華民國久海棠 NO! 就不必了吧 更何況羅大佑還曾經在天津的舞臺上，高喊中國臺北 音樂人要有Guts, 不要被收買 創作人要有Guts, 不要被收買, 不能沉默 這句話也是你說的啊對吧? 威武不能屈, 這個做人要有標準 我為什麼沉默? 我唱歌的人很難沉默耶 不要跟強權低頭, 那為什麼你站在中共的天津的時候 你沒有說出中華民國, 中華民國國旗拿出來啊 你可以在臺灣拿出中華民國國旗 但你十一月初在武漢的演唱會 你其實早該考慮看看了嘛 畢竟小粉紅跟唐湘龍都說了 中華民國也是中國啊 拿出來應該沒問題吧 原因也很簡單啊因為羅大佑知道 他在臺灣可以繼續開演唱會 哪怕他說了生孩子 然後牽扯到民進黨的政治人物 他還是可以繼續在臺灣開演唱會啊 他學罵民進黨那樣子 去罵習近平 你看張幼霞、李尚福、秦剛這些 到現在為什麼資訊沒有辦法公開呢? 我沒有看過他們開記者會啦 我不像柯文哲啊 到現在還可以去助選、去助講 可以開直播、可以上節目啊 可以啪啪走啊 習近平真的太壞了 習近平太壞了我跟你說 太可惡了 習近平恬不知恥 你也知道說這句話的下場是什麼了吧 對吧 那他下一場在中共國的演唱會還辦不辦得成 會不會被取消、沒收罰款啊 我相信這個中國的知名相聲演員郭德綱 已經給你了很好的案例了齁 現在連一堆舔共希望中華民國消失的粉紅都在讚揚 您是中華人民共和國的愛國藝人 我希望你還是可以跳出來切割跟澄清啦 我也不希望說你為了 未來還可以繼續在中華人民共和國開演唱會 而去讓這些共匪 給你貼上了你是中共國的愛國明星的標籤 希望可以拿出來你在唐湘龍節目上說你的骨氣呢 還扯說什麼在臺灣噴政府會被槍斃 心臟在這 抓血管就抓血管，槍斃就槍斃 嘴打準一點，心臟在這裏 我雖然尊重你是前輩啦 但這樣就要被槍斃 你未免也太小看我是中共頭號通緝犯之一啦 我纔會被槍斃啦你喔 你在這個很自由的環境 畢竟你們都是中華民國派啦 更認同大陸人是中華民國國民的同胞對吧 尤其是唐香榮 那你口口聲聲說着中華民國秋海棠 你又不願意付出實際的行動去幹共產黨 去監督共產黨 我完全是問號啦 當然羅大佑這次另外一個主張 現在讓許多人不敢發聲 甚至成爲民衆恐懼的來源 如果他是說臺灣的社群政治民間對立嚴重 那其實每一個國家的選舉其實都是這樣子的 美國也是英國也是歐洲通通都是 日本也是人與人之間的表態切磋 本來就是人性本來就是正常的行爲 而且這不是只有在政治上會遇到 也不是說國民黨民進黨民衆黨支持者 這三方的支持者本來就會 去做互相批判或是互相討論 討論最後吵架 這都是稀鬆平常的事情 你跟父母跟小孩跟男朋友跟老婆老公都會吵架 你跟不認識的人討論不同的話題本來也會吵架 這是要做常態 如果每個人本來就有意識形態 如果你沒有意識的話你是怎麼生活在這裡 你是怎麼去思考的呢 而且包含非政治的話題 你支持哪個藝人你支持哪個電影 這個電影拍得好拍得不好 這個電玩好不好有沒有還原這個經典小說 本來都會吵的兩派三派嘛 美食好不好吃 你看多少楊儒支持者 店家被圍剿被撕毀海報了 罷免期間我們多少合法申請的標語 跟合法申請的入選 被人家侵佔被人家來亂被人家恐嚇 當你們把這些鬧事的人 趕出去我們申請的合法會場 還會被你們給斷章取義抹黑是極端標籤 所以不要搞笑了 如果進一步來說臺灣就這樣失去言論自由 那是一個非常嚴重的指控 民衆跟民衆之間本來就不存在公權力的互相壓制 你的言論被挑戰 且你解釋辯論挑戰失敗 這跟言論自由是無關的 臺北市長蔣萬安甚至公開支持羅大佑 認爲羅大佑的發言是振聾發聵 連我自己批判民進黨在國安議題上，我有被逮捕 但如果是因爲你公開表態、意見 有人不認同你 去跟你互相指教 進而你說臺灣沒有言論自由 臺灣人不敢表態 那這個標準是否太奇怪了呢？ 是否是你自己心臟不夠強而已呢？ 言論自由是保護你批判政府的權利 它從來不代表你這個平民 跟那個平民之間的意見不同 進而吵架 這完全不是同一個層級的 我更好奇的是，如果把同樣的情況搬到中國 假設一箇中國知名的歌手在北京的廣播節目 公開用羅大佑的方式批判賴清德，去批判習近平 接着連李強、王滬寧這些中共領導一起罵 這個訪問連播出都不能播出啦，連過審都不能過審啦 中國官媒會不會主動轉發，胡錫進又會不會公開讚揚 小粉紅會不會又說這些人是中國最後的良心呢？ 我覺得大家心裡都有自己的答案 而10月1號中共的青年報也指出相關的報導 說羅大佑高調批判民進黨 呼籲臺灣人要為下一代覺醒，是一個中華好兒女 簡單來說中國媒體為什麼特別喜歡這段訪問呢? 就像為什麼我也批評民進黨的國安跟移民的問題 而中共不採用我的話去反打民進黨呢? 因為我在中共的眼裡不是有被利用價值的笨蛋 他沒有辦法用我這個反共的人 且也在一些理念上批判民進黨 他沒辦法用我的理論去罵民進黨 為什麼?因為他知道我更反共 但是啊我還是要跟小粉紅講一下 你們認真去翻一下羅大佑以前寫的祖魯之歌 他有沒有諷刺你們中共的文化大革命 他有沒有像姆巴佩那樣去否定掉毛澤東路線 你們罵姆巴佩可是罵得非常狠耶 怎麼不敢批判羅大佑的呢? 哦原來是現階段有利用價值啊 所以是利用次要敵人打擊主要敵人是嗎? 哇嗚 所以希望羅大佑可以去好好理解一下中共的統戰手段 是怎麼樣把明明不認同中共的人 打成了有被利用價值的人啦 當然今天不能否認他批判民進黨 就代表他支持中共 我不這麼認為羅大佑支持中共 但我打從心底認為現階段的羅大佑 不敢用相同的邏輯跟相同的論述 去批判賴清德那樣批判現在執政的習近平 畢竟他還有很多的演唱會 要在中華人民共和國境內巡演 是吧 當然胡錫進在稱讚羅大佑以後 還有一些小粉的網友 比較有讀書的小粉也看不下去 就質疑胡錫進 你只挑自己喜歡聽的部分 羅大佑 還有否定咱們的反右運動諸如此類 你怎麼不敢講了呢? 其實他們都知道啊 他們只是利用訊息差去麻痺不做功課的小粉紅而已啊 所以我想問這些人 你究竟是欣賞羅大佑這個人 還是欣賞他今天講出某一些符合你政治立場的話 然後來去利用他打擊主要敵人呢? 而羅大佑還有一段引起了臺灣文化圈的反感 他認為現在很多創作者只是寫了一兩本書 或是拍了一兩部電影紀錄片 就敢自稱是文化人 他甚至批評這些創作者 有些人是為了申請文化補助 才急著把自己用文化工作者包裝 他還點名文化部長李遠 認為他晚節不保 另外他還 痛批這個文化部長李遠元表示 文化不是少數精英的專利 他反而希望每個臺灣人都能參與文化創作 結果40多年以後 當年權威挑戰的音樂人 現在竟然開始質疑年輕人是不是沒有足夠的資格 被稱作為文化人 這不是很矛盾嗎 我可以理解一個資深的音樂人 對現如今的產業參差不齊、良莠不齊感到一些不滿 政府補助到底公不公平之類的 有沒有政治的偏好 這當然都是值得討論的 但如果補助黑箱 我們就應該拿出實際資料來證實 但創作三年的人 就一定比創作三十年的人還沒有價值嗎? 現在資訊、科技、AI輔助是越來越日新月異 很難這麼說啦 一位年輕人拍出有影響力的紀錄片 難道要先取得資深藝術家的認可嗎? 才叫做文化創作嗎? 他還有提到 現在為什麼都是韓團在臺灣風靡世界 在大巨蛋 本土樂團只能在小巨蛋或是大港演唱等等 言下之意就是有點崇洋媚外 然後咱們爛泥扶不上牆 也痛批民進黨執政下沒有人才 所以導致這樣的結果 我只能說各國有各國的專長跟特色 所以更何況我們中文圈的市場 有很大一部分的人口基數 是被中共統治的人民當作綁架意識形態洗腦工具 我就問為什麼我們的斯卡羅 還有返校等電影 不能上同樣中文圈的中共國市場 那為什麼韓團也是可以破圈 當然不外乎它結合了英文 參考歐美的曲風的節奏去做纔可以破圈嘛 當然也是原因之一 還有一些很多的這個 產業延伸還有這個財閥的問題啦 當然這個也是正反兩極 其實羅大佑可以完全現在復出 然後寫了一首歌 來證實自己可以超越韓團的歌曲 也可以啊 今天影片到這裡結束 喜歡記得訂閱我 不喜歡記得一定要幫我封手是吧 下次見掰掰