羅大佑開炮、蔡英文發文、胡錫進翻車!一句刺耳的「無後論」,炸出了兩岸什麼不可說的秘密?|社會觀察|大時局

華語流行樂教父羅大佑在廣播節目中批評蔡英文等女性政治人物因未生育而缺乏對下一代的考量,引發社會爭議。然而,蔡英文以溫柔且堅定的文字回應,對比兩岸對待言論自由與權力批判的不同體制,使此事件成為一面映照民主自由與威權差異的鏡子。
朋友們,如果有人敢在中國公開廣播指名道姓的痛罵最高
權力者沒生孩子,不顧未來,大家覺得他的下場會是什麼?
是全網封殺呢?還是人間蒸發?
但是在臺灣,當流行樂教父羅大佑對著剛剛卸任的前總統
蔡英文砸下這顆深水炸彈之後,最魔幻的一幕發生了,
被罵的總統只能發長文,向大眾溫柔說理。
而對岸想要借機帶風向看笑話的胡錫進
也意外的迎來了評論區的大翻車
那麼一句刺耳的無後論
究竟是怎麼在一夜之間變成了一面映照兩岸體制的鏡子
甚至還成為了讓無數大陸網友羨慕的自由教科書呢
Hello 朋友們好,我是陳曉
藍莓優品的黑五最低價活動已經正式開跑了
有關這次超級優惠的信息會在節目的最後等待著您
大家不要錯過嘍
今天的故事要從11月10號的一檔廣播節目開始說起
那天華語流行樂教父羅大佑在接受專訪的時候突然活力全開
他對著麥克風直接點名了三位臺灣重量級的女性政治人物
前總統蔡英文,副總統蕭美琴,還有前監察院長陳菊
當時他有些激動地說
他們沒有孩子,沒有子女,就不會為下一代想太多
只有有孩子的人才會為下一代考慮
而隨著這段話播送了出去,臺灣的網絡也瞬間沸騰了
這場風暴在社群媒體上引發了大量網友的強烈反彈
無論是年輕的職場女性選擇不婚不育的丁克族
還是正在經歷求子過程的家庭
很多人都紛紛在網絡上寫下了自己的經歷
表達了自己強烈的不滿,還有不適感
對他們而言,把有沒有生小孩當做評斷
一個人對社會是否負責任的唯一標準
不僅很過時,更是一種對女性多元人生選擇的一種直接否定
不過故事最戲劇性也最讓人動容的轉折
還是在隔天的11月11號
在面對這種堪稱人身攻擊的嚴厲指控
剛剛卸任的前總統蔡英文又是怎麼做的呢
他沒有暴跳如雷,沒有痛罵回去
他只是平靜地借用了羅大佑的一首經典名曲《童年》
寫下了一篇充滿力量的長文
蔡英文在文章裏回憶
這首歌陪伴了很多人
歌裏有童年的孤單,有對長大的盼望
也有水彩蠟筆畫不出來的那一道彩虹
她說她當總統最大的希望
就是讓不一樣的孩子不必因爲不同而感到害怕
最後她用一句話溫柔地完成了反擊
她說:「我確實沒有自己的孩子,
但是我用盡全力守護臺灣的每一個孩子。」
而同一天,這場風暴也燒到了副總統蕭美琴的身上
當時,她在廟宇參拜時被記者堵麥
苦笑着吐出了四個字,蠻訝異的
她說:「自己從小聽羅大佑的歌,一直都覺得很陽光。」
而面對昔日偶像的重批,她也溫和但堅定地畫下了一道紅線
指出每一個女性的生育選擇都應該被尊重
不過,與此同時,在這場風暴裡,
還上演著另一齣充滿黑色幽默的案外案
而案中的這名主角,正是國民黨籍的臺北市長蔣萬安
11號早上,蔣市長面對媒體,
意氣風發的大讚羅大佑的發言是振聾發聵
還誇他是展現了文化人的風骨
但結果這句話剛剛說完沒有多久
他的臉書就被憤怒的選民徹底灌爆
有網友毫不留情的酸他說
市長羅大佑是在說沒生小孩的女性就是欠考慮誒
你打了這麼久的愛妻顧家牌
是打算一天之內全部敗光嗎
這下鬧的蔣萬安在當天晚上也火速開啟了直播緊急滅火
在鏡頭前他趕緊改口澄清說
不管有沒有結婚生子對社會都有貢獻
絕對不能把這當作評斷的標準
說到羅大佑
可能我們很多的90後00後的朋友們
在腦海裡都會浮現一個彈著吉他滿頭白髮
唱著童年和光陰的故事一個很慈祥的老爺爺
不過要是回到1980年代的臺灣
可能您就會驚訝的發現
那個時候的他
曾經是整個華語樂壇裡最尖銳的社會批判者之一
他原本是出生在一個非常優渥的醫學世家
而且已經順利拿到了醫師執照穿上了受人尊敬的白袍
可是當他看著這個正在劇烈變動的社會
他突然意識到手術刀再鋒利也治不了一個生病的時代
於是他決定脫下那件安穩的白袍
戴上那副後來成為他標誌的黑色大墨鏡
換上了一身黑衣拿起了吉他
那個時候的臺灣還處在威權統治的末期
社會的空氣是緊繃的
但是其實也正處於一種正在劇烈轉型的陣痛期
當時別的歌手都在唱風花雪月的校園民歌
可是這個戴著墨鏡的黑衣青年唱的是什麼
他唱鹿港小鎮把都市化對淳樸生活的撕裂攤在人們面前
他唱亞細亞的孤兒
唱出了臺灣在國際政治夾縫中那種無人問津的迷茫跟悲情
而由於當時他的作品直指了威權體制下的時代壓抑
他的歌甚至曾經一度面臨嚴格的審查
被禁播被要求修改歌詞
但是這些打壓反而也讓他的黑衣跟墨鏡
成為了那一代年輕人心中批判精神的絕對象徵
之後,1990年代他前往香港
以《東方之珠》等作品把視角從臺灣擴大到了
兩岸三地的大時代
他後來還有提到,在香港看到不喜歡的事情越來越多
加上女兒出生後,希望給孩子更單純、空間更大的成長環境
所以最終他選擇回到了臺灣定居
不過,回到臺灣之後,他也並沒有放下過去的那種批判姿態
而這一次他也以無後論為切入點
把對下一代未來跟執政者責任的焦慮
用更具個人色彩的方式直接表達了出來
但是他或許也萬萬沒有想到
這一次的大炮開火
卻意外踩中了現代社會最敏感的神經
那麼這個驚天反轉的背後
究竟都有哪些祕密
這裡我們稍等一下
有個特別消息得跟大家先報告一下
藍莓優品今年力度最大的黑五感恩盛典終於來了
三層疊加最大優惠
只要大家使用我們的專屬折扣碼大食局的全拼
就可以先享有八五折的優惠
然後在打折之後
如果你買了超過500美金的話呢
會再給您減30
另外再送您美國建國250週年的紀念品
然後呢如果是買了超過900美金的話呢
會加送您一套珍藏的酒具
所以啊想要給自己給家人買紅海參的朋友們
大家把握機會
海蔘呢有很驚人的修復能力
對我們的睡眠傷口的修復
還有關節的軟骨健康都很有幫助
而且這個濟州島的紅海蔘呢
是海女潛水
手工採摘的野生紅海蔘
不用泡發燉煮我們直接撕開
就可以直接吃了
然後吃起來是那種甜甜的像果凍一樣
非常好吃
所以說自己想要保養身體
或者想要給長輩親友送禮的朋友們
大家都可以點擊我們視頻下方的鏈接
在結賬的時候輸入我們的大時局的全拼
就可以享有上述的優惠
而且Black Friday各種好物都可以自由搭配
什麼紅海蔘黑參面膜護膚品
一起湊的話也會更加划算哦
那這個活動只到11月30號
贈品是限美國本土送完爲止
大家把握機會
好的那我們回來繼續
羅大佑這次言論引發的爭議
也讓輿論開始把目光轉向了開炮的羅大佑本人
大家都知道
羅大佑早期一直都是以極其尖銳的社會批判聞名的
他是很多人心中的反叛圖騰
而當年聽着他歌長大的鐵粉,也都堅定地認爲
他沒有變
他就是這種不管誰執政都要罵幾句的硬骨頭
但是目前在各大論壇裏,卻出現了一種尖銳的質疑
羅大佑真的還是曾經的羅大佑嗎?
網友們指出,這幾年他在中國大陸有着大量的商業演出
而在面對那個真正會嚴格審查言論的體制
他的公開發言往往是相對溫和,唱着懷舊老歌歲月靜好
可是,跨過海峽,一回到了
臺灣,卻又立刻重拾大炮姿態,痛罵執政者
那這一點呢,讓很多人的心裏都咯噔一下
把槍口只對準絕對不會懲罰自己的自由社會
這種毫無風險的反叛,到底還算不算真正的風骨呢
還是說,這就是一場投機取巧的表演
而如果我們再往深處看
一個樂壇歌手在公開的廣播節目上
指名道姓地痛罵剛剛卸任的前總統
還有現任的政府高層
有大陸網友在看完蔡英文溫和的回應後說
這回答有點讓我感動了
還有網友帶着一種黑色幽默的無奈留言
說:有批評,有回應,這纔是良性循環
換做在其他人其他地方
今天過後,羅大佑就要成爲新聞通報裏的羅姓男子了
那到這裏,大家發現了嗎?
一個人可以帶著可能過時的偏見發聲
他可以被質疑雙重標準
他甚至可以極其嚴厲地冒犯最高權力者
但那又怎樣,臺灣社會依然是穩穩地接住了他
他的歌沒有被下架,他的帳號沒有被消失
而被他批評的前總統也只能像個普通人一樣的
在深夜敲打鍵盤,用最真誠的文字去回覆社會大眾
有人會抱怨臺灣這個社會很吵很鬧
有時甚至會讓人覺得很心煩
但是這種允許無風險反叛存在的言論尺度
這種有批評有回應的良性循環
不正是這座島嶼最讓人安心的底線嗎
那麼到這裡故事就結束了嗎
其實啊,這齣戲更魔幻的篇章還是在海峽對岸
當羅大佑在廣播裡砲轟賴清德政府
甚至說出什麼換了屁股腦袋變屁股這種有些粗俗的話的時候
遠在北京的某些人也簡直是如獲至寶
幾乎是在第一時間
這段視頻就成為了中共官媒跟大外宣最完美的素材
中共央視的官方臉書帳號立刻剪輯
轉發了這段羅大佑痛罵臺灣執政黨的片段
而大家都很熟悉的前《環球時報》總編輯胡錫進
也火速地在微博上發了文
盛讚羅大佑的批判是多麼的一針見血
不過在老胡跟官媒的劇本裡
這本來應該是一場完美的輿論引導
他們想要告訴大陸民眾
你看臺灣多亂啊
連他們自己的流行樂教父都看不下去了
都在痛罵他們的領導人
但是老胡可能萬萬都沒有想到
他的這篇貼文發出去之後
不但沒有如預期般的掀起圍剿臺灣的聲浪
反而成為了一場大型的翻車現場
如果去翻看這篇貼文底下的留言區
大家就會發現
很多大陸網友的關注點根本就不在老胡設定的敘事裡
大家並沒有順著他的話去罵臺灣政客
反倒是無數網友的留言都指出了一個讓老胡非常尷尬的事實
有網友說,老胡,你發這個是什麼意思?
你這不是在告訴我們
那邊的人可以隨便在廣播裡點名罵前領導人和現任副手嗎?
還有人說,原來在那裡,罵了最高權力者是不會被查水錶的
是不需要連夜刪帖道歉的
甚至還有網友一針見血的反問
老胡,既然羅大佑說的這麼有道理
那他批評權力不能過度膨脹的那段話
你怎麼不敢一起放出來呢?
胡錫進原本是想要向大陸民眾展示臺灣的亂跟荒謬
但是很多大陸網友卻透過了羅大佑的言論
看見了另外一種社會運作的樣貌
他們看見了一個免於恐懼的言論空間是什麼樣子
一個權力者必須低頭向公衆解釋的社會又是什麼樣子
而有趣的是,這段小小的插曲
不經意間讓很多人都跨越了海峽的資訊壁壘
體會到了臺灣言論空間的自由尺度
好了,今天的故事講到這裏也差不多該收尾了
回顧這場由羅大佑引發的風波
與其說它是一場有關政治的口水戰
不如說這是一次跨世代跨價值觀的衝撞
羅大佑用他有些固執,甚至有些刺耳的方式
表達了一個傳統父親對時代未來的焦慮
而臺灣社會則用他強大的包容力和現代平權意識
接住了這份焦慮,並給出了溫柔而堅定的反駁
在這裏,傳統的責任觀念跟現代的女性價值正面相遇
但是,沒有誰的聲音被強制作廢,沒有誰的權利被暴力剝奪
每個人都可以把自己的觀點攤在陽光下
交由時間和大衆去評判
所以,對於這場沒有標準答案的風波
熒幕前的觀衆朋友們,您又是怎麼想的?
您對大陸網友在胡錫進微博下的真實反應
有沒有什麼特別的感觸呢?
歡迎大家給我們留言哦
另外,如果您想支持我們的節目
也請您記得幫忙點贊訂閱和分享
我們下次再見