發燒新聞/批公投第22案不應舉行 陳培瑜:不負責任的提案|民視新聞|
#公投 #非核家園 #核電 #九合一大選 #陳培瑜 #牛煦庭
成為這個頻道的會員並獲得福利:
https://www.youtube.com/channel/UC2VmWn8dAqkzlQqvy02E1PA/join
歡迎收看並訂閱【#民視新聞網】YouTube頻道,另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知!!
👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇
◉按讚訂閱《民視新聞FB》,給您最快速優質新聞
➔https://www.facebook.com/ftvnews53/
◯歡迎訂閱《民視新聞網》,即時追蹤最有深度新聞
➔https://www.youtube.com/FTVCP
◉歡迎訂閱《民視新聞直播》,隨時直播最真實新聞
➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA
◯歡迎訂閱《民視讚夯》,隨時follow最熱門最優質節目
➔https://www.youtube.com/FTVNP
👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
🉐超方便手機APP立刻載📱 https://goo.gl/UXPysp
🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ
我要說這根本是一場不該開啟的公投討論
根本是一場不該進行的公投票選
我要說因為公投的題目
極其荒謬,極其可笑
就讓我來跟大家報告
目前臺灣的非核家園這四個字
就寫在兩部法案當中
第一部是環境基本法第23條
第二部是氣候變遷因應法第5條
目前躺在立法院裡面
已經有經過委員連署提案的版本
總共有五十多個版本
而目前這五十多個版本裡面
正方代表牛許廷委員
有簽名連署的就高達三十幾個
為什麼不在立法院裡面
逐條討論逐條審查
最後送到院會表決
其實就可以把這四個字
從所有的法案裡面拿掉
但是正方代表國民黨團民眾黨團
不肯就是不肯
我就要問你們到底知不知道你們自己在寫什麼
目前你們所列出來的三個方案
在全世界沒有一個成功商轉發電的經驗以及數字
都是在研究階段討論階段
就算有的已經是可以成立許可
但都還沒有商轉的機制產生
因此我要說
如此不負責任的提案
居然敢說自己是負責任的能源政策
我真的不知道這是什麼樣的想像
大家好我是立法委員陳培瑜
我要說這根本是一場不該開啟的公投討論
根本是一場不該進行的公投票選
我要說因為公投的題目極其荒謬極其可笑
就讓我來跟大家報告
公投的主文是
你是否支持政府使用核電振興經濟
以廢除非核家園的能源政策
我要說目前臺灣的非核家園這四個字
就寫在兩部法案當中
第一部是《環境基本法》第23條
第二部是《氣候變遷因應法》第5條
目前躺在立法院裡面
已經有經過委員連署提案的版本
總共有50多個版本
而目前這50多個版本裡面
正方代表牛許廷委員
有簽名連署的就高達30幾個
為什麼不在立法院裡面
逐條討論逐條審查
最後送到院會表決
其實就可以把這四個字
從所有的法案裡面拿掉
但是正方代表國民黨團民眾黨團
不肯就是不肯
他們想要發動一場充滿政治算計
政治欺騙的公投大秀
希望把全臺灣無辜的人民
捲入這一場政治大秀當中
過去這兩年在立法院當中
我們早就看出他們的手腳
因此我要再次告訴大家
這根本是一場不應該舉行的公投
不應該在這裡進行的討論
請所有的國民黨團還有民眾黨團的立法委員
包含今天正方代表牛許廷委員
回到立法院裡面讓我們好好討論
接下來我要說
藍白很喜歡說
行政院長對於很多法案都不願意附屬
所以他們可能纔不願意在立法院裡面進行討論
但我要說這一屆以來超過有附屬的法案已經有200多個
超過96%
也就是隻要正常修法討論的法案
都可以獲得行政院以及人民的認同
但很可惜藍白不願意在正軌的道路上前進
做出許多荒謬的事情
而民進黨政府一直以來
始終負責任的跟全國人民溝通
相關的核電議題
我們必須要確保三原則兩必須
所謂的三原則正是
核安要確保
核廢料必須要可以處理
而社會共識必須要持續的進行
如果放棄這三個原則
我們又要如何走下去
同時兩個必須相關的院會也已經展開
也就是核安會必須訂定相關的執法
確保安全
而臺電也必須要在覈安會的執法當中
展開相關的業務
而這一切都已經在進行
既然已經在進行
核關法的通過也是藍白兩黨
在立法院強行通過
那為什麼不願意等待
科學評估的結果跟報告
就要強行進行公投
所以我說這是一場不應該在這裡進行的辯論跟討論
也是一場不應該開啟的公投提案
另外我們請大家回過來看
公投主文裡面還說要發展經濟振興經濟
那我就要問
難道只有使用核電才能振興經濟嗎
攤開過去的經濟數字來看
國民黨執政時期核電全開
但經濟最弱供電最吃緊
回到2016年5月
馬英九總統即將卸任的那一個月
核電燃煤全開
但電力依然吃緊
甚至出現備轉容量率只剩下1.64的超低紀錄
所以如果核電燃煤沒有調配好
依然會缺電
請問如果缺電又該如何振興經濟呢
到了2016年蔡英文總統上任之後
立刻推動能源轉型
減少燃煤減少核能
增加天然氣增加再生能源
一直到賴清德總統上任持續推動二次能源轉型
我們進行多元再生能源的開發節能儲能
以及強韌電網這四個大方向
所有的事情都是為了協助民生產業民生用電
還有剛剛正方所提到的AI產業
我必須要說至於未來
經濟部當然也就把相關的用電都已經估算進來
到了2035年臺灣的用電需求到了夜晚的尖峯
會高達47.9GW
那到底我們可不可以真的生出這麼多的電呢
答案就是就算不納入核能
把其他的發電形式全部加起來
到了2035年夜間供電的能力高達59GW
遠遠大於需求量
因此綜合來看電絕對夠用
所以我要說現在有全球400家企業承諾加入RE100
而臺灣所謂的半導體護國神山相關企業
不論是臺積電聯電鴻海
甚至是你我經常用的中華電信
他們都是要加入RE100的企業
而所謂的RE100也就是在出口的時候
必須有相關再生能源的使用
作為對於經濟發展
對於環境所必須做出來的承諾
而如果臺灣沒有再生能源
沒有相關的配套
我們又要如何協助這些產業
可以向國外輸出
可以讓臺灣的經濟持續發展
因此我也要請大家看清楚
這是一個荒謬的公投提案
但民進黨始終負責任的提出
符合世界趨勢的能源轉型路徑
同時也持續跟社會大眾溝通
我要說核能必須更加謹慎的使用跟思考
請大家回憶一下
2011年日本福島核災爆發的時候
當時的馬英九總統立刻宣佈
核一核二核三不再研議
甚至主張穩健的減核逐步邁向非核家園
最後馬英九總統在2014年宣佈核四封存還有停工
朱立倫擔任新北市長的時候當時也說
只要我擔任市長一天就不會讓核四運轉
他還說臺灣一定要走向非核家園
兩年前也才兩年前朱立倫甚至說
核廢料不能永遠放在新北市
國民黨黨團總召傅昆萁在立法院帶頭作爛
當他當花蓮縣長的時候
他甚至說核廢料禁止放在花蓮
連地質探勘的工作都沒有辦法進行
他甚至語出挑釁的說
要帶花蓮鄉親北上粗草抗議
2018年的黃國昌
也就是現在的民眾黨主席
他甚至說永和派無視
核安核廢料的複雜程度
柯文哲還說臺灣只要發生核災就是滅國
在北部使用核能發電有安全疑慮
我要請正方代表所有的國民黨民眾黨的委員
請你們想一想你們自己說過的話
難道全部都忘記了嗎
只有在平時會願意討論一點點的核安
一點點的核廢料到了選舉的時候
卻把相關的能源議題變成政治操作議題
我要說這絕對不是臺灣的福利
也不是立法院應該有的現象
更不是一個合格的立法委員該有的表現
最後我要請大家再回頭看看荒謬的公投書
裡面所提到的
他們想要提出三個全新的能源方案
第一核四廠區蓋新一代的大型機組或是SMR
第二個 SMR 海水淡化
第三核能產氫
我就要問
你們到底知不知道你們自己在寫什麼
目前你們所列出來的三個方案
在全世界沒有一個成功商轉發電的經驗以及數字
都是在研究階段討論階段
就算有的已經是可以成立許可
但都還沒有商轉的機制產生
因此我要說
如此不負責任的提案
居然敢說自己是負責任的能源政策
我真的不知道這是什麼樣的想像
難道你們真的以為只要公投過後
就可以立刻為臺灣產生電力
所有這三個事情只要你們說了
它就彷彿會變成真的
好像今天睡一覺明天醒來
臺灣就會立刻產生三種全然不同的
全新的核能電源可以使用
這是極其荒謬的提案
所以我也要繼續反問
請問牛煦廷委員您來自桃園
不論是桃園新竹苗栗
相關的科學園區的發展
我相信也是您所關注的議題
如果你們要蓋新的核電廠嗎
那如果你們要蓋的是核五核六核七
地點又要蓋在哪裡呢
牛煦廷委員來自地區
想要為地區人民爭取福利
想要為產業發聲
這是一個每一個立法委員的天職
但我要問,相關的核電廠討論
有跟居民溝通嗎?核廢料問題又要怎麼解決?
所有的核電專家都告訴我們
就算是新的核能技術依然逃不開三個原則問題
也就是核能安全、核能廢料還有社會共識
並不是因為它是新的核能技術就完全不用考慮三原則
所以我要拜託正方代表相關的提案
核一核二的核廢料乾式儲存場的事情,請問您還記得嗎?
過去在國民黨執政的新北市十數年當中
臺電提出要設立乾式儲存場
但新北市不給蓋,就是不給蓋
屢屢用各式各樣的為難
沒有辦法讓臺電順利成立乾式儲存場
最後是透過行政訴訟才得以解決
所以我要說
國民黨每到選舉就開始講
核能有多麼
了不起,而綠能有多麼的糟糕
但我要說,真的是這樣嗎?
但平常一直在阻擋這些討論的又是誰?
不願意在立法院裡面修法的又是誰?
我會這樣提問,是因為
不論是我們現在已經認識的核電
或者是相關新的技術
如果沒有好的科學評估
沒有好的工程討論
甚至是沒有好的社會共識
不要預設立場的情況下
其實人們都很願意討論
但現在藍白的提案也好
藍白在立法院過去這兩年多以來的作為也好
我們都看得出來
他們不願意跟社會進行對話
不願意進行討論
只願意進行情緒勒索
甚至抹黑造謠
說所有的綠能都有弊案
我等一下會來跟大家報告
所謂的綠能弊案到底是什麼意思
我想跟居民的事先溝通
跟社會的對話
必須站在最前方
告訴人民你想要能源是什麼
不是把公投理由書寫得漫漫長
漫漫長就以為你說的都是正確的
我要說全世界到目前為止
都還沒有成功的商轉案例
要嘛現在就是拿出來騙選票
就如同正方代表剛剛的發言一樣
要嘛就是拿來騙選民
也就是剛剛正方代表說的
11月28請大家站出來投票
我還要說
這是一種破壞社會理性討論氛圍的兇手
而
所有的兇手就是在正方代表
還有他們的公投理由書裡面
都寫得非常的清楚
因此我要請大家看清楚
現在的立法院是藍白多數
藍白主導院長跟副院長
也是藍白政黨
如果非核家園這四個字
他們認為必須要從政策端拿掉
從法律端拿掉
那就請回到立法院
好好討論好好上班
逐條討論也好黨團協商也好
院長協商也好都是一個合格的立法委員
可以用的手段跟方法
請大家看清楚這就是這一次公投
政治騙票的現實以上謝謝

