司法部大地震!三高官接連辭職。皮羅突然出手,重查最高法院內鬼洩密案! #川普 #最高法院 #皮羅|新視野 第2610期 20261107

128 次觀看·2026年11月7日 #最高法院 #洩密案 #羅訴韋德 美國中期選舉剛剛結束,司法部突然出現一連串人事變動。短短兩天,三名司法部高級官員相繼辭職。其中一人,曾經負責調查川普昔日的白宮助手;另一人,則負責一項被稱為「大陰謀」的調查,矛頭指向奧巴馬時期的邦調查局局長和中央情報局局長。
然而,就在外界疑惑時,華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅(Jeanine Pirro)出手,開始動用大陪審團,重新追查4年前的最高法院泄密懸案。
那麼,為什麼四年前沒有查清的泄密案,現在突然加速?三名司法部高官接連離開,又意味着什麼?
本期節目時間軸:
00:00 驚天草案震撼洩密
04:15 大法官曝驚人動機
06:12 皮羅出手重追內鬼
10:11 大陰謀調查突觸礁
13:30 核心高官接連出走
16:25 國會變天風暴再起
#最高法院 #洩密案 #羅訴韋德 #阿利托 #大法官 #司法部 #皮羅 #新視野
==============================
新視野是一個以時政評論為核心的獨立自媒體頻道。她不只是“播新聞”,而是解讀新聞背後的真相,幫助您在這個紛亂的世界中,從一個嶄新的視角去觀察時事,看待世界。新視野主要關注美國新聞,同時也涉及中國和世界各地的重大新聞事件。此外,新視野也會定期做一些歷史題材的節目,以還原真相,倡導傳統價值。新視野的資訊詳實、可靠、及時,是您可以信任的自媒體。
==============================
支持正義之聲,打賞一杯咖啡:
PayPal: https://paypal.me/xinshiye2021
____________________
聯繫我們,歡迎互動:
Email: [email protected]
Telegram: https://t.me/xinshiye
X (Twitter): https://twitter.com/NewVisi16869910
____________________
新視野,力求在紛亂的世事當中,堅守良知,追求真相。
新視野的節目,基於美國和中國,包括新聞時事評論,深度報道,人物故事等。
在人類正邪較量中,新視野伴您同行!
大家好,歡迎來到新視野,我是劉昕
美國中期選舉剛剛結束,司法部突然出現一連串人事變動
短短兩天,三名司法部高級官員相繼辭職
其中一人曾經負責調查川普昔日的白宮助手
另一人則負責一項被稱爲大陰謀的調查
矛頭指向奧巴馬時期的聯邦調查局局長和中央情報局局長
然而,就在外界疑惑時
華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅出手
開始動用大陪審團
重新追查四年前的最高法院泄密懸案
那麼,爲什麼四年前沒有查清的泄密案
現在突然加速?
三名司法部高官接連離開,又意味着什麼?
故事要從2022年5月2日說起
那天晚上,美國政治新聞網站《政客網》
突然刊出一篇震動華盛頓的獨家報道
報道曝光的不是普通的法院文件
而是美國最高法院一份尚未正式公佈的判決草案
這份長達98頁的文件
由保守派大法官塞繆爾·阿利托撰寫
涉及美國幾十年來最具爭議的案件之一——墮胎權
文件顯示,最高法院多數派準備
推翻1973年的羅伊訴韋德案
也就是那項確立美國憲法保護墮胎權的歷史性判決
當時,最高法院還沒有正式公佈最終裁決
大法官們仍然處於內部審議階段
按照最高法院長期以來的傳統
這些討論、草案和投票意向
都屬於高度保密的內部信息
可是這份草案竟然提前出現在媒體上
更令人震驚的是它並不是一份模糊的消息
也不是某位知情人士透露的幾句話
而是一份完整的判決意見草案
這意味著有人接觸到了最高法院內部最敏感的文件
並將它交給了媒體
消息曝光後美國政治迅速陷入激烈爭論
支持墮胎權的團體舉行抗議
反對推翻羅訴韋德案的人士
要求最高法院改變決定
一些保守派人士則認為
洩密者的目的正是利用社會壓力迫使大法官改變立場
但是有一個問題始終沒有答案
究竟是誰把這份文件交給了政客網?
第二天最高法院首席大法官約翰·羅伯茲確認
曝光的草案是真實的
他同時強調草案並不代表法院已經做出最終決定
並下令最高法院法警展開調查
對於一向依賴內部保密和相互信任的最高法院來說
這是一場罕見的危機
隨後一場規模不小的內部調查開始了
調查人員檢查法院內部的工作流程
詢問可能接觸文件的人員
要求書記員和工作人員提供信息
並簽署相關聲明
總共有97名法院工作人員和書記員接受問詢
相比之下,大法官們接受的是較爲有限的諮詢
並沒有按照工作人員的方式接受正式問詢
調查持續了幾個月
與此同時,2022年6月24日
最高法院還正式公佈了
《多布斯訴傑克遜婦女健康組織案》的裁決
法院以6比3維持了密西西比州受到挑戰的墮胎限制法律
其中5名保守派大法官支持推翻羅訴韋德案
以及1992年的凱西案相關先例
將墮胎政策的決定權更多交還給各州
判決公佈了,泄密者卻仍然沒有找到
2023年1月,最高法院法警公佈調查結果
調查人員表示,依據現有證據
無法確定究竟是誰泄露了判決草案
而就在外界逐漸認爲這起事件可能不了了之的時候
一位最高法院大法官突然說出了一番令人意外的話
2023年,撰寫那份判決草案的阿利托大法官
接受了《華爾街日報》的採訪
當記者談到泄密事件時
阿利托表示他大致知道是誰幹的
但是他又說自己沒有足夠的證據可以公開指名道姓
這番話立刻引起外界關注
因爲阿利托不是普通的評論員
他正是那份被泄露草案的作者
也是整起事件的直接當事人
他還談到了自己對泄密動機的判斷
阿利托認爲泄密者的目的是阻止多布斯案草案
成爲最高法院的最終判決
他說在隨後長達6個星期的時間裏
外部人士利用這次泄密對法院施加壓力
那麼阿利托所掌握的信息究竟是什麼?
他爲什麼認爲泄密者的動機是阻止法案做出裁決?
這些問題直到今天仍然沒有公開答案
今年10月阿利托接受福克斯新聞採訪時
再次談到4年前的泄密事件
他重申了自己的判斷並特別強調
這次泄密不僅破壞了最高法院內部的信任
也給大法官的人身安全帶來了嚴重威脅
事實上 2022年泄密事件發生後
圍繞最高法院的抗議迅速升級
部分大法官的私人住宅外出現示威活動
甚至有人要暗殺大法官
法院安全問題也受到越來越多的關注
對於最高法院而言
這起事件留下的影響
顯然不只是某一份文件被提前公開
它還動搖了大法官之間的信任
如果參與審議的人擔心自己的內部意見隨時可能曝光
那麼未來討論重大案件時
他們是否還能像過去那樣坦率交流?
如今這件事終於有了新的進展
11月5日 《紐約時報》報導
川普政府司法部正在加大力度調查4年前的最高法院泄密事件
負責這項工作的是華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅
皮羅曾長期擔任檢察官、法官和電視評論員
也是川普的堅定支持者
他如今負責的華盛頓特區聯邦檢察官辦公室
正是處理首都地區重大聯邦刑事案件的重要機構
根據報導皮羅的辦公室最近
已經向相關人員發出大陪審團傳票要求提供證詞
並向2022年泄密事件發生時
在最高法院工作的人員尋求信息
這意味著調查已經不再侷限於最高法院當年的內部審查
而是進入了聯邦刑事調查程序
皮羅還安排了資深檢察官參與調查
其中一人是卡爾頓·戴維斯
戴維斯此前參與過華盛頓地區的欺詐和暴力犯罪調查
也處理過涉及民主黨國會議員言論的案件
現在他被安排參與這樁4年前的懸案
不過 《紐約時報》指出目前仍然不清楚
調查人員是否掌握了指向某個潛在嫌疑人的新證據
也不清楚檢方究竟準備依據哪一條聯邦法律提出指控
那麼為什麼偏偏在這個時候加快調查?
一個可能的因素是時間
部分可能適用的聯邦刑事法律訴訟時效為5年
如果從2022年春季的泄密事件開始計算
相關時效可能在2027年春季屆滿
也就是說檢方如果準備依據這些法律追究責任
剩下的時間已經不多了
但是調查還有一個相當棘手的問題
即使最終找到了泄密者,又應該以什麼罪名起訴?
美國法律並不是把所有違反保密規定的行為
都自動認定為聯邦犯罪
有法律專家提出檢察官可以嘗試依據政府財產盜竊
未經授權獲取或傳播特定政府信息等法律追究責任
但這些法律能否適用於最高法院判決草案的洩露
本身就存在爭議
另一條可能的途徑是調查當年接受問詢的工作人員
是否有人向調查人員做出了虛假陳述
如果有人在具有法律效力的調查中故意撒謊
可能涉及獨立的刑事責任
不過要走到起訴那一步檢方仍然需要取得足夠證據
而這次調查還可能觸及最高法院
一直不願向外界開放的內部記錄
例如大法官之間討論案件的文件
內部通信以及工作人員接觸草案的記錄
對於一個長期依靠保密機制運作的司法機構來說
這顯然不是一個簡單的決定
《紐約時報》引述康奈爾大學
憲法學教授麥克爾多夫的觀點指出
司法部當然有權調查發生在法院內部的聯邦犯罪
但是如果泄密行為本身並不構成犯罪
調查就可能引發行政部門幹預司法部門的爭議
另一方面法學教授喬納森特利則支持展開調查
他說對於那些一直擔憂泄密事件
破壞最高法院獨特文化的人來說
這項調查無疑是個好消息
在特利看來法院內部的保密與信任
本來就是司法審議制度的重要基礎
那麼四年前的最高法院泄密懸案
能否在川普第二任期取得突破?
川普政府能否重拾人們對最高法院的信心還需要觀察
就在司法部重新追查最高法院泄密者的時候
另一個變化也正在華盛頓發生
11月5日司法部民權司司長、
助理司法部長哈米特·狄倫宣佈辭職
第二天又有兩名高官離開
一位是佛羅裏達州南區聯邦檢察官傑森·雷丁·奎諾內斯
另一位是司法部國家安全司司長、
助理司法部長約翰·安森伯格
三個人分別負責民權執法、聯邦刑事調查和國家安全
其中兩人的工作還與川普政府
試圖追究奧巴馬時期的政治調查責任有關
尤其值得注意的是奎諾內斯
因為他所監督的一項調查曾經被寄予很高的期望
這項調查有一個相當引人注目的名稱——大陰謀
2016年川普第一次競選總統期間
美國情報機構和聯邦調查局圍繞俄羅斯干預選舉
川普競選團隊與俄羅斯方面的聯繫展開了一系列調查
此後多年相關調查成為美國政治爭論的焦點
川普和他的支持者一直認為
部分政府官員濫用情報和執法權力
對他的競選活動及總統任期發動了帶有政治目的的調查
川普重返白宮後司法部開始重新審視這些事件
其中一項調查就是大陰謀
調查涉及的對象包括前聯邦調查局局長詹姆斯·科米
前中央情報局局長約翰·布倫南
以及其他曾經參與相關調查的政府官員
司法部希望查明這些官員之間是否存在違法的協調行動
以及過去針對川普的調查是否涉及刑事犯罪
負責監督這項調查的是佛羅裏達州南區聯邦檢察官奎諾內斯
他曾經在佛羅裏達州皮爾斯堡設立大陪審團
並表示自己的辦公室有望在幾個月內對相關人士提出起訴
這讓外界一度認為
川普政府追究昔日調查人員責任的行動即將出現重大突破
然而事情的發展並不順利
調查進行了相當長一段時間
檢方發出了傳票也進行了大陪審團程序
但始終沒有取得原先預期的起訴結果
更令人意外的是參與調查的人員開始陸續離開
今年9月參與主導這項調查的前聯邦檢察官喬迪·
迪傑諾瓦突然辭職
理由是如果在缺乏證據的情況下推動起訴
就會涉及職業道德問題
隨後另一名參與調查的川普盟友
霍爾特·奧爾森也離開了團隊
接連的人事變動使這項調查的前景越來越不明朗
而在中期選舉後
負責監督佛羅裏達州南區聯邦檢察官辦公室的
奎諾內斯也宣佈辭職
11月6日司法部長託德·布蘭奇宣佈了這一消息
至於奎諾內斯為什麼辭職官方沒有公佈具體原因
而另一名離職的司法部高官情況又有所不同
11月5日司法部長布蘭奇宣佈
接受哈米特·狄倫辭去司法部民權司助理司法部長職務的請求
消息傳出後外界立刻出現猜測
因為狄倫是川普政府司法政策的重要執行者之一
他上任之後大幅調整民權司的人員和工作方向
據RCI引用的資料超過四分之三的原有檢察官離開
他又重新招聘了100多名檢察官
在政策方面,他推動調查大學招生中的種族歧視
校園反猶太主義以及DEI政策
他還積極推動保護女子體育比賽的相關措施
此外,迪倫領導的民權司曾經要求多個州
提供詳細的選民登記資料,以覈查選民資格
部分州拒絕配合,司法部因此提起訴訟
但相關行動也遭遇法律阻力
迪倫本人對任內工作相當滿意
他在接受福克斯新聞數字頻道採訪時表示
自己已經基本完成了來到司法部時希望完成的工作
準備回到私人律師業務
他還特別澄清,辭職並不是白宮要求的
按照迪倫的說法,他大約三週前就向白宮提出離職
當時,白宮幕僚長蘇西威爾斯
希望他等到中期選舉之後再正式宣佈
因此,他選擇在11月5日離開
不過,他在司法部任內推動的調查
並不是每一項都取得了預期結果
其中最受關注的一項
涉及川普第一任期的前白宮助手卡西迪·哈欽森
哈欽森曾經擔任白宮幕僚長馬克·梅多斯的助手
2022年,她在1.6委員會面前作證
講述了川普試圖前往國會大廈
以及與特勤局人員搶方向盤的證詞,引發巨大爭議
有關特勤局人員後來對相關說法提出異議
今年司法部民權司針對哈欽森
是否在國會作出虛假陳述展開調查
檢方試圖通過大陪審團程序取得起訴書
但10月27日華盛頓的大陪審團沒有同意提出起訴
至於第三名離職的官員約翰·埃森伯格負責的是國家安全司
埃森伯格曾經兩度在川普政府擔任國家安全相關職務
他所領導的部門涉及反恐、間諜活動
網絡安全以及其他重大國家安全案件
11月6日布蘭奇宣佈接受他的辭呈
並肯定了他在維護國家安全方面的工作
目前尚不清楚埃森伯格的離職原因
但兩天之內司法部三個重要崗位接連出現變化
還是讓外界開始關注
川普政府的司法部究竟發生了什麼
我們不妨看看中期選舉之後的華盛頓政治格局首先有什麼變化
民主黨重新取得國會兩院控制權
意味著川普政府接下來兩年將面臨一個與過去不同的政治環境
民主黨掌控的國會委員會可能會對行政部門展開更頻繁的調查
要求官員出席聽證會索取文件甚至發出傳票
對川普政府來說這意味著未來兩年
司法部不僅要繼續處理現有的刑事案件
還要面對國會監督帶來的新挑戰
尤其值得注意的是民主黨方面已經開始釋放強硬信號
民主黨眾議員羅伯特·加西亞預計將在新一屆國會中
擔任眾議院監督與政府改革委員會的重要領導職務
他已經公開警告川普政府官員,應該提前準備好律師
11月6日,就在斯蒂芬·
米勒被任命爲白宮幕僚長的消息傳出後不久
加西亞再次公開表示,米勒應該趕緊找好律師
這句話顯然帶有很強的政治意味
米勒長期以來是川普最重要的政治顧問之一
尤其是在移民政策、
行政權力和白宮政策協調方面發揮着重要作用
隨着他進入白宮幕僚長這一核心崗位
未來可能成爲民主黨、國會監督的重點人物
面對加西亞的警告,司法部長布蘭奇沒有保持沉默
他在福克斯新聞上回應說
斯蒂芬米勒有律師,是我以及整個司法部
那麼您認爲司法部的三名高級官員辭職究竟是什麼原因?
歡迎在留言區分享
好了,今天就說到這裏
喜歡我們的節目,請訂閱點贊和分享
謝謝大家,祝大家週末愉快,我們下期再見