►特別節目: 共和黨警鐘大響！漢森教授揭露藍潮背後原因：德州為何也守不住？◄ #漢森教授 中英對照|即時新聞|學習道地口語表達

我完全不知道尼克松在佛羅里達州會那麼接近。 這真的讓我震驚不已。 如果這些早期領先優勢在艾爾-賽德對上塔拉里科時仍能保持。 我有點樂觀。 我以為他們只差三分或五分。 但我完全不知道他們會輸掉八到十分。 我完全不知道那在德克薩斯州會是可能的。 甚至，我在密歇根州為希爾斯代爾學院教書了21年，僅為一個月。 而且我對這個州非常了解。 而且我知道這是一個紫色州， 但他們會給薩伊德如此有利的條件來對抗那位君主的想法 對於羅傑斯這樣一位穩重的人來說，這實在令人驚訝。 我承認…… 而且可能、或許只有你會這麼覺得， 說真的，我並沒有。 我看到了同意和不同意的數字 我看到總統的不滿意率正在上升。 我看到，你知道，支持率 共和黨人數正在減少。 但我以為，鑒於民主黨的不滿意率仍在上升 而且其支持率正在下降。 我預期會是一場投票人數很少的選舉，但我並未看到這種情況。 然後我看了看早期投票的數字， 而且人口統計數據差異極大。 是的，他們確實是。 我的意思是，再次強調，我的預測依然和以往一樣樂觀。 我覺得這更多是出自理智而非情感 因為我想更安全一些。 所以我想說的是，噢，醫生，醫生， 安慰我吧，我的傷痛太沉重，無法承受。 好吧，我可以。 我們必須記住，我還寫了幾句筆記， 在1900年以來的126年間，現代時代， 當白宮內的執政黨遭遇中期選舉時 無論是第一個還是第二個 如果他們有兩個行政機構， 他們當中90%會失去眾議院席位，90%，還有75% 實際上，這些行政部門中有80%會失去參議院席位，約75至80個。 這取決於你如何校準那些原本獨立的人。 勝算只有百分之十。 這個政府不會失去眾議院席位。 那是第一點。 話雖如此。 我不確定這會帶來多大改變 因為總統職權已朝著好的方向演進 或轉化為一個帝制般的總統權力。 然後我就這樣，接著他進去了， 我原本以為最糟糕的是巴黎氣候協定。 對，對。 所以我的意思是，有這麼一點…… 一些能產生差異的事情。 他將無法做到，特朗普也將無法做到。 以這個民主黨多數派來說，我不認為 如果他們真的拿下參議院，而我相信他們會成功， 我不太確定，但我認為他們會。 他將無法提名任何法官。 這些人不會批准一個電路的某個區段 更不用說一位最高法院大法官了。 這一點是肯定的。我們在眾議院都知道，他們會這樣做。 他們將會有一場傳票、彈劾、法律戰的馬戲團。 我們會看到不停歇的。但 話雖如此， 歐巴馬和克林頓分別在卸任時，擁有 不好意思，克林頓的支持率為70%，奧巴馬為59%。 他們的受歡迎程度比以往任何時候都更高。 而且我认为其中一部分原因就是新黨。 在期中考中大獲全勝的人反應過度了。 他們會有點瘋狂。 他們說些話。 98。 我不贊成克林頓的行為， 但經濟繁榮，他們卻試圖彈劾他。 而且這非常不受歡迎。 因此，我认为他們首先會過度擴張。 然後總統選舉競選活動便加劇起來。 我們從喬治·W·布什和艾爾·戈爾身上就看到了這一點。 克林頓剛才看著他們彼此頭破血流。 戈爾甚至不願意讓他參選。 他就是國務家。 歐巴馬也是一樣。 特朗普和希拉里激烈交鋒。 歐巴馬，愈多愈好。 呃，你沒看到他，就越聽不見他， 奧巴馬這個概念越受歡迎， 摘要變成了這樣。因此， 所以我認為特朗普在外交政策上會做他想做的事。他會做 行政命令、否決權與國內政策。 他不會有，呃，呃，提名。唯一 要注意的是，這個藍色浪潮的規模有多大。 而且他至少必須阻止參議院以60票通過。 我的意思是，他必須具備 他整個共和黨少數派參議員一致支持他。 所以你不會得到一個穆科夫斯基，或任何其他人加入民主黨。 然後否決一項關鍵否決權，例如開放邊界 或者一些瘋狂的事情，因為他們可能會最終統治這個國家。 另一件非常重要的事是 我擔心這會對2028年造成影響。 我們從未見過一個社會主義者。 贏得全州範圍的選舉。 我們都說，蒙戴爾就是紐約。 那地方真怪。 或謝瓦利埃的。 而且，你知道，她所在的選區是左翼的。 我們知道。 但艾爾-賽德獲勝了。 如果他真的贏了。 塔拉里科也同樣激進。 他或許會贏。 尼克松差一點就成功了。 我的意思是，如果他們以這種對國會的掌控局面進入28年。 而且他們會提名，如果他們提名了某個人，我想 他們會提名喬什·夏皮羅，這一點我可以告訴你。 而像紐森這樣的人只會隨意採納，他就像變色龍一樣。 他會適應下去，無論他必須獨自一人到什麼程度。 他是在某段隱藏錄音裡說的。 我的意思是，他很清楚地表明，能量就集中在那裡。 就像約翰·奧索夫一樣，約翰·奧索夫不過是沒有政績的紐森罷了。 是的，絕對是。 所以如果他們能進去的話， 2028年的選舉真的將決定國家的命運 因為他們不僅僅是說我們想要一個社會主義的議程。 他們說我們將要取消選舉人團制度。 大學不遵守憲法且不修訂它。 我們將使用選民協約。 他們將會開放邊境，並帶來 在兩個新州，他們不會說我們需要有 四分之三的州批准，或三分之二的參議院批准。 他們只是會這麼做而已。 我猜他們會取消阻撓議事，我認為會這樣，非常地， 他們很快就會贏得參議院，然後就會塞滿最高法院。 他們不會通過的。 他們就會這麼做。 而且他們會大幅削減許多國家層面的警察預算。 以及那些將不復存在的城市。 DEI 將會回來。 他們一旦當選總統，所有這些都會回來。 所以這將非常重要。 然後我寫了幾句，為什麼會這樣，這非常有趣。 也許你可以給我一些建議。 2022年，我們認為將會出現一場巨大的紅色浪潮。 喬治·布希曾擔任美國總統。 降至40%的支援率。 人們對過去幾年的情況感到憤怒。阿富汗 災難，13人死亡。烏克蘭戰爭正激烈進行。 氣體，我回去的時候，氣體壓力比現在還高。 5美元，七月。還有十一月的中期選舉， 現在只便宜了18美分。以實際購買力計算， 這是因為通貨膨脹的關係。然後當我查看時 與拜登政府時期的經濟相比，如今 那一年他的通貨膨脹率為9.1%。 我們只有 3.4。 他的GDP較低。 股市比今天低了兩萬點。 對。 目前的人均中位收入比當時高出14,000美元。 我的觀點是。 即使通貨膨脹率也僅為拜登任內的三分之一。 那麼，為何那股紅色浪潮會瓦解呢， 誰都說這事遲早會發生？而那藍色的，又為什麼會…… 藍色浪潮之所以表現如此出色，是基於其高性價比。 為什麼2026年的經濟狀況會比2022年好這麼多？ 總統的支持率也大致相同。 我所能說的只是…… 喬治·布希上任時，繼承了每年1.9%的通貨膨脹率。 以及總計7%。 唐納德·特朗普獲得21%的票數 以及每年5.1%。 因此該行政部門立即將其降低。 去年減半至2.4%。 今年將是3.4%，但仍然會明顯較低。 但這並不等同於降價。 對，對。 人們心想。 而且他們並沒有說清楚。 我想特朗普和人們應該說，我們無法降低 除非我們遭遇蕭條或衰退，否則21%的價格不會改變。 我們能做的，他們本該說出這一點。 我們可以有通貨膨脹率，他們確實這麼做了。 我們還能提高家庭的中位收入。 他們有14,000美元。 但我從來都沒聽過這件事。 他們本該說的。 價格將會很高。 但我們會加以緩解，因為我們會支付你的薪資 您的家庭收入中位數高於通貨膨脹率。 這樣一來，價格就會降低。 那從來沒有被明確表達過。 另一個，最後一次，然後我就停下來。 現在我們看到這些情況，有很多已知的未知因素。 而人們最常提到的一點是，他們是否會去 過度擴張，他們真的會得到那種瘋狂、瘋狂的開放邊境嗎？ 釋放所有在庇護城市中的罪犯，那些跨國的罪犯呢？ 如果他們這麼做，就是法國行動。 沒錯，這些是30、70的問題，他們會有麻煩的。 但是，第二件事是。 經濟預測已修訂為3.4。 這有點像是個爆炸性發展。 根據亞特蘭大聯儲的預測，應該是5。 人工智慧真的開始展現出威力了。 隨著這場伊朗戰爭，無論善惡， 它最終會停止，油價也會暴跌。 隨著減稅和鬆綁管制， 我想你會看到一場巨大的繁榮接踵而至 期中考試，但大約在2027年初。 這將產生什麼影響。 在第28場比賽中，我不太確定，但我覺得會不錯。 然後是伊朗戰爭，這是一個已知的未知數。 它會像我們很多人當時所認為的那樣，以一個明確的結局收場嗎？ 你知道，經過38天的轟炸後，我原以為他們會…… 把工作做完，回家去。 所以我不得不把這則最新新聞帶來這裡。 因此，決策桌現在已宣布德州參議院選舉結果 現在，詹姆斯·塔拉里科勝過肯·帕克森。 該選票的68%已投入。 塔拉里科獲得了370萬美元。 2.9 對肯·帕克頓。 呃，現在我確實在記錄一些事情，關於…… 海浪與善良 期中考試之後，還有中東問題。 但是，呃，不僅會自責， 但我的團隊會責備我，如果我沒有得到你的話 對此，嗯，現在比賽結果已定，你的反應是？ 呃，是詹姆斯還是預計的，我應該 來自決策室總部團隊的聲明是， 州議員或州參議員 州議員詹姆斯·塔拉里科 嗯，這是一個有趣的問題 因為特朗普的哲學認為，他能夠做到 極端的MAGA，或者我本不該使用這個詞語， 但支持「讓美國再次偉大」的忠實支持者出現在一些原本並沒有這樣人群的地方。 所以，蒂利斯，他們失去了那個席位，他們也失去了科尼恩的席位， 他們可能會失去柯林斯的席位。 然後這場論辯是，好吧，這些人， 儘管他們當時並不在你身邊 像身分證和「拯救美國」這樣極其重要的事情， 他們有80%到85%是與你一起投票的。 我毫不懷疑 科爾尼恩可能在這波浪潮中倖存下來。 我第一次有這種感覺時 在胡佛年度退修會上發言。 我就不嘗試太具體了。 我不想讓那些人難堪。 但我當時和一群非常非常富有的德克薩斯人在一起。 他們非常非常富有 他們是大額捐款者 他們對我大發雷霆，斥責我對帕克頓的所作所為。 我並不是帕克頓的大力支持者。 但他們真正想表達的是 我們不會投票給他。 我說，如果你不支持他， 你正在投票給卡拉里科。 他們說，這對他們來說沒問題。 而且你讓我們成了什麼樣的人？他們對我說了什麼？ 你把一個豬毛織成了一個絲質的錢包 特朗普政府期間。 我說：我可以問問你，有多少人和你有同樣的感受呢？ 他們說我們很多人都是這樣。 我說，現在，為什麼會這樣呢？ 因為我們喜愛科尼恩，他有機會獲勝，而我們是布什共和黨人。 我們一直支持特朗普，只要他不讓我們難堪。 但他讓我們難堪了。 那正是我所預期的。 是的，我想這就是兩者的差異所在。 我想大概有10%到20%的特朗普在德克薩斯州的選民 2024 年時，他們選擇待在家中。 或者他們投票給了其他人 而且他們並沒有就那場特定的選舉投票？ 還是他們投了塔拉里科的票？ 在拜登總統任期初期，一股強大的家長權利浪潮湧現。 我是如何捲入這整件事的。 而且出現了一波學校董事會候選人 在漢密爾頓縣獲勝的那些人，具有非常強的民粹主義色彩。 他們非常重視家庭。 但他们根本不知道如何管理校董會。 因此，你並沒有得到父母權利的大幅擴張，反而得到了…… 兩年，四年的法律爭議與尷尬。 這也使印第安納州的民粹主義轉向變得惡化。 而且它真的從未真正消失過。 其中讓我擔憂的一件事是…… 這個德克薩斯州的情況是，我們是否達到了 一些民粹主義候選人所要表達的重點是， 再次強調，只要經濟持續發展 很棒，只要大家開心就沒問題 而且沒有人真的感到尷尬，只要 既然它能正常運作，那就沒問題。 但我們一開始拒絕的時候 自找麻煩地無謂自殘 在腳部區域。 就像我會說的，唐納德·川普 Jr. 的加密貨幣相關事宜。 為什麼，為什麼，為什麼？ 呃，我們幹嘛要這樣做呢？ 你已經夠富裕了。 我們為什麼要參與其中？ 我同意你的看法。 我曾在書中《反革命》寫過這段話。 我一直都在這麼說。 我寫了兩篇相關的專欄文章。 我主持兩個播客。 我對其中一些人略為熟悉。 我已經見過其他人了。 而且他們正在製造，其規模之大 圖利行為，這只是讓亨特如此罷了 亨特·拜登看起來就像個小角色。 他們本質上是在提供進入美國市場的門徑 以及政府合約授予人士 中东，然後他們正在提供前菜 美國商業利益重新回歸 中东，雙向皆然，並佔據其中很大一部分。 金額 他們所製造的數量令人驚嘆。 我的唯一問題是，我不確定這是否違法， 但我清楚這是不道德的。 更讓我感到不解的是，他們從來不會深吸一口氣，坦率地說出…… 超過八千萬人投票給唐納德·特朗普， 而你所做的事情將危及他們所有的希望 一個封閉的邊界與一個憑才能取勝的社會。 中產勞動階層獲得寬待，而非 全球化的沿海精英模式，而你將毀掉那一切。 你不在乎。 而且問題是，有嗎 如果你認為你會賺到那筆金額的話 你不是認識唐納·川普，就是跟他有關係嗎？ 答案是否定的。 你們是這麼厲害的金融天才嗎？ 這是與布里薩馬相關的破壞性邏輯。 是的，沒錯。 這實在令人不安。 另一個重要的事是，候選人確實很重要。 我最反對的人就是艾爾-賽義德和塔拉里科。 但當你把帕克頓對上塔拉里科時，他並沒有——我原本以為 如果你有一名候選人——嗯，原因在於——我這樣說吧。 之所以是泰德·克魯茲，這個人其實並沒有那麼具魅力， 但他是一位出色的辯手。 貝托根本沒有機會對抗他，原因在於 克魯斯剛在辯論中徹底擊敗了他。 克魯茲能夠清楚地闡述自己是一位優秀的候選人。 帕克頓並沒有。 韋斯·亨特就在那裡。 是的。 他是一個糟糕透頂的候選人。 邁克·羅傑斯是一個非常優秀的人。 薩伊德在舞台上跳來跳去，他動作靈巧。 他偽善而甜言蜜語。 但我們必須找到那些能夠獲勝的候選人。 還有帕克頓，我甚至覺得他——他根本就沒有 塔拉里科在競選活動中的奔波程度也毫不遜色。 塔拉里科消失了三個星期。 他也冒犯了不少德克薩斯人。 現在傷害已經造成 因為他們在這次德州選舉中失去了西班牙裔選民的支持。 我认为我們也低估了左翼。 所有那些策劃的暴亂和移民與關稅署（ICE）的事件，我們整個冬天都看到了。 那一切都是為了抹黑整個移民群體而策劃的。 為了贏回加州的西班牙裔選票， 我們聽到的只有，ICE 有百分之七十是西班牙裔。 在上班途中妖魔化那些貧窮而無辜的人。 即使每天你都會看到一些兒童戀者 或因謀殺罪被捕或被釋放，由移民與海關執法局（ICE）逮捕。 是的，當時在那裡的就是克里斯蒂·諾姆。 我喜歡她。我想她是一位稱職的州長。 她處理那件事的方式。 至於公共關係和溝通方面，簡直糟糕透頂。 將會有很多電話 在現存的共和黨參議員中，如果他們不這麼做，下一個就是他們了。 兩年後將有33個席位出現空缺 將有十五或十六位，都是共和黨人，而且會有 因為現在這顯示的是，你身在德克薩斯州也有可能成為뼉 你幾乎可以在任何地方，卻都處於脆弱狀態。 這太瘋狂了。所以他們會施加壓力，他們會施加壓力。 無論是讓政府撤出，還是結束伊朗戰爭。 然後他們會施加壓力，要求溝通更為有效，緊扣主題。 而且如果他們不這麼做，我們最終將會陷入 於2028年發生的社會主義革命。 而且他們必須要談一談，我想他們恐怕不得不這樣做。 有人得告訴J.D.了， 我欣賞也尊重你，但你並非外交政策專家。 而且你也不願意說我們要走 談判，談判，談判。 然後他們必須發出一致的聲音。 你不可能接受Welkoff所說的那些話 普京是一位偉大的人道主義者。 不是。 他是一個流氓。 所以你必須更加自律。 然後如果你要任命副總統， 副總統的職責是保護總統。 而且你有個我非常欣賞的人。 我認識他很久了，塔克，但他完全變了個人。 當他說美國總統是撒旦時 是一個核子狂人，應當被彈劾。 副總統說：我不会批评我的朋友。 而那位朋友正在攻擊你們的總統，也違反了你們的首要任務 作為副總統，就是要替總統承受批評，你不會的。 如果你是因為害怕冒犯塔克才這麼做，那麼你…… 你不是認真的吧。 這不嚴重。 他必須說，如果你攻擊唐納德·特朗普 而且你攻擊這個行政部門 你正在做這件事，還稱呼他為撒旦 或呼籲將他撤職，你卻 不是我的朋友，我也不同意你的立場。 如果他能清楚地做到那一點，我想他會沒問題的。 但如果他不打算這麼做， 那麼我想你會看到一場激烈的爭鬥。 我們自2016年以來就沒見過面了。 一場大戰即將爆發， 我希望這不會發生，但我遇到了很多捐贈者。 以及那些非常保守的人， 而且我對他們告訴我的事情感到震驚。 期中考試，他們正在告訴我， 除非發生什麼事，否則這世上根本不可能 我會投票給J.D.萬斯，我說過， 那會很瘋狂，因為考慮到另一種選擇 他說，什麼是社會主義，我不在乎。 我不會去，而且他們也並非全是猶太人。 我們遲早會與那個決定碰面，無論是誰， 而且他非常有天賦，正如我們所見 在2024年選舉中看到。 他徹底擊潰了所有左翼對話者。他非常有價值。 這就是他們任命他的原因。 他們任命他並非出於多樣性考量，也不是為了獲勝。 俄亥俄州。他們將贏得俄亥俄州。 而且他是一個像特朗普一樣的白人男性MAGA支持者。他們把他關進了 因為他擅長機智的對答與精確的闡釋。 如果他不打算運用這些才能來保護總統 面對這些針對右翼的攻擊，我不知道到底是什麼。 這非常可怕，因為我們面臨著極度反猶太的氛圍， 反以色列、親伊斯蘭主義左翼現今如此。 而且我們右翼的人也同意他的觀點。 塔克幾乎事實上支持了艾爾-薩伊德。 他所做的只是攻擊麥克·羅傑斯。 我寧可死也不會投票給邁克·羅傑斯。 我剛剛，噢！ 是啊，是啊，是啊。 是啊，所以…… 我們有很多問題。 唯一的好處是特朗普擁有驚人的反應能力。 恢復。我們仍在推進一些議題，如果你仔細思考的話…… 那位支持塔拉里科的選民，你把他列為獨立人士 或者那位投了他一票的保守派，或是艾爾·賽義德，你說過。 你想要還是不想要關閉邊境？ 你想要還是不想要追蹤並生產化石燃料？ 你想要還是不想要剝奪他們的資金？ 他們站在我們這邊，我認為大多數都是這樣。 但我們缺乏領導力，也缺乏有效的傳達訊息。 透過抽象的方式獲得他們同意的議程。 還有…… 有人說選後民調，你為什麼在2024年投票給唐納德·特朗普？ 他們說經濟 還有邊界。也沒有人談到邊界，根本就沒提過。 我們是受害者， 我想，關於我們自己的成功，但始終沒有實現。 關於邊界的所有討論都集中在這一點上， 我不知道我們怎麼會輸掉那個論點 當你讓一千二百万，或者一千万，甚至一千二百万的人…… 他們散佈於美國各地 50萬人是罪犯，但沒有人真正說過這件事。 一天讓一萬個人進來，是世界上最容易的事。 你什麼都不做。 但要在他們分散後找到一萬人 在沒有擊敗的情況下，要達到50個州幾乎是不可能的。 這就是我們所面對的情況。 沒有人說過那樣的話。 相反，克里斯蒂·諾姆將獲得軍用裝備。 我們將會這樣做。 前往薩爾瓦多，騎一匹馬。 沒錯，我們要大獲全勝 還有他們所說的那些東西，那些男人氣概的言論。 他們本可以非常謙虛地說， 喬治·布希留給我們一個生存性的問題。 我們如何保護公民免受10的侵害 1200萬人，我們根本不知道他們是誰 他們是什麼樣的人，還是他們所做過的事，亦或是他們將要做的事？ 而且要在整個美國範圍內找到他們將非常困難。 我們需要你的幫助。 我們並未與庇護所作戰。 我們只是想保護你們的人。 他們從來沒有明確說過那樣的話。 他們正好落入了極左派的掌心。 如果你喜歡這段內容， 請考慮訂閱我的頻道，以隨時掌握最新動態 未來的影片中。 感謝您觀看。