美國大學激進化：言論自由遭侵蝕，制度正走向失衡

我確實認為我們面臨著極其嚴重的滅亡風險。 因為我們擁有讓人們能夠參與的機構 在追求他們的利益時 正在破壞整個社會的更大利益。 這些過來亂槍射人的傢伙 並稱他們為法西斯之類的。 這些人如此無知，甚至不知道 法西斯分子正在做的事情。 呃…… 查爾斯·柯克到處走動。 四處走動，與人們交談，試圖說服他們。 法西斯分子不會那樣做。 法西斯分子會射殺人民。 你對社會主義的定義是什麼？ 嗯，理論上、抽象上還是實際上？ 隨便你挑。 因此，正如馬克思所撰寫的社會主義， 當工人擁有生產工具時。 在實際操作中， 當一小群極其強大且惡毒的人在操控時 能夠控制其餘民眾 以幫助大多數人的面目， 事實上，它只惠及少數人。 你將得到獨裁、謀殺與屠殺。 革命從來沒有真正到來。 所以是那個個人。 誰殺了他，以為他是一個法西斯分子，而他自己卻正是法西斯分子。 以及他所殺之人完全相反的對立面。 我不認為這是巧合。 據說，這位是獎學金學生。 但是你有 一個不容忍的人。 不包容的大學是常態。 那些到處奔波，試圖在大學裡發表演講的人， 不是。 而且還有許多其他的人。 而他們則被暴徒阻止了。 終生致力於學術研究的教授們 深入研究某門學科 就像哈佛大學的史蒂芬·瑟斯特羅姆一樣， 《美國族裔群體百科全書》的編輯是彼得·N·W·金（Peter N. W. King）。 他不得不停止教學 因為人們讓他無法做到。 如果你看看歷史 這些人一直在做些什麼 而且那段歷史也出現在我三十年前出版的書中。 在美国的教育體系內，這實在令人震驚。 湯姆，讓我試著讓你振作一點，好嗎？ 這是一項偉大的任務，但請繼續吧。 好的。 所以我們已經談到了特朗普政府。 讓我有點噁心，因為感覺起來像是 好像要從某處走出去似的 這些大學用大錘砸碎。 你的看法是，讓他們去做吧。 但多元、公平與包容（DEI）的基礎設施卻 已被大幅拆解或更名。 好吧，既然如此。 但至少有一種可見的嘗試…… 那裡的人中有多少比例？ 不再在那裡嗎？ 我已經沒有工作了。 好吧，我知道德克薩斯大學…… 當然，簡短的回答是，我不知道。 我確信大學的行政人員們， 他們的直覺是重新安排周圍的人。 但我清楚地知道德克薩斯大學， 德克薩斯州立法機構已將多元化、公平性與包容性（DEI）列為非法。 並要求大學解僱這些人，隨後舉行了聽證會。 確保大學行政人員能夠如此行事。 因此，至少有一個案例顯示立法機構， 負責一項重大公共機構的人說：夠了，這一切。 看來確實是以極其嚴謹的態度完成的。 所以有一個案例。 我認為佛羅里達州也一樣。 佛羅里達州也一樣。 佛羅里達也一樣，沒錯。