快新聞/蔡其昌怒轟蔣萬安「政績只剩鮮奶」 莊瑞雄:市長沒那麼好當|民視新聞|
2026年11月2日
影音中心/陳瑞婷報導
民進黨台北市長候選人沈伯洋昨(1)日進行車掃活動,並邀請中職會長暨立法院黨團總召蔡其昌到場站台。蔡其昌致詞時火力全開,怒轟台北市長蔣萬安在首都的市政成績只有鮮奶,「你覺得台北市民是弱智嗎?」對此民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄2日補充回應,直指蔡其昌那天想要表達的意思是:「市長沒那麼好當」。
成為這個頻道的會員並獲得福利:
https://www.youtube.com/channel/UC2VmWn8dAqkzlQqvy02E1PA/join
歡迎收看並訂閱【#民視新聞網】YouTube頻道,另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知!!
👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇
◉按讚訂閱《民視新聞FB》,給您最快速優質新聞
➔https://www.facebook.com/ftvnews53/
◯歡迎訂閱《民視新聞網》,即時追蹤最有深度新聞
➔https://www.youtube.com/FTVCP
◉歡迎訂閱《民視新聞直播》,隨時直播最真實新聞
➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA
◯歡迎訂閱《民視讚夯》,隨時follow最熱門最優質節目
➔https://www.youtube.com/FTVNP
👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
🉐超方便手機APP立刻載📱 https://goo.gl/UXPysp
🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ
我們想問一下就是昨天總召他在
沈伯陽的那個大安森林公園市政開講
那就是他有講到說首都市長如果政績只剩鮮奶
那你覺得臺北市民是弱智嗎
就是大家會覺得說其實總召有一些話有些失言
怎麼看這件事
蔡其昌臺中選出來
那蔡其昌總召講這些話
臺北市民其實都非常清楚他的爭議是在講什麼
臺北市一年的預算將近兩千一百億
當了四年的市長
你應該是攤開你四年的一個政績來受到
臺北市民的一個檢驗
總不能常常朗朗上口的就是生生喝牛奶
假如說如果走進早餐店的話
你會發現早餐店所準備的這些早餐
我看不只鮮奶還有漢堡還有蛋餅還有吐司很多
你如果跟老闆娘說買一瓶鮮奶
老闆娘一定會再問你
說那你還要些什麼
也就是說臺北市民早餐他不會只要一樣
那臺北市民如果用早餐店來形容的話
臺北市民訂了一桌不只訂了鮮奶
這些菜單裡面還包括
對臺北市民來講你在桌上看得見的是
托育交通都更
臺北市民的整個環境的一個安全
那臺北市民的期待不會只是生生喝牛奶
一個禮拜來喝 0到15歲以下的來喝一瓶牛奶
所以蔡總召的意思就是說
市長沒有這麼好當
如果都只是要生生喝牛奶
一個禮拜來喝一瓶牛奶的話
那我相信這個到底是不是符合臺北市民的一個期待
這個跟臺北市民的落差
背離太大所以
蔡啟章總召昨天特別從臺中來
也在幫臺北市民發聲
說你們這個市長可不可以更符合臺北市民的一個期待
倒不是在講臺北市民弱智
而是在講現任的市長蔣萬安
你有點看不起臺北市民
臺北市民要你提出都市的一個願景
要你把他的一個期待未來的四年怎麼發展
你這四年你做了些什麼要來做一些檢驗
你怎麼會常常動不動就是生生喝牛奶
所以蔡啟章總召其實倒不是失言
是對於臺北市民對蔣萬安的一個期待
他會認為蔣萬安太小看臺北市民的智慧了
好我也補充一下
那個其實昨天蔡其昌他其實就已經發文了
他昨天講的那個意思呢
其實他並不是在
就是低估這個所謂的鮮奶政策本身不好
而是說
這個四年的首都的市長應該有更
多的城市治理的一個願景跟成果
那我想再講到這個生生喝鮮奶
那我必須講其實包含桃園包含新北包含臺中
其實他們也都有生生喝鮮奶也是一個禮拜一次
那另外我要補充的是臺南市其實也自籌經費來續辦
那麼同時還有高屏他們其實也都納入到了所謂的營養午餐當中
所以這個生生喝鮮奶並不是臺北市獨有的一個政策
那昨天蔡其昌總召他特別在這個整個所有的
大型活動上面所做的這樣的一個發言是希望說
蔣市長身為市長
那已經四年的一個時間
是不是可以拿出其他更多的政策
因為畢竟臺北市民的智慧是不能夠被低估的
大家希望聽到的不是隻有一個禮拜
拿一次喝一次的鮮奶就好
是希望能夠聽到更多對臺北市的一個願景
那我做以上的補充
我想要補充一下在上個禮拜六的辯論會上
沈博洋一直在問蔣萬安的就是
你有好的政策,但是你的政策執行力在哪裏?
所以所有好的政策都可能變成有一個可怕荒謬的下場
我們來看一下,以他非常驕傲的生生喝鮮奶來看
這是臺北市審計處自己做給蔣萬安市長的報告
我不確定市長你看過報告沒有
報告裏面講了一個非常重要的事情
弱勢兒童的兌換率遠低於整體的平均水準
什麼意思呢?
一般的孩童在第一階段在兌換率大概是七成
當然後來逐步下滑,來到五成七
所以光是一般孩童的兌換率就逐漸下降
請問,以這個生生有鮮乳的政績爲傲的蔣市長
難道不用去檢討爲什麼兌換率從七成掉到五成七
這是第一個問題
第二個問題是
低收入戶的小孩兌換率只有五成九
不到六成
中低收入戶的小孩兌換率只有六成一
但是整體如果平均的話是六成九
也就是低收入跟中低收入的孩子們的兌換率
差了百分之九點多,還有七點多
也就是中低收入的孩子們在兌換的門檻上
一定有其困難
而這個困難,請問蔣萬安市長
標榜要照顧孩子的市長
你看見了嗎?
你有願意積極協助這些孩子
還有他們的家長嗎?
因為如果他們連兌換鮮乳
拿著學生證到便利商店都有困難
我們應該可以合理的推估跟想像
一個有四年施政經驗的人
他們的家庭環境經濟資源
應該還需要別的協助
所以從小小的鮮奶
可以看出大大的施政問題
也應該要看出這個家庭的困難
但我們沒有看到蔣萬安市長
有任何的關注在這個議題上
另外我也要說
審計處的相關報告裡面
還告訴我們,在每
第二階段更可怕平均12週沒有達到七成的門檻
也就是將近三成多的人是沒有意願沒有能力
或者是有其困難去兌換這瓶鮮奶
所以當蔣萬安市長的這個早餐店
他只能繼續給我們鮮奶的時候
那我要問如果只有這瓶鮮奶
而且還有越來越多人喝不到這罐鮮奶
那這樣的臺北市長我們要他有什麼用
所以再說一次
我們質疑的是臺北市現在所有行政團隊
還有臺北市市長蔣萬安的施政能力
還有自我檢討反省的能力
而沒有質疑臺北市民的智慧
我相信臺北市民絕對看得出來
當一個市長只能給我鮮奶的時候
我們難道不能要求更多
更有願景更有理想的臺北市長嗎
其實也就是說選市長不是在訂早餐
臺北市民要求要解決的
從托育從育嬰交通問題的解決
到都更到整個教育問題
這些都當了快四年的市長
必須要把你的政績給攤開來
喝鮮奶其實是爲了長大
但是城市的一個進步經過了四年
總是要對市民有所交代
他要的是交代而且對未來的四年
他希望可以提供更好的一個願景
而不是只是在講被問到問題最有名的就是生生喝鮮奶
我相信蔡其昌的意思就這麼簡單,就當市長沒有這麼簡單
各位媒體朋友如果當市長是在比這個鮮奶喝幾瓶
你可以提出一個禮拜喝三瓶
搞不好市長讓你當你可以提出每個禮拜每天都可以喝鮮奶
市長他有這麼好幹的

