習近平在任，三任軍中大秘都出事，沒先例｜五中全會追認大批軍方高層處分｜軍委未增補，軍報連談集體領導｜北京權力格局重大調整｜ #精英論壇 #每日爆新聞

五中全會通過的是一份全面從嚴治黨的決定 可是真正被治的是軍隊 44名軍隊的中央委員這一次只有五個人 習近平一邊說自己解決了軍隊的嚴重隱患 一邊又把自己挑選的軍委副主席 戰區司令和各軍種主要成批的拿下 這只能證明他的用人徹底失敗 從2012年到現在習近平三任軍中的大祕 一個都不剩全部都被處理了 他還在臺上，三任大祕全部倒下 這是在中共歷史上沒有先例的 其實就是軍隊對習近平的一種反抗 意味著習近平在軍中的這個中樞神經被切斷了 習近平確實還是軍委主席可是槍 現在到底還是不是在他手裡呢 習近平他沒有軍事經驗他不懂軍事 如果全軍只聽他一個人的那軍事決策 那肯定到處都是漏洞啊 這一次黨軍分離是中共體制的又一個死循環 又撞回了起點 大家好歡迎收看精英論壇我是十三 今天我們繼續討論五中全會和之後會有什麼影響 那麼五中全會通過的是一份全面從嚴治黨的決定 可是真正被治的是軍隊 44名軍隊的中央委員三中全會到了42個 四中全會是15個，這一次只有5個人，39個人不見了 那麼中央委員被開除33人，軍隊佔了16人 被開除的人裡面有兩個名字比較刺眼 鍾紹軍和方永祥 他們和今年2月出事的秦升祥一樣 都當過習近平軍委辦公廳的主任 也就是他在軍中的大祕 那麼從2012年到現在 習近平三任軍中的大祕一個都不剩 全部都被處理了 那麼在公報裡面 軍委主席負責制這個提法也不見了 軍委現在只剩下兩個人 也沒有人補進去 習近平確實還是軍委主席 可是槍現在到底還是不是在他手裡呢 這個成了一個巨大的疑問 今天的嘉賓有資深媒體人郭軍郭女士 還有獨立製片人李軍先生 那還是先問郭女士 五中全會通過的是全面從嚴治黨吧 這個決定 可是真正落實的時候 你發現原來是處理的治的是軍隊 我看公報刪去了什麼軍委主席負責制 軍委也沒有增補 那可不可以說這個五中全會最大的結果 確認現在軍權其實已經出問題了 對我覺得五中全會最大的結果就是軍權易手 我用八個字來概括這次全會 名為治黨，實為治軍 先看處分的名單 確認公開開除的33人其中軍隊16人接近一半了 從軍委第一副主席張又俠往下一直到戰區和軍委機關 一份黨建文件處理最多的是穿軍裝的人 你再看看會場 44名軍隊中央委員三中全會到了42個 四中全會到了15個這次只有5個 像就是張生明董軍楊學軍楊志亮 餘慶江 大家想一下五個人裡面誰在帶兵呢 楊志亮是南部戰區海軍以前的政委 餘慶江是空軍原來的副司令 真正在一線指揮部隊的一個都沒有 軍隊中委是不是全部被開除了 有些人只是免職按規定照樣是應該到會的 但是他們沒有來不來那本身就是一個姿態是個表態了 那從三中到四中一年少了27個人 從四中到五中又少了10個人 兩年之內整個軍隊領導層幾乎集體不在場 第三我們來看看它的公報 四中全會寫的是 堅持黨對人民軍隊絕對領導 貫徹軍委主席負責制 五中全會一個字都沒有了 你再看人事，軍委只剩下習近平和張又俠兩個人 全會開了四天沒有補一個 其實軍隊是最緊急要解決的國家的問題 但這四件放在一起就是一個我們看到一個結果 軍權似乎已經不在習近平手裡了 那中共的政權從哪個裡來呢 1927年8月毛澤東在87會議上說 槍桿子裡面出政權 1938年他又說 黨指揮槍而絕對不容許槍指揮黨 那這兩句話十年下來其實是中共權力的一個根 誰掌握軍隊誰就是真正的最高領導人 但是今天他親手提拔的將領一批一批的倒下 他寫進黨章的制度 從全會公報裡也消失了 所以我說這次全會文章上寫的是治黨 真正動的是槍 名字還是習近平的 槍好像已經換了手 那槍換到誰的手裡面呢換手的過程又是怎麼樣 一步一步完成的呢這個恐怕要談起來就可以往後呢 你就知道這個脈絡是怎麼回事了 所以要問一下李軍啊，20大選出的中央委員 軍隊的中央委員啊，有44個人啊，包括候補中央委員了 三中全會開會的時候開除李尚福 四中全會確認開除九個人 五中全會現在開除了16個 加起來是基本上已經超過一半 當然我們知道，就算沒開除的人 對他這次沒來開會，估計也是凶多吉少了這一批人 以中共聲稱的抗日戰爭打了14年來計算 習近平這14年幹掉的中共軍隊高級 將領可比日本人都多了，對不對 對呀，習近平打掉中共將領比日本軍人還多的話 這句話不是 是 不是一種形容啊，它實際上是個事實 但是它有一種諷刺的成分在裡頭，對吧 但是它這個事實是非常嚴重 因為二十大以後呢 中共軍隊經歷的已經不是一個普通的反腐的，說實話 是從最高層到戰區到軍種到軍事院校的一次 系統性的大清洗 關鍵的還不只是人數 這些人原來都處在什麼位置啊 李尚福是國防部長軍委委員 何衛東、張又俠擔任過軍委副主席 苗華掌管了全軍政治工作部 劉振立是聯合參謀部的總參謀長 方永祥是軍委辦公廳的主任 軍隊的決策作戰幹部信息系統 全部都有被拿下來 如果把中央委員之外已經落馬的 免職或者長期失蹤的少將中將上將 都計算在內的話 外界統計受到影響的高級軍官 已經超過100人 甚至有說，有人說到兩百 所以這場清洗摧毀的不只是100個將軍 而是整條軍隊的指揮鏈 現在的問題已經不是誰來接替某一個人了 而是還有沒有這個足夠可信的資歷夠的將領 把這支軍隊能支起來，已經不夠了 中共可以說建軍以來從來沒有 任何一個時期在這麼集中的時間裏面，他的高級將領被打掉的， 從來沒發生過 不對，就一刀砍下 去什麼刮骨療毒嗎？ 是說他是被別人搞掉 的？當然是被別 人搞掉了就是說 我現在對那些說習近平他大權在握 自己有道德潔癖，把自己人一個清掉 我就不知道，可能大家有不同的看法吧 我就覺得要是真那麼簡單就太好了 說明習近平領導就是太糟糕了，是吧？ 但是這個還不是一個能力差的問題 實際上當然不是這個樣這麼簡單了 這三個人被 連根拔除，其實就是軍隊對習近平的一種反抗 意味着習近平在軍中的中樞神經被切斷了 先說軍委辦公廳主任是幹什麼的？ 所有送給軍委主席的文件都要經過他 軍委主席的命令都要從他那裏發出去 主席的日程見誰不見誰 誰的報告先看，誰的報告壓着後看 都在他手裏，他還要協調警衛安全保密等等 所以這個位置叫大祕，又是軍委主席的眼睛和耳朵 而習近平這一次他還在臺上 三任大祕全部倒下，這是在中共歷史上沒有先例的 就他人還在 他的大祕三個都拿掉了 而且是大權在握的時候 你說這個發生什麼事 這說明兩件事 第一，習近平已經保護不了身邊 最親近的人了 鍾少軍跟他24年 從浙江到中南海 連這個人他都保不住 他在軍中還能保住誰啊 第二個，他的信息通道給切斷了 辦公廳主任換成誰，誰就決定送到他桌上的是什麼東西 一個看不到真實報告，命令發不出去的軍委主席 是一個被隔離的軍委主席 有人會說這也可能是習近平自己清理門戶，我看不是 一個領導人清理門戶會不會清理 會清理一個兩個，不會把14年來三任的心腹心血全部都清掉 更不會在自己最需要人手的時候這麼幹 所以答案是肯定的，習近平在軍中的耳目已經被拔掉了 你認爲是被別人拔掉的 對，被別人拔掉了 至少我覺得鍾少軍肯定是張又俠幹掉的 對對 因爲張又俠對他非常反感 這次五中全會的公報我們都知道 242 是沒有提的 反而多次強調什麼民主集中制 我記得李軍我們以前談過民主集中制 最早在報紙裏面提出來 他這個什麼集體領導民主集中制最開始 就是要軍隊提出來 它就是對抗那個什麼定於一尊的，對不對 對，這輪公開用集體領導黨內民主反對一家之主 最早最集中發生的確實是軍報 那它不是現在開始的 而是從2024年底就開始放信號了 這個時間點很重要 2024年12月9號《解放軍報》發表 帶頭堅持集體領導 強調集體領導是黨的領導的最高原則之一 這話講的很到位了 兩天後12月11號軍報又發表 帶頭發揚黨內民主 明確提出黨委書記可以是一班之長 但絕不能成為一家之主 這話的震動性就非常強了 到了2026年的10月19號 軍報又發表大力濃厚講真話的政治氛圍 以張文天批博古為例 反對壓制不同意見和一言堂 10月22日《長徵》專刊再次提出堅持真理修正錯誤 這些話連在一起形成一條比較清晰的主線 就是強調集體領導允許黨內討論 鼓勵講真話發現錯誤就應當糾正 所以軍隊反覆強調民主集中制 並不是搞民主 而是希望恢復最基本的專業討論和集體決策 避免最高領導人完全按照個人意志指揮軍隊 習近平他強調的是主席負責制 重點是軍隊要服從最高統帥 軍隊強調的是我們要集體領導 重點是決策過程不能缺少討論程序和專業意見 這兩者的側重點明顯是不同 所以軍隊在這件事上 我跟習近平是不是一條線的，對吧 現在五中全會公報五次提到民主集中制 又寫入黨內民主，規範一把手的履職用權 和堅持真理，什麼修正錯誤 這些表述與軍報此前強調的集體領導，允許講真話 在方向上我覺得是很接近的，基本上一致的 我記得這個事情很有意思 最近這個軍報刊登的那篇文章 就是繼續談這個民主集中制 他特別點名點到一個人叫粟裕 大家都知道這是中國建國以後 封的這個大將 就是在48年的時候 毛澤東下令軍隊過長江 粟裕就反覆發電報跟毛澤東說不妥 不應該，應該在長江以北 最後毛澤東召集所有人研究以後 認爲粟裕說的是對的，按照粟裕的做 就算是毛澤東，他已經非常懂軍事了 他在黨內的這個地位非常高了 但是在涉及到具體的軍事問題的時候 他必須是聽從前線這些具體將領的意見 然後要召開比如說葉劍英啊 後面這一大幫人開會討論 這應該怎麼辦怎麼辦等等啊 最後得出一個結論 得出一個結論 並不是 共產黨宣傳的毛澤東坐那煙一根接一根的時候 突然一個靈感出來打一個電報然後就取得勝利 從來不是這麼回事 我覺得習近平就是用這種方式 我認為他以為毛澤東就是這樣的 所以他就用這種方式來指揮軍隊 所以軍隊為什麼反覆在講民主集中制 因為民主集中制本身就是從軍隊這個體系裡面 由毛澤東當初這個體系裡面發展出來的一種模式 所以五中全會這個公報 他寫民主集中制提到五次 寫什麼規範一把手的履職用權 嚴格執行領導班子的決策的意識 什麼這個規則 這都是軍報當年這個弄出來的 所以我們這一次看 2017年當時寫進黨章的軍委主席負責制不提了 因為軍委主席負責制和 這個軍隊的這個民主集中制 就是他們的決策的模式完全是衝突的 所以現在習近平強軍思想和這個什麼這個也不提了 包括這一次 整個公報最後說以前都是全黨全軍全國各族人民 要如何說為了什麼什麼 在習近平核心的團結在習近平為首的黨中央周圍 這次全軍也沒了全國各族人民也沒了 只剩下全黨了我覺得我想問這個 郭女士是不是軍隊的這種普遍的意見 現在五中全會佔了上風呢 是的我認為這次全會 軍隊的意見實際上佔了上風 其實你看到搞笑的是什麼 但是沒見軍隊的人 但是軍隊的意見佔了上風 軍隊的方向在流轉 你就說是哪一隻手在中間操作 所以這個全會你就知道 它表現出來的和它背後的 Totally兩回事 所以我把它叫做 軍報先行公報落地 2024年12月軍報 敢連發兩篇講集體領導 說明在軍委內部已經有一股力量 在用黨的原則來 想來約束這個軍委主席 那為什麼是軍隊先開口呢 因為軍隊受傷最深 2023年以來火箭軍司令部整體出事 兩任國防部長李尚福魏鳳和落馬 2025年何衛東苗華倒下 2026年張陽霞劉振立又倒下 一批一批將領今天還在主席臺上的 明天就突然消失了 你說在這樣的環境下軍隊將領 他最需要的是什麼是規矩立規矩 是一個人說了不算 要集體討論是立案要經過程序 是講真話的人不能被打棍子 所以民主集中制對軍隊來說 它就不是口號而是保命的符保命符 再看被拿掉的三樣東西 軍委主席負責制習近平強軍思想也不提了 全軍不在號召裡面了 就是最後結尾就全軍不在號召 一邊寫進軍隊要的東西 一邊拿掉習近平掌握軍隊的東西 這就是我們剛纔說的佔了上風 這一次 但是呢，我也要說清楚 佔上風不等於軍隊就要奪權 軍隊用的恰恰是黨的語言 民主集中制啊，集體領導啊 他是用黨章來對付定義 胡春華桌上就放了一份黨章 對，但是現在有人質疑 說那黨章是被人批上去的 那有可能啊 這就說明這整個環境了嘛 用規矩來對付個人 這種方式對方很難反駁 對，問題來了 軍隊佔了上風 那習近平手裏還剩什麼 這一次大家都 感覺都不是討論軍隊的事 都不是處理軍隊的事 但是 我總感覺，我們都感覺到 這一次處理的主要是跟軍隊有關 軍隊還佔了上風 到底是怎麼回事？軍隊到底怎麼回事 習近平能握得住這些軍隊嗎 他靠什麼未來保住他和他自己的那批親信呢 在談這個問題之前我們要先進一下工商時間 面對不斷變種的病毒和各類的污染 守護肺部和呼吸道健康尤爲重要 繼續介紹扁康丸 韓國名醫徐孝熙院長研製的扁康丸 採用20多種天然中藥材配製 問世50多年以來 已經有超過16萬人的使用案例 涉及到鼻炎、哮喘、皮膚過敏 支氣管炎和肺部各方面的問題 徐院長認爲肺是五臟六腑之首 肺部健康與人體的免疫力是尤爲相關 扁康丸調理的最終目標是提升人的自身的免疫力 來對抗外部的病毒侵擾 我們節目下方其實有很多客戶的分享 有一個鏈接大家可以有興趣的話可以去看一看 我們今天還是繼續給大家介紹其中一位 就是住在多倫多的一位王先生 從2022年開始他就不停的日夜咳嗽 而且氣不足每天都要用噴霧劑 那8月份他就 確診了中度偏重的肺纖維化 而且兼有冠狀動脈輕微阻塞 還有高血壓和腸胃等等的問題 當然他就隨後 他就開始持續的服用扁康丸了 過一段時間以後 他表示咳嗽就消失了 慢慢的呼吸也越來越順暢 而且感冒也減少 血氧由92升到95了 也就是說 他 吸收體內的氧是增加了 到2024年今年初他去複查的時候 醫生表示肺纖維化的問題已經大大改善 而且他定期去醫院追蹤 由半年改爲一年一次了 這個說明這個情況確實非常的好轉 所以在冬季 秋季冬季春 季啊，這個對人體的這個肺啊，對肺是一個很重要的一個考 驗啊，所以這個大家可能會有各種各樣的問題，尤其是年齡 大的話啊，可能這個肺部的問題啊要引起重視那如果朋友呢 覺得那呃，這有幫助要購買扁康丸的話，這個 我們下面有個鏈接 你也可以打熱線電話去買 買那 記得輸入精英論壇的專屬優惠碼JYLT 每購買一瓶扁康丸 就會獲贈一根普瑞堂的玄寶黑參 請 不吝點贊 訂閱轉發 打賞支持 明鏡與 好那我們繼續回到我們的這個節目裡面 點點欄目 現在軍委只剩下習近平和張生民兩個人了 而且現役的出來的上將 我們看到的上將只有六個人 除了張生民、董軍還有韓盛炎、楊志斌、王剛還有張曙光 其中三名跟作戰有關的上將都是空軍出身 你知道中共軍隊是靠陸軍撐著的 所以張生民這一次進了政治局 這個是挺有意思的 我想問李軍為什麼軍委這次一個人都沒補進去 你怎麼解讀這個事 我覺得軍委這次沒有增補最主要的原因它不是一個 我覺得有兩個一個是確實沒人 你要增補得有人第二個是習近平他也不知道他還能相信誰 現在把中央和軍委重新搭起來的話 其實短期內我認為非常非常困難 第二個問題就更嚴重了就是現在從習近平角度來講 他也沒有一套，他可能他能相信誰了 為什麼呢？習近平他本人不懂軍事 那麼他也不可能親自考察每一名將領的專業能力 另外一個問題就是，經歷這麼多輪清洗以後 他對這個任何有獨立軍中關係的人 恐怕都會產生懷疑，這個人 到底怎麼樣 所以呢 軍中沒有增補，不一定只是各派沒有談妥 更可能是根本找不到 既有資歷又有能力 同時還能讓習近平和軍隊 雙方都接受的人選 軍委可以在紙面上補幾個名字 但是軍隊指揮體系 可不能靠那幾個名字來維持的 那麼，所以重建軍委 首先要把各大戰區各個軍種 軍委機關的主要崗位都給它補上 然後再從中挑 挑選有足夠資歷的上將進入軍委 我認為從現在來看這不是一個一兩年就能解決的問題了 而是即使二十一大重新公佈一套軍委名單 也不等於軍隊已經恢復正常 習近平十多年來清洗下來的摧毀的不只是一些將領 而是軍隊內部的整個的信任體系和幹部梯隊 那麼要重建這套系統我不知道3年5年夠不夠 恐怕時間更長是實在的 我其實高度懷疑他們在會議當中這個問題是沒有達成 妥協一定是有講，一定是有談，但是他 們就是沒有辦法達成妥協所以按照中共 的 做法呢，沒有達成妥協的，就是求同存異， 把這個異啊放到一邊，以後再談咱們先把呃說好的 東西拿出去，啊，這個， 所以我覺得是更像是這種感覺反正我綜合來看呢，呃，五中全會之後 這些中央委員，軍隊的中央委員 大部分都不在了 三個大祕也不在了 軍委主席負責制也不提了 軍委也不補人了 所以這個 空殼的軍委主席郭女士，你覺得 他還有多真實的，有多大權力，他能維持嗎？ 我覺得習近平其實已經失去實職的軍權 他現在是一個空殼的軍委主席 判斷一個人有沒有軍權 其實看三樣東西 第一，他提拔的人還在不在 像何衛東啊苗華林 像這些福建三四軍出來的嫡系 已經被開除了都倒了 今年他跟了他24年的鐘少軍也被開除了 他的人已經沒有了 第二個是命令 命令能不能發出去，有沒有人執行？ 三個大祕都倒下了，辦公廳也換人了 命令的通道已經不在他手裏了 軍隊中央委員都到不了會場 說明他連召集都召集不動了 第三個，黨的文件還替不替他背書？ 軍委主席負責制、強軍思想，五中全會公報也不提了 人 令、名這三樣都沒有了 只剩下一塊軍委主席的名牌還在 那軍隊現在在聽誰的呢？ 聽的是一個集體感覺 軍委日常工作由張申明主持 作戰系統的上將以空軍爲主 就是出身爲主 而空軍是胡錦濤在軍中留下的根基 這和1980年也很像 1976年華國鋒當上軍委主席 1977年7月鄧小平復出 當軍委副主席、總參謀長 鄧小平當時的職位 1980年11月政治局開會 決定由鄧小平來主持軍委工作 但是呢，軍委主席的名義 華國鋒一直掛到1981年6月29號 也就是說呢，有大部分時間軍委主席是華國鋒 軍隊聽的是鄧小平，名義和實權是分開的 這在中國是發生的 今天的習近平就好像處在這個階段 那這個空殼，你說能維持多久？ 我看有三個時間節點，第一個呢 二十一大以前，軍委只剩下兩個人，不可能撐一年 軍委增補一定是會先發生的 誰進來誰就是實質掌握軍權的人，軍隊的人 增補一公佈，習近平失去軍權就等於是公開了 第二個是二十一大 2027年下半年，黨的軍委主席要在這裏重新選 如果習近平不再連任，黨的軍委主席就要換人 第三個是2028年3月，全國人大 國家的軍委主席要在這裏 這一屆換屆了 所以空殼最長能撐到二十一大 但我判斷名義上的轉移可能比這會更早 因爲軍隊不能長期處在一個 名義一個人，實權另一個人的人的狀態 這種狀態對軍隊來講是最危險的 還有一點要注意 就是空殼軍委主席不等於是沒有危險的 名牌還在就還有法理了，有道統嘛 一份文件，一個簽字 一次見部隊都可能被拿來用了 習近平只要還坐在這個位置上 就還有機會找到一直願意聽他的部隊 那總可以找的嘛 這就是爲什麼說名義和實權分開的時間越長 這個風險就越大 所以這一次如果真的黨軍分離的話 你覺得會對中共帶來什麼樣的衝擊什麼樣的影響 那尤其是對明年二十一大會有什麼樣的影響 這一次黨軍分離是中共體制的又一個死循環，又撞回了起點 我們先看歷史，就是1981年6月胡耀邦當黨書記 第二年改稱爲總書記了，鄧小平做軍委主席 黨在 胡耀邦手裏，槍在鄧小平手裏 1987年1月胡耀邦就被迫辭職了 總書記就換成了趙紫陽 但是槍還在鄧小平手裏 89年春天學生上街 趙紫陽主張對話 鄧小平決定戒嚴 5月20號北京實施戒嚴 6月4號軍隊開槍 總書記被撤職軟禁了15年 直到2005年去世 這一段歷史告訴我們一件事 就是黨權和軍權一旦分開 關鍵時刻就是槍說了算 所以鄧小平在89年之後就立了規矩 就是黨書記、國家主席、軍委主席 三個職務要放在一個人身上 89年11月江澤民接軍委主席 93年接國家主席 這叫三位一體 但是這個規矩後來又被打破了 到了2002年江澤民把總書記交給了胡錦濤 他自己留着軍委主席 一直到2004年9月 那兩年中南海有兩個中心 其實大家都說那時候有兩個中心 三位一體是爲了防止分裂 但是三位一體又造出了一個不受約束的人 習近平就把這個制度用到了頂點 現在爲了約束他 又只能把黨權和軍權又開始分開了 你看這次五中全會很明顯的 所以這就是我說的死循環 集權了出一個獨裁者 分權了兩個司令部 中共這個體制在這兩頭之間 來回擺動找不到出路 以前中國有個叫做一抓就死一放就亂 就是他永遠找不到中間那個平衡點，是吧 對，那麼這次分離會帶來什麼 第一個，兩個中心 民意的最高領導人和實際掌握軍權的力量 不是同一個，任何一個重大決定 對內對外都要問一句誰說了算 第二，槍可能只會擋 但是黨指揮槍又是中共的鐵律 但是今天 軍隊的意見寫進了黨的公報 軍隊在用黨章來約束最高領導人 所以爲什麼胡春華 不管是他放的，別人放的 大家知道現在打到這個關鍵的位置了 所以這次爲了糾錯，下一次呢 第三，對二十一大沖擊最大的是軍委主席這個位置 歷屆交接總書記和軍委主席要麼在一起交 要麼軍委主席晚點交 這一次可能第一次出現軍權先交，黨權後交 你覺得會出現這種情況 現在你看軍權，它已經 這次五中全會已經是控制 如果習近平 他大權軍權在握的時候 你知道前幾年軍隊 連說一個能打勝仗什麼敢打勝仗 那個人有一次無意中講了一個笑話 他的狗狗都被抓了那個人 所以說習近平那時候大權在握 軍權在握還容許像五中全會這樣的公報出現嗎 以前軍隊都是說讓習主席放心 現在這些全都沒有 所以說你說他軍權他能不交嗎 所以這一次出現軍權先交黨權後交 誰做軍委主席是二十一大真正的焦點 黨軍分離是很危險的 但危險的根源不是分離本身 而是這個黨 爲了保黨 他們不敢公開說習近平失去了軍權 只能讓他掛着這個名牌 還是軍委主席 爲了保黨 他們也不敢清算 只能讓他繼續坐在臺上 只要保黨是最高原則 習近平 他就有本錢要挾 兩個中心就會一直存在 動盪不會結束的 所以二十一大能解決的是換一個人 解決不了這個死循環 這個動盪的根源 習近平當然還掛着軍委主席的這個牌子 但是他是不是還有實質的軍權 黨權如果和軍權再一次分離的話 二十一大 又會發生什麼呢 恐怕就是說這個會 這個可能就 很多好戲有可能會 就慢慢我們會繼續關注 你知道胡春華桌上那個黨 章不是隨便放的 那個是焦點的所在 嗯 好了那今天我們就談到這裏 非常感謝兩位嘉賓 也謝謝各位的收看 我們下次節目時間再見