長白山、青海湖水怪是龍嗎？史記記載禁止獵龍居然與他們有關！

Hello，大家好，我是宇哥 今天呢，我們來講啊 長白山青海湖水怪是龍嗎？ 史記記載禁止獵龍 居然與它們有關 長白山天池青海湖相隔兩千多公里 卻數百年來不斷有人看見同一種巨大黑影 有人說那只是水怪 有人說是未知生物 但如果我告訴你啊 山海經史記，甚至商朝甲骨文 都曾記錄過一種生活在深水裏的真實生物 而且古人留下了一句共同警告 不可獵，不可驚，不可開水門 那麼問題來了：如果龍從來不是神話 而是一種一直生活在人類視線之外的遠古神明 我們今天拍到的那些水怪又究竟是什麼？ 長白山天池與青海湖，一東一西相隔兩千多公里 一座高懸火山口之巔，一座靜臥青藏高原腹地 按照現代地質學，它們沒有任何水系相連 沒有共同生物環境，更不存在大型未知水生動物遷徙的可能 然而，過去近百年，關於兩座湖泊最離奇 也最一致的一類目擊記錄，卻始終繞不開同一種描述 巨大漆黑無鱗長頸背脊連續起伏 遊動時不會激起普通浪花 而是在湖面留下數百米長 就像被巨大船體切開的水紋 最早公開記載長白山水怪的人 並非現代遊客 而是清代駐守吉林烏拉的邊軍 一份地方檔案中提到 道光年間 一對巡山兵在夏末巡視天池火山口時 看見湖中央忽然升起一團巨大黑影 最初所有人都誤認為是一塊漂浮岩石 但那塊岩石竟緩緩向逆風方向移動 隨後露出半截彎曲如蛇的身影 僅持續不到十息便重新沒入湖中 更奇怪的是整片湖面在黑影消失後 沒有任何魚群翻騰也沒有鳥類靠近 就像整個火山湖在那一刻失去了生命氣息 記錄者最後寫下一句耐人尋味的話 其狀如古圖之龍而無腳 數百年後人們以為這種故事只是邊疆傳說 直到20世紀90年代長白山遊客拍攝的一段錄像 再次讓天池水怪成為焦點 畫面中一排黑色物體以近乎同步的節奏滑過湖面 沒有魚類甩尾沒有鯨類噴水卻形成一道極長的波紋 科學家解釋可能只是風浪疊加漂浮物後群體魚類效應 可所有親眼目睹的人卻堅持那絕不是普通自然現象 與此同時，在中國另一端的青海湖，同樣的故事也不斷出現 青海湖古稱西海，自古便是藏族蒙古族共同敬畏的聖湖 《西寧府志》中曾記載 乾隆三十五年，一支押運鹽隊經過湖東岸時 連續數日看見湖中有黑龍浮波 其身長數十丈，頸露背脊數節 每節之間距離如數丈木舟排列 押運官員命士兵靠近查看 不料還未接近數百步，湖面便突然升起濃霧 指南針不斷旋轉，馬匹同時出現躁動 最終整支隊伍不得不退回岸邊 事後，地方僧侶告訴他們 那不是龍現身，而是守湖者巡視水門 一句看似宗教色彩濃厚的話 卻讓許多後來的研究者開始重新注意一個問題 爲什麼中國許多大型高山湖泊都流傳着類似的守湖神物？ 更令人費解的是，這些傳說的細節幾乎一致 它們都不會主動攻擊人類，很少完全露出身體 只在特定天氣特定季節出現 而且每次出現前後，湖水都會發生異常變化 21世紀初，一組水文調查團隊在長白山進行聲納掃描時 曾發現湖底存在數條異常狹長回波 它們並不像岩層，也不像普通魚群 而是在數小時內緩慢移動 由於設備分辨率有限 這項數據最終沒有公開發表 只在參與調查人員之間流傳 而就在幾乎同一時期 青海湖一次深水地質探測 同樣記錄到湖底存在大型移動陰影 其長度超過20米 卻始終無法捕捉完整輪廓 官方報告將其歸類為設備誤差 但負責維護儀器的技術人員後來私下表示 真正奇怪的不是目標本身 而是每當陰影靠近 所有磁場儀器都會出現短暫失靈 於是一個大膽卻始終沒人敢公開討論的問題開始浮現 如果兩座完全無關的湖泊都擁有同一種未知大型生命 那它們究竟來自哪裡 就在越來越多人把答案指向遠古殘存生物時 一位研究山海經的古文字學者 卻提出了一個完全不同的方向 他沒有尋找現代生物 而是把所有目光投向了三千年前的一句話 龍潛大澤守水之門 如果古人記載的龍從來不是飛天神獸 而是一種真實存在 長期隱居於深水環境中的大型生命 那麼所謂水怪 會不會只是現代人重新遇見了 古代文獻中的同一種生物？ 但真正可怕的是接下來發生的事 如果把關於長白山天池和青海湖 水怪的所有現代目擊記錄全部剔除 只保留先秦以前留下的文獻，再重新排列時間順序 一個令人不寒而慄的巧合便開始浮現 幾乎所有關於龍的最早描述 都沒有提到騰雲駕霧，沒有提到噴火控雷 更沒有後來神話中那些充滿宗教意味的神力 它們出現的地點只有一種深水 它們活動的時間也極爲統一 洪水暴雨地震火山噴發之前後 《山海經》《北山經》中曾記載 短短十餘字 在過去兩千年一直被認爲只是神話 可如果把它放進現代地質學框架 卻出現一種完全不同的解釋 所謂深莫測，正符合火山口湖斷裂湖 以及冰川深湖的共同特徵 而晝伏夜游 則恰好符合大型深水動物爲了避光而形成的生活習性 更奇怪的是 《山海經》中關於龍的描述 並不強調它能夠飛 而是反覆強調潛、伏、出淵、規則 古文字學家曾統計全書涉及龍的記載中 與水有關的比例竟超過九成 這意味着至少在《山海經》成書時期 龍首先是一種水生存在 而不是後來人們熟悉的天界神獸 這種線索繼續延伸到左傳、國語、淮南子等先秦典籍 答案變得更加耐人尋味 左傳昭公十九年曾記載一句極少有人注意的話 龍見於絳郊 過去歷代註釋都認爲這是祥瑞天象 但東漢學者伏虔卻提出不同解釋 他認爲這裏的見並非天空出現龍星雲 而是真有一種名爲龍的生物出現在河澤附近 因爲古漢語中的見往往用於真實目擊而非幻想 也就是說在春秋時期 人們並沒有把龍完全視作虛構 而是把它當成一種極其罕見 卻真實存在於自然界的生命 與此同時另一條更加神祕的歷史開始浮現 史記夏本紀中大禹治水時出現一句反覆令人困惑的話 導龍蛇於川澤 現代課本幾乎都把它理解成一種文學修辭 認爲龍蛇只是泛指各種動物 然而一些古文字研究者卻指出 龍與蛇在先秦文獻中從來不是同義詞 蛇就是蛇，龍就是龍 兩者始終被並列書寫 如果只是為了修辭，完全沒有必要如此區分 那麼大禹究竟導的是什麼 答案 或許隱藏在另一部幾乎被遺忘的古籍《十一紀》中 書中記載大禹巡視九州時 曾進入一片黑水深澤 那裡終年濃霧瀰漫，無人敢進 當地部族告訴他 每逢暴雨，湖底便會有巨大生物翻身 整片湖水像沸騰一般劇烈震動 隨後洪水便會席捲平原 大禹並沒有派兵獵殺 而是命人改變河道 引導湖水流向其他方向 從此黑影再未離開深澤 後世將這一事件神化為鎖龍 可如果去掉神話色彩 它更像是一場遠古人類利用水利工程 將某種大型深水生物限制在特定水域中的真實行動 就在這一理論提出後 一支研究東北火山地貌的調查隊開始重新分析長白山天池 他們發現天池雖然面積不大 卻擁有極其特殊的湖底結構 聲吶數據顯示， 在火山口中央以下數百米位置，並非完整岩層， 而是存在多條巨大裂隙 這些裂隙向下延伸的深度 遠遠超過現代設備能夠探測的極限 有地質學家推測， 它們可能直接連接遠古火山熔岩通道 換句話說，人們一直認爲天池只是一個封閉湖泊， 但實際上它的底部很可能並非真正意義上的底 幾乎與此同時， 青海湖的最新地質研究也出現了一項令人費解的數據 雖然青海湖屬於內陸鹹水湖， 但湖底多個區域持續釋放微量氣體， 其中包括甲烷、硫化氫 以及深層地熱活動形成的特殊礦物離子 這說明湖底深處可能仍存在活躍的地下構造 更令人驚訝的是， 在衛星遙感連續數年的熱成像數據中， 青海湖西北部有一片面積不足 數百平方米的區域， 冬季始終比周圍湖水高出數度， 就像湖底存在持續穩定的熱源 官方解釋認爲，那只是地熱異常 然而，一位長期研究高原湖泊生態的生物學家 卻提出另一個問題： 為什麼幾乎所有大型未知水怪目擊事件 都集中發生在這些地熱異常區域附近？ 如果只是巧合，一次可以解釋，兩次可以解釋， 那麼數十次上百次呢？ 真正讓整個推演開始發生轉折的 並不是現代科技， 而是一塊出土於吉林地區的古代石刻 這塊石刻年代約為戰國晚期， 上面刻著一幅極其奇怪的圖案： 一座高山之巔，一片圓形湖泊， 湖中央伸出一條細長神物 它沒有後來藝術作品中的鹿角 龍鬚和五爪，身體更接近一種長形水棲動物 而岸邊站立的人們並沒有祭拜， 而是在測量記錄甚至修築石牆， 石刻旁邊還有一句殘缺銘文 僅能辨認出幾個字： 非神守淵不可驚 如果這塊石刻記錄的是現實， 那麼至少在戰國時期， 已經有人知道 那種生活在深湖裡的巨大生物 並不是神 而是一種必須被長期監視 不能輕易驚動的存在 但所有人都不知道 這只是整個謎團最外圍的一層 因為當研究人員繼續把地圖上的長白山 青海湖、喀納斯湖 鏡泊湖、瀘沽湖、鄱陽湖等所有中國水怪目擊地逐一點連之後 一個足以顛覆所有傳統認知的古老 圖案竟然慢慢浮現在地圖中央 而真正可怕的是接下來發生的事 研究開始進入一個誰都沒有預料到的方向 那位古文字學者並沒有繼續尋找新的目擊報告 而是把中國歷代關於劍龍、黑龍出水、神龍潛淵、 索龍井、龍潭、龍湖的記載全部標註在地圖上 最初只是幾十個地點隨後增加到一百多個 最後連山海經、水經注、括地誌、太平寰宇紀、徐霞客遊記 以及大量地方縣志中的零散記載也全部納入比對 當最後一枚標記落下時在場所有人都沉默了 那些看似毫無關聯的地點並不是雜亂分佈 而是沿著中國幾條最古老的大地裂谷 水系源頭和深層斷裂帶 形成了一張跨度數千公里的巨大網絡 從東北長白山天池 到黑龍江鏡泊湖 再到內蒙古呼倫湖 青海湖 納木措 滇池 撫仙湖 鄱陽湖 甚至許多著名的鎖龍井所在地 都幾乎位於深部斷裂 水脈匯聚或古火山活動區域附近 現代地質學把這些區域稱爲地殼應力釋放帶 而古人卻統一稱它們爲龍脈 過去人們一直認爲龍脈只是風水概念 但當研究人員把現代地震分佈圖覆蓋上去時 一個更加驚人的事實出現了 絕大多數所謂龍脈 竟然與中國主要地質活動帶高度重合 古人沒有衛星，沒有地震儀 卻似乎早已知道哪些地方地下是活的 於是一個大膽卻充滿爭議的新觀點被提出 古人口中的龍 或許從來不是統治天空的神獸 而是長期生活在這些深層裂谷與地下水系統中的未知大型生命 它們選擇棲息的位置並非隨機 而是因爲那裏擁有持續不斷的地下熱能 礦物質以及穩定的深層水體 爲了驗證這一猜想 一支跨學科團隊開始重新研究中國古代最神祕的一類建築 鎖龍井 過去人們一直認爲鎖龍井只是民間傳說 井中鎖住的是象徵洪水的惡龍 然而當工程人員實際測量北京、開封、濟南、昆明、四川等地 數十口著名鎖龍井後 卻發現它們有一個共同特點 井口並不大，但井壁異常堅固 很多采用巨型整石砌築，深度遠超普通取水井 部分井底甚至始終無法探測到底 更奇怪的是，這些井大多建在古河道交匯處或斷裂帶附近 並不適合作爲生活用井 卻投入了遠超普通水利工程的巨大人力 一位參與考察的水文專家提出了一個耐人尋味的問題 如果這些井不是爲了取水，那它們到底是爲了連接什麼 這個問題沒有人能夠立刻回答 與此同時，在青海湖西岸 一支湖底沉積物調查隊發現了一層異常古老的黑色淤積層 這層沉積物形成時間約距今一萬兩千年前 正好對應第四紀冰川結束後的劇烈氣候變化時期 然而真正異常的並不是年代 而是其中混雜着大量高溫熔融玻璃質顆粒 這種物質通常只會出現在火山噴發或隕石撞擊之後 可青海湖附近並不存在同期大型火山活動 就在所有人疑惑時 一位古生物學家在同一層沉積中 發現了一塊無法歸類的巨大骨骼碎片 它表面礦化嚴重 卻保留着類似軟骨動物與爬行動物混合的結構 既不像鯨也不像鱷魚 更不像任何已知大型淡水動物 由於樣本殘缺，沒有機構願意公開宣佈它屬於未知物種 這份報告最終被封存在檔案中 但參與檢測的一位年輕研究員後來回憶 那塊骨骼最大的特點不是巨大，而是異常緻密 其礦化程度遠遠超過普通生物 就像長期生活在高壓高礦化環境之中 幾乎同一時間，長白山也傳來另一條鮮爲人知的消息 一位長期監測火山活動的工程師 在整理20年的地震數據時發現 每當天池附近出現極輕微的微震活動 湖面都會在數小時內出現一種特殊的長波紋 這種波紋並非風浪形成 而是從湖心向四周緩慢擴散，速度極其穩定 像有什麼巨大的物體在深水中緩緩轉身 他把數據交給流體力學專家模擬 得到的結果卻讓所有人頭皮發麻 模型顯示，要形成這種波紋 水下至少需要有一個長度接近30米以上的連續運動物體 以極低速度完成轉向 而如果只是岩石滑落或地下氣體噴發 波形完全不會如此規則 當然，這項模擬最終被歸類爲理論模型 不代表真實生物存在 可是，越來越多無法解釋的巧合已經開始慢慢堆積 直到一位研究甲骨文四十餘年的老教授 在整理殷墟卜辭時 無意中發現一段過去始終無人重視的殘文 那幾片甲骨因爲破損嚴重 只能辨認出寥寥數十字 王佔淵有容不可獵，祭水則安 過去學界普遍認爲這是祭祀神靈的卜辭 然而老人重新試讀後提出一種不同解釋 甲骨文中的獵字並不是祭祀而是真正意義上的捕獵 而不可獵在商代卜辭中幾乎都是針對真實動物使用 換句話說三千多年前的商王並不是在詢問是否應該祭拜龍 而是在占卜是否可以獵殺一種被稱爲龍的真實生物 而占卜給出的答案只有三個字不可獵原因沒有留下 但就在老人準備繼續研究剩餘殘片時 他卻發現在最後一塊甲骨邊緣 還殘留着一句幾乎已經風化殆盡的小字 經過紅外掃描那幾個字終於緩緩顯現出來 獵之水門開 沒有人知道這裏的水門究竟是什麼 也沒有人知道爲什麼古人寧願留下不可獵的警告 也絕不解釋原因 但真正可怕的並不是龍是否存在 而是如果古人真正守護的從來不是龍本身 而是龍一直鎮守着的某種東西 那麼長白山天池與青海湖深處 那些至今又究竟隱藏着什麼？ 但真正可怕的是接下來發生的事 就在水門開三個字被重新釋讀後的第二年 一支聯合科考隊決定 對長白山天池與青海湖進行一次前所未有的深水綜合調查 這一次他們不再單純尋找所謂的水怪 而是試圖驗證另一種假設 這些深湖底部是否真的存在古人反覆提到的水門？ 現代多波束聲吶三維地層掃描 重力異常測繪和水下機器人被同時投入使用 最初幾天一切都十分正常 湖底火山沉積層斷裂帶冷泉噴口 都與現代地質理論基本吻合 然而當探測器進入長白山天池中央最深區域後 一組異常數據突然出現 那裏並沒有預想中的完整湖底 而是一片呈漏斗狀向下延伸的巨大空腔 機器人不斷下降，深度數字持續增加 水溫卻沒有繼續降低反而開始緩慢上升 按照正常湖泊結構這幾乎不可能發生 與此同時儀器檢測到水中的礦物離子濃度急劇變化 鐵錳硅等元素 遠高於湖體平均值 就像下方並不是普通湖底 而是連接着某個持續活動的地下熱液系統 就在機器人繼續下降時 畫面忽然劇烈抖動 所有照明同時失效 僅剩下備用紅外影像仍在工作 黑暗中一個極其模糊的輪廓緩緩掠過鏡頭 它沒有完整露出身體 只留下一個緩慢擺動的弧形陰影 長度已經超過攝像機照射範圍 下一秒通訊中斷 機器人徹底失聯 後來官方解釋為火山湖底複雜磁場造成設備故障 任務記錄也到此結束沒有任何進一步說明 幾乎同一時期青海湖調查組也遇到了難以解釋的現象 在湖西北那片持續釋放地熱的區域 水下攝像機拍攝到大量魚群突然同時改變方向 並不是受到捕食者追趕而像是在主動避讓某種更大的存在 數分鐘後平靜的湖面出現一道筆直延伸數百米的隆起波紋 沒有風沒有船沒有地震記錄 波紋卻持續向遠方推進直到消失在湖心 岸邊負責記錄的攝影師後來回憶 那一刻整個湖面安靜得異常 連平時不斷鳴叫的水鳥都全部飛離了湖區 這些資料最終沒有得出存在未知生物的結論 卻意外印證了另一件事 所有異常都集中發生在深層裂隙附近 於是那位研究山海經的學者重新翻閱所有古籍 他終於發現真正反復出現的並不是龍 而是另一個幾乎被後世忽略的字門 《山海經》中有水門、海門、淵門 《淮南子》中有地圍有門 《穆天子傳》中有西極水門 甚至水經注也多次提到 淵口如門不可侵入 過去人們把這些全部理解成河流入口、湖泊出口 但如果他們真正指的是一種地質結構 連接深層地下水系統的巨大裂隙 那麼一切似乎開始擁有另一種解釋 而龍從來不是門後的主人 它只是門前的守衛 這一觀點最令人震驚的地方 在於它幾乎能夠串聯起 中國所有關於龍的古老傳說 為什麼龍總生活在深淵 為什麼龍總與洪水有關 為什麼大禹不是屠龍而是治水 為什麼鎖龍井從不描述殺龍 而是鎖龍 為什麼歷代文獻反覆強調 不可驚不可獵不可掘 因為真正危險的 也許從來不是龍，危險的是門 有地質學家提出一種 大膽但仍屬於推測的觀點 遠古時期，當第四紀冰川消融 亞洲大陸經歷劇烈地殼調整 大量地下空腔深層含水系統與火山通道相互貫通 形成了一系列極其複雜的地下水網絡 古人在長期觀察中發現 某些深湖一旦發生劇烈擾動 往往伴隨着洪水塌陷噴發等災害 於是他們把這些地方視爲禁區 並通過神話祭祀和口耳相傳 把危險一代代保存下來 而那些偶爾出現在湖面的巨大黑影 也許只是長期生活在這些極端環境中的未知大型生物 它們擁有極低的新陳代謝 能夠利用深層地熱維持生命 數十年甚至數百年才浮出水面一次 因此人類文明幾千年的歷史 對它們而言也許不過只是短暫的一瞬 當然這一切沒有任何直接證據能夠證明 長白山天池至今仍未完成真正意義上的全湖底探測 青海湖最深區域也依舊存在大量無人進入的水下空白 那些聲吶記錄中的巨大陰影，古籍中的零散文字 地方誌裏的目擊故事以及代代相傳的鎖龍傳說 都無法單獨證明龍真實存在，卻又始終無法被徹底否定 也正因如此，這個謎團才跨越了數千年 有人相信，那只是光影風浪與人類想象共同編織出的幻覺 也有人相信那些偶爾劃破湖面的黑色長影 不過是鯨類、鱘魚或未知大型魚群造成的視覺誤判 但還有一種觀點 始終安靜地存在於歷史縫隙之中 如果山海經並不是神話 而是一部經過神話包裝的遠古地理記錄 如果史記中關於治水與導龍的記載 保留的是文明早期真實發生過的事件 如果那些被稱作龍的存在並非擁有神力 而是一種人類從未真正認識 卻始終與深湖共存的古老生命 那麼長白山與青海湖真正令人恐懼的 就不是人們是否拍到了水怪 而是直到今天 沒有任何人能夠回答同一個問題 爲什麼他們總是在那裏 爲什麼數千年來他們幾乎從未真正離開 又爲什麼所有關於他們的古老記載 都在反覆提醒後人同一句話：不要驚動深水 也許所謂龍不過是人類賦予未知生命的名字 也許所謂水怪不過是現代科學尚未完成分類的最後空白 又或者在中國最古老的山川深處 真的還隱藏着一種跨越史前時代 見證過文明誕生的古老生物 那麼好了，故事呢，於哥也就講完了 別忘了訂閱關注於哥的頻道，看後續更多精彩內容哦 1912年，美國書商威爾弗雷德· 弗尼契在羅馬附近一所耶穌會大學圖書館的地下， 找到了他一生中最大的發現， 一份厚達240頁以奇特文字寫成的手稿，呈現在他的面前。 全書共6個章節，超過17萬單詞， 然而，書中所使用的文字不屬於任何一種人類已知的自然語言， 也沒有人能夠破解其中的加密算法。 文中的插圖也非常詭異， 包含了許多無法認知的事物， 如未知的植物奇妙的天體 意義不明的星座排列 沐浴的美女等奇異圖片 弗尼契立刻認爲這是極爲重要的新發現 這份手稿雖然看來 像是中世紀鍊金術士或草藥醫生的參考書， 但似乎完全以密碼寫成 從寫作手法和插圖的特徵來看 這本書的製作時間應該介於1470到1500年間 手稿上的17世紀字母說明 這份手稿在1586年 由神聖羅馬帝國的魯道夫二世收購 1600年代，至少有十位學者曾試圖解讀這份手稿 後來它消失了將近250年 直到被書商弗尼契發現才重見天日 大家好歡迎來到黑斯坦恩頻道 今天我們就來詳細聊聊這份神祕手稿 威爾弗雷德·弗尼契是一位美籍波蘭裔的古董收藏家 從1898年開始從事古籍珍本的銷售工作 起初的時候他的生意對象主要是大英博物館 書店開在了倫敦 由於他在經營方面的天賦異稟 弗尼契的生意也越做越大 1908年弗尼契接手了一家位於意大利佛羅倫薩的古籍書店 在佛羅倫薩的這段時間裏 他與當地一名叫作約瑟夫·斯特里克蘭的 耶穌會神父搭上了關係 而這位神父又與位於梵蒂岡的羅馬教會 有著千絲萬縷的聯繫 在他的努力斡旋之下 1911年弗尼契從梵蒂岡圖書館 收購了包含380份手稿 和30本印刷書集在內的大量古籍 這些古籍大多數當時的教皇庇護十世的藏品 來源則是耶穌會學院羅馬尼亞圖書館 有證據顯示自1912年開始 弗尼契就已經在英國德國等地展示這份神祕的手稿 以尋求潛在的買家了 當時手稿的名字還不叫弗尼契手稿 教會為他起了名字叫做《羅傑培根密碼手稿》 羅傑培根則是13世紀英國著名的科學家哲學家 這說明教會方面認為 這可能是一本培根撰寫的加密文本 當然為了隱藏自己與神父私下交易的真相 弗尼契捏造了一個事實 聲稱自己是在佛羅倫薩的舊書店偶然發現這本手稿的 隨著1914年第一次世界大戰的爆發 出於安全考量 弗尼契決定舉家移民美國 並在那裏繼續拓展業務 爲了宣傳自己的古籍生意 弗尼契於1915年 在美國舉辦了一次多地巡迴展覽 展出了他手中收藏的 最有價值的280本手稿和書籍 其中也包括弗尼契手稿 這次巡迴展覽獲得了巨大的成功 弗尼契很快就在美國站穩了腳跟 隨着生活的逐漸穩定 弗尼契對手中的這份神祕手稿 也漸漸起了興趣 從1919年開始 他專注於手稿的考證和研究 旨在解開他身上隱藏的神祕謎團 兩年後弗尼契在費城醫學院首次公開了手稿的全內容 並且在演講中大致敘述了他這兩年來的研究成果 他認為這份手稿曾經是16世紀 神聖羅馬帝國皇帝魯道夫二世的藏品 這位魯道夫是一個不折不扣的藝術品狂熱者 是當時歐洲大陸上最具有實力的藝術品收藏家 弗尼契之所以認為手稿曾經屬於這位文藝皇帝 是因為一封與手稿一同收入的信件 由布拉格科學家馬庫斯·馬爾奇於1665年寫下 內容是將皇帝遺留的手稿轉交給羅馬教士克爾慶用於研究 這封信件也是這本神祕手稿在歷史上唯一留下的痕跡 1930年弗尼契因感染肺結核去世 手稿的所有權轉交到他的妻子艾塞爾·莉莉安·弗尼契的手上 艾塞爾本人對手稿不感興趣 所以在他去世後 他將手稿的所有權移交給了 在弗尼契書店工作多年的祕書安娜·尼爾手中 安娜本人對手稿的價值不甚瞭解 一直希望能將它出售 然而她一直沒有找到合適的下家 直到1961年才將其以24, 500美元的價格賣給了紐約的書商漢斯·P.克勞斯 在購得手稿的所有權後 克勞斯以16萬美元的天價兜售此書 換算到現在大概400萬美元 但是由於沒有人願意為一本不明所以的書籍 花費如此驚人的價格 克勞斯最終只能於1969年 將這份手稿連同其他一些同時期的古籍 捐獻給了耶魯大學貝內克古籍圖書館 自此這份神祕的手稿 總算結束了顛沛流離的生涯 一直安靜的躺在玻璃櫃中 供無數學者和遊客研究和參觀 1976年圖書館對《伏尼契手稿》 進行了第一次微縮膠捲化 讓衆多對此書感興趣的參觀者有了閱讀全本的機會 2004年拜內克圖書館將手稿的照片首次電子化 並上傳到了互聯網世界供全世界的研究者瞻仰 2011年亞利桑那大學考古研究院對手稿的羊皮紙進行了 放射性碳定年法測量 幾乎可以確定此書成於1404-1438年之間 也就是15世紀初 2014年圖書館進行了 第二次電子化進一步提高了照片的清晰度 2015年耶魯大學授權一家 西班牙公司對手稿進行了完整的複製 複製的版本同樣由羊皮紙製作而成 限量898本 預計售價高達7000-8000歐元 目前已經有數百位買家預購了此複製版 伏尼契手稿目前藏於耶魯大學圖書館 手稿書頁大約爲16開 尺寸爲225×160毫米 全書厚5釐米 總頁碼共240頁 缺頁16頁 紙張採用的是當時歐洲流行的羊皮紙 由鵝毛蘸水筆寫成 從這些特點來看，手稿的作者應該是當時的歐洲人 而非都市傳說裏的外星人或者地底人 既然不是什麼外星產物，這份手稿究竟有什麼神奇之處 以至於面世一百多年來，整個世界都爲之瘋狂 我們今天就從插圖和文字兩個角度出發，逐級分析手稿的內容 首先，手稿最大的謎就在於它使用了 一種無人能夠識別的文字撰寫而成 這種文字在目前所有人類收藏的文獻和書籍中都不存在 根據語言學家的考證 伏尼契文有以下幾個特點 1. 寫法與歐洲文字類似 從左到右，從上到下 2. 文章沒有標點，但存在段落結構 通過較大的行間距表示 3. 文字存在單詞加空格的結構 這點也與歐洲語言非常類似 4. 存在一些意義不明的怪異字母 部分字母與拉丁語的縮寫字母十分相似 除了文字難以考證 此書是否只存在一個作者 也是一件具有極大爭議的事情 根據美國喬治華盛頓大學的語言學教授 古利斯科特·庫里爾 在1992年提出的理論 他認爲手稿至少存在兩個以上的寫手 並且還存在着不同的寫字風格 此外這本手稿的文字部分 還有一個非常詭異的地方 那就是縱覽全文十幾萬字 居然找不到修訂的痕跡 這對於一份手稿來說 這幾乎是一件難以想象的事情 這個細節被有的學者認爲 證明了這些文字是胡亂捏造出來的 或者抄寫的人壓根就不知道 自己在抄寫些什麼內容 即使抄錯了可能也沒有意識到錯誤 許多語言學家都試圖將伏尼契文的字母與英文字母對應起來 但是基本上每個人的譯法都不盡相同 1995年計算機科學家吉姆利茲 整理了一份包含109種伏尼契字符的字母表 這也是目前使用率最廣泛的字母表之一 雖然手稿裏的文字無法識別 但由於大部分書頁都配有插圖 後人還是根據插圖的內容 大概推算出這本手稿可以分爲以下幾個章節 1.草藥植物章節 這個章節的主要內容是記錄了許多藥用植物 有的植物為當時歐洲廣泛使用的草藥 有的植物來自亞洲和南美 還有的至今無法被人識別 甚至被人認為不是地球上的植物 這章被人認為是在描述我們很熟悉的向日葵 然而向日葵的原產地在北美洲 目前公認最早發現美洲的人 是1492年的哥倫布 比伏尼契手稿要晚 所以在伏尼契手稿面世之時 歐洲人並沒有見過這種植物 整個植物章節差不多佔了手稿的一半內容 作者非常用心的將所有文字標註都寫在了插圖的四周 這樣的構圖方式也非常類似於中世紀 晚期和文藝復興時期的其他草藥手稿 然而由於無法確定手稿的書寫者是否是這些內容的原創者 裡面繪製的草藥植物並不能被現代人完全識別 僅能通過外觀來大概猜測其種類 還有一些學者在對比與伏尼契手稿同時期的其他中世紀手稿時 發現裏面存在著一些非常相似的插圖 因此推斷這些插圖裏描繪的是同一種植物 即便做了如此多的努力 手稿裏大部分植物插圖 依然處於讓人無法理解的階段 即便是強行湊對也是很難解開謎團 二天文學章節 天文學包含太陽月亮和星星的排列圖 其中有12幅圖描繪了黃道十二宮的星象標記 兩條魚代表雙魚座，一頭公牛代表金牛座 手持弓箭的戰士代表人馬座等等 每一個符號都畫有約30個女子環繞 每個女子都捧着一顆標有名稱的星星 大部分女子是裸體的 章節最後兩頁已經缺失，人們猜測是水瓶座和摩羯座 而白羊座和金牛座的兩頁已經撕裂爲四張圖 每張上各有15顆星星 這些圖案是畫在可摺疊的書頁上 這張圖研究人員認爲 是在描繪一個外星人傳說雲集的星球 昴宿星團 星座圖是全書最容易識別的部分 相信大部分讀者通過圖案 都能猜得到繪製的是什麼星座 不過可能有細心的讀者已經注意到了 星座裏有張圖不太對勁 就是下面這幅 這張圖看起來像是某種蜥蜴 或者鱷魚之類的爬行動物 實際上描繪的是天蠍座 但這個錯誤反映的卻是另一個不容易被人注意到的事實 中世紀歐洲的星座學實際上來源於阿拉伯世界 而蠍子這種生物通常在低緯度區域比較常見 對於那些沒有見過這種生物的歐洲人來說 他們只能通過想像來繪製這種帶有劇毒的動物 換句話說，這間接證明瞭 此書很可能是借鑒了來自東方的資料 並且是在高緯度的歐洲地區完成的 三、宇宙學章節 這個章節以圓形的不明圖案為主 包含了許多可以折疊的書頁 是紐伯德教授於1928年命名的 內容幾乎無法識別 之所以被認為與宇宙學有關 是因為圖案風格與同時期宇宙學的插圖非常類似 內容被認為在描述立法、王道或者季風 此圖由六頁折疊而成 包含九個連接的圓形區域 部分學者認為這可能是某個城堡的俯瞰 但也有想像力豐富的人提出 這是一個太空基地 這個章節的插圖晦澀難懂 但還是有人找到了一絲端倪 他們從上圖的右上角發現了一個城堡造型的圖案 這種建築風格的城堡通常位於北意大利區域 這似乎彰顯了這位作者與意大利的關係 但這一切始終都只停留在了猜測階段 此生物學 這個章節被認爲是全書最不尋常的部分 插圖的主要內容是裸體的女性 浸泡在浴缸或者水池裏面 這些意義不明的場景 被部分學者認爲是人體器官解剖圖的一種意象化 但是也有學者認爲 這個章節的插圖靈感 實際上來源於十二世紀的拉丁語詩集 但是由於這個章節中的插圖中 裸女浴場的場景實際上只佔了很小一部分 此外還充斥着大量的意義不明的管道圖案 一些對解剖學比較熟悉的學者 立即聯想到了這些圖案與人體器官的相似之處 這也是爲什麼本章節會被稱爲生物學章節的原因 有很多人認爲這些意義不明的裸女 只是在表達人體內的細胞結構 或者血液流動的動力 五、配方 此章節爲全書最後一個部分 不包含任何插圖 全部由文字組成 每一段都用花瓣狀的圖標進行了標註 研究人員認爲 裏面記錄的是某些配方 結合前文的內容來看 很可能與醫學和藥物 乃至鍊金術有關 除了上述這些看起來比較正常的地方 手稿還有一些非常神祕的插圖 以至於引起許多人對這本書的內容表示懷疑 認為它根本不是在記錄現實中的事物 25頁右下角繪製了一隻正在吸食樹葉的龍型動物 49頁繪製了兩條蛇在植物根部纏繞 不論是文字還是插圖 整本伏尼契手稿都透露出一陣怪異的氣息 但從裡面的一些可以被人讀懂的內容來看 又很難認定為作者寫書的時候 究竟打沒打算讓人讀懂 伏尼契手稿自持有者公佈於世以來 吸引了無數專家學者的研究和探討 伏尼契手稿裡的文字來源也只有可能是三種情況 一，這是一種罕有人知且已經失傳的自然語言 二，這是某種自然語言經過加密所得到的 三，這是一本完全憑空捏造的偽書 一百多年來各方學者都在研究這本書 圍繞它的有幾種主張 有人覺得這是一本中世紀人寫的煉金術寶典 也有人覺得這是一本草藥學祕籍 還有一些更大膽的觀點覺得 這可能是失落文明遺留下來的智慧 又或者是外星人寫的 於是在一些神祕話題裡 它和都靈果實布 哥斯達黎加巨型石球 安提基西拉機器 一起被並列爲最神祕的未解之謎之一 在很長一段時間裏 陸陸續續有人說自己破譯了書中的祕密 比如在2017年權威性雜誌《泰晤士報》 文學副刊上發表了一篇名爲《答案》的文章 一位來自耶魯大學的歷史研究員尼古拉斯·吉布斯表示 他已經解開了《伏尼契》手稿的真相 這篇文章分爲兩個部分 第一部分主要是講述《伏尼契》手稿的研究歷史 吉布斯認爲這份手稿實際上是借鑑了一本中世紀醫學書籍 裏面的不少文字和插圖都來源於此 第二部分則是吉布斯對伏尼契手稿的破解 他認爲書中所使用的並非什麼神奇的文字 只不過是中世紀醫學書籍裏廣泛使用的一種拉丁文縮寫而已 根據他的判斷 這份手稿其實是一本中世紀的女性健康手冊 集中敘述了各類婦科疾病的治療方案 和當時流行的沐浴治療法 但目前爲止 世界上並不存在公認的解析成果 任何號稱已經完全破譯的說法 都沒有任何實質性的依據 從當今學術界研究的現狀來看 主流觀點還是認為作者很可能基於某種自然語言進行了 特殊加密完成了此書 但又或許伏尼契手稿的本質只不過是一個中世紀的醫生 用自己慣用的字體謄抄了一遍拉丁文記載的醫藥手稿 可惜的是那個唯一能認清他字體的藥劑師 畢竟不在這個世界上了 如果事實確實如此那又是一個高山流水 知音難覓的悲傷故事 好了本期視頻就到這裡 喜歡本頻道影片可以點擊關註 我們下期再見拜拜