五中全會驚天變局！習近平獨裁時代走向終局：核心不再，軍委主席負責不再；33名高官被清洗，軍委七剩二，中共下一步對台灣、美國如何轉向【 #江峰漫談20261030第1302期】 #每日爆新聞

各位朋友大家好 今天是2026年的10月30號 歡迎您來到江峯時刻 10月29號中共二十屆五中全會閉幕 公佈的第一個數字就很不尋常 中央委員162人 候補中央委員117人出席 合起來279人 2022年二十大選出的兩類委員 就是正式委員、候補委員共有376人 這次沒有出現在出席名單上的達到了97人 比去年四中全會的315名出席者又少了36人 中共最高權力舞臺我跟你說呀 就是身體不好的打強心針它也不敢不出席 就這一點呢很多海外朋友並不理解 你開個會真有事不來就不來唄 有什麼打緊的不是這樣的 為什麼中共中央全會 只要有資格出席的委員幾乎都不願意缺席呢 因為在中共的權力結構裡 中央委員會的每一張椅子坐著的從來就不只是坐上去的一個人 他身後可能是一大批數以千計的門生故舊 一整套官僚系統甚至是一個行業一條產業鏈的資源分配權 中央委員的身份就是這套權力網絡 在北京最高政治殿堂裡的通行證 人坐在那裡，下面的人心裡就有底了 這項目有人批，職位有人保，利益有人照應 可一旦這個人突然消失在全會的席位上 尤其伴隨著政治失勢 那就可能引發整個權力網絡的連鎖反應 那你想，昔日的門生急著切割 商業夥伴重新尋找靠山，掌握的審批權、財政資源、國企利益 都可能迅速轉向新的權力中心 更殘酷的是什麼 中共官場的政治命運與家族財富往往糾纏在一起 一個人的倒臺，一定會牽出多年累積的利益關係 甚至讓整個家族面臨調查與清算 就說不為別人，就算為了自己家人的安全，也得拼了命來 所以中央全會那些空著的座位 在政治分析中值得高度關注 他們不只是幾個官員沒有到場 而是某些權力網絡正在失去庇護 某些行業的利益格局即將重新洗牌 這97個空缺，我可以篤定的說 除了生命垂危的，那就是97人被整肅 被強制淡出了政治生涯 中央委員會這個政治舞臺 正在大面積的空出位置來 中共最高權力正在經歷大清洗 第二個數字更驚人 33名高級官員被確認開除黨籍 另有李雲澤是被撤銷黨內職務保留了黨籍 33人當中16名軍方 17名文職 張又俠、劉振立、鍾少軍、方永祥 然後文職的馬興瑞、劉劍超、金壯龍 一張張曾經在新聞聯播中的呼風喚雨的面孔 如今集中在處分名單裡 這份名單呢，不是習近平上臺時 清理的江胡時代的舊班底 而是二十大之後 原本應該支撐習近平第三任期的一整套人事佈局 習近平仍然坐在主席臺上 仍然是總書記 公報甚至專門提出習近平黨建思想 表面尊崇與人事崩塌同時出現 這纔是五中全會最特殊的政治畫面 我們在《江峯時刻》還有另外一個頻道 《江峯世界》持續追蹤的 不是猜一個領導人哪一天突然下臺 而是另一種中共歷史上曾經出現的權力變化 就是保留名義逐步轉移實際決定權 昨天全會結束了 今天呢我想跟大家在這 把公報文字、人事、軍權和未來政策放在一起 看看習近平的終局和中共的餘生 先把2025年四中全會和這次五中全會的原文 咱們擺在一起，其實答案就已經很清晰了 四中全會明確要求深刻領悟 兩個確立，增強四個意識 堅定四個自信，做到兩個維護 確立和維護的核心呢，就是習近平 也就是說是以習近平個人威權為原則 突出的是個人領導，突出的是獨裁 軍隊部分則明確寫了貫徹軍委主席負責制 突出的是全軍聽習主席的指揮 到了五中全會，確立和維護這套口號不見了 會議審議的是中共中央關於 持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題的決定 最醒目的組織語言是民主集中制 提高黨內民主質量 嚴格執行領導班子的決策議事規則 以及規範一把手履職用權 也就是反過來了，是要規範第一把手 中央就是要規範習近平的權力使用啊 作為槍桿子裡出政權的中共 軍委主席負責制也從公報中拿掉了 軍隊的一尊指揮權也被拿掉了 無法用武力來要挾中央了 一句話，習近平獨裁時代結束了 有人會說了，四中全會談的是十五五計劃 五中全會談的是黨建，不是一回事 所以報告用詞自然不同這個說法不對 五中全會專門處理的就是黨怎樣選人 怎樣決策怎樣約束權力 習近平的權力三個銜頭 總書記決定黨內路線 軍委主席掌握槍桿子，國家主席代表對外身份 真正讓這三個頭銜變成個人統治的是：黨內誰來選拔幹部 軍隊誰能下達命令，政治局誰可以否決不同意見 現在公報把習近平的人事權指揮權置於組織監督之下 等於把過去的個人拍板重新放回組織程序裡 對一位靠高度集中決策建立政治權威的領導人 這個公告意味著習近平的一個人說了算的權威被徹底剝奪了 有的朋友說不對呀 我看到了公告中還強調習近平黨建思想呢 這反而給我們一個觀察角度 就是理論上可以繼續遵從一位領袖 實務上卻可以改變他如何行使權力 如果下一階段的任免與政策確實按集體機制運行 那這次公報就會被視為中共習時代轉折的早期文本 這次名單裡最值得追索的是幹部的來源 習近平在2022年二十大進入第三個任期 政治局中央軍委、地方省委到中央部委的高位 經過多年調整 原本是應當形成習近平他最有掌控力的一屆中央班子 如今33人被確認開除黨籍 並不是說33人都是習近平的私人祕書和習家軍的嫡系 但是有一點是明確的呀 他們都屬於20大中央委員會的人事結構 第三任期還沒有結束呢原有棋盤就被大幅的翻動 能看幾個最具備代表性的人嗎你看鍾少軍 那不是一般的將領他從浙江上海一路跟著習近平 後來由地方黨政系統直接進入中央軍委辦公廳的 最高領導人會議文件日程與軍委機關的日常聯繫 正是他這個辦公系統核心工作 鍾少軍離開之後接掌軍委辦公廳的方永祥還是習近平的人 如今也在處分名單上即便怎麼說不談派系猜想吧 那兩任軍委大管家同時退出 已經足以說明原來緊貼習近平的軍事辦公網絡遭到瓦解 再看2022年的時候張又俠是已經72歲了 依然留任軍委副主席而且繼續進入政治局 這不是一般的退休年齡安排的是吧 習近平把如此關鍵的軍事位置交給他 傳達的就是政治信任一種破格留用的信任 今天張又俠反而成了軍隊清洗名單上 職位最高的象徵人物之一 假如連這樣的安排都無法保留 習近平早年依靠私人信任來維繫軍權的方式被粉碎了 再看馬興瑞航天系統出身的技術官僚轉入了廣東、新疆 2022年進入政治局 廣東和新疆都是對最高層 政治信任要求極高的地方 這條升遷線體現出習近平時代對馬興瑞的重用 金壯龍主持工信部，劉建超掌握中聯辦 中聯部對外黨際關係 其他落馬者還涉及了國企、金融、地方主官 原來連接軍隊、工業、地方和對外工作的政治網絡 這次在多個節點同時出現斷裂 這種清理不光是名單上的 它改變了中共官場的心理秩序 你想 20大之後許多官員相信跟對人表對態 比拿出政績更安全 可是今天被拿下的恰恰包括當年最有資格 所謂代表中央信任的人 對還在位的這些省部級幹部而言 這老上級通電話不管用了 不再一定是政治保證了 站對站錯了甚至可能成為需要切割的風險 若新的人事中心開始形成 官員最先做的往往不是公開批判前任 而是悄悄改換彙報管道 重新尋找能夠決定他升遷的人 這種沉默的轉嚮往往早於任何的政治宣言 換句話說中共整個官場都在換主 尤其咱們要留意時間 二十大前後獲得關鍵任命的 劉振立、黃敏、李偉、方永祥 以及張又俠剛才說的超齡留任 它都屬於習近平第三任期的重要軍政安排 如果你不同意說 把每個2022年後升職的人都叫做習家軍 或者是私人親信 但這一批政治信任極高 經過習時代組織程序送上關鍵職位的人 如今被集體清理 那首先打擊的就是習近平的最高幹部的 他的人事佈局 對原有權力佈局的損害 那是真實的 更具象徵性的是什麼 五中全會遞補了十名中央委員 清一色文職沒有軍方的 你按照原有排序遞補為中央正式委員你得先考慮候補委員 結果那些軍方候補委員排了半天隊被跳過了 這就不是拿下這些將領 而是軍人在中央決策機構中的政治代表性被有意削弱 地方則相反湖南、雲南等省委書記在會前調整 王志軍、莫高義等人獲得新的地方權力 這麼總結吧就是五中全會的人事安排 已經沖散了二十大後習近平最有代表性的權力佈局 有一種解讀認爲，說是 這恰恰是習近平有能力親自清洗自己的舊部 以建立更強的服從 這個說法我覺得實在是太牽強了 比如說關公療毒 關公療毒，哈胳膊一擼開了，雖然他不怕疼是吧？ 但是那隻胳膊還是要保下來的 不然怎麼扛得起青龍偃月刀呢？ 如果習近平需要不停地撤換親信 祕書、軍委副主席和戰區主官 來維持權威 這本身至少說明其統治不再依靠穩定的信任結構 進入了一種高度不安全 可以被人拿捏的階段了 從十八大到二十大，軍方在中央委員會中的席位是一路上升的 2012年40名，2017年41名，2022年44名 同一時期習近平推進了軍政改革 撤銷了原來的四總部體制，七大軍區變成五大戰區 縮減軍委成員，重建政治工作和聯合作戰指揮體系 這意味着什麼？就是軍權向軍委主席高度集中 但同時軍方在中央委員會的席位卻越來越多 這是一套什麼？ 就是從組織到政治上都高度服務於集中領導於一人的設計 2022年軍委七人的組成是 主席習近平、副主席張又俠、何衛東 委員李尚福、劉振利、苗華、張勝民 現在呢李尚福、何偉東、苗華、張又俠、劉振利相繼被清洗 七人當中只剩習近平和張勝民 五中全會又增選張勝民進入政治局 使他成為政治局中唯一的軍方代表 大家看這個場景 曾經有兩位 張又俠、何偉東 兩位能指揮打仗的軍委副主席 共同進入政治局的佈局 已經變成由一位紀檢系統出身的將領 支撐軍方政治席位 揮刀向外的軍隊 徹底變成了揮刀向內的不能打仗的隊伍 軍隊高層接連換人到現在根本就無人可換 空蕩蕩的西山聯合指揮部只剩下忙碌的參謀穿梭不停 卻不知道該向誰匯報了首長辦公室全空了 現代戰爭是不靠忠誠宣誓來打贏的 你說臺海臺海登陸的更需要什麼海空軍、火箭軍、太空軍 現代裝備、情報和後勤的協同 軍委連正常的專業分工都難以維持根本打不了仗 所以這裡我願意做出更鮮明的判斷 習近平對軍隊的個人控制 至少已經失去了他在二十大時擁有的那套人事保障 過去的軍委班底被掏空了 軍隊在中央的政治代表遭到削弱 五中全會公報又不再突出軍委主席負責制 從這三件事合起來看 原來那種依靠個人權威層層貫穿軍隊的模式 已經遭到結構性破壞 你說在美國、在歐、在一些民主國家吧 誰指揮打仗那是專業軍人完成的工作 並不能與總統的地位直接掛鉤 中共不一樣，中共槍桿子裡出政權的本質 決定了習近平軍隊權力一旦旁落 其政治生涯必然結束的命運 這一點比他看出是否坐在 主席臺中央重要的多 十多年來從嚴治黨原本就是習近平最重要的政治工具 反腐敗清除了許多原有派系人物 黨內紀律又讓幹部必須服從中央集中領導 五中全會的主題偏偏選在 持之以恆推進全面從嚴治黨 但是意味大相徑庭 倘若黨內權力關係已經改變 那同一套紀律機器完全可以轉過來 就是看它對誰用鐵腕 過去是習近平整肅異己，說這是從嚴治黨 現在是你不尊重五中全會的新集體領導體制 你繼續效忠習近平 拒絕新的組織安排的官員遭到整肅 這個是從嚴治黨了 口號一字不改 執行者、執行對象換了 這不是沒有歷史先例的 1980年2月 中共十一屆五中全會 華國鋒那時候還是黨中央主席和中央軍委主席 從會議坐次上看，仍是最高領導人坐在中間 挺胖乎乎的，挺和諧的，挺祥和的 那次會議卻增選了誰呢 胡耀邦、趙紫陽爲政治局常委 重新設立中央書記處 書記處說了算了，胡耀邦出任總書記 王東興、紀登奎、吳德、陳錫聯辭去了重要職務 從中辦到軍委 辭職了 尤其汪東興長期掌握中央警衛系統 是毛澤東身邊最有影響力的親信之一 他的離開意味着 華國鋒賴以維繫政治影響力的舊結構 被進一步拆除 真正正式處理華國鋒最高職務的 那已經是1981年的十一屆六中全會的事了 也就是說實際政治安排可以先改 最高領袖的名義可以後改 這樣的波動少 甚至在1980年底的黨內會議上 已經做出由胡耀邦主持政治局日常工作 鄧小平這個主持軍委工作的安排了 還特別聲明不用正式名義 也就是說胡耀邦不以黨的最高領導人的職務 來主持黨的領導工作 鄧小平不以軍隊最高領導人的職務 來主持軍隊領導工作 在中國政治史上名與權分離 看不透這一點只能說你學究氣太重了 20大以後2023年的時候軍隊就出現了異動 當時我就開始說華國鋒的這段歷史了 這段歷史提醒我們中共如果要處理個人集權留下的政治遺產 它不必馬上公開否定那位領袖 它完全可以繼續頌揚它的歷史功績 保留思想體系甚至把它的名字寫得更加醒目 為什麼呢因為個人獨裁往往與黨的執政合法性相連 你把那個人給踩在腳下了就等於把黨給踩在腳下了 真正的變化發生在軍委人事 政治局和書記處的日常運作當中 咱們先展開一個新的話題 就是假定新的領導格局確實逐步形成了 那他首先要處理的 絕不是哪一句政治口號應當保留 而是中共自身還能承受多少內外壓力 有人說習近平一路是那種 請注意倒車，請注意倒車 是這個倒車造成的 實際上中共的黨文化、黨國體制的負資產 中共自1949年以後就一直在累積 這賬還不能完全算在習近平一個人身上 現在軍隊高層連續整肅，軍隊裝備 不是說發射這個導彈下面都摻水嗎 你貪腐和缺乏創新能力，那軍隊的戰鬥力是異常空虛的 中國社會經濟投資低迷，地方財政沉重 與美國的競爭需要大量的資源 即便習近平下去，不管誰上臺，那都是爛攤子 目前來說，對一個希望延續一黨統治的決策集體 首先要做的就是降低對外風險 這會比製造新的軍事冒險更符合現實利益 我傾向於把這種未來路線概括爲三個字 先止損 對臺海你得止損，你得止住戰爭風險 對美國呢，你得止住外交消耗 對國內的，你得止住信心流失 這未必是出自理想主義 更可能是統治者對生存成本的計算 不這麼幹，活不下去中國共產黨 正因如此，所以它在政策上可能相當務實 在制度上依然保守 第一個值得預期的政策調整是臺灣 新的政治力量如果不再把個人歷史使命放在首位 就有可能恢復更長的戰略時間尺度 降低比如對臺灣的軍演強度，暫停跨越臺海中線挑釁 重新擴大兩岸交流，把軍事威脅重新收回到政治威脅的範疇 這既能減輕解放軍的壓力 也能減少北京同美日發生直接衝突的風險 這種轉向其實並不需要中共宣佈放棄統一 它可以繼續喊這個口號 它只需要不再把某一位領導人的政治生命 壓在一場難以控制的戰爭上就行了 第二個方向是對美 對美關係和戰狼外交你要調整 北京有充分的現實理由減少不必要的對抗 恢復更可預測的經貿與外交談判 美國在科技、軍事和供應鏈方面的警惕 它說不會因爲你換個領導人 你北京換一副笑臉它就消失了 但降低對臺威脅、改善外資環境、減少外交恐嚇 至少可以阻止中美關係在每次危機裏繼續向下滑 中共歷史上最有名的外交轉身 是毛澤東、周恩來做的呀對不對 1970年打開中美關係 從原來的打倒美帝國主義 到乒乓外交，到歡迎人家到我們國家來 今天的北京，如果重新走向務實 只從相似的戰略利益出發 而不必先改變它一黨統治的制度 第三個方向是什麼呢？經濟 國家統計局10月公佈 今年前三季度經濟增長4.6% 但固定資產投資下降7.2% 民間投資下降10.4% 房地產開發投資下降20.6% 這幾個負數已經告訴我們 中國經濟現在最缺少的不是更多的口號 而是企業和家庭對未來的信心 過去搞什麼平臺經濟整肅、教育培訓整肅、房地產市場整肅 民營企業接連遭受政治震盪 使人們不敢輕易做出長期承諾 誰還敢再投資？有錢都潤了 若新領導層希望經濟止跌 對民營經濟釋放更穩定的政策信號 恢復對外開放 減輕地方債務與家庭負擔，都會有現實的必要 話說回來了，這樣一來 中共便要面對一道無法靠宣傳解決的難題 市場需要獨立與可預測性 黨呢，卻希望保留隨時介入市場的最終權力 企業需要法律保障 那官員呢，又習慣用政治任務來取代法律邊界 社會需要安全感 這維穩機構就把公衆表達當做風險 隨時的刪帖封殺 也許以後包子以後可以說了，不封帖了 那餃子呢？三盒肉餅呢？ 新的政策可以讓經濟暫時喘口氣 但只要權力沒有真正受到公開的監督 下一次政治運動 仍然可能把不容易恢復的信心再次摧毀 這也決定了所謂從嚴治黨可能具有的兩張面孔 一張面孔清理習近平這個習近平時代舊人事佈局 從嚴治黨 另一章呢 則是重建中共自身的紀律和統治能力 新領導集體就算願意修正對臺外交經濟政策 也未必願意讓普通民衆獲得更多的政治權利 對臺海和平和經濟民生而言 降溫 可能是有益的，是吧 至少習近平要真下去了，大家也喘口氣活個勁 對中共的政治制度而言呢 恢復集體領導不自動等於走向民主 這裏還有一點令人感慨的歷史回聲 咱們回憶一下 1980年十一屆五中全會爲劉少奇徹底平反 很多人都很高興 但同時又建議從憲法中取消 公民使用大鳴大放、大辯論、大自報的權利規定 當然這是當時毛澤東時代利用這種大鳴大放 反過來的群衆鬥幹部是吧 是一個社會混亂的一個局面 但是你想又不準老百姓發出自己的聲音了 黨內可以糾正領導人的錯誤 也可以在糾錯的同時收緊人民的政治空間 他所追求的改革是爲了讓自己更能長久執政 而不是讓人民來選擇誰應當執政 所以當我們談論習近平時代的哀歌 我最關心的不是他最後會不會保住一張主席臺上的座椅 真正需要回答的是什麼 在一個人的權力逐步退潮之後 中國人民能否重新擁有監督的權力 保護財產、公開表達和決定自身命運的權利 希望回到上個世紀的八十年代 歷史上宮廷裏的鐘聲響了很多次 並不是每一次都敲開了百姓家的門 太和殿正大光明牌匾後藏着的那個傳位詔書 再傳奇它也是皇上家裏的事 政治家可以用一紙公報來結束一段路線 但是人民的春天卻不能由另一場閉門會議代爲宣佈 今天節目咱們就做到這裏 說這政治風雲再大，普通人還是要把自己的日子過好 朋友們每天看新聞查資料，長時間對着熒幕 也別忘了給自己和家人的健康留一份關心 《江峯優品》爲大家準備了黑高滋濃縮膠囊 和德國維生素等日常的養生產品 黑高滋濃縮膠囊，它是採用當歸菊花、玉米鬚等原料 來輔佐上等的西洋參，便於攜帶 大家可以到《江峯優品》查看目前的感恩套裝與組合優惠 具體的價格和活動，以店內公佈爲準 這些是日常保健產品，不能替代醫療治療 說回來就是我們希望 節目能幫助世界，幫助朋友們看清世界 也希望每一位支持我們的朋友們 能把健康、平安和生活的溫暖留在身邊 好，這裏再次感謝大家，我們下期節目再見