器材評測 【索尼 35F1.4GM VS 35F1.4ZA】畫質、色散、呼吸效應、對焦速度、超詳細對比
1 次觀看·2026年10月30日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本视频详细对比了索尼 35mm f/1.4 GM(新35)与 35mm f/1.4 Zeiss(蔡司35)两款镜头。通过对价格、外观、画质、对焦及光学性能的实测,分析了新一代 G Master 镜头在轻量化和锐度上的显著提升,同时也探讨了蔡司镜头的色彩氛围感。
各大廠商也爲這個焦段生產了很多支非常經典的鏡頭
比如索尼
在2015年推出的這支
由索尼生產電子部分
蔡司生產光學部分的
35 1.4Z
在時隔六年後的今天
索尼又推出了一支
全新的35 1.4GM
那本期視頻我就來帶大家看一看
2021年的35 1.4
對比2015年的35 1.4有了哪些進步
又新增了
哪些遺憾
大家好歡迎收看我的視頻
我是攝影師餘晨星
爲了拍攝這期的視頻
我分別去找了上海的索尼直營店和華凌數碼
分別寄來的這兩支鏡頭
35GM還是櫃檯樣機
帶了一個長長的尾巴
畢竟店裏還要營業所以只能借用一天
爲了說起來比較順口後面的視頻我就簡稱它們爲
蔡司三五和新三五
事先聲明一下本期的視頻中不包含任何推廣沒有恰飯
畢竟就我目前的粉絲量恰飯之路還遙遙無期呢
視頻中所有的結論和觀點也僅代表我個人
那廢話不多說讓我們正式開始
我們先來對比一下大家最關心的價格
蔡司35目前在索尼某東自營店
售價是9600元左右
新35在官網是11300元
看這個價格新35只貴上了1000多
在橫向對比一下
佳能尼康雖然Z卡口和RF卡口的35 1.4
都還沒有上市
但是無反鏡頭上市價肯定會比單反鏡頭高
所以佳能尼康的新35 1.4發布後
價格應該比索尼新35只高不低
橫向對比下來
索尼新三五的定價並不算高
瞭解攝影師第一桶金的朋友都知道
鏡頭的保值率比機身要高很多
機身的更新頻率非常的快
10月剛到手的A7C還沒玩夠
S3還在加價售
M4的消息才剛剛劇透
就在這個時候
Alpha 1又上市了
真的是年輕人不講武德
錢包還沒有反應過來就搞偷襲
而鏡頭的更新頻率相對要慢得多
預計在三五年內
索尼應該不會再出同規格產品了
二手價格蔡司35價格在6000多
二手平臺也普遍這個價
由於新35才剛上市發售
目前還沒有二手價格
我們參考16年發布的85GM
和18年發布的24GM
新35在兩三年後保存得當的話
二手價格也會穩定在8000元左右
還是比較保值的
我們再看外觀
跟其他廠商同規格的產品對比
這兩支索尼的35mm鏡頭
體積重量的控制都算是比較優秀的
蔡司35的重量官方數據是630克
新35是524克輕了100克左右
體積上新35也小了一圈
裝在A7C上也更和諧了
兩支鏡頭都有光圈環有無極光圈
為視頻的拍攝提供了很大的便利
最小光圈同樣都是16
新35比蔡司35多了一個AF-MF切換開關
多了一個自訂按鍵
蔡司35採用的是大名鼎鼎的蔡司鍍膜
英國的人都說它容易沾指紋比較難擦
新35的鍍膜官網並沒有說明
我猜測應該是跟其他G大師同樣的鍍膜
不容易沾指紋比較好清理
兩隻鏡頭同樣都具有一定的防塵防滴功能
新35的濾鏡尺寸是67毫米
蔡司35是72毫米
小的濾鏡相對是會便宜一點
但是相對於這個價格
那些都是毛毛雨
總而來說外觀上不管是體積重量
還是新增的按鍵操控性
都是新35比較有優勢的
畫質方面新35採用了
兩片超級非球面鏡片一片低色散鏡片
蔡司35採用了一片高級非球面鏡片
兩片非球面鏡片還有蔡司鍍膜的加持
兩隻鏡頭的用料都是非常足爲了
儘可能的展現這兩個鏡頭的畫質
我這裏拿了一臺6000萬像素的A7R4分別
用這兩個鏡頭不同的光圈各拍了一些照片給
大家看一下我們先來對比一下光圈全開的畫質
這張圖片是蔡司35f1.4拍攝的
我們放大看一下細節
我們以旁邊的建築物上的黑線作為參考
這個紫邊是灰黃色的
包括這一塊
這個建築物這一圈都是有的
我們再放大看一下中間這塊的畫質
算是比較銳
但是這個分界線稍微有一點點的模糊
再看一下邊緣畫質
邊緣畫質塌的有點厲害
稍微有一點點的糊
而且稍微有那麼一點點的紫色的感覺
線條上面有一點點的紫色的感覺
我們再來看一下35mm
這張是新35 F1.4光線全開
我們放大看一下細節
紫邊也會有
但是以旁邊這條黑線為參考物的話
是比剛剛的35 F1.4要細得多
同樣的位置也都是有紫邊的
這條線放大看一下細節
新35的中心畫質明顯的會比剛才的
35要銳得多
這個分界線會明顯很多
我們再看一下邊緣畫質
新35的邊緣畫質也非常銳的
跟中心畫質沒有明顯的下降
我們再來看一下F2
這張照片是
蔡司35 F2拍的
我們放大看一下細節
這條紫邊比F1.4有所改善
但是還是非常的粗
建築物這邊也有
再放大看一下這個樓這塊
樓這塊給我的感覺是比F1.4要銳一點
但是還是沒有新35
因為全開銳
我們再看一下邊緣畫質
邊緣畫質的下降也有點明顯
這條邊旁邊有一個淡淡的白邊
我們再來看一下新35 F2
放大看一下
這個紫邊已經基本上不明顯了
比F1.4要細了很多
建築物這塊也是
再來看一下大樓這塊
大樓這塊也是非常銳利的
畫質也明顯比剛剛F1.4要好了
我們再來放大看一下邊緣細節
雖然畫質也沒有明顯的崩塌
線條都是非常的清晰
我們再來看一下F2.8
這是蔡司35拍的
我們放大看一下細節
蔡司35在收到F2.8之後
這條紫邊已經基本上沒有了
建築物上也是
跟剛剛新35收到F2拍出來的效果是差不多的
我們再來看一下中心畫質
不知道是不是霧的原因
這個蔡司35拍出來的中心畫質始終感覺沒有那麼銳
再看一下邊緣畫質
這次邊緣畫質它的沒有那麼厲害
會稍微比35好很多了
新35的紫邊已經基本上沒有了
我們再來看
一下中心畫質
這個樓層的線條
窗戶都是非常的明顯
非常的銳
再來看一下邊緣畫質
邊緣畫質也是非常的清楚
在F8.8下基本上就達到了最佳畫質了
我們現在直接來看一下F8最佳光圈
現在這張圖是蔡司35 放大看一下細節
紫邊已經完全沒有了
中心畫質可能是因為有霧的原因
始終有一點點的灰濛濛的
但是畫質是非常銳的
我們再來看一下邊緣畫質
邊緣畫質已經下降不明顯了
這些線條都是非常清楚的
再來看一下蔡司 35
同樣是 f8,放大一下
紫邊已經完全沒有了
我們縮小看一下整體
其實蔡司 35 拍的時候
這一片也是多少有一點點霧氣的
放大看一下,會沒有蔡司 35 那麼灰
也可能是蔡司 35 的霧氣更重
新 35 的中心畫質也是非常銳的
我們再看一下邊緣
邊緣畫質也沒有明顯的下降
在兩張圖片同樣收縮到 f8 之後
畫質差距已經不明顯了
因爲有霧的原因
蔡司 35 拍攝的大樓始終會灰濛濛的
但是我們可以看出,在光圈全開的時候
兩者都出現了明顯的紫邊
新 35 的畫質明顯比蔡司 35 更銳
邊緣畫質下降也不明顯
在同樣收縮到 f8 之後
兩者畫質差距已不大
我拍了兩組畫質對比
所得到的結論基本相同
視頻中的對比素材我會放到評論區
感興趣的朋友可以自行下載
對焦速度對比,兩個鏡頭在拍照
常用的單點對焦模式下都比較快
雖然新35會略快一點,但是兩者差距並不大
在視頻常用的人臉識別中
我們發現蔡司35跟不上快速移動的人臉
而新35基本可以跟上,對焦速度明顯新35更快
呼吸效應,兩支鏡頭的呼吸效應都存在,控制的都不是很好
蔡司35的對焦行程較長,切換焦點較慢
所以看起來沒有新35明顯
但是實際呼吸效應基本相同
第二組測試中,即便是近距離的焦點切換
都會產生明顯的呼吸效應
在本輪第二組測試中,畫面都是直出
第一隻小豬明顯顏色不同
但我早已分不清這兩段分別是哪支鏡頭拍的了
虛化對比,同樣光圈下兩者虛化效果基本相同
邊緣光斑形狀也接近
f2.0比f1.4光斑更圓
但是蔡司35在畫面中
鏡頭這塊出現了明顯的紫色色塊
另外兩組圖片都是同樣的白平衡
沒有經過任何的調整
新35拍出來的偏灰
而蔡司35拍出來的更有氛圍感
這可能就是蔡司的德味吧
畸變對比
我們看這幾條橫線
蔡司35拍出來的都稍微有一點點的彎曲
整體感覺牆面有點凸起
而新35拍出來就比較正常,畸變不明顯
很明顯新35的畸變比蔡司35畸變控制的更優秀
抗眩光對比,用手機手電筒直射鏡頭
當手電筒處於畫面中心都出現了少量眩光
當手機手電筒處於邊緣時,眩光都比較明顯
整體抗眩光效果我認為新35會好一點
兩者在光圈全開時暗角都比較明顯
隨著光圈的收縮到F2.8時,新35的暗角基本沒有了
收到F5.6,蔡司35的暗角才消失
暗角這種東西見仁見智
有人覺得暗角有德味
後期去暗角也很容易,問題不大
微距對比
新35的最近對焦距離手動是在25釐米
而蔡司35是30釐米
兩者差距並不大
稍微裁切都能達到同樣的效果
比他們更便宜的35 1.8是22釐米
都能用來拍眼睛嘴巴特寫
並沒有什麼好吹的
從幾個月前發布的ACC到現在的35GM
索尼一直都在設計更小更輕的產品
微單的這個微字也一直都是索尼的財富密碼
這支35GM不出意外也將會是
各大廠商裏面同規格產品中最輕便的
這支鏡頭的畫質對焦機身設計各方面都比較優秀
被大家調侃為3540GM的呼吸效應也確實有
但是呼吸效應對我來說並不是什麼大問題
我也不常拍焦點切換距離大的畫面
而且手頭還有很多別的鏡頭
實在不行
我也可以換個鏡頭拍
問題不大
總而言之
這支鏡頭能夠滿足我百分之七八十的拍攝還是不錯的
雖然我前面一直在誇這支鏡頭
但是我並不推薦大家盲目的購買器材
除非你真的有這個需求
我做測評的原因是一來我喜歡玩這些器材
二來是希望給有購買需求的用戶一個參考
如果說是純粹的玩攝影的話
更應該享受拍攝的過程
會拍照的人拿一臺卡片機一部手機
熟練之後都能拍出不錯的照片
用好手頭上現有的器材纔是最重要的
好了,那以上就是本期視頻的全部內容了
如果你還沒有關注我的話,請點一下關注
讓我們下期再見

