Phần Lan - Nauy ‘Quay Xe’: Châu Âu Đang Dần Thức Tỉnh Về Ukraine? || Bàn Cờ Quân Sự

180 phút triệu trận của cựu trùm tình báo Ukraine Hoàng Hải xin kính chào quý vị Kính thưa quý vị, một làn sóng thoái trào hỗ trợ Ukraine cả ngấm ngầm lẫn công khai đang diễn ra Trong bối cảnh Kiev bước vào một mùa đông khắc nghiệt, thiếu tiền, thiếu vũ khí phòng thủ và thiếu cả binh sĩ Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu xem có thêm những đồng minh nào đang quay lưng lại với Ukraine Và ngay sau đây sẽ là nội dung chi tiết 3 tiếng thay đổi tất cả, dạn nứt từ Ý, viện trợ Ukraine không còn nữa Theo tờ La Repubblica, vào ngày 27 tháng 10, gói viện trợ quân sự thứ 13 của Ý dành cho Ukraine đã sẵn sàng nhưng vẫn bị đóng băng do Thủ tướng Giorgia Meloni đang chờ đợi kết quả cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ Tuy nhiên, lý do xuất phát từ sự phản đối của Phó Thủ tướng Savini Tại đại hội đảng liên minh của mình diễn ra vào ngày 26 tháng 10, ông Savini tuyên bố chúng ta không thể tiếp tục gửi tiền và vũ khí cho Ukraine Diễn biến của ngày hôm đó đã được truyền thông tái hiện lại từng phút Phó Thủ tướng Ý Savini đã đưa ra một nhận xét gây gắt tại hội nghị liên minh cánh hữu của mình Chúng ta không thể tiếp tục gửi tiền và vũ khí cho Ukraine Đây là yêu cầu của Phó Thủ tướng Ý về việc ngừng viện trợ cho Ukraine Nhưng mà chỉ là nó được diễn đạt một cách nhân văn Không phải là nói thẳng tuyệt ra rằng hãy ngừng cung cấp mà là không thể tiếp tục Tờ La Repubblica mô tả Các đại biểu tại đại hội đảng đã hưởng ứng tuyên bố của ông bằng những tràng pháo tay Và sau đó thì họ đã tái bầu Salvini làm lãnh đạo đảng Lega với 465 phiếu bầu Đối thủ của ông là Massimo Gaglia chỉ nhận được 146 phiếu Nhưng sau tuyên bố này trước khi đại hội đảng Lega kết thúc thì Phó Thủ tướng Salvini đã nói mềm mỏng hơn Ông ấy lại tuyên bố rằng hãy tự hỏi mình sau 4 năm xung đột và hàng ngàn người thiệt mạng Liệu việc tiếp tục gửi vũ khí, tiền bạc và áp đặt thêm các lệnh trừng phạt cho Nga có phải là con đường tốt nhất để dẫn đến hòa bình hay không? Điều gì đã xảy ra trong 3 tiếng đồng hồ để sau đó thì ông Salvini không rút lại lời nói của mình nhưng lại thay đổi giọng điệu, từ một lời khẳng định thành một câu hỏi giả định. Theo tờ La Repubblica, đó là do cuộc gọi của Thủ tướng Meloni đã diễn ra trong khoảng thời gian này. Theo nguồn tin từ tờ Il Foglio, ông Savini đã kể lại phản ứng của Thủ tướng Meloni trước những phát biểu của ông tại Đại hội Liên minh. Bà ấy đã khiển trách tôi rất gay gắt. Theo đó thì bà Thủ tướng đã nói với Savini rằng Ông đang làm bà ấy, chính phủ Ý rơi vào rắc rối Và bà yêu cầu ông hãy đừng làm mọi việc phức tạp thêm Các nguồn tin cho biết là Thủ tướng Meloni không hài lòng Cảnh báo rằng những phát ngôn đơn phương của Phó Thủ tướng Savini Về viện trợ Ukraine có thể gây khó khăn cho chính phủ Và làm tổn hại uy tín quốc tế của nước Ý Và chính cuộc điện đàm này đã hé lộ sự rạn nứt trong chính phủ Ý Về vấn đề viện trợ cho Ukraine Ngoại trưởng Antonio Tajani tuyên bố rằng Lập trường ủng hộ Ukraine không hề thay đổi Chúng tôi sát cánh cùng với Ukraine và sẽ tiếp tục hỗ trợ nước này chừng nào còn cần thiết Đồng thời, ông ấy cho biết thêm rằng gói viện trợ quân sự tiếp theo đã sẵn sàng và chúng tôi sẽ gửi đến Kiev càng sớm càng tốt Nhưng mà giữa hai khái niệm sẵn sàng và sẽ gửi là hai điểm khác biệt giữa tuyên bố và hành động Nó cho thấy lô vũ khí vẫn chưa được gửi tới Ukraine Mỗi quan chức ý có thời hạn riêng Ngoại trưởng Tajani muốn gửi viện trợ càng sớm càng tốt Còn Phó Thủ tướng Savini thì dù đã dịu giọng hơn theo yêu cầu của bà Thủ tướng Nhưng mà ông ấy vẫn tuyên bố rằng chúng ta nên thảo luận về điều này Không có gì là chắc chắn cả Trong khi Thủ tướng Meloni và Phó Thủ tướng Salvini vẫn còn tranh cãi Gói viện trợ quân sự thứ 13 cho Ukraine vẫn đang bị giữ lại ở Ý Trong khi đó, Ý trước mắt chỉ gửi cho Ukraine máy phát điện và vật tư y tế Nói cách khác là họ đã chuẩn bị gửi đi bất cứ thứ gì không thể bắn hoặc là bắn hạ tên lửa của Nga Kiev đang mong đợi tên lửa Aster 30 cho hệ thống SAMP/T Nhưng lại nhận được máy phát điện Và sự khác biệt giữa hai thứ này càng ngày càng trở nên rõ ràng hơn Điều này có nghĩa là ngay cả khi gói viện trợ thứ 13 được thông qua Thì gói tiếp theo chưa chắc đã được thông qua Khuôn khổ viện trợ hiện tại của Ý sẽ hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2026 Và việc gia hạn đến năm 2027 sẽ cần một sắc lệnh mới Và đảng Lega của Phó Thủ tướng Salvini cho biết Họ sẽ bỏ phiếu chống lại sắc lệnh này Ông Salvini từng tuyên bố rằng việc viện trợ thêm cho Ukraine có thể thúc đẩy tham nhũng Mặc dù Thủ tướng Meloni đã buộc ông Salvini phải giảm nhẹ lập trường trong vòng 3 tiếng Nhưng mà ông ấy chưa thua hoàn toàn Và đảng của ông này vẫn giữ khả năng ngăn chặn việc gia hạn viện trợ vào tháng 12 Đó là thời điểm quyết định sự tham gia của Ý vào cuộc xung đột Ukraine Và khi một cuộc bầu cử năm 2027 đến gần Đảng cánh hữu Lega sẽ đưa chủ đề viện trợ cho Ukraine Không còn là vấn đề chính sách đối ngoại nữa mà trở thành vấn đề về bầu cử Ý Hiện tại thì liên minh cầm quyền của Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và đảng anh em nước Ý FDI cùng với đảng Forza Italia do Ngoại trưởng Antonio Tajani lãnh đạo vẫn duy trì lập trường ủng hộ mạnh mẽ Ukraine và khẳng định là Ý sẽ tiếp tục cung cấp các gói hỗ trợ quân sự cần thiết Rõ ràng rằng việc nội bộ Ý tranh cãi viện trợ không phải là tin tốt cho Ukraine Trong khi đó thì truyền thông phương Tây viết rằng lập trường của chính quyền Trump càng ngày càng gây sốc cho chính quyền Ukraine Cựu trùm tình báo Budanov tức giận, 3 tiếng chịu trận nghe Mỹ thuyết giảng Không chỉ Elon Musk gửi đòn cảnh cáo tới Ukraine liên quan đến Stalin mà Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã trì hoãn phê duyệt gói tên lửa Patriot và NASAMS cho Ukraine mặc dù châu Âu đã trả tiền để mua số vũ khí này Mới đây thì tờ Le Monde của Pháp còn hé lộ rằng Trong các cuộc đàm phán gần đây với phái đoàn Mỹ tại Miami Đặc phái viên Witkoff đã thông báo với người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine Kyrylo Budanov về những lợi ích kinh tế mà Ukraine có thể nhận được từ việc chấp nhận chấm dứt chiến tranh. Và điều đó đã gây sốc cho cựu trùm tình báo Ukraine. Tờ Le Monde này viết như sau. Kyrylo Budanov cố gắng kìm nén cơn giận trong 3 tiếng đồng hồ ngày hôm đó, ngày 9 tháng 10. Người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine cảm thấy như là Steve Witkoff đang đối xử với ông như là một đứa trẻ, cố gắng dạy ông cách kiếm tiền. Steve Witkoff đứng cạnh Jared Kushner, con rể của Tổng thống Mỹ, hôm đó lại muốn bàn về công việc kinh doanh hơn. nhà kinh doanh bất động sản này đang đưa ra triển vọng về một kế hoạch thịnh vượng khu vực cho thời kỳ hậu chiến, bao gồm Ukraine, châu Âu và Nga Kế hoạch này đáng chú ý bởi vì nó bao gồm việc khôi phục hoàn toàn các tuyến đường ống vận chuyển khí đốt và dầu mỏ của Nga đến châu Âu Thông qua Ukraine, Kiev sẽ nhận được cổ tức và dự án sẽ làm giảm chi phí năng lượng ở châu Âu Steve Witkoff tin rằng đây là một trong những thỏa thuận đôi bên cùng có lợi mà Ukraine không thể từ chối Tuy nhiên, Budanov đã sững sờ trước kế hoạch này và lên tiếng phản bác Cuộc đàm phán tiếp tục, nhưng đột nhiên một tài liệu được đưa ra thông báo về thỏa thuận mà Donald Trump vừa công bố Mỹ cam kết mua gần 5 triệu tấn dầu diesel của Nga Lầu Mông đã mô tả thêm rằng Steve Witkoff đã gây gắt nói với phái đoàn Ukraine rằng hãy đồng ý với thỏa thuận nhiên liệu diesel này đi và ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga Các ông đang đặt thế giới vào tình thế nguy hiểm Một nguồn tin thân cận với phái đoàn Ukraine kể lại rằng Họ chưa bao giờ từng thấy người Ukraine nào sốc và lo lắng đến như thế sau cuộc gặp đó Chính thời điểm đó thì họ nhận ra rằng người Mỹ đã đạt được thỏa thuận với Nga mà không đòi hỏi bất cứ điều gì từ Moscow liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine Xin nhắc lại, trong khi các cuộc đàm phán giữa phái đoàn Mỹ và Ukraine diễn ra ở Miami thì Tổng thống Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Putin và sau đó thì cả hai bất ngờ tuyên bố đạt được một thỏa thuận về việc cung cấp một lượng lớn dầu diesel của Nga cho thị trường toàn cầu và Mỹ Rõ ràng rằng vụ bắt tay này giữa Trump và Putin đã hoàn toàn gây sốc cho người Ukraine Hôm qua ngày 27 tháng 10, tờ Financial Times đưa tin Mỹ đã phớt lờ các lệnh trừng phạt của châu Âu đối với một tàu chở dầu diesel của Nga như một phần của thỏa thuận dầu diesel giữa Trump và Putin Theo báo cáo thì 3 tàu chở dầu với tổng tải trọng là 140.000 tấn dầu diesel của Nga dự kiến sẽ đến các cảng của Mỹ trong những tuần tới Nhưng mà một số các tàu này đã bị Anh, EU và Canada trừng phạt từ năm 2025 bởi vì họ vận chuyển hàng hóa của Nga Đó là tàu chở dầu Leo Ro thuộc sở hữu của Hồng Kông, mang cờ Sierra Leone Tuy nhiên, Mỹ chưa áp đặt bất kỳ một lệnh trừng phạt nào đối với con tàu này Hiện tại thì đảng Dân Chủ đã đe dọa sẽ có hậu quả đối với những người mua nhiên liệu diesel của Nga tại Mỹ Nghị sĩ Jamie Raskin cảnh báo rằng các công ty dầu khí sẽ phải chịu trách nhiệm nếu như nhập khẩu bất kỳ thùng dầu diesel nào của Nga theo thỏa thuận mà Tổng thống Trump đã ký với Điện Kremlin Hình phạt bao gồm những khoản tiền phạt lớn và hình phạt dân sự lẫn hình sự bao gồm cả án tù lên đến 20 năm Phát ngôn viên Nhà Trắng là Taylor Walker đã đáp trả như sau Đảng Dân Chủ đang ngầm phát tín hiệu rằng một lần nữa họ không có kế hoạch cải thiện cuộc sống của người dân Mỹ mà thay vào đó sẽ tiếp tục nỗi ám ảnh kéo dài cả thập kỷ của họ về việc điều tra Tổng thống Trump Rõ ràng là ông Trump ngày càng công khai khôi phục quan hệ với Nga Và điều này khiến cho Đảng Dân Chủ và một bộ phận đảng viên Cộng hòa Mỹ cùng với châu Âu rất tức giận Nhưng mà làn sóng tan băng với Nga thì thực tế là đã nhen nhóm ngay tại chính châu Âu Phần Lan và Na Uy phá vỡ sự cô lập của EU-NATO đối với Nga Châu Âu bắt đầu nhận ra sai lầm của mình Hôm qua ngày 27 tháng 10, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Putin theo sáng kiến của riêng họ Điều gây chú ý hơn cả là Phần Lan và Na Uy đều là những thành viên chính thống đầu tiên của NATO châu Âu và họ không có quan điểm ủng hộ Nga giống như là cựu thủ tướng Hungary Viktor Orbán hay là thủ tướng Slovakia Robert Fico Cả hai đã phá vỡ sự cô lập chính trị của khối đối với Nga Không có gì ngạc nhiên khi mà Tổng thống Phần Lan Stubb đã đóng một vai trò quan trọng trong việc này Vào cuối tháng 8, ông Stubb đã đưa ra một phát biểu đầy ẩn ý rằng đến một lúc nào đó cần phải thiết lập đối thoại ở phía châu Âu Và có lẽ vai trò quan trọng nhất của việc này sẽ thuộc về các quốc gia có chung biên giới với Nga, đảm nhiệm Và Phần Lan và Na Uy lại đều có biên giới chung đất liền với Nga Vai trò của Na Uy trong giai đoạn tiến trình hòa bình do Mỹ làm trung gian thời điểm này là rất quan trọng Bởi vì Na Uy không phải là thành viên EU Do đó, người đứng đầu chính sách đối ngoại của an ninh EU là Kaja Kallas Vốn có lập trường chính trị cứng rắn với Nga, có thể bị loại trừ khỏi các cuộc đàm phán Hẳn nhiên là đề xuất mới của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh Ukraine ra nhiều mối lo ngại ở châu Âu. Bà Kaja Kallas nói như sau Chúng tôi cũng đang cố gắng để thuyết phục các đối tác Mỹ rằng nếu như muốn chấm dứt cuộc chiến này chúng ta phải gây sức ép lên kẻ xâm lược không chỉ là để chấm dứt cuộc chiến mà còn để đảm bảo rằng sẽ không còn cuộc chiến nào khác do Nga gây ra nữa. Trong khi đó thì Tổng thống Zelensky khẳng định Nga không mong muốn hòa bình thực sự. Nói tóm lại là cả Kaja Kallas và Zelensky mô tả cuộc xung đột này giống như là một cuộc đấu tranh không khoan nhượng giữa thiện và ác. Vì vậy, người châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải đoàn kết để ủng hộ Ukraine nhằm ngăn chặn Tổng thống Putin. Nhưng mà không phải tất cả các nhà lãnh đạo châu Âu đều nói như vậy. Cuộc họp báo vào hôm 20 tháng 10 tại Oslo với sự tham gia của Tổng thống Zelensky, Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb tràn đầy những lời lẽ mang tính xây dựng về việc chấm dứt xung đột. Ông Stubb cho biết rằng Hội nghị Thượng đỉnh Oslo là kết quả của tiến bộ thực chất đạt được một cách thầm lặng Ông Støre thì nhấn mạnh rằng châu Âu phải có mặt tại bàn đàm phán để đảm bảo một hòa bình lâu dài Có vẻ như là châu Âu vẫn chưa thống nhất về một giải pháp chấm dứt xung đột thông qua đàm phán Hội nghị thượng đỉnh Oslo không phải là điều bất ngờ Các quan chức Phần Lan và Na Uy đã chuẩn bị cho cuộc họp này trong nhiều tháng Trong cuộc phỏng vấn vào hôm 24 tháng 10 Ngoại trưởng Na Uy Espen Barth Eide lưu ý rằng châu Âu phải đóng góp các đề xuất cụ thể cho một cấu trúc an ninh hậu chiến. Về lâu dài, chúng ta cần phải trở lại mối quan hệ bình thường với Nga sau chiến tranh. Cần phải khôi phục một trật tự nào đó. Trong chuyến thăm gần đây tới Viện Quan hệ Quốc tế Na Uy, Tổng thống Phần Lan Stubb đã trình bày một lập luận bổ sung, nhắc lại quan điểm của mình về chủ nghĩa hiện thực dựa trên giá trị. Ông ấy lập luận rằng các quốc gia châu Âu nên trung thành với các giá trị của mình, nhưng sẽ không giải quyết được xung đột bằng cách bám víu một cách cứng nhắc vào lập trường đạo đức cao cả Tổng thống Stubb kêu gọi người châu Âu hãy giữ bình tĩnh việc nuôi dưỡng một tâm lý hiếu chiến sẽ khiến cho việc hình dung ra hòa bình gần như là điều không thể Nói tóm lại là Na Uy và Phần Lan đang đi theo một hướng khác so với những người còn lại của châu Âu cho rằng chiến thắng trước người Nga là điều kiện tiên quyết cho an ninh châu Âu trong tương lai Họ đã bác bỏ luận điệu của cựu Tổng thư ký NATO Stoltenberg rằng vũ khí là con đường duy nhất dẫn đến hòa bình Tại hội nghị Oslo, họ đã nhấn mạnh về thực tế quân sự rằng cả hai bên đều không có đủ nguồn lực để giành được chiến thắng quyết định Các hành động tấn công từ cả hai phía Nga và Ukraine vẫn chưa tạo ra được bước đột phá Chi phí ngày càng tăng đối với cả hai bên tham chiến Trong khi lợi ích thu được thì ngày càng ít đòi Châu Âu, Ukraine và Nga cũng đang bế tắc trong một cuộc chiến không thể chiến thắng theo các điều khoản do bất kỳ bên nào đưa ra Nếu như cứ tiếp tục theo đuổi hướng đi leo thang như hiện tại sẽ mang lại vấn đề cho tất cả các bên Về phía Nga thì nước này phải đối mặt với nền kinh tế quá nóng và thiệt hại khi chiến tranh kéo dài Ngay cả khi Nga có thể phá hủy ngày càng nhiều các cơ sở hạ tầng của Ukraine từ trên không thì các cuộc tấn công trên bộ vẫn có khả năng gây ra thương vong lớn và các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga có thể gây thiệt hại về kinh tế Tình hình của Ukraine thì còn khó khăn hơn nhiều nếu không muốn nói là thảm khốc Việc thiếu hụt binh sĩ đã dẫn đến việc nước này phải tăng cường huy động khiến gia tăng căng thẳng xã hội, bị phong tỏa trên biển và bị ném bom từ trên không Ukraine càng ngày càng kiệt quệ, thiếu tiền và vũ khí Họ đã tuyệt vọng liên tục kêu gọi các đồng minh phương Tây Hãy hỗ trợ bù đắp những thiếu hụt này Nhưng mà ít được đáp ứng Về phía châu Âu thì khối này đang phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng của riêng mình Nhiều quốc gia châu Âu đang đối mặt với tình trạng khủng hoảng nợ công Khi mà chi phí chiến tranh ngày càng gia tăng EU đã không thể thuyết phục được bị sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga Để tài trợ cho chiến tranh Trong khi đó, thực tế phũ phàng là châu Âu đã chi nhiều tiền hơn để mua năng lượng từ Nga so với chi cho vũ khí dành cho Ukraine. Đồng thời, chiến dịch tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga của Ukraine được các nước châu Âu ủng hộ đã thất bại trong việc gây sức ép buộc ông Putin phải ngừng bắn. Thiếu thông tin tình báo và nguồn cung cấp vũ khí từ Mỹ, châu Âu thiếu đòn bẩy quân sự để tiếp tục nỗ lực này một mình. Châu Âu không có chiến lược chiến tranh khả thi nào để giúp cho Ukraine trụ vững, chứ đừng nói đến việc chiến thắng người Nga. Châu Âu chỉ có một giải pháp tạm thời đó là hỗ trợ Ukraine cùng với việc liên tục thổi phồng mối đe dọa chiến tranh lai ghép của Nga mà không có bằng chứng Cuộc đàm phán ngày 20 tháng 10 tại Oslo mang đến một lối thoát khỏi mớ hỗn độn này Như Tổng thống Phần Lan Stubb đã nói trong cuộc họp báo Hòa bình đòi hỏi sự kiên nhẫn Nhưng thật không may, chiến tranh thì không chờ đợi Mỗi ngày đều có người chết Nhiệm vụ của chúng ta là phải làm những gì có thể để chấm dứt nó Na Uy và Phần Lan đang truyền đạt sự cấp bách của việc chấm dứt mọi cuộc chiến tranh vô nghĩa Còn đề cập đến cuộc tranh cãi gần đây giữa Trump và Zelensky Thủ tướng Na Uy Stoltenberg khuyên là không nên xa đà vào những bất đồng trong quá khứ Ông ấy tuyên bố Điều quan trọng bây giờ là những gì đang chờ đợi chúng ta ở phía trước Cũng ngày hôm đó thì bà Kaja Kallas giận dữ cáo buộc chính quyền Trump đang cố gắng để ép Ukraine đầu hàng theo các điều khoản của Putin Về phần mình thì Thủ tướng Đan Mạch Frederiksen coi Ukraine là lá chắn duy nhất của châu Âu Nếu như chúng ta để cho Ukraine sụp đổ Chúng ta sẽ mở đường cho Nga tiến vào các khu vực khác của châu Âu Nhưng mà ở thời điểm hiện tại Việc châu Âu bác bỏ đề xuất của Tổng thống Trump Nhưng không có đề xuất nào thay thế phù hợp yêu cầu của Nga Điều đó đồng nghĩa là châu Âu tiếp tục bất lực Chứng kiến sự tàn phá của Ukraine trong những tháng tới Nếu vậy thì kết quả này có thể cải thiện an ninh hay là uy tín của châu Âu như thế nào đây? Ở châu Âu hiện tại thì Na Uy và Phần Lan là 2 nước đã đưa ra phản hồi mang tính chất xây dựng đối với chính sách ngoại giao của Trump. Họ mang đến cho châu Âu một ngôn ngữ ngoại giao kiên nhẫn hơn để thay thế cho những lời lẽ lên án Nga cực đoan. Người Nga đã phản hồi tích cực đối với các đề xuất từ Oslo vào hôm 20 tháng 10 và họ đã nhất trí tổ chức một hội nghị thượng đỉnh ba bên gồm có Mỹ, Nga, Ukraine vào tháng 11 tới. Cuộc điện đàm giữa hai nhà lãnh đạo Phần Lan Na Uy với ông Putin ngày hôm qua là để hòa giải và thúc đẩy một hội nghị thượng đỉnh ba bên này. Câu hỏi tiếp theo quan trọng với chúng ta đó là Liệu các quốc gia châu Âu khác có xem xét nghiêm túc sáng kiến Oslo Và đồng ý về việc ai sẽ đại diện cho châu Âu trong các cuộc đàm phán này hay không Dmitry Peskov, phát ngôn viên Điện Kremlin hoan nghênh ý tưởng rằng Tổng thống Phần Lan Stubb có thể đại diện cho châu Âu trong các cuộc đàm phán sắp tới Hẳn nhiên là ngôn ngữ ôn hòa hơn của Phần Lan và Na Uy là bước đầu tiên quan trọng Để hướng tới nhận thức mới rằng việc tiếp tục cuộc chiến dưới hình thức hiện tại sẽ phản tác dụng Nhưng trước hết thì các quốc gia châu Âu còn lại phải quyết định xem liệu họ sẽ ủng hộ hay là phá hoại nỗ lực của Trump trong việc xây dựng một lối thoát ngoại giao. Và bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi cũng xin được kết thúc tại đây. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo. Cảm ơn các bạn đã theo dõi và hẹn gặp lại.