【直播完整版】1028 選戰倒數31天！九合一選舉號次出爐 民進黨團輿情回應記者會｜民視快新聞｜

後來怎麼做我還不知道 我那次最晚那一次 因為你整個系統全面升級了 那一次是吵到早上六 我們那時候 我還不知道 那我現在看說 你看旁邊 外國人都在那邊 那時候其實有需要 從那個服務 然後電視上發給你 所以你很生氣 你這樣變老公了 因為我吸動 是不利的 所以我 所以當時系統 沒有規範給大家接電 所以我就並沒難過 結果加電話之後 我家電話說去一起接 我發現就幫他拿了 然後新切的 你電競跟磁體還要 在突破電纜的SACA C洞在蓋的時候就沒了 後來是在D洞在蓋 後來是在D洞 可以當作ABC在蓋的時候 是周幹，因爲穿好大了 不要等到電鏡公 所以ABC沒有額外的動態 他很暗, 他也會說 早上咱們一起來上班的時候 到了辦公室，在辦公 室前面，給我看 今天下班沒？ 那你到你要要要出勤，我就怎麼知道？做作業，做作業，做作業下班 就做飯，你讓大家開始參與，開始重新創，重新重新創新別嘛不要 就去,就去吃飯 趕快去做飯,你不要這樣 請問你,請問你 請問你,請問你 你不要啊 你不要啊,你不要對不對 禮拜六、七有對不對 禮拜六、七有對不對 禮拜六 可以的，這樣子好了這廖總沒跟你講你帶頭去支持我，你聽我打的 不要找人給你講 人家找人給七千又五 你不可以 你可以往大附加 就嗯，然後 那天呢，我 我就用他演出了一個小狗狗 對 那個人 就 我 幫 你 解釋 嗯 爪塞 這個 人 他不是出去玩跟DJI一樣嗎 沒有 你爪塞這個人不可以演喔 不是喔 他那個有所作用 那天在國外在反送中吧 有 DJI沒有 就是這樣 就是你可以去接班宿舍 你的監獄不開,所以你要走到白宿舍 但是你要調化成網路,網路的資訊 因為其實它是這樣的,它的訊息裡面, 背後的訊息裡面,它會加一層引擎 就是鎖住,不要讓它進入到白宿舍 但是進入到網路上,它不會引擎 他等下就是給木幼的,他就專門給木幼的 他就給木幼的,他就可以降得很低 真的嗎? 對 真的 那兩個都木啊 那個誰愛的? 愛的? 誰愛的? 我不知道誰愛的啊 當然,應該是 錄那麼久 誰愛的? 誰愛的? 誰 愛的? 誰愛的? 誰愛的? 誰愛的? 誰愛的? 誰愛的? 為什麼 後來那個 你要幹嘛那個？ 你準備另外 啊 第一家就結束，第一家隨便你就 大陸要清淡一 點哎 那個多， 那個老頭掛了個蒼蠅啊 你們那時候看兩臺書吧，第多少歲？你說你這個會十多歲，二十多來直接 一 接 就OK 對吧？人都成整的在裏 面了那天啊，在那個機場啊， 被你當時要出牌 那天啊，在那個 機場啊，被你 當時要出牌一四五天啦， 然後比較有經驗一些然後我先去，然 後一位開始會了， 他就直接把自己挑在身上， 直接頂在身上哦， 然後那什麼那那 跟他一直講，哎， 頂到結束的時候 鎮壓你胃的時候 講到腹肌 今天 10 月 28 號 民主進步黨立法院黨 我們今天早上的雨晴的記者會 就由小弟我跟我們範雲教授 書記長一起來 爲大家回應問題 那我們看到今天 我看大家所關心的 又有新的民調出來 兩份民調 讓雙方的陣營 會有不同的一個感受 非常的一個熱鬧 那鹿死誰手 這一個月後 馬上就要見真章 我相信這場選舉 非常熱鬧 也會打得非常的精彩 那到底要外溢的效果 到底會產生多大的一個變化 我相信 這都是大家所關注的 我們是不是直接來 因爲今天早上委員會 各自在進行 是要把這個委員會 我們兩個都登記 等一下還要去做詢答 那我們是不是 各位媒體朋友直接來 好不好 我們這邊就是想要 問關於這兩份民調 因爲其實包含就連小立員都說 沈伯洋現在已經進入了 勝選的射程範圍 那現在就大家都在預估說 最後沈伯洋的得票率 是不是有可能會突破 陳水扁前總統之前 在臺北市長的四成五 那想問委員怎麼看 我看到今天有兩份民調 ETtoday有一份民調 然後聯合報它本身也有一份民調 各位從過去的每一家媒體 其實它有一定的一個屬性 電子媒體或者平面媒體 有時候比較站在嚴厲去監督政府 執政團隊的一個立場 難免會比較嚴苛 那也常常因爲這樣子而被歸類成 比較屬性比較偏藍或者比較偏綠 這個都難免 這個社會上也有這樣的一個認知 所以呢 發佈出來的一個民調 民衆會認爲 有一些可能帶有 所謂的機構的一個效應 那以這一次 聯合報 他所做的一個民調來看的話 從蔣萬安跟沈伯陽 兩位候選人 這次一共有六位 有六位參選 那六位參選的話 那當然是兩大明星之戰 看起來是 打得非常的一個熱烈 蔣萬安這一次的支持度41% 沈伯陽是45% 所以以這個民調來看的話 4% 那這4%的一個差距裏面 你當然也可以講說 大家都還在勝利的一個 射程範圍裏面 但是這個叫做首都 叫做臺北市 那對臺北市民 或者說全國民衆的一個認知裏面 臺北市對藍軍來講的話 你很難去形容說 它是一個比較艱困的一個選區 對藍軍來講 它是比較優勢的一個選區 雖然看起來 沈伯揚現在45比41 4%的一個領先 但是從看好度來講的話 蔣萬安又還有48% 那沈伯揚的部分是35% 從還沒有決定的 剩下13% 那其實大部分該表態的 都已經表態 那從沈伯揚45%的支持度 那看好度只有35% 所以看好度很顯然就是 沈伯揚必須要再去 要去努力爭取選民的認同的一個地方 也就是說支持度45% 領先蔣萬安的41% 你贏了的4% 就是說部分選民願意支持他 但是還不確定他是不是會勝選 也就是說願意投給改變的人 已經很多了 但接下來你就還要讓大家相信說 自己的那一票可以去改變未來 當然這份民調對蔣萬安來講的話 或者他的支持者來講的話 會有一定的一個壓力 但臺北市民其實也不用去承受 兩個候選人之間的一個壓力 大家可以看看說未來 這兩個市長的一個候選人的 一個爭霸戰 把未來的臺北市 他們提出什麼樣的願景 要把臺北市帶向什麼樣的一個地方 從政策上去做一個比較 我相信就可以整理出一定的一個端倪 但從這一次不同政黨的支持度來看 民進黨的支持者支持沈伯洋 91% 國民黨的支持者支持蔣萬安的 86% 其實也就差距 5% 都已經非常接近了 你說沉默的螺旋有多沉默 其實也沒有很沉默 都已經快接近九成了 也就是說國民黨的支持者 也接近傾巢而出 只是民進黨的支持者更熱烈 民衆黨的支持者來看 蔣萬安其實也已經達到了 75% 以聯合報這一次的一個民調來看的話 已經極高的比例都支持蔣萬安 中立選民的部分 沈伯洋這一次破圈成功 已經達到了40% 反而支持蔣萬安的部分 就33% 另外這26%裡面到底 最後的時間 雙方誰可以加大破圈 爭取更多中間選民的一個支持 那可能也是一個重點 這一次來看 我幫大家整理看看 整理出來的給大家看 這上次投給誰 這次支持誰的部分 上次投給蔣萬安的 這次支持沈伯洋的 有18% 還繼續支持蔣萬安的 75% 那上次支持陳時中的這次 他就沒有去做一個提供 反而有一個重點 上一次投給黃珊珊的 這次支持沈伯洋 達到55% 這一次要支持蔣萬安的 剩下38% 更精彩的是在於說 聯合報所做出來的一個民調裏面 市政願景的一個比較 誰的一個政見的一個願景 市政願景比較吸引人 沈博洋的比例佔了44% 那蔣萬安的願景比較吸引人的只有28% 這個是從這一次聯合報 不管你認爲他有沒有機構效應 或者機構效應有多大 或者說他到底是比較偏藍或偏綠 或者說你認爲他就是非常公正無私的 但他所提供出來的這些數據 都值得大家來做一個參考 反而這一次我看起來 沈博洋在我們男性選民 有必須要再去加強的一個地方 這個是帥帥的一匹馬 在臺北市這樣一個狂飆 看來我們這邊男性 沈博洋可以再加大 去吸引男性選民對他的一個支持 女性的部分就讓範雲教授 來跟大家做一個報告 這份民調大家可以看一下 因為之前我們都在討論中間選民 可是如果你仔細去把 他在民調裡面的目前表態的支持者的分析 我覺得不同性別的支持度 是滿讓人注意的 為什麼 因為過去大家都知道 蔣萬安市長他在女性的選民裡面 有非常高的支持度 但是我們現在看到 支持沈博洋跟支持蔣萬安的男性選民的差距 其實蔣萬安還是優勢 但是支持沈博洋的女性選民 跟支持蔣萬安的女性選民 已經高達9%的差距 這個9%的差距 其實在學界做選舉研究的會說 這已經出現一個叫做性別的鴻溝 Gender Gap 這其實是非常有意思的一個女性選民 在投票行為上 當然現在只是講意向支持度的轉向 我自己的觀察是為什麼會這樣 我覺得臺北市真的有非常多的家長 尤其是其中的媽媽 很關心營養午餐跟虐童案 但是他們卻發現 過去的三寶爸蔣萬安 其實在這兩個大家關心的議題上 並沒有提出令人說服的解方 就像沈伯陽一直講的 出了問題可能真的每個人都會犯錯 但是怎麼樣好好的解釋 讓大家信服提出未來的做法 這纔是一個市長該做的 所以從這個支持度的分析 我們還是期待蔣萬安 回歸政策願景的討論跟辯論 好好說清楚 未來如何能夠讓臺北市有小孩的家長 特別是女性媽媽們安心 那我想回歸政策的討論纔是市民之福吧 那其實也不是只看到一份民調 我們也看到ETtoday也有一份民調 雙方的陣營或者支持者 其實這些民調都把它參考一下就好了 我想我們民主進步黨黨團 我們在看待民調的時候 我們都認為不管是贏的民調 或者說暫時落後的一個民調 這一些都只要有公佈的時間 相關的數據都足供 整個競選總部去做參考 那也不需要去氣急敗壞 不好的民調本來就是要去加強 那你說看到民調很好 那還不是真正的飄飄如雲 還不到11月28號 真正的做一個決定性 那所以呢 其實都可以冷靜的去做一個 理性的一個分析跟看待 國民黨我們的立法院黨團 其實有時候看到民調的時候 都會氣急敗壞 這個其實大可不必 你如果去看到蔣萬安落後的民調 你要氣急敗壞 你不如就多多去看 另外蔣萬安贏的民調就好 這個選舉公平對待 冷靜去看待 任何民調都只是足供參考 但是還不是到11月28號 最終的一個決定 票投出來纔算數啦 是宗教這樣扯在一起的話 這樣是對選情是好的嗎 其實楊柳 我們在看待他是非常的熱鬧 然後以這一次 這種熱情 還有那麼多年輕人出來 看到那麼多人 沈伯陽到哪裡會跟到哪裡 充滿了一個自主性 那曹董事長 他有個人他的人生的經歷 還有他對於 這種熱鬧場面的一個體驗 我記得在2018年的時候 我那個時候韓國瑜他在選高雄市長 那個韓流的盛況 你說年輕的人會把它形容 或者媒體朋友會下標說 他這個叫貪食蛇 年紀比較大的人說 韓國瑜那個盛況我們在走嗎 其實都是在形容那個盛況 老一輩的人他就說好熱鬧喔 就形容他的自主性 形容他的熱鬧 就說他那個亞媽做 很熱情 然後大家自主性跑出來 亞媽做你總不可能說 那個是去動員出來的 但是他強調他的熱鬧 然後他的一個自主性 強調那個熱情 那老一輩的人 他有他的一個 對於人潮多 熱鬧跟自主性的 一個形容詞用法不同 年輕一輩 也會有不一樣的一個看法 那只是說洋流 確實造成風潮 然後也充滿了一個自主性 這各界其實也都看到 我相信也帶給臺灣陣營 很大的一個壓力 也給國民黨看到了說 爲什麼在臺北市首都的地方 可以掀起這一股的一個洋流 而且帶有這麼強的一個 外溢的一個效果 那刻意去把任何人的 對於這股洋流的一個形容 把它講成說 這個是刻意要把它宗教化 大可不必熱鬧充滿熱情 很多支持者自己主動的願意站出來 這個都是雙方的陣營裡面 多期盼可以看到 的一個現象 怎麼看這個日本學者小笠原他就分析說 不論是臺北還是新北 民進黨只要拿下一個就算贏 那尤其是新北他認爲是戰略要地 國民黨如果輸掉的話 對2028總統大選將會是重創 我想因爲剩下九一大選 剩下一個月的時間 提早去評論這個政治效益 對於民進黨來講的話 是有一點超前過度的一個解讀 但是各個不同的一個學者 或者專家的一個看法 我們都尊重 可是我們還是相信 國民黨裏面的超級的一個大母雞 這個鄭麗文主席 他在黨主席選舉的時候 你看那個是 殺遍天下無敵手 獨領風騷 在他的帶領之下 那國民黨也許 他們也可以 把他們自己更團結 也不一定 那國民黨到底新北跟臺北 的勝負造成什麼樣的一個影響 民進黨現在不能順着別人講說 學者講說贏了 我們現在預估 會產生怎麼樣的一個效益 我們更期待的是 11月28號 能夠真正夢想去實現 這個票票入櫃 更多人來支持民進黨 那對於民進黨 纔是大大的一個加分 那過早去評論這個勝負 那我想我們都尊重 這個專家或者學者 他們自己有他們的一個看法 但是勝負還未定 還未定 那我們就不過早去做評論 我們都尊重各界他們的一個看法 委員想要請問怎麼看 就是最近蔣萬安陣營開始推出飄帶 然後像是颱風大作戰等等的遊戲 那有被外界認爲說 好像都在模仿沈伯洋的陣營 好像是在復刻當年 金溥聰操盤馬英九選戰的金鉤纏戰術 您怎麼看？ 那另外就是委員可以幫我們講一下 金鉤纏戰術嗎，謝謝 金鉤纏戰術 我相信各位媒體朋友 大家都還記憶猶新 就當年蔡英文跟馬英九 2012年那一次的一個競選的時候 蔡英文出國到美國去 馬英九陣營 大家認爲金溥柱去安排 相同的一個路線 就是去踩線就對了 金鉤纏其實你也說他不對 他也沒有不對 他就是要分散你的聲量 他就不讓對手獨佔這個版面 這個也是蠻正確的一個做法 就對手做了什麼 你有什麼 我就要有什麼 就要把你的聲量給分散掉 那要把你的版面不讓你獨享 我要把你來做一個平衡 那你不能講說他這個戰術不對 但問題對於臺北市民來講的話 講完這樣的一個戰術 到底好還是不好 沈博洋有的 那蔣萬安就想要有 那就會變成說 選市長 其實臺北市民是想知道的 你要把臺北市帶到什麼地方去 而不是你都一直跟着沈博洋走 那要一起跟着沈博洋走 這個倒是會產生一個效果 那我就選沈博洋就好了 所以講完這些戰術 我們多尊重 其實楊柳的飄帶 這個範雲教授 他有更深的一個體會跟理解 那我記得那個飄帶剛開始的一個出現 還不是競選總部 像我現在我們到處 每一個人在跟我們要飄帶 不同縣市人都會來跟我們要 那蔣萬安也許他也可以去做一些 很好看的一個飄帶 那就是競選的一個小物 讓他自己的支持者 大家拿得越多 也許他認為 這樣子他的支持度會更具擴散 這個我們都尊重 但是一昧的跟著另外的對手走 蔣萬安跟著沈伯陽這樣走 走到最後其實自己的主體性 也真的會去弱化 但是是他的真正競選團隊 他的競選的策略到底是什麼 我們都尊重 三立來提問 那這個小綠人說這個藍營的選情逆風 是因為這個月餅的爭議 才會導致這個好感度下降 那會覺得翁小玲是不是戰犯呢 翁小玲怎麼會是戰犯 翁小玲我對她印象好的很 又專業 在立法院裡面 又帶著國民黨的黨團 這樣在第一線 這樣在無一不語 也就是說 她在為國民黨在立法院黨團 衝鋒陷陣 她跟傅昆萁總召 就在國民黨裡面 扮演很堅強的一個防線 翁小玲委員 她也認爲她專業 她自己認爲她優秀 其實她少講一個 她不好意思講 她又美麗 我覺得她又充滿着智慧 所以這一些在立法院 衝撞跟傅昆萁 所構成的這一個 堅強的一個防線 還有攻擊的一個陣容 最後還是要回到 全國的民衆 對他們的一個評價 來做定論那很顯然 你說藍白在立法院裡面 其實佔多數攻無不克 要什麼法案就什麼法案選舉前 要多大多要把公帑 撒下去執政團隊行政院只要提出 法案尤其是福利的一個政策 他就給你加碼就一直加碼加碼加碼 反正錢就是立法院決定 政策然後要行政院去做一個買單 他就很強勢的要把你通過 行政部門也確實非常的一個辛苦 可是這個最後都會在民眾心裡頭 留下一個很深的一個印象 正面或者負面 那就11月28號選票見真章 所以你說翁小玲會有多大的一個貢獻 翁小玲她當然會認為 她激起國民黨的團結 她激起整個藍軍在立法院裡面 那種戰鬥的一個意志 只是說外界的評價可能會有落差 委員剛剛有提到這個國民黨團結 但是現在看起來像是 蔣萬安競總成立大會的那一天 鄭麗文主席也有到 但是好像像是禿子燕子漢子 都不願意跟鄭麗文來合體 會不會覺得是要躲著她 認為她的這個親中色彩太過鮮明 謝謝 黨主席 鄭麗文主席 她沒有跟什麼燕子禿子漢子來合體 也許鄭麗文他認爲他要趕行程 一個黨主席其實就代表一個黨的一個路線 黨主席他代表的 常常就是那一個階段裏面 黨的一個路線跟價值 有一場的造勢裏面你提早走 你當然可以講說他在趕行程 可是接連幾場的一個造勢 沒有去趕上那個大合照 你就會覺得是刻意去切割 或者說他們國民黨裏面的團結要分時段 我在想可能不是時間不好瞧 可能是那個畫面很難瞧 所以到底鄭麗文到底有沒有去斥責他們自己的祕書長 這個要他們自己出來說明 那蔣安安到底是不希望鄭麗文到場 他的內心我們就很難去做一個評價 但是一個黨主席 本來就是要來拉抬這個選情的 怎麼會這一些六都的候選人 就覺得黨主席到了一個現場以後 反而這個畫面如果說傳送出去的話 對他們來講似乎刻意要去做一個切割 這一題國民黨要自己來回答 但是我相信民衆都會非常的一個清楚 鄭麗文的一個路線 跟政治上的一個立場 到底要把臺灣帶向 什麼樣的一個地方 那從在六都候選人 尤其是臺北市 到底要不要跟他同框 或者說要合體來做一個造勢 確實都可以引人 很多的一個不同的一個想象 來，還有沒有 沒有的話 我們兩位都要去委員會質詢 沒有了 好，謝謝大家 我今天跟範雲教授 我們兩個人都還都在立法院 那如果有什麼議題要指教的話我們隨時 歡迎大家就抱歉因爲真的是 我們委員會里面要質詢