【直播完整版】1022 中國男星張凌赫來台辦見面會遭拒! 陸委會梁文傑揭3大原因｜民視快新聞｜

記者會即將開始。 親愛的媒體朋友們， 下午好 下午好。 歡迎參加於10月22日舉行的新聞發佈會。 我是主持人，副校長梁文傑。 首先，讓我們歡迎副校長梁先生。 大家好。 首先，我想宣布 10月15日至17日及19日的新聞發佈會 對公眾就這兩宗案件的意見進行了公開調查。 讓我告訴你調查結果的重點。 我稍後會把新聞稿發給你。 首先，92%的人支持 台灣的未來必須由二千三百萬人民決定。 86.5% 的民眾支持 目前對台灣來說，最重要的是維持和平。 台灣海峽的穩定。 第三， 78.8% 的民眾支持 中華民國與中華人民共和國 中國的各個部分彼此之間並非隸屬關係。 第四，80.6%的人支持政府加大投入 加強自衛的防禦預算。 第五，80.2%的人支持政府修訂法律。 防止中國共產黨透過海外人士在台灣犯下罪行。 第六，52.3%的人認為 中國共產黨正在破壞台灣海峽的和平。 第七，88.3%的人反對「這並不重要」這種觀點。 只要我們能實現和平，即使失去自由與民主也無所謂。 第八，有49%的人認為新進人員 中國共產黨實施的出入管制規定將產生影響 中國內地的醫院數量。 我稍後會發送詳細數據。謝謝。 好的，謝謝傅副主席。 現在，我們將開放提問。 如果有任何問題要問媒體，請舉手。 林副主委 傅副主席，我有一個問題想請教您。 由於網路上對賴幸德照片的誤用， 他被移民局開除。 並且在五年內不得來台灣。 昨天，台灣國家統一辦公室批評這是一種謊言。 言論自由的雙面刃， 並表示此舉勢在必行，且將造成負面影響。 大陸學生及家長赴台就學的意願。 我想請問一下 MAC 的回應，以及是否有相關顧慮。 事件將進一步影響意願 大陸學生來台灣交換的相關事宜？謝謝。 對政府而言，此舉是必要的。 因為我們有相關規定，我們也希望所有在台灣的內地學生 可以享受台灣社會的自由與安寧氣氛。 但如果您的行為可疑，那我感到抱歉， 很抱歉，政府只能依法處理此事。 我相信這起事件只是一個孤立的個案， 此事件之後， 我想每個人都會有一個需要遵循的標準， 因此，它不應影響大多數人的觀點。好的，謝謝。 好的，謝謝副部長。來自梅花新聞。 黃毅浩案，我看了新聞稿。 新諾蘭省檢察官辦公室 裡面有個人叫K.K. 這是指大陸地區的人民。 然而據說，沒有人提及他是否為中共黨員。 或者他是否收到了中共官員的指示。 最後，大家一致認為這是中國共產黨跨境鎮壓的結果。 當然，你也發布了一則新聞稿。 我可以請問一下，MAC打算如何證明？ 換句話說，這起事件是中國共產黨的官方行為。 謝謝。 在這種情況下， 無論是否涉及間諜案 或涉及組織及其他類型的發展案件， 通常當調查人員處理案件時 他們最終發現了上游的來源 或者其起源是一位來自中國大陸的特定人士。 它可能是一個別名。 他們的位置也可能也是假的。 基於過去許多案例的累積， 在早期，許多法官或法律專業人士 相信你必須證明這個人 屬於中國共產黨的特定單位 具體的職稱 或類似的事情。 過去，法律界有許多人持這種觀點。 但近年來， 這種觀點開始改變了， 因為你根本做不到。 通常，從事此類活動的人 你所稱的特務或特勤人員。 他們不會使用真實姓名， 他們也不會告訴你他們實際隸屬於哪個單位。 因此，當前的整體趨勢 法律界普遍的看法是…… 你會認為，只要他繼續這種行為， 然後他必須證明自己並非如此。 或者你可以把他推向相反的方向。 那麼這個案例，例如馬志偉的案例， 情況也是一樣的，所以每個人都可以，如果每個人都 如果你感興趣，可以參考過去的幾個案例。 那麼我們必須說，這個案件能夠被解決的原因在於 實際上正是因為這件事，因為9月11日那天， 當這起車禍發生時，連黃一豪先生本人也 一開始並沒有覺得這件事與中共有任何關係。 因為那樣看起來像一場車禍。 然後，造成車禍的那人甚至還向他提出和解。 因此，一開始，黃義豪先生 不知道，完全不知道 此事與跨境壓迫有關。 但這是因為在我們建立之後 這個平台用於跨國壓迫， 每個人的意識都提高了。 國家警察廳跨境壓迫專責小組 看到黃義豪先生在 Facebook 上的貼文， 這引起了他們的懷疑，報告給總監後， 他們對此案件展開了一項特別調查。 同時，新北市政府警察局也展開了調查， 這也包括與新北市永和區的合作。 以及台北市辦公室的部會 為聯合調查而移交至司法調查局。 這才最終確認，這起案件並非一場簡單的車禍。 這就是為什麼這件事也顯而易見。 換句話說，在經過這段時間之後， 同時也很好教育每個人。 我們的調查人員或相關職能單位的員工 已收到相關案例的警示。 接到通知後， 你將追蹤幕後的情況。 在這一部分，我們必須質問我們的警察，警察， 警方和調查局擁有高度的情報能力。好的，謝謝。 好的，謝謝副主席。現在，我可以請E.T.回話嗎？ 您好，副主席。之前提到過黃一豪的相關情況， 如果最初沒有發生丟糞事件， 警方不會再進一步調查了， 而且他可能仍然不知道那場車禍其實是一起謀殺案。 沒錯。 前議員古阿曾在網上提及 hololive 的陳志翰曾在直播中說過 在2020年，他會做一些無禮的事情 習近平的妻子，同年他被槍擊。 引發了對Hololive所有者可能存在的懷疑 成為跨境壓迫的首位受害者。 你如何看待這項影響？ 政府是否希望重新審視一些類似的過往傷害？ 然後明確說明是否存在這種可能性 外力干預？ 我無法說那種猜測 這場危機的處理方式完全不合理。 我不能說這完全不合理。 但由於這起案件發生在幾年前。 當時，關於跨境鎮壓的存在， 基本上，人們的腦海中根本沒有這個概念。 因此，當時的警察或檢察官， 我相信他們並未往那個方向進行調查。 但由於此案件本應早已結案， 如果有新的證據，可以再次提出。 然而，就委員會而言，我們並非司法機構。 因此，我們對此部分沒有其他意見。好的，謝謝。 好的，謝謝副主委，太保。 副主席，關於跨境鎮壓的問題， 由於近期出現了類似的起訴案例， 我們都已經看到起訴書了。 包括當事人在內的多位人士，昨日 同時也呼籲盡快修訂法律 盡可能應對跨境壓迫， 而且你曾在舞台上多次提到，你將提出修正案。 但我想要問一下，因為看起來 該修正案已研究一陣子了， 至今為止，為何尚未提出任何版本的原因是 它究竟卡在什麼地方？遇到了哪些困難？謝謝。 上次我說過，這場演講主要內容是 反滲透法，以及反滲透法本身 並非意味著沒有共識，而是我們必須去建立它。 更仔細一點，以避免錯過重點。 這應該很快就被提及，我也想就此呼籲。 因為我看到傅(Create)的委員會成員 還有羅志祥昨天。 他們都反對黃子華和黃一浩的事件 並表達極度的憤慨。 我希望若行政院提出 當時相關的修正案 草原上的政黨可以支持修訂案。 隨後，對《國家安全法》的修訂， 我們一開始就長期提出的 現正躺在立法院眾議院。 讓每個人都能恰當地討論它 而不是甚至沒有審閱它 好的，謝謝。 好的，謝謝副主席。 關於這個問題，還有其他疑問嗎？ 或者您也可以提出其他話題。 梅花神功 我是在戒嚴時代長大的。 國民黨政府以反共為名 保護台灣並打擊異議人士。 當然，當時的國家安全法本質上就是戒嚴法。 我想現在有一種情況更令人懷疑。 昨天的情況非常有趣， 換句話說，黃先生接受了媒體的採訪。 然後以花蓮自治的名義，打電話給舊的縣長。 他發表了一些言論，然後在後續內容中又出現了這一點。 大家，沒錯，快點，因為這個案例，所以快點把它修好。 然後趕快回到國民黨實施戒嚴的那個時代。 現在這似乎有點因果倒置的感覺， 你覺得這種情況有可能發生嗎？ 考慮到當前台灣的社會情況， 回到過去的時代是不可能的。 所謂的法律修訂，主要是為了彌補一些漏洞。 正如昨天的黃一豪案件一樣， 檢察官的新聞稿已表達得非常清楚。 我們目前所謂的反滲透法律並未規範類似行為。 換句話說，如果你接到中共的指示去監視某人， 或者你傷害了他人，但我們的反滲透法並不涵蓋此情況， 因此，檢察官最終只能使用， 例如，個人數據保護違規行為涉及監控， 以及對造成傷害的襲擊指控。 但至於關於接受中共指導的部分， 我們現行的法律完全沒有任何規範。 無論如何，這是真的，確實有一項規定。 你是在中國共產黨的指令之下 然後取消國家保密。 這裡有，但現在是這種情況 跨境壓制行為過於嚴重。 你在偷窺，追蹤， 或者打個電話，或者類似的事情。 這種狀態非常明顯。 因此，我們必須填補這個缺口，以阻止他們 繼續製造麻煩。 謝謝。 謝謝副主席。 我們要關注陸培、賴文友， 華連學校的村長田村 以及新黨候選人於志斌， 因何原因被取消參選資格 他們並未交出 將土地所有權證書交給政府。 候選人表示他們回到了台灣。 當他們還非常年幼時，從來沒有 回到大陸。 我想請問委員會關於…… 對此事件當前情況的評論 而且要求是什麼 在這些候選人中，就系統而言 還是他們可以與委員會進一步溝通？ 還是中期選舉委員會？ 謝謝。 所有大陸的原住民 誰來到台灣居住 並生活在社區中， 它最初是國家移民局， 然後它變成了移民局。 雖然機構已經更換，但原始資料檔案仍然存在。 只要您以大陸居民的身份來到台灣， 移民局將會擁有這些資料。 除非你剛來的時候，並未參與任何內地的事務， 你並未參與中國大陸的任何事情， 但在許多情況下，儘管他們抵達時年紀非常小， 他們早已參與其中，因此當他們來到時， 他們必須按照內地中國公民的身份完成相關手續。 因此，根據我們的判斷， 他們是來自中國大陸的人。 相關資料與檔案均存放於國家移民署。 如有任何疑問，相關各方可隨時提出。 他們可以向國家移民署提出查詢。 當然，如果他們願意提出申請，例如 行政上訴或向行政法院提起訴訟， 我們尊重他們的權利。 媒體朋友歡迎繼續提問。 中國時報 我想請問第二個問題， 關於中國內地男演員張凌赫的應用 在台灣舉辦粉絲見面會 這一點遭到了MAC的拒絕。 指出張凌赫曾多次發帖 貶低台灣的地位， 並參與了海峽論壇等活動， 而且由於申請的目的 訪問台灣的計劃不明确，未獲批准。 我想請問一下，MAC聲明中提到的目的 訪問的具體情況不明——究竟是什麼樣的具體情況， 以及判定一位內地明星的標準是什麼 參與統一戰線活動嗎？謝謝。 關於他這次申請訪問台灣的事， 一方面，該申請是針對 他說他想為張琳禾舉辦一場粉絲見面會。 但另一方面，他邀請了大約二十個人。 他們表示將共同籌辦海峽兩岸的活動 影音產業交流研討會 那麼，這場粉絲見面會到底會賣票還是不會賣票呢？ 並未明確說明 但也提到，若活動產生任何盈餘， 將捐贈給慈善機構 所以我們還不太確定 這個完整的邀請提案 是一項商業活動 或一個交流活動 或是一項慈善活動；我們對此並不明確 這就是為什麼我們昨天說，他來台灣的目的不明確。 這就是我們所指的意思。至於你提到的統一戰線工作 這種行為的標準是什麼 我想我們昨天已經提過了 張林河發布了許多貶低台灣地位的言論 當我們在四月份討論這件事的時候 當時的看法是，張林河可能別無選擇。 我只是想配合當時的場合才做這些事，所以當時才這麼說。 這並不是我們用來判斷他能否前來的標準。 但到了六月， 台灣事務辦公室特別安排 讓他於海峽論壇發表演講。 我特別注意到，他使用了那種語言 非常巧妙地運用統一戰線 這表明他並非被迫，而是主動且積極地合作。 包括這份邀請函在內，我們都未公開過。 據我所知，主辦方也沒有公開這件事。 台灣的媒體不知道，那麼台灣事務辦公室怎麼會知道呢？ 甚至主動安排媒體事宜 在記者會上發布這則消息？ 然後顯然，會有一些， 看來有人正在安排這件事。 因此我們說，不可能存在一種統一的顏色。 我就是這個意思。 謝謝。 謝謝副主席。 林河寶怎麼樣？ 副主席，我想就這個問題發表意見。 你剛才提到這個活動的品質 無法明確判斷這是一種商業交易還是一項公共活動。 你與申請人的機構有聯絡嗎？ 還是你會請他們提出更多建議？ 還是你只是因為無法接受，所以才拒絕它們？ 另外，我想請問， 由於張凌赫入境台灣被拒絕， 外界也擔心政府是否會…… 將逮捕來台的內地藝人。 你覺得大陸的藝術家前來 與台灣有關的這些事項性質相同嗎？ 在這方面有沒有任何逮捕的跡象？謝謝。 關於與邀請單位的溝通， 主要由文化部負責處理。 因此，MAC 並不是處理此問題的單位。 至於事情是否已經緊張，我們的態度依然不變。 我們歡迎兩岸立法機構之間的交流互動。 但它不能成為統一戰線的活動，也不能沾染統一戰線的色彩。 至於張林禾本人， 我們將觀察他未來是否會有類似的言辭或行動。 如果經過一段觀察期後仍無任何情況， 那麼如果有人想在將來邀請他回來， 當然還有機會。 只要山河仍在，若有緣，終有再見之日。 好的，謝謝副主委。 來自梅華新聞網的提問。 關於張立的言論，我也不確定他到底說了什麼。 被識別為統一戰線工作。 我想請問副主席： 如果我們說兩岸人民都是中華兒女， 或者他跟隨習近平說兩岸同屬一家。 這會構成統一戰線工作嗎？ 我更擔心的是那之後的次要問題。 例如，如果台灣人說「兩岸是一家人」 或在公開場合說「雙方都是中國人」， 他們會無法返回台灣嗎？謝謝。 現在社交媒體上有很多張寧和的貼文。 他所說的絕對不是兩岸都是中國人這回事。 他不僅僅說雙方是一家人。 我記得還有一句話說台灣永遠不會是一個國家。 差不多是這樣。所以我想我們， 當MAC執行法律並制定相關法規時， 我們將仔細權衡其尺度與界限。好的，謝謝。 謝謝副主席。 還有其他問題嗎？ 副主席，我想向您請教有關亞太經合組織的問題。 領導人峰會預定於11月18日舉行。 根據規定，主辦國通常會派遣 一名特使前往台灣遞交邀請函。 但似乎台灣政府卻 尚未收到任何邀請。 過去的APEC與兩岸關係 在內地，彼此之間的接觸非常頻繁。 2001年，政府的時代尚不清楚。 2014年，當時政府在任期間， 馬副校長來台灣遞交邀請函。 在今年的APEC邀請函中， 大陸是否有任何最新消息可以說明 派一位特別的人去遞送邀請函？ 由於亞太經合會的事務主要由 由外交部。 所以如果你們感興趣的話， 你可以詢問外交部。 如果外交部有任何資訊， 他們也應該向所有人宣布，好嗎？ 好的，謝謝。 您好，這是CNA國際新聞。 您好，副主席。關於今天的投票， 我注意到有一個問題也在五月被問過。 你認為台灣是什麼？ 還是中國共產黨正在破壞台灣海峽的和平？ 今天，有52%的人認為是中共。 而到了五月，這一數字為47%，上升了約5%。 然後到了五月，有33%的人認為那是狼 sisters。 破壞台灣和平的勢力。 但今年十月，它下降了3.5%。 你認為過去五個月這5%的變動是由什麼因素造成的？ 過去五個月裡，有些事情非常明顯。 例如，中國共產黨已派出大量海巡船隻 以及台灣東海岸的科學考察船。 最近，出現了民兵船隻及其他類似事件， 而且這些病例數量正在增加。 此外，近期也出現了一系列案件被揭露 與所謂的跨境鎮壓有關。 這也會讓人感到 誰在破壞和平。 我相信公眾在心中有此感受。 在這五個月裡， 我认为这个5%的增幅 相當合理。 好的，謝謝。 謝謝副主委。 梅花新聞 然而，對於梁副主委這樣的人來說， 專業的國家安全人員 還有像我們這樣的普通人， 所謂的民間軍事愛好者， 應對敵情時應有不同之判斷。 有一種情況我沒有注意到。 作為平民軍事觀察員，我們 發現了一種情況，即 所謂的中國大陸「海軍演習」， 實際上，它們的強度， 他們運動的強度和持續時間不同。 基於此，我可能已在面試大綱中提及此事。 讓我花點時間解釋一下， 大致分為五個海區；黃海分為北部和南部。 目前最安靜的區域是靠近那裡的地方 溫州海事局 根據顧立雄的說法，當然了，他就是這樣。 他的意思是那裡有砲火射擊，但卻沒有任何相關資訊。 它於11月15日結束，但在南中國海，兩個海事局 發現四艘中國共產黨海軍招輝級登陸艦進行了演習， 中國共產黨後續廣泛報導了此事， 這與當時的美菲澳演習相對應。 此外，在黃海的南部地區， 這個練習似乎在之後又持續了47天。 其第一階段的計劃已結束， 他將對美日軍事演習作出回應， 這也相對空曠。 我做出此陳述的原因 因為我想問盧先生。 看來在他面前我們並沒有什麼特別之處。 換句話說，他對我們的軍事施壓並未升級。 反思中國共產黨對總統國慶演說的反應—— 由於總統國慶演說整體而言被視為未升級， 甚至顯示出趨於緩和的趨勢，北京也察覺到了這種情況。 因此，繼十月雙十節演講之後的軍事演習， 在涉及台灣的部分，也未加劇。 我不知道國會是否以這種方式看待這個情況。 我不知道我們人民軍迷的判斷 或發現是準確的。 我想問一下 這位專業的國家安全官員。謝謝。 對於中國共產黨的所有軍事行為， 無論是訓練還是巡邏， 無論有這些例行活動， 我們正密切關注著每一個。 並且我相信評判他們 意圖當然非常重要。 但我們也必須避免過度解讀它們。 我只能說，我們仍為任何突發情況做好了準備。 好的，謝謝。 副主席先生，上周發生入室盜竊時， 我記得我曾問過吳先生，關於這個回應 美國國務院的影響力依然非常強大， 這與總統的一般意見相違背。 這是參議院的意見嗎？ 換句話說，這種回應仍然讓人覺得非常嚴厲。 即使他們的軍事演習—— 他們的演習直接面對台灣——並未升級， 但由於台灣事務辦公室和國防部， 在他們對總統的後續評論中 使用了非常強烈的措辭。 因此，我們認為並無緩和的跡象。 是這樣嗎？ 對方的措辭現在非常強硬。 這幾乎已經成為常態了。 這有點像文化大革命期間的情況， 你會不斷引用某些語句， 階級鬥爭有關的詞語 他們目前的外交用語， 或他們用來描述台灣的用語， 現在遵循某種特定的模式。 無論我們在這邊說什麼， 他們以相同的模式作出回應。 因此我們不能。 我們無法說出其背後是什麼—— 我的意思是，沒必要過度解讀。 無需過度解讀。 當然，我們希望 他們可以少用這種有規律的語言。 而且不要每次只會用這四個字的成語。 反覆回收利用它們。 這確實不利於兩岸關係。 好的，謝謝。 多謝副主席。 我們媒體界的朋友還有其他令人擔憂的問題嗎？ 林和寶 我想請問有關APEC的問題。 九月初，當我在記者會上時， 副主席說 他會告訴每個人，如果有任何消息的話。 但副主席的回應是，該部 外交部負責這一部分。 所以現在改為部長了 外交部向所有人宣布嗎？ 由於外交部的緣故， 從頭到尾都由我負責。 因此，如果有人希望就此問題進一步追蹤， 請向外交部查詢，好嗎？好的，謝謝。 好的，我們媒體界的各位朋友還有其他問題嗎？ 好的，如果沒有話， 我這兒有一個來自新加坡《聯合早報》的問題。 由於這位媒體朋友無法前來， 他們想了解為何有11名中國移民 已失去參加2026年地方選舉的資格。 對此，你有什麼評論嗎？ 在我們看來，問題不在於取消資格， 但他自己並未完成。 身分轉換所需的程序。 所以他沒有取得資格 參與台灣的選舉。 問題在於他未能取得資格。 但我們並未取消他的資格。 這是兩者的差異。謝謝。 謝謝副主席。 如果媒體沒有其他問題， 感謝您的提問。 參謀長副官沒有再作進一步說明。 今天的新聞發佈會到此結束。 謝謝。 謝謝。