快新聞／被問辯論能否贏蔣萬安　沈伯洋曝辯論的本質｜民視新聞｜

因為辯論剩下兩個禮拜的時間 那對自己的辯論有信心辯得贏蔣萬安嗎 那有開始做練習嗎 我覺得辯論其實不是為了要贏 辯論的本質其實是要讓兩方的立場讓人民看得更清楚 所以藉由這種來來回回的方式 更可以知道兩方對於各種事情的立場 所以我覺得這個並沒有什麼所謂輸贏的問題 我們只希望兩邊都可以針對問題回答就好了 因為只要針對問題回答人民自然會看在眼裡 在眼裡知道說喔原來這件事情你的立場是這樣 那跟我是合還是不合 我要不要把這票投下去 我認為這纔是辯論的本質 想問一下今天來社子島 那剛剛有阿嬤跟你澄清 那之後有打算來這邊跟社子島的居民 討論一些相關的事情 或者是提出相關的政見嗎 有這個其實我們一直以來 我記得我是在參選的前幾天 在那時候在保安宮的時候 其實就有被問到社子島相關的問題 那後來一直以來我們針對這些地方上的團體 然後還有我們的議員 其實我們都有持續在溝通 那我覺得這整件事情其實並沒有大家想像的那麼複雜 其實很多該做的就是要做 比如說這一個興建五十年 我之前一直提到它是有這個不公平的成分在裡面 這個對當地真的不公平 所以這個基礎建設要怎麼趕快來做鋪設這個很重要 再來第二個就是現在臺北市政府的這個開發案 他其實安置的方案其實並沒有照顧到在這邊的每一個人 所以怎麼重新盤點這個安置的方案其實也非常重要 再來其實我們之前在盤點的時候 大概有九個地方其實是大家想要保存 但是另外一方面這個在做開發其實又有另外一派的聲音 那其實這中間是明明可以調和的 所以我們希望在法院判決出來之後 我們盡快呢因為只要在合法的狀況之下 能夠盡快的調和這邊每一個人的不同的需求 我相信一定有這個創意的做法來解決 現在社子島所面臨的困境 我們想問一下這個松山機場遷建的議題 因為蔣萬說很願意跟中央好好坐下來 務實面對問題來克服 不過因為現在可能中央評估要20年 他也說他看的是第一天起步的當下 不過會不會呼籲說北市如果真的要認真推動遷移的話 是不是應該先繳這個資料 因為交通部說根本沒有收過 這個齁應該是說規劃齁，不應該是現在才開始 如果認為松山的遷建是如此重要的話 四年前就應該做好準備 我們今天在這邊呢，我們今天在士林北投，比如說北市科 北市科應該要怎麼做 連用電的方案我在不到一年，大概半年前吧 我們就跟臺電在討論 我根本就還沒有選上，但我們就在跟臺電討論 然後針對我講的臺北研究院 中央可能要怎麼出錢 然後呢國科會要不要來 TTA要不要來 我連現在還沒有選上的時候 我就已經去跟他們討論 而且獲得同意 所以如果蔣市長已經當了四年的市長 然後在選舉前的四五十天提了 松山的這個方案 那請問他前面 到底協商了什麼 協調了什麼 這個我覺得這個並沒有很困難 我這一個跟臺北研究院的共享 我是在這幾個月之內 我就已經把協商跟協調做完 我這纔是我覺得負責任的認為 AI的聚落應該要怎麼去形成 整個北市跟AI要怎麼去應用 我認為這纔是一種最好的方向