設計演講 融合自然與城市的建築 _ Jeanne Gang

我是一名關係建立者。 當你想到一個關係建立者時， 你不是會立刻想到建築師嗎？ 可能不會。 因為大多數人認為建築師 設計建築物和城市。 但我們真正設計的，是人際關係。 因為城市是關於人的。 它們是人們聚集的地方。 各種交換用途。 而且除了天際線之外，它們還是高度特定的城市棲息地。 他們自己的昆蟲、植物和動物， 甚至他們自己的天氣。 但今天，城市棲息地已失去平衡。 氣候變遷，加上政治與經濟困境， 正在產生影響。 它們正在累加並讓城市和我們感到壓力。 住在裡面的人。 對我而言，生態學這門學科提供了重要的洞見。 因為生態學家不僅僅關注單一物種 他們自己。 他們觀察生物之間的關係 以及它們的環境。 他們觀察生態系統中所有多樣化的組成部分 相互關聯。 實際上正是這種平衡，這種生命之網 維持生命的事物。 我和我的團隊一直以來干事创业的洞察 從生態學到建築學，探討物理空間如何發揮作用 建立更牢固的關係。 今天我要向你們展示的項目 運用建立關係的概念 作為設計的主要驅動因素。 這裡有一個我所指的例子。 最近，我們被要求設計一個中心 稱為阿爾庫斯中心的社會正義領導力項目。 他們要求我們提供一棟建築物。 打破傳統的障礙 在不同群體之間，並在這樣做的過程中， 創造有意義對話的可能 關於社會正義。 學生們希望有一個文化交流的場所。 他們認為一個共同準備食物的地方 可以做到那樣。 他們希望對外來社群表現出歡迎的態度。 他們認為壁爐能夠吸引人們前來，並有助於促進交流 開始對話。 而且每個人都渴望社會正義的工作 讓外界能夠看見。 這種空間實在前所未見。 因此我們環顧全球，並我們 發現了社區集會場所的案例。 而且社區集會所是地方 當人與人之間存在非常明確的關係時， 就像馬里那裡，長者們聚集的地方一樣。 低矮的屋頂讓每個人都是坐著的姿勢，視線也保持在同一水平。 這非常平等。 我的意思是，你不能站起来接管會議。 你真的會撞到頭的。 在集會所裡，總有一個中央空間 你可以圍著一個圓圈而坐，彼此相見。 因此我們設計了一個與此相同的空間， 就在阿爾庫斯中心的正中央。 我們用壁爐和廚房將其穩穩地固定下來。 要弄到一個廚房和壁爐實在很難。 在這類符合建築法規的建築物中， 但它對這個概念來說太重要了，我們還是把它完成了。 如今，這個中央空間用於大型社交活動。 一個可以第一次單獨會面的地點。 這幾乎就像是一個三岔路口 鼓勵與人碰面的 並開始一段對話。 現在你總能順利通過廚房了 並看到有什麼事情正在發生。 你可以坐在壁爐旁分享故事。 你可以與大群人一起學習，也可以與小群人一起學習。 因為架構設定了這些機會。 甚至建築本身就是在建立人際關係。 它由木柴砌成的砌體結構構成，這種結構 使用日誌的方式，就如同你使用磚塊一樣。 這非常原始簡單，容易操作，任何人都能做到。 這正是重點所在。 創作是一種社會活動。 對地球也有好處。 樹木在生長期間吸收了碳。 並釋放出氧氣。而現在，碳 被困在牆內，而且不會被釋放。 進入大氣層，使牆壁 相當於將汽車從道路上完全移除。 我們選擇這種建築方法是因為 將人們彼此聯繫起來，也將人們與環境聯繫起來。 但它有用嗎？ 它是在建立關係並培育這些關係嗎？ 我們怎麼會知道呢？ 畢竟，越來越多的人來這裡了。 因此，爐邊談話產生了以下結果 以及完整的節目安排， 人們正在申請阿爾庫斯獎學金。 事實上，應用程式數量已增加了十倍。 自建築物開幕以來的弧光獎學金。 它在運作。 它正在將人們團結在一起。 因此，我已經展示了建築如何將人們聯繫在一起。 在這種水平校園規模上， 但我們曾疑惑，社交關係是否 可以向上擴展，尤其是在高樓大廈中。 高大的建築物並不必然適合 成為社交建築。 它們可能顯得孤獨而內向。 你可能只會在那些尷尬的電梯行程中看到那些人。 但在幾個主要城市，情況卻不同。 我一直都在設計高樓大廈 基於建立人與人之間關係的。 這是 Aqua。 這是一棟位於芝加哥的住宅高樓。 針對年輕都市專業人士和空巢家庭。 他們中很多人都是剛到這座城市。 擁有超過700間公寓， 我們想看看是否能夠運用建築學 幫助人們認識鄰居， 即使他們的家裡井井有條 垂直方向上。 因此，我們發明了一種利用陽台的方法 作為新的社交連結。 地板板塊的形狀略有差異 隨著你往上走，它們也會隨之轉變。 結果就是，你真的能看到人們 從你的陽台上。.scrollTop 陽台的位置錯位了。oupon You are a professional translator. Translate the input into high-quality Traditional Chinese, following rules on accuracy, completeness, fluency, and format. You MUST translate the entire input text in full, with no omissions. Every word, phrase, and sentence must be translated. Do NOT partially translate. Do NOT leave any source-language words, characters, or phrases untranslated. You MUST translate all names, numbers, dates, places, technical terms, and titles with the highest possible accuracy. Do not omit, hallucinate, summarize, condense, or alter any content. Translate only the given input text; do not add or infer any content. Strictly preserve all original formatting, punctuation, symbols, spacing, and line breaks. Resolve ambiguity using context and discourse-level meaning. Prefer idiomatic, natural expressions in the target language. Do not add any analysis, explanation, notes, or commentary. Output only the final translation. 你可以探身到你的陽台，說， 嘿，就像你穿越後院那樣。 並讓陽台使用起來更舒適 在一年中更長的時間裡 我們透過數位模擬來研究風。 因此，陽台的形狀能起到分散風力的作用 並混淆了風，使陽台紛亂。 更舒適，風也更小。 現在，只要能走到陽台外面就好 或在三樓的屋頂露台， 你可以與戶外環境相連接， 即使你遠高於地面平面時也是如此。 因此，這棟建築旨在促進社區的形成。 在同一時間內，既在建築物內，也在城市之中。 它在運作。 人們開始互相見面了 在建築物表面。 而且我們還聽說他們甚至已經開始了 以伴侶身份聚在一起。 但除了浪漫關係之外， 這座建築對社區產生了正面的社會影響。 正如人們共同創建團體所顯示的那樣 並一起啟動大型項目， 像這樣的有機社區園圃 在大樓的屋頂露台上。 所以我已經說明了高樓大廈如何成為社交的連結。 但公共建築呢？ 我們如何才能建立更佳的社會凝聚力 在公共建築和市政空間中？ 為什麼這很重要？ 公共建築並未取得同樣的成功 如果是由上而下產生的。 大約十五年前，在芝加哥。 他們開始替換舊的警察局。 他們在整個城市各處都建造了這座完全相同的模型。 即使他們出發點是好的 對所有社區一視同仁地對待 各社區並未覺得自己與這個過程有關係。 或對這些建築產生一種擁有感。 在平等的意義上 每個人都會分配到同一個警察局， 但它並非指意義上的公平 回應每個社區的個別需求。 這裡的關鍵在於公平。 你知道，在我的領域裡，有一場爭論 關於建築是否真的能有所作為 改善人際關係。 但我相信，我們需要建築學 以及我們工具箱中的每一項工具，來改善這些關係。 在美国，已建議實施政策改革 為了重建信任。 但我和我的團隊卻在想，設計是否 一個更具包容性的設計流程 可以幫忙加點正面的內容嗎？ 就此政策討論。 我們簡單地問自己：設計能否幫助重建信任？ 因此我們聯繫了社區成員 以及北勞恩代爾的警員。 這是芝加哥的一個社區。 警察局在哪裡被認為是 一座令人畏懼的要塞，四周環繞著停車場。 在北洛恩代爾，人們對警察感到恐懼。 以及靠近警察局的任何地方， 甚至舉報犯罪行為。 因此，我們組織了這次腦力激盪會議 兩組均參與。 我們想出了這個全新的點子 警察局。 它叫做波利斯車站。 「城邦」是希臘語，意思是 一個充滿社區感的地方。 它基於一個理念：如果你能增加機會 正面的社交互動 警方與社區居民之間 你可以重建那段關係 同時啟動該地區的社區活動。 與警局作為令人恐懼的堡壘不同， 你會得到非常活躍的空間 車站的公共區域內， 引發談話的場所， 就像理髮店、咖啡廳，或是運動場地一樣。 無論警察還是孩子都說他們喜愛運動。 這些洞見，它們直接而來 來自社區成員 以及警察人員自身。 作為設計師，我們的角色僅僅是將各個要點聯繫起來。 並建議第一步該怎麼做。 因此，在城市與公園的協助下， 我們成功籌集了資金，並設計和建造了一個半場籃球場。 就在警察局的停車場裡。 這只是一個開始，但這是否能重建信任？ 北勞恩代爾的人們說 孩子們每天都在使用法庭 然後他們甚至還組織了錦標賽 就像這裡所示的這一個。 有時也會有位官員參與進來。 但現在他們甚至在車站裡放了籃球 孩子可以借用的。 而且最近他們要求我們擴大法庭的規模 並在該地點建造一座公園。 父母們報告了一件令人驚訝的事。 在還沒有害怕靠近車站之前 現在他們說，人們感覺法院更加安全了。 比起周邊其他法院 而且他們更願意讓孩子在這裡玩耍。 因此，也許在未來，車站的公共區域會是這樣， 你或許可以順道去理髮店剪個髮。 或預訂社區活動室舉行生日派對 或更新您的駕駛執照，或從自動櫃員機提取現金。 這可以是鄰居們碰面的地方。 並了解軍官們，反之亦然。 這不是烏托邦式的幻想。 這是指如何設計以重建信任。 信任的關係。 你知道，每個城市都有公園、圖書館、學校 以及其他具備潛在可能性的公共建築物 被重新構想為社交連結工具。 但為未來重新構想這些建築 將需要與當地居民互動。 與公眾互動可能令人感到畏懼。 我也這樣感覺過。 但或許那是因为在建築學院的時候， 我們並未真正學會如何與公眾互動 設計的過程中。 我們被教導要為自己的設計辯護，以抵禦批評。 但我認為這也有可能改變。 因此，如果我們能集中設計思維 建立正面且具支持性的關係 在建築中，並透過建築 我相信我們可以做得更多 而是建造單獨的建築物。 我們可以減輕壓力並減少兩極化 在我们的城市居所中。 我們可以建立關係。 我們可以幫助研究這顆我們共同擁有的星球。 看吧，建築師真的是人際關係的建造者。 非常感謝。 謝謝。