奧斯卡贏家拍《新蝙蝠俠》,效果如何?

光影大师之路
16粉絲
4 次觀看·2026年9月22日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成這段影片由攝影師「逍遙散仙」主講,透過電影攝影師的專業視角,深入剖析《新蝙蝠俠》的視覺呈現。講者詳細分析了攝影師格雷格·弗萊瑟(Greig Fraser)在設備選擇、光影設計及虛擬拍攝技術上的運用,並在肯定其低照度掌控能力的同時,指出部分場景在光源邏輯與光線節奏上的不足。
朋友們大家好 又見面了啊
我是隻談技術不談藝術的攝影師 逍遙散仙
我們一起用電影攝影師的思維剖析好電影 逐真拉片
前一段曾經問過大家想看哪部電影的分析
那麼有很多朋友對這個新蝙蝠俠很感興趣
我們就做一期聊一聊這個片子
開始之前 咱們先做個調查
如果滿分是10分 及格6分的話
您覺得能給這部電影的攝影打多少分
看過片子的朋友啊 憑着印象把您的分數打在公屏上
這部片子的攝影師叫格雷格·弗萊瑟
2017年憑藉《雄獅》拿下了89屆奧斯卡最佳攝影的提名
後來又憑藉《沙丘》拿了94屆奧斯卡的最佳攝影
就是去年那一屆
並且他還拍過非常有名的科幻電視劇《曼達洛人》
可以說非常有實力
我們再介紹一下新蝙蝠俠所用的設備
非常多啊
攝影機以阿萊的LF
阿萊迷你LF爲主
另外呢
拍車戲的時候
爲了防止把這個新攝影機搞壞
又用了一批舊的阿萊艾麗莎
這些舊機器相當於便宜
壞了呢
劇組也不心疼
另外呢
還用了索尼的威尼斯
鏡頭呢就更多了
主要是阿萊這個阿爾法系列
這是一個變形寬熒幕鏡頭
攝影師用的是其中的一個系列
這個鏡頭就形成了我們看到的
畫面中間銳利
邊緣模糊的效果
還有什麼前蘇聯鏡頭
佳能鏡頭
酷克
一大堆
爲了追求膠片的感覺
攝影師又做了一個膠片中間片
就是把拍攝素材先印在膠片上
然後呢
又掃描成數字的
降低了畫面的銳度
爲了這片子啊
也費了很大的功夫
說了這麼多啊
又是拍大片
又是一堆攝影器材
很唬人
咱甭害怕
這年頭啊
大師多了去了
有些老獲獎的
拍的呢也不怎麼地
所以啊
老話說的好
是螺子是馬
拉出來溜溜
看的幾個場景
咱就知道了
說明一下啊
給大家看的版本呢
是SDR
因爲HDR的版本呢
在網絡上很多朋友是看不到具體效果的
好
先看一下這個片頭啊
這是一個主觀視角
沒告訴你誰的啊
往後看呢
你才能明白
這個望遠鏡啊
觀察的是市長的家
你看隨着這個鏡頭往上搖
咱們看一下這個房子的結構
最上面呢
是一個天窗
市長待的地方呢
跟這個天窗啊
中間隔了一層
有點類似於樓中樓
但他這個地方呢
往上看
是能對着那個玻璃天窗的
透光的
好
我們再往下看
天又黑了一點
市長呢在屋裏幹嘛呢
看電視
鏡頭呢
給的是背影
好像是呢
電視機在人的身上形成的逆光
其實可能嗎
你看這個屏幕亮度
根本不可能
在人的身上
投下這麼亮的光
攝影師爲了畫面好看
就在稍高的位置
加了一個燈
這是一種常用的手法
問題來了
注意這個畫面
電視機閃了一下
但是人身上的光線呢
並沒有變
所以呢
這就有點假了
有人說你這個太吹毛求疵了
是吧
咱分析高手的東西啊
就得這麼認真
你高手嘛
基礎問題
人家很難有
能揪出來的呀
大多是這些細節問題
細節啊
也是區分一流高手和絕頂高手的關鍵
我給大家找一個片子啊
場景類似
看看人家怎麼拍的
注意看這個人的手
你看
這個鏡頭毫無破綻
跟咱們在家看電視
簡直一模一樣
同樣的場景
有人拍的比你好
那你就不是最好
好
下個鏡頭
人物的正面
前面呢
有一個大景啊
這是近景
發現什麼問題了嗎
人物身上的光照強度不一樣啊
明顯的
你看這個大景亮的多
到近景啊
變暗了
這多少呢
讓人感覺不舒服
在這個片子當中啊
攝影師有幾次都有這樣的問題
市長呢
從電視機前過一下
看到了吧
這就是從上面打了個光
這個技巧呢
其實大家可以學一下
好
電視機關了
這個時候呢
臉呢
還是有點光
那這個光
從哪來呢
方向呢
就是頭頂
色溫呢
是高色溫
我們前面也說過了
這個屋頂到這裏呢
是透光的
但是
我們注意啊
畫面當中是有檯燈的
電視機關掉
檯燈的亮度
肯定要比這個晚上天光的影響大
那麼這個時候
主光應該來自於檯燈纔對啊
但是呢
攝影師啊
又想給面部留有一定的照度
啊
就沒有遵照邏輯光源
這種打法呢
可不可以
可以
但是呢
不夠完美
看這個角度
人物的身上的光
又來自檯燈了
你剛纔就這樣多好
哎
這個鏡頭身上呢
又是高色溫的天光了
好
我們再往下看一段啊
這個蝙蝠俠
去請個人的酒吧
我非常喜歡這一段
你看
人走的時候
臉上的光
就是來自於上面的燈
你看皮帽子上
不停的有一個燈的影子
看着他生動
再往下看
你看這個剪影多漂亮
在黑暗中呢
拍對手戲
比較擔心的
就是兩個人的形象接近
啊
很難區分
他這個就好啊
蝙蝠俠的衣服啊
很有辨識度
很容易呢
就看得出來
我們呢
把這一段打做看完
這個呢
就是現場的光照
沒有刻意的補光
非常好
格雷格這片子啊
被很多人喜歡
那麼非常精巧的
燈光設計呢
就是原因之一
好
往下看這段戲
你看這個貓女
坐在車上打電話
大家猜一猜怎麼拍的
是實拍嗎
哎
不是
我沒有看過這段幕後啊
但是我注意到一點
貓女臉上的光線是不變的
不受這個環境光的影響
肯定是另外補的光
另外呢
他很可能呢
是運用了虛擬影棚拍攝技術
攝影師格雷格夫萊瑟呀
在拍曼達洛人的時候呢
大量的使用了這種技術
而這個呢
節約成本
效率很高
並且呢知識感強
但是這東西呢
你架不住仔細看
跟真的還是有點區別
好 我們再看一段虛擬拍攝的鏡頭
這一段估計大家都熟悉
天台接吻
這個場景啊
確實沒法搭實景
總不能啊
真弄一弄樓出來
因爲這個LED屏呢
就很好的解決了這個問題
但是呢
這個技術呢
是有限制的啊
你的光圈不能太小
你不然就得穿幫
我們再說一下
現場的光線設計
這個鏡頭
我個人覺得不大舒服
夕陽西下的時候啊
現場呢是暖光
人物的一側啊
就是攝影機所在的位置
是沒有光源的
那麼這個高色溫的光
從哪來的呢
攝影師很可能是想照亮貓女的眼睛
但是你看這個綠色的光
和真實環境呢
不匹配
並且人臉上呢
有點油油的
如果按照正常的曝光套路啊
曝光呢
是要放在主光的方向的
就是在畫面的右側
稍高的位置
再加一個暖色光
那樣的話是不是更舒服呢
好 再看一段
這個呢是蝙蝠俠
找了法尼克以後啊
開始懷疑
自己堅持多年的東西是否值得
父親的偉大形象是真是假
這個鏡頭是全片
僅有的出現強烈日光的戲
並且的這個太陽光啊
也是出現在室內
整個片子室外呢
就沒有過正常的白天
阿爾弗利德呢
被炸彈炸傷了
你看這個鏡頭很漂亮啊
有明有暗
這一塊呢
還有導影
我們注意看牀頭啊
明顯的上面有燈下來
下面的是沒有燈的
一會兒呢
阿爾弗利德呢
有臉
我們看他怎麼打的光
好 聽一下
從大景來看
這個燈呢
是在腦袋後面的上方
你看這麼扭臉
眼睛就處於暗區了
回來看清眼神呢
攝影師在這後面加了一個燈
這個燈啊
必須是影光
柔光呢是很難打的
周圍全都會泛上
這個技巧呢
我個人覺得有點不舒服
爲了照顧這個眼神
特意的加一個硬光
首先沒有邏輯來源
並且呢
你看這個臉上的光的分佈
看着不舒服
如果是羅傑迪金斯做這個光
他很可能會在大眼中
牀頭的位置直接放一個燈
等人轉過來以後
眼神呢自然的就被照亮了
一個燈就能看出
德雷格這人呢
在曝光上並沒有完全趨同於
羅傑迪金斯
盧貝茨基
這種純粹的自然主義流派
燈位的變化和設計呢
還是帶有傳統曝光思路的痕跡
我們分析了好幾個場景
整體來看
拍的呢確實很不錯啊
低照度
對攝影師玩的很明白
但是有一個問題
大家發現沒有
幾乎全片都是暗調剪影
看着很累
光線缺乏對比
整個片子的光線設計呢
缺乏節奏
這就好比把張飛跟挖煤的擺一塊
你就看不出他有多黑了
你把他扔到女兒國去
保證他的色是最重的
曝光也是同樣的道理
你全片低照度
看多了
你就不覺得
至暗時刻那部片子呢
就很有意思
你看它室外全是陰天
但是室內啊
全是大太陽
用陽光襯出了暗
以上的講解
純屬我個人的主觀看法
有您覺得不對的地方
請在評論區留言
咱們最後啊
再搞一個投票
您看了本期視頻以後
對本片的攝影怎麼看
十分的話
您能給多少分
您再打四分
請您再把這個分數
打在公屏上
好了
本期內容就到這裏
如果你喜歡我的視頻
請一定要一鍵三連
我們下期再見
