Sau Khi Chết… Đây Là Những Gì Con Người Thực Sự Nhìn Thấy?
Hàng triệu người đã chết lâm sàng và sống lại. Họ không im lặng — họ kể lại. Và những gì họ thấy khiến khoa học không thể giải thích nổi.Không phải tôn giáo. Không phải mê tín. Đây là 5 bằng chứng được ghi lại bởi các nhà khoa học hàng đầu thế giới — những người ban đầu không tin, cho đến khi dữ liệu buộc họ phải thay đổi.👁️ Trong video này, bạn sẽ biết: — Bệnh nhân "chết" 11 phút đã mô tả chính xác phòng mổ từ góc nhìn trên trần nhà — Thí nghiệm cân linh hồn: 21 gram biến mất đúng lúc trút hơi thở cuối cùng là gì? — Ca phẫu thuật Pam Reynolds: não ngừng hoạt động hoàn toàn nhưng ký ức vẫn hình thành — Hàng nghìn trường hợp cận tử ở Việt Nam và châu Á — họ thấy điều gì?
Ông ấy đã chết, tim ngừng đập, não không còn hoạt động.
Trong vài phút ngắn ngủi đó, theo mọi tiêu chuẩn của y học, sự sống đã chấm dứt.
Nhưng rồi ông tỉnh lại.
Và điều khiến tất cả những người có mặt trong phòng cấp cứu lúc đó dùng mình.
Không phải là việc ông sống sót,
mà là những gì ông kể lại, ông mô tả chính xác từng chi tiết đã xảy ra trong căn phòng ấy.
Từ vị trí của các bác sĩ, âm thanh của máy móc,
cho đến những lời nói mà họ đã trao đổi với nhau.
Trong khi lẽ ra ông không thể nghe, không thể thấy
và cũng không thể nhận thức bất cứ điều gì.
Và điều đáng sợ nhất là
ông không phải người duy nhất ở Anh, ở Mỹ, ở Nhật Bản.
Ở ngay chính Việt Nam này, hàng nghìn trường hợp tương tự đã được ghi lại
bởi các bác sĩ nhà khoa học
và những người không có lý do gì để nói dối.
Tất cả đều kể lại cùng một điều
và không ai có thể giải thích được tại sao.
Năm 2014,
Đại học Southampton, một trong những trường y khoa uy tín nhất thế giới
đã quyết định tìm câu trả lời.
Họ theo dõi 2.060 bệnh nhân ngừng tim
tại 15 bệnh viện ở 3 quốc gia khác nhau.
Đây là nghiên cứu khoa học quy mô nhất trong lịch sử y học.
Về câu hỏi mà con người đã sợ hãi suốt hàng nghìn năm,
điều gì thực sự xảy ra sau khi chúng ta chết,
kết quả của họ được công bố trên tạp chí Resuscitation,
một trong những tạp chí y khoa uy tín nhất thế giới.
Và ngay sau đó,
bị cộng đồng khoa học cố tình lờ đi,
không một trường đại học nào trích dẫn,
không một giáo trình y khoa nào nhắc đến.
Như thế nó chưa bao giờ tồn tại.
Bạn đã bao giờ tự hỏi
liệu những gì chúng ta tin là khoa học có thực sự là toàn bộ sự thật?
Hay đó chỉ là một mảnh ghép nhỏ trong bức tranh khổng lồ
mà nhân loại vẫn chưa thể giải má?
Liệu linh hồn có tồn tại?
Hay tất cả chỉ là những ảo giác cuối cùng
của một bộ não đang dần tắt đi?
Và nếu câu trả lời đã tồn tại từ hơn 100 năm trước,
tại sao chúng ta vẫn chưa được biết?
Hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau đi qua năm bằng chứng khoa học
không phải từ truyền thuyết, không phải từ mê tín,
từ các tạp chí y khoa quốc tế,
từ những bác sĩ đã dành cả đời để tìm câu trả lời.
Một nghiên cứu theo dõi hơn 2.000 người chết lâm sang
và những gì họ nhìn thấy trong khi tim đã ngừng đập từ lâu.
Thí nghiệm từ năm 1907
Một người phụ nữ đã chết hoàn toàn trong 90 phút
và tỉnh dậy với những ký ức không ai trong phòng mổ có thể giải thích.
Những trường hợp được ghi nhận ngay tại Việt Nam
mà các bác sĩ không dám công bố
vì một lý do rất đơn giản họ sợ.
Và bằng chứng cuối cùng,
số 1 trong danh sách này không đến từ bệnh viện,
không đến từ phòng thí nghiệm,
nó đến từ một nhà khoa học đoạt giải Nobel vật lý.
Người đã chứng minh rằng ý thức con người
không bao giờ thực sự biến mất.
Tin tôi đi hãy theo dõi đến hết.
Bởi càng về sau,
những gì chúng ta sắp chạm tới sẽ càng gây sốc,
giận người hơn tất cả những gì bạn từng nghe.
Bằng chứng đầu tiên đến từ chính nghi học hiện đại.
Năm 2014, tiến sĩ Sampania,
bác sĩ hồi sức cấp cứu tại Đại học Sồ Thạm Tổn,
đã đặt ra một câu hỏi
mà không ai trong giới y khoa dám hỏi công khai trước đó.
Điều gì thực sự xảy ra với thức con người
trong khoảnh khắc giữa sự sống và cái chết?
Ông không làm việc một mình.
Nhóm nghiên cứu của ông trải rộng qua 15 bệnh viện
tại ba quốc gia,
Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Áo.
Trong 4 năm liên tiếp,
họ theo dõi 2.060 bệnh nhân ngừng tim.
2.060 người đã chết,
theo đúng định nghĩa y khoa,
tim ngừng, não ngừng.
Không có dấu hiệu sự sống nào có thể đo đếm được trong số đó.
330 người sống sót
và đủ tỉnh táo để trả lời phỏng vấn.
Và những gì họ kể lại
đã khiến chính những bác sĩ điều trị
cho họ không thể ngủ được trong nhiều tuần.
39% tức là gần 4 trên 10 người
mô tả một dạng nhận thức nào đó
trong khi tim họ đã ngừng đập từ lâu.
Họ mô tả ánh sáng,
cảm giác bình yên tuyệt đối.
Và một số người
mô tả chính xác những gì đang xảy ra
xung quanh cơ thể của họ.
Nhưng,
trong tất cả 330 trường hợp đó,
có một người khiến cả nhóm nghiên cứu phải dừng lại.
Họ gọi ông là Bệnh nhân 57.
Khi tim ông ngừng đập
và các bác sĩ bắt đầu quy trình hồi sức,
ông mô tả rằng mình đã rời khỏi cơ thể.
Nhìn xuống từ góc gần trần nhà,
quan sát tất cả mọi thứ
đang diễn ra bên dưới.
Ông mô tả chính xác vị trí
của từng bác sĩ trong phòng,
loại máy móc được sử dụng
và âm thanh chính xác mà chúng phát ra,
màu sắc quần áo của điều dưỡng
và một chi tiết khiến tất cả mọi người
dùng mình.
Ông mô tả đúng hành động của một người điều dưỡng trong phòng.
Người đã làm một việc
không nằm trong quy trình chuẩn
và không ai biết ngoài những người có mặt lúc đó
và trong suốt thời gian đó.
Theo máy đo điện não,
não của ông không có bất kỳ hoạt động nào,
không có sóng não, không có ý thức,
không có gì cả.
Vậy ông đã nhìn thấy tất cả những điều đó
bằng cái gì?
Nhóm nghiên cứu của Zepania đã chuẩn bị cho điều này.
Trước khi bắt đầu nghiên cứu,
họ đã đặt các tấm bảng có hình ảnh
bí mật lên những chiếc kệ cao sát trần nhà
trong các phòng cấp cứu.
Mặt có hình quay xuống dưới.
Chỉ có thể nhìn thấy nếu bạn
đang nhìn từ trên cao xuống.
Lý thuyết rất đơn giản,
nếu bệnh nhân thực sự rời khỏi cơ thể
và nhìn xuống từ trên,
họ sẽ thấy những hình ảnh đó,
nếu không họ sẽ không thể mô tả được.
Kết quả?
Không đủ bệnh nhân ngừng tìm gần những chiếc kệ đó để kết luận.
Thí nghiệm vẫn chưa có câu trả lời dứt khoát.
Nghe có vẻ như một kết thúc nhạt nhẽo.
Nhưng đây là điều
mà ít ai để ý tiến sĩ Pania
đã tiếp tục nghiên cứu.
Ông đang mở rộng thí nghiệm này với quy mô lớn hơn
và kết quả mới nhất
vẫn chưa được công bố công khai.
Câu hỏi là tại sao?
Nghiên cứu AWARE được công bố
vào tháng 10 năm 2014.
Trên tạp chí Resuscitation,
tạp chí được trích rất nhiều nhất
trong ngành y khoa cấp cứu toàn cầu
và rồi im lặng.
Không một chương trình giảng dạy y khoa nào
đưa nó vào giáo trình.
Không một hội nghị khoa học lớn nào mời dở.
Pania trình bày kết quả.
Cộng đồng học thuật thay vì tranh luận
đã chọn cách đơn giản hơn làm
nhưng nó không tồn tại. Tại sao?
Bởi vì nếu ý thức có thể tồn tại
độc lập với não,
thì toàn bộ nền tảng của thân kinh học hiện đại
sẽ phải được viết lại từ đầu
và đó là điều mà không ai
trong hệ thống học thuật muốn đối mặt.
Nghiên cứu AWARE cho chúng ta thấy rằng
ý thức có thể tồn tại
khi não đã ngừng hoạt động
nhưng nếu ý thức tồn tại thì nó có trọng lượng không?
117 năm trước
một bác sĩ người Mỹ
đã quyết định tìm câu trả lời cho câu hỏi đó
bằng một chiếc cân
và ông đã cân được thứ
rời khỏi cơ thể con người
vào đúng khoảnh khắc tử vong
đó là bằng chứng số 4.
Năm 1907, tại một bệnh viện nhỏ
ở Haverhill, Massachusetts
bác sĩ Duncan McDougall
đã làm điều mà không ai
trong lịch sử y khoa từng dám nghĩ tới
ông đặt một bệnh nhân hấp hối
lên một chiếc cân công nghiệp cực kỳ nhại
loại cân có thể đo chính xác
đến từng phần nhỏ của một gram
ông chờ cho đến khoảnh khắc
người đó qua đời
trong đúng khoảnh khắc trái tim ngừng
đập chiếc cân ghi nhận một sự thay đổi
cơ thể người đàn ông đó
đột ngột nhẹ hơn 21 gram
không có gì rời khỏi phòng
không có khí thoát ra
không có dịch cơ thể nào mất đi
chỉ là 21 gram biến mất
trong một tích tắc
vào đúng khoảnh khắc tử vong
bác sĩ McDougall không phải người mê tín
ông là người theo chủ nghĩa thực nghiệm
ông không tin vào linh hồn
cho đến khi ông tự tay cân được nó
ông lặp lại thí nghiệm
với 6 bệnh nhân khác nhau
kết quả không đồng đều nhưng ở trường hợp đầu tiên
con số 21 gram hiện ra
rõ ràng đến mức không thể phủ nhận
ông công bố kết quả
trên tạp chí American Medicine
năm 1907
và ngay lập tức cả thế giới khoa học
quay lưng lại với ông
họ nói rằng mẫu thí nghiệm quá nhỏ
rằng chiếc cân không đáng tin cậy
rằng sự thay đổi trọng lượng
có thể giải thích bằng hơi nước từ phổi
bằng mồ hôi, bằng hàng chục lý do khác
nhưng không ai trong số
những người chỉ trích ông tự mình lặp lại
thí nghiệm đó, không ai
vì sao, nếu thí nghiệm sai
thì hãy chứng minh nó sai
đó là cách khoa học hoạt động
nhưng không ai làm
họ chỉ trí trích rồi lặng lẽ rút lui
và còn một chi tiết mà hầu như không ai nhắc đến
bác sĩ Mark Dogel
cũng thực hiện thí nghiệm tương tự
trên 15 con chó
những con chó được đặt lên cân
trong khoảnh khắc chúng qua đời
kết quả không có sự thay đổi trọng lượng nào
không phải 1 gram, không phải nửa gram
không có gì
ông tự mình đặt câu hỏi
nếu con người mất 21 gram
vào khoảnh khắc tử vong
mà động vật thì không thì điều đó
có nghĩa là gì
ông không trả lời câu hỏi đó
ông chỉ ghi lại những gì ông đo được
và để lại con số 21 gram
như một dấu hỏi lớn nhất
trong lịch sử y học mà không ai dám chạm vào
hơn 100 năm sau
ngày ông công bố kết quả
chưa có một nghiên cứu nào chính thức
bác bỏ được thí nghiệm của ông
và cũng chưa có ai đủ can đảm để xác nhận nó
21 gram
con số đó vẫn còn đó
vẫn chưa có lời giải
nhưng nếu linh hồn có trọng lượng
thì nó có thể nhìn thấy không
có thể quan sát không
có thể ghi nhớ những gì xảy ra
trong khi cơ thể đã chết hoàn toàn không
một người phụ nữ đã trả lời câu hỏi đó
bằng chính cuộc đời mình
bà đã chết trong 90 phút
tim ngừng, não phẳng, máu được rút hoàn toàn ra khỏi cơ thể
và khi bà tỉnh lại
bà nhớ từng chi tiết
của các phẫu thuật đó
từng lời thoại, từng dụng cụ
từng âm thanh
đó là bằng chứng số 3
năm 1991
tại viện thần kinh học Barrow
ở Phoenix, Arizona
một phụ nữ 35 tuổi tên Pam Reynolds
được đưa vào phòng thuật với một khối
phình động mạch não cực kỳ nguy hiểm
vị trí của nó
nằm sâu đến mức không một kỹ thuật phẫu thông thường nào có thể
chạm tới bác sĩ Robert Spetzler
một trong những phẫu thuật
thần kinh hàng đầu thế giới
đã đưa ra một quyết định chưa từng có
trong lịch sử y học lúc bấy giờ
ông sẽ giết chết Pam Reynolds
một cách có kiểm soát và sau đó
đưa bà trở lại
quy trình được gọi là phẫu thuật đình chỉ tim hoàn toàn
nhiệt độ cơ thể
bà được hạ xuống còn 15 độ C
tim ngừng đập hoàn toàn
toàn bộ máu trong cơ thể được rút ra
và lưu trự bên ngoài, điện áo đồ
phẳng lãng tuyệt đối
theo mọi tiêu chuẩn y khoa
Pam Reynolds đã chết
trong 90 phút mắt bà được dán băng kín
hai tay được nhét nút
MODED chuyên dụng
phát ra âm thanh click liên tục để theo dõi thân não
bà không thể nghe
không thể nhìn, não không hoạt động vào rồi
điều không thể xảy ra
khi bà tỉnh lại sau ca phẫu thuật
bà bắt đầu kể
không phải kể về ánh sáng hay cảm giác bình yên
bà kể về chính ca phẫu thuật đó
với độ chính xác
khiến cả ekip phẫu thuật sữ người
bà mô tả chiếc cưa sương được dùng
để mở hộp sọ
bà nói nó trông giống như một chiếc bàn trải đánh răng điện
với những lưỡi dao tháo rời
được cất trong một hộp nhựa nhỏ bên cạnh
đây là loại dụng cụ phẫu thuật chuyên biệt
mà ngay cả bệnh nhân y khoa
cũng hiếm khi biết đến bà mô tả
chính xác cuộc trò chuyện
giữa các bác sĩ trong phòng mổ
về việc động mạch đùi của bà quá nhỏ
và quyết định chuyển sang
dùng động mạch bên trái thay
vì bên phải như kế hoạch ban đầu
đây là quyết định lâm sàng xảy ra
trong lúc bà đang được gây mê hoàn toàn
trước khi tim bà ngừng đập
và rồi
bà kể về âm nhạc
khi ekip phẫu thuật bắt đầu quy trình đưa máu trở lại cơ thể bà
họ đã mở một bản nhạc
Hotel California của Egress
bà nghe thấy nó rõ ràng
dù tai bà đang bị bị kín
bằng nút chuyên dụng phát âm thanh riêng
nhưng điều khiến bác sĩ Spetzler
người đã thực hiện hàng nghìn ca
phẫu thuật trong sự nghiệp của mình
phải thực sự dừng lại
là điều bà mô tả rằng
bà đã nhìn thấy ca phẫu thuật từ phía trên
không phải từ góc nhìn của bệnh nhân nằm trên bàn mổ
mà từ trên cao
nhìn xuống toàn bộ căn phòng
bà mô tả vị trí của từng người
từng thiết bị
bà nói bà nhìn thấy đỉnh đầu của chính mình
đang được mở ra
lúc đó máy đo điện não của bà phẳng lạng hoàn toàn
không một tín hiệu
không một sung thần kinh nào
bác sĩ Spetzler
không phải người dễ bị thuyết phục
ông là nhà khoa học
ông đã dành cả sự nghiệp để hiểu
não người hoạt động như thế nào
và ông nói trong một cuộc phỏng vấn nhiều năm sau đó rằng
những gì Pam Reynolds mô tả
không có lời giải thích nào
trong khuôn khổ khoa học mà ông biết
ông nói tôi không có câu trả lời
và đó là điều
làm tôi bận tâm nhất
trường hợp của Pam Reynolds đã được nghiên cứu
bởi hàng chục nhà khoa học trong hơn
30 năm
không ai tìm được cách giải thích những gì bà mô tả
không ai chứng minh được bà nói dối
và không ai
kể cả những người hoài nghi nhất
có thể trả lời được câu hỏi đơn giản này
làm thế nào một người phụ nữ
với não phẳng
tim ngừng, máu không còn trong cơ thể
có thể mô tả chính xác
những gì xảy ra trong một vật bằng cái gì
khoa học phương Tây gọi đó
là hiện tượng chưa được giải thích
nhưng có một nền văn hóa khác
đã có câu trả lời
cho câu hỏi này từ hàng nghìn năm trước
không phải bằng thí nghiệm
không phải bằng máy móc
mà bằng những câu chuyện được truyền lại
từ đời này sang đời khác
với độ chính xác khiến ngay cả các nhà
nghiên cứu hiện đại cũng phải ngạc nhiên
và một số câu chuyện đó
xảy ra ngay tại Việt Nam
trong hơn 50 năm qua
các nhà nghiên cứu phương Tây đã thu thập hàng nghìn
trường hợp cận tử từ Mỹ
từ Anh, từ Đức, từ Úc
và họ nhận ra một điều
không thể giải thích nổi
những người ở Mỹ
mô tả đường hầm ánh sáng
những người theo đạo Thiên Chúa mô tả nhìn thấy Chúa
những người theo đạo Phật mô tả
nhìn thấy Bồ Tát
hình ảnh khác nhau, những cấu trúc
hoàn toàn giống nhau gửi khỏi cơ thể
nhìn xuống từ trên cao
một hành trình qua không gian tối
gặp gỡ những linh hồn đã khuất
và rồi, một lực lượng nào đó
đưa họ quay trở lại cùng một kịch bản
ở mọi nền văn hóa, mọi tôn giáo
mọi thời đại
Tiến sĩ Alan Kelleher
nhà xã hội học tại Đại học Bath
đã nghiên cứu các trường hợp cận tử
xuyên suốt hơn 40 nền văn hóa
trong 20 năm, từ người thổ dân Australia
người Maori ở New Zealand
người Mayan ở Trung Mỹ
người thường Ai Cập cổ đại
và Việt Nam
ông tìm thấy điều này
trước khi y học hiện đại tồn tại
trước khi khái niệm cận tử được đặt tên
người Việt đã có một cụm từ
riêng cho hiện tượng này
đi âm phủ đi
và trở về trong kho tàng dân dàn Việt Nam
những câu chuyện về người chết
đi sống lại không phải huyệt thoại
chúng là lịch sử truyền miệng
được ghi lại với độ chi tiết
đáng kinh ngạc qua nhiều thế kỷ
những chi tiết mà không có cách nào
người kể có thể bịa ra được
người ta mô tả bị dẫn đi
bởi những hình bóng mặc áo đen
xứ giả của riêng vương
bị đưa qua một cây cầu
ranh giới giữa thế giới sống và thế giới chết
đứng trước một tòa án
nơi toàn bộ cuộc đời họ được xét xử
từng chi tiết một
từng điều tốt, từng điều xấu
không có gì bị bỏ qua vào rồi
được trả về
vì chưa đến lúc
những người trở về thường kể lại thông tin
mà họ không thể biết được
cái chết của một người thân ở xa
mà chưa ai hay tin
vị trí của một món đồ bị giấu
mà chỉ người đã mất mới biết
lời nhắn từ những người đã khuất
được người còn sống xác minh
và không thể phủ nhận
khoa học gọi đây là trùng hợp ngẫu nhiên
nhưng khi trùng hợp xảy ra hàng nghìn lần
ở hàng nghìn nền văn hóa
khác nhau
thì ranh giới giữa trùng hợp
và bằng chứng bắt đầu trở nên rất mong manh
năm 2001
tiến sĩ Pim van Lormeel
bác sĩ tim mạch người Hà Lan
công bố trên tạp chí tại Lancet
một nghiên cứu trong 13 năm liên tiếp
đây là một trong những nghiên cứu dài hạn
và nghiêm ngặt nhất từng được thực hiện
về trải nghiệm cận tử
18% bệnh nhân mô tả
những trải nghiệm rõ ràng
và có thể kiểm chứng trong khoảng thời gian
họ đã chết lâm sáng
nhưng điều khiến ông thực sự bàng hoàng
những bệnh nhân trong nghiên cứu của ông
đến từ nhiều quốc gia
nhiều tôn giáo khác nhau
đều mô tả một trải nghiệm có cùng cấu trúc
dù họ không biết nhau
dù họ chưa bao giờ đọc
về các trường hợp cận tử khác
ông đặt câu hỏi
làm thế nào hàng nghìn bộ não
ở hàng nghìn cơ thể khác nhau
có thể tạo ra cùng một trải nghiệm
trong khi tất cả chúng
đều đã ngừng hoạt động
câu trả lời của ông đã khiến cộng đồng khoa học
toàn cầu chìa hại
ông nói ý thức không phải là sản phẩm của não
não chỉ là bộ thu tín hiệu
như anten của một chiếc radio
khi anten bị hỏng
đài vẫn còn đó, sóng vẫn còn đó
âm nhạc
vẫn còn đó ý thức tồn
tại bên ngoài cơ thể và nếu điều đó đúng
thì nó tồn tại ở đâu
bằng cơ chế nào
và liệu khoa học có bao giờ chứng minh được điều đó
không câu trả lời
đến từ nơi không ai ngờ tới nhất
không phải từ y học
không phải từ tâm lý học
mà từ vật lý lượng tử
ngành khoa học nghiên cứu những thứ nhỏ nhất trong vũ trụ
và những gì các nhà vật lý lượng tử tìm thấy
đang buộc toàn bộ nền
khoa học phải đặt lại câu hỏi
về bản chất của thực tại
đây là lý do tôi giữ bằng chứng cuối cùng này
lại đến tận bây giờ
vì nếu tôi nói với bạn điều này
từ đầu, bạn sẽ nghĩ tôi
đang nói về khoa học viễn tưởng
nhưng đây không phải viễn tưởng
đây là những gì đang xảy ra
trong các phòng thí nghiệm vật lý hàng đầu thế giới
ngay lúc này
đó là bằng chứng số 1
năm 1994
tại một hội nghị khoa học
ở Tocson, Arizona
hai người đàn ông ngồi xuống cạnh nhau
và bắt đầu một cuộc trò chuyện
sẽ thay đổi cách nhân loại hiểu về ý thức
một người là Roger Penrose
nhà vật lý lý thuyết người Anh
người sau này nhận giải Nobel vật lý
người kia là Stuart Hameroff
bác sĩ gây mê
tại đại học Arizona
người đã dành 20 năm nghiên cứu
về não người giới kính hiển viễn tử
Penrose mang đến câu hỏi ý thức là gì
và tại sao không một máy tính nào
dù mạnh đến đâu
có thể tái tạo được nó
Hameroff mang đến câu trả lời
trong não bạn
có những cấu trúc cực kỳ nhỏ
gọi là vi ống
Microtubules
chúng được biết đến từ lâu
nhưng chỉ được coi là bộ khung giữ cho tế bào có hình dạng
không ai nghĩ chúng có vai trò gì
quan trọng hơn thế
cho đến khi Hameroff nhìn vào chúng dưới kính hiển vi
và nhận ra điều này
những vi ống đó
hoạt động theo nguyên lý lượng tử
không phải nguyên vật lý cổ điển
mà chúng ta học trong sách giáo kho
mà là cơ học lượng tử
thế giới nơi một hạt vật chất
có thể tồn tại ở hai trạng thái cùng một lúc
nơi hai hạt cách nhau
hàng triệu km
vẫn có thể ảnh hưởng lẫn nhau trong một tích tắc
nơi thông tin không bị giới hạn bởi không gian và thời gian
Penrose và Hameroff
gọi lý thuyết của họ là OCOR
Orchestrated Objective Reduction
rút gọn lại
nó nói điều này ý thức
không phải là sản phẩm của các phản ứng hóa học
trong não
ý thức là một hiện tượng lượng tử
phát sinh từ các giao động lượng tử
bên trong hàng tỉ vi ống
trong hàng tế bào thần kinh
hoạt động động bộ với nhau như một gian nhạc
và đây là phần khiến
mọi thứ thay đổi hoàn toàn
trong vật lý lượng tử
thông tin không thể bị hủy diệt
đây không phải chết học
đây là định lý vật lý
được chứng minh bằng toán học
bất kỳ hệ thống lượng tử nào
dù bị phá vỡ
dù bị đốt cháy
dù biến mất hoàn toàn khỏi hình dạng vật chất
thông tin lượng tử của nó vẫn tồn tại
được bao toàn
ở đâu đó trong cấu trúc của vũ trụ nếu ý thức là
một hiện tượng lượng tử
thì khi cơ thể chết
ý thức không biến mất nó giải phóng
Hameroff diễn đạt nó theo cách này
ý thức lượng tử trong các vi ống đập
khi tim ngừng đập
khi máu không còn chảy
không tan biến
nó rời khỏi não
và tái hòa vào cấu trúc lượng tử của vũ trụ đó
không phải là linh hồn bay lên thiên đường
đó là thông tin lượng tử
mang toàn bộ ký ức, nhân cách
và ý thức của một con người
hòa vào nền tảng cơ bản nhất của thực tại
vẫn còn đó
chỉ là ở dạng khác
và trong những trường hợp cận tử
khi tim rừng rồi được hồi phục
một phần thông tin lượng tử đó quay trở lại
mang theo những gì
nó đã trải qua trong khoảng thời gian bên ngoài cơ thể
đó là lý do tại sao
Pam Reynolds mô tả được các phẫu thuật
khi não bà phẳng lặng
đó là lý do tại sao
bệnh nhân năm 17 trong nghiên cứu AWARE
nhìn thấy chiếc dây trên mái nhà
đó là
lý do tại sao hàng nghìn người ở hàng nghìn nền văn hóa khác nhau
mô tả cùng một trải nghiệm
khi cơ thể họ đã ngừng hoạt động
không phải vì họ ảo giác
không phải vì não họ tạo ra hình ảnh
cuối cùng trước khi tắt
mà vì
theo lý thuyết Orge
ý thức của họ vẫn còn đó
vẫn đang quan sát
vẫn đang ghi nhận năm 2014
một nhóm nghiên cứu độc lập
tại đại học Surrey đã công bố
bằng chứng đầu tiên xác nhận rằng
các vi ống trong não thực sự hoạt động
theo nguyên lý lượng tử
chung mới
đây là lần đầu tiên trong lịch sử
một yếu tố cốt lõi của lý thuyết Orge
Ở được kiểm chứng bằng thực nghiệm
một cộng đồng khoa học không ăn mừng
họ im lặng
vì nếu Orge ổ đúng
thì toàn bộ nền tảng của khoa học duy vật hiện đại
phải được viết lại từ đầu
ý thức không phải là sản phẩm của vật chất
ý thức có trước
ý thức là nền tảng của thực tại
và nếu điều đó đúng
thì câu hỏi không còn là liệu có sự sống sau cái chết không
câu hỏi là
nó trông như thế nào 5 trường hợp
5 góc độ hoàn toàn khác nhau
từ chiếc cân của một bác sĩ
ở Massachusetts
năm 1907
đến các phòng thí nghiệm vật lý lượng tử
hiện đại nhất thế giới
từ một phụ nữ nhìn thấy chính đỉnh đầu mình bị mở ra
đến hàng nghìn người Việt
từng đi âm phủ
và trở về với những điều không thể biết được
chúng ta không có câu trả lời cuối cùng
khoa học vẫn chưa đủ
can đảm để nói chắc
nhưng có một câu hỏi
mà tôi muốn bạn mang về nhà tối nay
nếu ý thức tồn tại bên ngoài não
nếu thông tin lượng tử của bạn
không thể bị hủy diệt
thì thứ gọi là bạn
sẽ đi về đâu tôi sẽ chờ đọc bình luận của bạn
vì trong tất cả những câu hỏi
mà 360 khám phá từng đặt ra
đây
là câu hỏi mà tôi tin rằng
không ai trong chúng ta thực sự muốn trả lời một mình
hãy để lại suy nghĩ của bạn bên dưới
bạn tin vào bằng chứng nào nhất
hay bạn có một góc nhìn hoàn toàn khác
một điều mà khoa học
và tâm linh chưa chạm tới cùng nhau
chúng ta sẽ tiếp tục khám phá những điều
mà thế giới này còn cất giấu
vậy sau tất cả những bằng chứng này
bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra
sau khi chúng ta chết
khoa học đang cố gắng trả lời câu hỏi đó
từng ngày từng thí nghiệm
từng bệnh nhân
nhưng phần lớn những gì họ tìm thấy
vẫn đang bị giấu kín
không phải vì không có bằng chứng
mà vì câu trả lời quá lớn để thừa nhận
hãy để lại bình luận bên dưới
bạn tin vào giả thuyết nào nhất
linh hồn có thật
hay tất cả chỉ là sản phẩm cuối cùng
của một bộ não đang tắt dần
bạn có một góc nhìn khác
một điều mà cả khoa học lẫn tâm linh
vẫn chưa chạm tới
tôi muốn đọc suy nghĩ của bạn
và nếu video này khiến bạn suy nghĩ
dù chỉ một khoảnh khắc
về những gì thực sự tồn tại bên kia danh giới đó
hãy nhấn like
chia sẻ cho một người bạn
mà bạn nghĩ họ cần xem điều này
và đăng ký kênh
vì những gì chúng tôi sắp khám phá tiếp theo
còn sâu hơn
và lần này
bằng chứng đến từ một nơi bạn sẽ không bao giờ ngờ tới
có một câu hỏi mà tôi chưa đặt ra
trong video hôm nay
không phải vì tôi không có câu trả lời
mà vì câu trả lời đó
cần một video riêng
tôi sẽ chờ bạn ở đó