被遺忘的武器 【被遺忘的武器/雙語】MP7與P90在衝鋒槍中的劃代

大家好，感謝收看 ForgottenWeapons.com 的另一支影片。 我是伊恩·麥科爾姆。正如你可能已經看到的，幾天前我拍了一段影片。 將衝鋒槍分為三個不同世代。 我拍攝時才意識到，我較為關注的是較早世代的人。 因為基本上那些就是我能夠接觸到的槍枝 用作影片中的範例和示範。 我還漏掉了兩把特別的槍，它們之前被提到了。 反覆出現在評論中，而我想針對這些問題做出回應 因為我覺得人們對它們有一些誤解， 以及它們如何融入我在那支影片中提出的分類體系。 這兩把槍當然就是 FN P90 和 H&K MP7。 因此，很多人建議將其作為個人防衛武器（PDW），或作為不使用9×19毫米帕拉貝魯姆子彈的槍械。 這兩把衝鋒槍……應該被放入某種形式的 第四代、全新、標準型衝鋒槍。 我不同意。很多人提到了新型且極其現代化的衝鋒槍。 而且，我仍然持不同意见。我认为並沒有任何新的發展。 在衝鋒槍設計中，會將某物歸類為根本性質的 以一種與我第一、第二及第三代所提出的分類方式皆不相同的方式。 所以，簡單回顧一下，第一代基本上是經過研磨的。 這些是第一代衝鋒槍。 製造它們花了大量的時間和精力， 真正區分第一代與第二代的，是製造技術。 第二代產品是經過大幅簡化、成本大幅降低、製造速度也快得多的槍枝。 正如第二次世界大戰期間生產的斯登槍和烏齊槍所顯示的那樣。 我還想指出，我已將這些內容分別歸類為第二次世界大戰期間和第二次世界大戰之後。 第二代衝鋒槍，其設計更加注重緊湊性。 二戰後的標準。當然，這當然涉及許多人都提出過的一個因素。 也就是伸縮式槍栓。讓槍栓的大部分重量位於槍膛前方的想法 而不是位於其後方，這使得槍枝可以更加緊湊。 這項技術最初是由捷克人透過SA-48系統首次大規模實現的。 當然，這一點後來被烏茲衝鋒槍所模仿，隨後幾乎所有戰後的衝鋒槍也都跟隨了這一設計。 冷戰時期的衝鋒槍。我认为這絕對是一次顯著的技術變革。 但我認為這並非一個足夠重要或根本性到值得另闢一項的程度。 世代命名。我會直接稱之為第二代衝鋒槍。 製造方法相同，只是它們體積更小，並整合了這種新設計元素。 現在當我們來到……第三代時，我提出的觀點是，第三代 以基本上為縮小版步槍系統為特徵。與原本擁有不同的是 一種類似於傳統的開放槍機式單獨式衝鋒槍，而不是我們所預期的那種。 是仿照步槍設計的槍枝，但縮小至手槍口徑。因此當然 這種情況的典型例子是MP5，其操控方式幾乎與 HK33、HKG3 以及其他所有 HK 平台的槍枝。槍機拉柄相同，彈匣也相同。 發射機構相同，保險裝置相同，握把相同，槍托也相同。這一點 對我來說，這實在是第三代衝鋒槍最具代表性的經典範例。當我們來到 我認為MP7正是完全相同的事物。它雖然不是那麼完美的例子。 但它其實是縮小版的 HKG36。在你說出口之前，我知道彈匣已經…… 移動了。因此在MP7上，彈匣位於握把內，所以彈匣釋放按鈕的位置也不同，而且…… 槍機拉柄與G36不同，但操作機構與我們的MP5非常相似。 這裡採用的是與其步槍型號相同的轉輪延遲系統。MP7 為旋轉槍栓式氣動機構。 一個操作系統，其結構幾乎是將G36的動作機構縮小至適應新型小口徑彈藥。我並不會 認為較小的彈藥管線值得獲得新一代的命名稱號。 我們習慣於衝鋒槍使用9毫米帕拉貝魯姆口徑，但這並非始終如此。 標準化，尤其是早期。其他子彈口徑的衝鋒槍數量眾多。我們則有 .30盧格彈、.30毛瑟彈，我們還有更大口徑的彈藥，例如9x23毫米，特別是9x25毫米毛瑟彈。一種特別的 用於衝鋒槍的重型、高功率彈藥，實際上需要 閉鎖槍栓延遲作用，或者說，雖然不一定是閉鎖槍栓，但確實需要 延遲後座系統並不太適合用於簡單的後座操作。我們可以看到這一點。 在一些早期的SIG Karei設計中使用了9x25 Mauser子彈。因此在這種情況下，我們正在調整這款子彈的尺寸。 向下。我不認為這對技術或槍枝設計造成了根本性的改變。 彈匣並未縮小，因為它需要根據槍枝的運作方式有所不同。 彈藥被縮小以符合任務需求，例如速度方面的要求。 以及穿甲能力。而這一點透過小口徑、高初速的子彈更容易實現。 所以他們才會將 FN P90 和 MP7 都縮小尺寸。因此 MP7 的操控性並非完全相同 G36的複製品，但你手中的這把武器，其操作介面將讓步槍使用者感到熟悉。 使用者。而且有些控制裝置是從步槍系統複製而來的，而不是舊式的設計。 某種獨特的衝鋒槍式操控設計。例如……具有一種將槍機作為保險裝置的設計。 向後拉動並鎖定在槍機內。實際上這有點類似於這個，但用於不同的用途。 原因。你手中的MP7配備了安全選擇桿，任何人看到都會覺得非常熟悉。 基本上適用於任何現代西方步槍系統。所以這是MP7。我认为它符合標準。 這是一個我所定義的第三代衝鋒槍的絕佳範例。另一個出現的也是。 當然，FN P90 算是其中相當特別的一個，也許更像是一個例外。我認為它其實是 並非那麼顯著的特例。再次強調，它不如MP5那麼完美的範例，但FN P90確實是個例子。 是FN F2000步槍的衝鋒槍型對應型號。兩者均為無托結構系統。 它們的握把零件和握把結構風格相同。 它們都具有相同的保險裝置，即一個旋轉式鎖定裝置，一個旋轉式扳機護圈杠杆。 它們的工作方式並不完全相同。F2000配備了一個三位置保險桿。 P90 配備了漸進式扳機。當然，還有其他幾個元件。 當然，這些雜誌的運作方式當然不一樣。但同樣地，儘管P90設計非常巧妙 以及幾乎獨一無二的彈匣系統，也就是將彈藥垂直於槍管放置。 將它們沿著動作方向疊放，這樣就能裝入一個50發的彈匣。 一個非常緊湊的設計，槍上任何地方都沒有突出部分，我認為這不算數。 足以對系統造成根本性變革，值得賦予新的世代命名。 這很巧妙，有點不同，但其實有點像是建議說， 說真的，霍奇基斯通用型應該歸類為第四代衝鋒槍，因為它能夠收折。 這正是其同時代其他事物所不具備的，或至少不會以同樣程度做到的。 ……由於人們的差異，這些世代中總會出現一些異常情況。 我們並不是根據這些標準來設計衝鋒槍。這些標準是……我們用來的工具。 將槍枝分為若干一般類別，並賦予其一般特徵。因此，某些類別會比其他類別更適合。 其他槍枝暫且不提，但就P90與MP7而言，我認為它們確實是極佳的範例。 第三代衝鋒槍，如我所介紹的那樣。因此，希望這能回答一些問題。 問題，以及對之前那支影片評論區中的一些批評。如果各位仍然有不同意見， 告訴我吧，因為我覺得這是一個非常有趣的討論。 將科技這樣分類是一項有趣的練習。不管怎樣，感謝觀看。 明天請繼續收看，我們將為您帶來另一件精彩的遺忘武器。