【The School Of Life】為甚麼要麻煩結婚呢 Why Bother With Marriage
4 次觀看·2026年10月28日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成This video explores the psychological purpose of marriage, arguing that its restrictive nature is not an outdated relic but a necessary tool. By creating social, legal, and financial barriers to separation, marriage acts as a safeguard against short-term impulses, encouraging long-term commitment and personal growth over the immediate desire for novelty or escape.
婚姻令人傾向於覺得過時。
乾脆就和某個人一起生活算了,這樣不就結束了嗎?
為何需要公開儀式?
為什麼有這些奇怪的習俗,還有那些教堂、寺廟、聖歌、誓詞和祈禱?
婚姻必定是人類宗教童年時期的一種可笑遺跡。
並非為更講究邏輯的現代世界所設計。
然而,它依然存在。
婚姻的本質在於綁住我們的手。
阻撓我們的意志,
設置高額且昂貴的障礙,以阻礙分裂的進行。
我們為什麼要做這件事?
一開始,我們告訴自己,上帝希望我們維持婚姻。
但即使現在,當上帝未被提及時,
我們一直確保婚姻很難被解除。
首先,你會小心翼翼地邀請你認識的每個人,看著你說會一起堅持下去。
你自願製造了一層巨大的尷尬
你是否曾經轉過身來承認,那可能是一個錯誤。
此外,即使你能夠將事情分開處理,
婚姻往往意味著深刻的經濟與法律糾葛。
你知道,要將你拆開,得靠一整隊會計和律師才行。
這或許可行,但將導致毀滅性後果。
似乎我們在某處意識到,或許有些奇怪地,
有一些相當不錯,儘管令人不適的理由
為什麼使分裂一個同盟變得困難,對其成員而言可能是一種優勢。
棉花糖實驗是心理學史上一項備受矚目的實驗,
設計用於測量兒童延遲滿足的能力
並追蹤能夠長遠思考所帶來的後果。
一些三歲大的孩子被提供了一顆軟糖
但告訴他們,如果能忍住不吃第一個,等上五分鐘,就會得到第二個。
結果發現,許多孩子根本無法度過這段時期。
這太誘人了。
吃掉眼前棉花糖所带来的較不立即的益處
比等待的策略更強大。
關鍵的是,觀察到這些兒童
接下來的人生因缺乏自制力而受到嚴重影響
而且情況比孩子們糟糕得多
誰最擅長為了長期利益而放棄眼前的享樂。
關係或許也沒什麼不同。
這裡也覺得很多事情非常緊急。
我們很生氣,想要離開。
我們對一位新朋友感到興奮
而且必須立即放棄我們現有的夥伴。
然而,當我們四處尋找出口時,
每條路似乎都已堵塞。
這將耗費一大筆錢。
那會很丟臉。
需要花上一段漫長的時間。
這絕非巧合。
婚姻是一種強大的衝動抑制劑。
由我們的良知所建立,用以約束我們的欲念,
忘恩負義、狂野不羈、貪求私慾的自我。
我們在服從其規令時,本質上其實是在接受其支配
我們作為個人,所獲得的洞見是
很可能做出極其糟糕的選擇
在強烈的短期衝動支配之下。
結婚意味著承認我們需要結構。
使我們遠離本能的誘惑。
是將自己心甘情願地關起來。
因為我們不信任自己。
這確實是一段非常不尋常的婚姻。
其中兩人並未花費顯著的時間
幻想他們其實並沒有結婚。
但婚姻的重點在於讓這些感受變得不那麼重要。
這是一項保護我們免於被我們所渴望之物傷害的安排。
然而在我們較為理性時,卻也明白
我們真正不需要的,甚至可能並不想要的。
在最美好的狀態下,人際關係促使我們努力去發展自我,
成熟,並成為完整。
我們經常會被那些恰恰承諾了某種東西的人所吸引。
引導我們走向正確的方向。
但要顯得善良又正常太容易了
當我們持續與新人出去時。
關於我們的真相,正是自我提升的起點。
隨著時間的推移才逐漸明朗。
發展的機會大幅增加
當我們不再逃向那些會強行安慰我們的人時
我們之間沒什麼大問題。
隨著時間的推移,支持婚姻的論點已經發生了變化。
現在,這已不再是由外在力量掌控我們。
我們現在正確關注的正是這一點
心理上的難點在於,很難將一切徹底拋棄。
過去50年來,智慧努力的負擔
一直致力於使分離變得更容易。
現在的挑戰卻出現在另一個方向上,
在試圖提醒自己為什麼立即逃離並非總是合乎道理時,
在試圖理解為何要堅持等待第二顆棉花糖的理念時。
