「你不能擋我們訓練,不然踢你出搜尋」Cloudflare 執行長點名 Google:超人變反派【AI 大人說】

The Only Bamboo
242粉絲
67 次觀看·2026年9月13日
原素材(TED《How AI Is Breaking the Internet (and What to Do About It)》,12 分 43 秒):https://www.youtube.com/watch?v=YCldrsmxi_s
「What is it with OpenAI? 750 times harder. What is it with Anthropic? 32,000 times harder.」
Cloudflare 共同創辦人兼執行長 Matthew Prince 在今年 4 月的 TED 大會,翻出自家機房的紀錄:同樣的內容要換到一次點擊,Google 難 5.2 倍、OpenAI 難 750 倍、Anthropic 難 32,000 倍。他點名 Google 認為自己天生有權拿走網路上所有內容,而他的解法是只跟 AI 公司收一種錢:追上 Google 的機會。
章節
00:00 流量去哪了:Cloudflare 翻機房紀錄
02:11 Google 5.2 倍、OpenAI 750 倍、Anthropic 32000 倍
04:52 他自己買下的家鄉報紙
06:03 超人變反派:Google 說它天生有權
07:31 iTunes 時刻:只收追上 Google 的錢
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成Cloudflare執行長Matthew Prince探討AI時代下互聯網流量的崩潰。他指出AI將「搜尋軟體」轉變為「回答軟體」,導致媒體網站流量劇減,破壞了原有的內容生態。他主張AI公司應像音樂產業轉型般付費給創作者,並透過Cloudflare的技術手段強制AI公司支付費用以維持內容生產。
去年7月1號,有一家公司把AI爬蟲改成預設關在門外
想抓網站內容去訓練模型,先付錢
這家公司叫Cloudflare,全世界大約兩成的網站
流量都要先經過它的機房
他做的事一句話講完,站在網站前面擋那道門
擋、攻擊、加速,順便記下誰進來抓了什麼
講話的人是共同創辦人兼執行長Matthew Prince
這場是今年4月的TED大會
他把機房裏的數字攤出來
回答一個今年每個靠流量吃飯的人都在問的問題
流量去哪了?
這就是每個人爲了達到目標而建立的內容
如果我們想看看誰是超人
誰是這件事的超級英雄
在這27年的過程中
那就是谷歌
谷歌不僅建立了谷歌的搜索軟件
來分析網絡的運作
還建立了資金系統
以確保內容創作者被賠償
在這27年的過程中
互聯網對谷歌是值得的
但世界正在改變
人工智能是現在的主題
我認爲很多人不明白的是
人工智能是另一個平臺的轉換
想想看你已經消耗了很多資訊的方式
是在看你的人工智能聊天機
你將會看到更多這樣的事情
我們可以看到
很多我們平時會做的事情
比如說這是谷歌搜索
從谷歌的早期
甚至不是那麼久以前
我會在谷歌搜索中
記錄第一次訪談
然後我會回到
基本上是一個寶藏地圖
我必須繼續工作
然後點擊鏈接
來創造交通
以尋找我的答案
搜索還沒結束
當結果迴歸
那只是開始
你必須跟隨寶藏地圖
那就是搜索軟件
今天我們有非常不同的東西
我們有些東西
比較接近
我會稱之爲回答軟件
你能直接看到答案
在搜索軟件上
最神奇的是
對於消費者來說
這對你來說是更好的
但最可怕的是
這意味着交通
並不是通過寶藏地圖
交通是互聯網的貨幣
所以18個月前
寶藏地圖打電話來
問我們
你們也看到這個嗎
我必須承認
我們並沒有付出
太多的關注
但我們進入了搜索軟件
進入了數據
我們把這些資訊
我們說
今天用同樣的數量的資訊
來獲得交通
跟Google一樣
答案是
用同樣的數量的資訊
是5.2倍的困難
但這就是好消息
這就是Google
OpenAI
是750倍的困難
Anthropic
是32,000倍的困難
回答軟件
正在給予答案
這是18個月前發生的
自從發生的
是否變得更好
還是更糟
你比18個月前
答案是
大多數人相信
結果
交通
兩倍的困難
你不再相信
搜索軟件
你更相信
AI系統
正在給予你正確的答案
這毀滅了媒體
全球
我們看到的報告數據
媒體公司
從90%到30%下降
在他們的網站上的交通
這是非常嚴重的
因爲我認爲
記者應該能吃
他說的一年半前
是2024年底
那時候Google的
AI齋藥剛推到全世界
ChatGPT的搜尋功能
也才上線一個月
他的結論很直接
網路是靠流量蓋起來的
新的模式不給流量
媒體就活不下去
除非換一套商業模式
而他樂觀的理由是
AI公司自己也需要記者
需要有人去做研究
接下來是他的解法
他舉了兩個例子
第一個是音樂
2003年
大家都在網絡上偷歌
賈伯斯站上臺
開了iTunes商店
一首歌99美分
你聽的音樂
你應該付錢
那個模式後來漲成Spotify
他說去年光Spotify一家
就付給音樂商店
音樂人拿到的錢
比歷史上任何時候都多
第二個例子
是他自己掏錢買的東西
這很厲害
對吧
本地新聞最重要
但是這就是瘋狂的部分
很糟糕的生意
對吧
除非不是
我們很可能
在2026年
會更多地
禁止我們的內容
給AI公司
而不是禁止
我們的數據廣告
爲什麼
因爲如果你在
約翰市公園旅遊
你想知道
這家餐廳最新的
最酷的樂團
是什麼
我們是唯一有的
所以想想
這多麼了不起
想想
如果未來
新AI基礎的
互聯網經營商模型
能夠獲得
我們所有的需求
本地獨特的
原始內容
這是我
最興奮的地方
但有問題
有挑戰
就像
幾個超級英雄片
最後一部電影
變成了
下一部的惡魔
所以
我們的Google的好朋友們
他們正在承擔責任
他們相信他們有天賦的權利
對所有在線內的內容
他們不應該付出任何費用
他們有著巨大的優勢
事實上,很難以置信
但每個AI公司都開始反對Google
這就是開放AI的起源
Anthropics的開放AI
XAI
這些都是在說
我們不能讓Google贏得整個遊戲
他們擁有多少優勢呢?
我們再看一遍
我們發現每個開放AI的頁面
Google看到的都是3
4在Microsoft
5在Anthropics
21或22在XAI
Google擁有著巨大的優勢
他們想要承擔這個優勢
事實上,他們在耍賴
他們告訴他們的內容創作者
你們不能阻止我們訓練你們的內容
否則我們會把你們趕出搜尋
他說的踢出搜尋
不只是威脅
Google抓網頁做搜尋
所以跟抓網頁為AI摘要
用的是同一隻爬蟲Googlebot
你把AI擋掉
搜尋也一起沒了
Prince去年就公開點名
要Google把兩隻爬蟲分開
Google到現在沒有分
我必須意識到
沒有AI公司的頂尖優勢
就是付費給內容創作者
他們的頂尖優勢是什麼?
打敗Google
這給了我一個想法
一個很棒的想法
現在正在發生的想法
正在運作
我們在說
不要負責所有內容
只負責AI公司
能夠抓住Google
我不認為這是最後一步
流量回不來了
所以他不要流量
改要錢
AI公司想追上Google
就得付錢給寫內容的人
他沒說的是收這筆錢的那道門
就是Cloudflare自己的產品
原影片連結在說明欄
T1D這場完整版12分鐘
有興趣可以去聽更多
