首尔防务对话现场抓包:发言中途被递纸条,菲防长当众念完后 回怼:「Of course, because you lost.」

Nat Don
45粉絲
46 次觀看·2026年9月9日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成The speaker criticizes China's refusal to recognize the South China Sea arbitration award, arguing that dismissing UNCLOS violates international law. After receiving a written statement of China's position during a forum, the speaker condemns the act as a sign of desperation and a lack of basic decency toward the hosts and the international community.
在國際法中,不幸的是,正如我這裡有一張筆記所示,我想這來自中國。
你本應加入,讓我讀一下,中國對南海仲裁的立場
清晰、一致且堅定。他們沒有立場。仲裁違反了基本原則。
國際法原則。所以你簽署的《聯合國海洋法公約》,你的意思是違反了國際法?
法律。你指的是這個意思。所謂的獎項是非法的、無效的、自始無效的,你這麼說。
而且沒有約束力,因為你不想受《聯合國海洋法公約》的約束。
中國當然不會接受也不承認該裁決,因為你們輸了,並且反對該裁決。
永遠不會接受由此產生的任何索賠或行動。這些話是悄悄告訴我的。
還有一項法律原則稱為「事實自證」,意指事情本身就能說明一切。
在國際論壇上,應對一個國家時,除了我被問到的問題之外,還可以採取哪些措施?
輕視這個論壇的主辦單位,你還指望能以文明的方式處理此事嗎?
我問你這個問題,當我被問到問題時,這是不是應該發給我的正確論文?
在地板上?你會如何處理這種行為?這不僅是不尊重,
如果這是中國方面對我所說的立場,不僅違反國際法,
不僅將《聯合國海洋法公約》棄於地上踐踏,更嚴重褻瀆了基本的道德底線。
應當給予我們最尊貴的主人——大韓民國及其餘各方的
這裡的觀眾。因此,或許中國所需要做的,就是基本的禮貌與得體行為。
現在,非常感謝。在菲律賓語中,
你可以用你自己的語言翻譯。現在,回到問題本身,我們需要整合。
其次,這已不再屬於灰色地帶,而是明確的脅迫、霸凌與侵略行為。
我將保留這份文件,作為中國處境淒慘且其措施無效的紀念。
站在自由的觀眾面前,非常感謝那位給予我的人。
這張紙。你剛才為你的國家做出了巨大貢獻。謝謝你。希望你不會
在古拉格受苦吧。謝謝。我想……
