台灣如何贏得台海 美前太平洋司令發文指更靈活海軍能拒止中共 應大力發展小型艦隊和無人載具 | 09/09 馬克時空

哈嘍大家好
歡迎回到馬克時攻
如果未來臺海真的爆發戰爭
臺灣海軍最重要的任務到底是什麼呢
是擊敗中共海軍嗎
是奪取臺灣海峽的制海權嗎
還是建立一支足以和中共海軍正面決戰的傳統大型艦隊
答案可能都不是
2026年9月
一篇刊登在美國外交事務雜誌的文章
正在重新提出這個問題
前美國太平洋司令部司令丹尼斯·布萊爾
與臺灣國防大學戰爭學院前榮譽講座廖弘強
在9月4號發表了
臺灣如何贏得臺海
更靈活的海軍能拒止中國
文章的核心觀點非常直接
臺灣不需要擊敗中共海軍
也不需要控制整個臺灣海峽
臺灣真正需要的是建立一支分散靈活
難以摧毀
而且能夠持續攻擊入侵艦隊的海軍
今天我就來聊聊這件事
首先來聊聊這篇文章都談了哪些觀點
文章作者布萊爾曾經在1999年至2002年
擔任美軍太平洋司令部司令
2009年至2010年出任美國國家情報總監
廖弘強則是國家太空中心資深顧問
兩人指出
臺灣與中國相隔約160公里的臺灣海峽
海軍的重要任務是阻止中共利用大型兩棲船艦
臺灣過去天號以驅逐艦
巡防艦等大型艦艇建立水面艦隊
現有造艦規劃也包含以大型新艦淘汰老舊水面艦
專文主張臺灣不需要擊敗中共海軍
也不必取得整個臺灣海峽的治海權
重點應放在阻止中共把入侵部隊送過海峽
並讓入侵部隊難以獲得保護補給與增援
相關分析認爲
這要求臺灣重新思考艦隊組成
兩人建議臺灣可採用較小型分散
且具有生存力的水面作戰平臺
並於潛艦機動飛彈無人機情報監視偵察系統
及具有韌性的指揮管制能力整合
建立以海上聚集爲核心的防禦架構
作者特別強調成本與生存性的差異
文中提出的小型護衛艦每艘造價可能低於2億美元
而大型軍艦則可能高達20億美元
以較低成本換取更多數量與分散部署
可降低單一艦船遭到摧毀對整體戰力的影響
兩人因此認爲臺灣的目標不必是控制整個臺海
而是讓中共難以安全運送保護及持續增援跨海進犯部隊
藉此提高海上聚集能力
布萊爾和廖鴻祥認爲
大型水面艦在臺灣周邊這種相對有限的海域裏
其實是相對脆弱的存在
而科技的進步讓這種脆弱性變得更加嚴重
共軍近年在情報監視與偵察系統
也就是我們常說的IS-2
還有電子戰系統無人載具與導彈上投入了大量資源
在高強度衝突中
這些昂貴的大型水面艦很可能反而成爲臺灣海軍的負擔
而不是資產
但文章也點出
臺灣其實握有一項不對稱優勢
讓臺灣大艦變得脆弱的科技
同樣也會讓共軍用來運送入侵部隊的大型兩棲艦艇在臺灣海峽
這種狹窄水域裏同樣脆弱
而且更關鍵的是
這些大型兩棲艦艇沒辦法被更小
更具有逆蹤性的載臺取代
因爲登陸作戰需要的載重量決定了他們必須維持大型結構
這個不對稱正是文章立論的關鍵支點
基於這個判斷
文章提出了具體的建議
臺灣可以建造噸位在700噸到1000噸級之間
具備逆蹤能力
同時配備飛彈和無人載具的巡邏艦
來逐步取代驅逐艦與巡防艦在艦隊裏的核心地位
這種艦艇比較不容易被偵測與鎖定
卻仍然保有足以攻擊渡海共艦的火力
再搭配臺灣現有暗制機動反艦導彈
具備反艦打擊能力的戰機
以及規劃中的八艘潛艦
整套和組合起來就能夠建立一套
分散且難以徹底摧毀的海上拒織體系
讓臺灣海軍在承受共軍第一波打擊之後
仍能夠持續作戰
並且反擊共軍的兩棲登陸部隊
這裏有一個關鍵的概念轉換
值得特別強調
文章講的呢
不是傳統意義上的制海權
而是海上拒織
這兩者的差別是什麼呢
制海權呢
要求你打敗對方的海軍
而海上拒織則不需要打贏
只需要讓對方無法自由使用這片海域
無法安全的把入侵部隊送過來
無法獲得掩護
補給與增援
就已經達到目的了
對臺灣這樣一個相對弱勢的一方而言
追求海上拒織遠比追求制海權來得務實
而文章拿來佐證這套邏輯的兩個案例
就是烏克蘭的黑海戰役
烏克蘭在完全沒有向洋海軍的情況下
靠着陸基反艦巡航導彈
大量無人水面載具
無人機加上外部提供的情報支援
讓俄羅斯黑海艦隊付出了慘重代價
逼得俄軍主力艦艇撤離克里米亞的港口
轉移到黑海東岸的新羅西斯科
俄軍旗艦莫斯科號被擊沉
就是這場戰役裏最具象徵意義的一幕
到了今年
這場消耗戰仍在持續升級
7月的一波攻勢裏
烏克蘭方面通報打擊了超過110艘俄方船隻
其中有將近半數的大型遊輪或散貨船
被打到徹底喪失行動能力
這說明什麼
說明實力較弱的一方不必取得制海權
也不必要擁有與對手同等規模的艦隊
一樣可以在交戰水域裏有效的牽制強敵
至於美伊衝突的案例
則是從另一個角度驗證了同一個道理
儘管美國以色列在衝突初期
摧毀了伊朗大部分的水面海軍力量
但美國海軍在試圖徹底殲滅伊朗分散部署的導彈
無人機巡邏艇和佈雷艦威脅時
仍然遭遇重重困難
伊朗即便損失了絕大部分傳統的海軍力量
依然保有威脅航運
阻斷赫爾木斯海峽通行的能力
大家先休息一下
今天要介紹一款真正用時間與匠心
萃取出的滋補聖品
胡瑞堂玄寶黑參
玄寶黑參選用的是韓國六年生高麗蔘
遵循四百年古法工藝九徵九復
歷時六十天純手工製作而成
經過九次蒸曬
不僅能去除竈火
營養更豐富
且更好吸收
這也是黑參被視爲滋補上品的重要原因
在古代
因爲製成繁複
產量稀少
黑參只作爲宮廷專用的珍品
象徵尊貴與稀有
玄寶黑參目前有兩種形式
一種是完整原參
經野生蜂蜜浸漬
口感Q彈且軟糯
另一種是黑參口服液
不論是開袋忌食
泡水飲用
還是煲湯都非常合適
除了黑參
胡瑞堂也推出了植物魚油
選用韓國零污染產區的麻糬線和紫蘇籽
採用低溫冷榨萃取技術
不經化學處理
保留植物天然純粹營養
對心腦血管
視力
皮膚
腸胃
與免疫力都有幫助
大人與小孩都能安心食用
如果您對胡瑞堂產品感興趣的話
可以點擊視頻下方的鏈接
或掃描畫面上的二維碼
輸入專屬優惠碼MK888
就可免運費郵寄到全球40個國家或地區
現在每購買500美元
贈送一顆玄寶黑參原參
多買多送
其實臺灣海軍某種程度上
早就已經悄悄走上了這條非對稱路線
只是布萊爾和廖洪祥這篇文章
把它包裝成一套完整的戰略論述
同時點出了背後的體制阻力
這條路線最具代表性的產物
就是沱江級導彈巡邏艦
沱江級的起點可以追溯到
2009年臺灣海軍提出的馴海計劃
當時的設想
就是針對共軍022型導彈快艇的威脅
設計一款逆中高速的導彈艇
原型馱江艦在2014年下水
2015年服役
艦長60.4米寬14米
滿載排水量大約600噸
射擊航速可達38節
它採用雙體船穿浪射擊
是臺灣海軍第一艘雙體船型軍艦
制吹前
戰時可以疏散進臺灣各地的中小型漁港
避免像大型軍艦一樣
集中停泊在少數幾個軍港裏
容易一開戰就被集中摧毀
原型艦最初的火力設計相當驚人
規劃搭載16枚反艦導彈
包括8枚雄風2型和8枚雄風3型
混用兩種不同導引方式的導彈
可以增加敵方電子反制的複雜度
不過原型艦在實際測試中暴露出一個問題
由於裝備超載導致艦艇被滿載狀態下的吃水
就已經逼近載重線
顯示浮力設計出現瑕疵
這也讓馱江艦在戰備巡邏狀態下
實際上只能搭載原定數量一半的反艦導彈
滿載航速更是從設計值的38節調到了只剩25節
爲了解決這個問題
量產型的塔江級
也就是馱江級的後續量產批次
把艦體整個放大
長度增加到65米
寬度增加到14.8米
滿載排水量提高到大約685噸
滿載航速提升到30節
同時增加了發電餘裕
武器配置上
第一批六艘搭載八枚雄風二型加四枚雄風三型
第二批五艘則調整爲四枚雄風二加八枚雄風三型
並且加裝了海艦二防空導彈
最多可搭載16枚
讓艦艇同時具備對海和對空的接戰能力
這也是他被外界稱爲航母殺手的原因
截至目前
塔江級的12艘艦艇將在今年年底前全數成軍
更值得注意的是接下來的規劃
海軍準備投入高達2500億臺幣的預算
在2028到2040年間建造10艘放大版的沱江艦後續艦
分成防空型與反潛型各5艘平行發展
這批後續艦的艦體規模將出現結構性的大轉彎
防空型艦體放大到長約96米寬21米
遠遠超過現役的塔江級的規模
同時把原本規劃的單船體設計改爲維持雙船體
但整體放大的構型
配合外購的3D相位鎮雷達
以及中國院研製的戰鬥管理系統與進破武器系統
如果你覺得我的節目有幫助
記得訂閱馬克時空並按贊轉發開啓小鈴鐺
好我們接着往下講
除了有人操作的巡邏艦
無人載具其實是這套海上聚集體系裏
另一塊份量越來越重的部分
賴清德總統在2025年11月正式宣佈的
1.25兆臺幣國防特別預算
被稱爲打造臺灣之盾
計劃在2026年到2033年這八年間投入使用
其中一項重點就是採購1000多艘無人艇
還有超過20萬架各類無人機
光是2026年度就已經編列大約180億元臺幣
規劃採購1320艘小型刺殺式或攻擊型無人艇
整體項目的預算規模估計會突破2100億臺幣
這套戰術的邏輯
其實就是把烏克蘭黑海戰役裏驗證過的無人艇攻擊
直接複製到臺灣自己的作戰響定裏
無人艇利用低矮流線的外觀與極淺的吃水
在夜色或風浪掩護下規避雷達偵測
由後方操作員透過衛星與智慧戰場管理系統
進行超視距遠端遙控
指揮數十艘無人艇從不同方向同時衝向目標
海巡署這邊也有平行的一條線
規劃透過中國院採購25艘海上無人艇與兩艘無人水下載具
與美國的海事戰術系統公司合作
目標是在明年上半年完成至少一艘原型艇下水測試
至於無人潛艇這一塊進度就明顯慢了許多
中國院代號惠隆專案的國產多英圖水下無人載具
在2022年編列36.6億臺幣啓動
委託龍德造船廠建造
外形長約30米寬約6米
配有兩具魚雷發射管
可以發射與艦龍級潛艇同規格的533毫米SUT重型魚雷
這次載具在2024年5月出廠曝光
8月下水9月展開一連串的密集海試
並且在同年下半年成功完成了SUT重型魚雷的操雷射擊驗證
同時測試了氫燃料電池動力系統
所以未來飛河動力潛艇更節能安全的動力方案參考
這個計劃已經在2024年底如期結案
相關單位傳出正在爭取後續科研案的預算
重點方向的是強化自主航行能力
不過截至目前這個後續案仍然尚未定案
這裏有一個值得特別點出的技術瓶頸
匯龍目前其實仍然是由人員操作
而不是真正意義上的無人自主載具
水下通訊在潛航深度超過15米到20米之後
基本上就會受到限制
如果沒有可靠的自主決策能力
載具下潛之後就等於失去了對外聯繫的能力
這正是臺灣在無人載具領域
距離真正站立化最需要跨越的門檻
聊到這裏
我想回頭談談這套轉型方案
實際推動起來會遇到什麼樣的阻力
布萊爾和廖紅祥在文章裏面講的相當直白
臺灣海軍轉型面臨的阻礙主要來自體制
而不是技術
大型戰艦具有高能見度
能爲造船廠帶來合約
創造就業機會帶來國家成就感
也是政府展現重視國家安全的具體象徵
相比之下
一般民衆看不到堆滿無人載具的倉庫
也看不到隱蔽部署的機動導彈發射車
對海軍高層而言
維持現狀往往比推動重大變革來得容易
放棄熟悉的載臺與行之有效的作戰訓練
需要軍事將領承擔風險
也可能必須面對體制改革過程中的挫折與批評
當然這套非對稱轉型的方案
也不是沒有可以質疑的地方
第一
小型艦隊高度依賴岸基與岸基系統的完整整合
一旦通訊或直管節點被癱瘓
分散部署的艦艇反而可能難以協同作戰
第二
塔江級這類艦艇的逆蹤與存活能力
目前仍然只有紙上分析
還沒有經過真正的實戰驗證
第三
如果我們拿臺灣情境去對照烏克蘭的黑海經驗
會發現兩者其實存在幾個關鍵的結構性差異
烏克蘭打的俄軍港口距離自己並不遠
而共軍的艦隊母港距離臺灣更遠
另外烏克蘭一開始就失去了所有海軍艦隊
因此所有的黑海戰國幾乎都是純粹的進攻
而臺灣卻必須同時兼顧阻止敵軍與保護本島港口外島
以及自身航運
這種雙重負擔對資源排擠效應的壓力遠比烏克蘭來的大
此外
共軍如果真的發動入侵
極可能優先癱瘓臺灣的衛星網絡與通訊節點
這對高度依賴衛星遙控的無人艇風群戰術而言
會是比黑海戰場更嚴峻的考驗
好了
今天就到這裏
關於臺海的防衛問題
歡迎大家留言討論
我們下期再見