拿了31年綠卡，76歲去入籍面談竟被ICE逮捕？真相藏在30年前。川普政府擬補貼在家帶娃，一娃一年9000美元。 #綠卡 #川普 #特朗普 （天美時空 20260907）

大家好,歡迎來到天美時空 一個人在美國居住了31年,持有綠卡 沒有任何美國犯罪記錄,76歲,已經退休 但是今年他去參加入籍面談 卻被ICE特工現場逮捕,關進了移民拘留中心 這個菲律賓老人叫諾雷託·賈瓦爾 他的遭遇可能不只是他一個人的故事 因為他真正碰到了很多綠卡持有人 都非常關心的一個問題 拿到綠卡,到底是不是就可以高枕無憂? 這是我們今天節目的第一個話題 另一個話題在後面說 是川普政府正在草擬一項行政規則 政府將直接補貼在家育兒的父母 我們先看賈瓦爾這個案例 持有綠卡,真的就安全了嗎? 76歲的賈瓦爾 可能就是一個讓很多人重新認識綠卡的人 1995年,他合法來到美國拿到綠卡 在美國生活工作超過30年 退休前是一名飯店員工,也一直在美國生活納稅 他的綠卡更是一次又一次獲得續期 就在去年12月,他還成功續了綠卡 這似乎已經足夠證明 這就是一個在美國生活了幾十年的合法居民 可是,半年後,情況突然發生變化 今年6月23日,他走進移民局 原本是要完成入籍面談 準備從一名綠卡持有人,成為美國公民 結果,等候他的卻是ICE特工 他被當場抓捕,隨後被關押兩個多月 9月1日,他獲得五保試金釋放 因為他已經76歲,還患有癌症,要接受治療 但他的遣返案件並沒有結束 他需要定期向ICE報告,出席聽證會 移民法官已經安排在9月底舉行聽證會 他需要向法官證明,為什麼他不應該被遣返 那為什麼一個已經拿了31年綠卡的人 偏偏在申請公民的這個節骨眼上突然出事? 要回答這個問題 我們就必須把時間撥回到1995年 因為真正的故事 可能就藏在他當年來到美國的那張移民申請表裡 那麼,31年前到底發生了什麼? 根據《西雅圖時報》報導,當地ICE的發言人說 賈瓦爾在1995年申請移民簽證時 涉嫌隱瞞了他在菲律賓時的一項犯罪記錄 如果賈瓦爾在簽證申請中披露了這項犯罪記錄 他早在1995年就會被美國認定為不符合入境資格 該發言人說,因此賈瓦爾目前沒有資格留在美國 因此逮捕了他 也就是說,這次逮捕的核心是一樁塵封幾十年前的舊案 那是在1982年,距今已經44年前 賈瓦爾在菲律賓捲入一起衝突,造成一人死亡 賈瓦爾的女兒則告訴媒體 她的父親從未向家人提及這項犯罪記錄 在簽證申請過程中,賈瓦爾從菲律賓國家調查局 可能類似於美國的FBI的機構 獲得了官方證明,表明他沒有犯罪記錄 此後在美國的30年裡 美國政府多次批准他的永久居留權 從未提及這項指控 不過,賈瓦爾在入境面談被捕時 承認了自己這段歷史 他告訴移民官員,他曾在菲律賓服刑三年 然後獲得假釋 那麼問題來了,為什麼一樁發生在幾十年前 而且還是在菲律賓的舊案 據目前的情況來看 關鍵在於,賈瓦爾在去年11月申請了美國公民 綠卡持有人申請入籍 美國公民與移民服務局會重新審查與入籍資格有關的重要歷史 包括犯罪記錄、移民歷史 是否具備良好的道德品格 以及某些涉及國家安全、政治組織 和人權侵害的問題 所以,入籍面談並不只是考英文,考公民常識 它也是一次對申請人過往重要經歷的重新覈查 賈瓦爾當年來美國時 曾經提供菲律賓國家調查局的無犯罪證明 但ICE現在指控 他在1995年申請移民簽證時 沒有披露自己曾涉及一樁造成一人死亡的案件 目前我們並不知道 賈瓦爾在填寫N400入籍申請表時究竟如何回答這些問題的 也不能僅憑公開資料斷定 美國政府是通過什麼渠道重新取得這份舊案資料 但可以確定的是 如果移民局在入籍審查過程中 發現了可能影響移民身份的重大問題 就可能把案件轉交給國土安全部旗下的執法機構進一步處理 這就解釋了那個令人意外的場景 賈瓦爾原本是去申請美國公民 結果卻在入籍面談現場被ICE拘捕 這件事情還透露出另一個值得中國大陸綠卡持有人注意的變化 入籍審查本來就包含背景調查 但川普政府正在強調 更加全面、嚴格的審查申請人的良好道德品格和背景 這意味著對於準備申請入籍的綠卡持有人來說 幾十年前的歷史可能並沒有你想像的那麼遙遠 而這也是賈瓦爾案例真正值得關注的地方 賈瓦爾是一名菲律賓老人 這件事情跟來自中國大陸的綠卡持有人的關係 可能比很多人想像的更直接 因為賈瓦爾這個案例真正提醒我們的 不只是三四年前的犯罪記錄可能被翻出來 而是當一名綠卡持有人準備申請美國公民時 美國政府會重新審查你的過去 而對一些中國大陸的移民來說 自己的過去裡面可能存在另一個容易被忽略的問題 你過去有沒有加入過中國共產黨、共青團 或者其他受到美國移民法特別規範的組織 這裡就要談到美國現在對移民同化和美國認同的要求 國務卿羅比奧多次強調 新移民不只是來美國生活 更應該融入美國社會 理解並認同美國的憲政制度和核心價值 當美國政府在實際審查入籍申請時 並不是拿一個什麼政治忠誠度測試 來判斷你是不是愛美國 它有非常具體的法律程序 比如在N400入籍申請中 就會詢問申請人過去是否曾經加入、參與 或者與某些組織存在關聯 包括共產主義或其他極權主義組織 這裡有一個非常重要的區別 不是說只要曾經加入過某個組織 就一定不能成為美國公民 真正重要的是 什麼時候加入的、是不是自願加入 你是否瞭解這個組織的性質 以及在規定的期間內 你是否仍然保持這種成員身份或關聯 這個規定的期間 是美國移民與國際法規定的期間 大概是在你提出申請之前10年內 或者是提出申請到入籍宣誓的這段期間 你不是這些組織的成員 不過法律對共產黨 及某些極權主義組織的成員資格 也規定了一些例外情況 比如在特定情況下 如果一個人不是自願加入 或者當時根本不瞭解這個組織的性質 後來知道真相後 又立即退出 就屬於法定例外 所以對中國大陸的綠卡持有人來說 真正值得注意的不是 我現在還是不是黨員這麼簡單 而是我過去什麼時候加入的 當時是什麼情況 在N400表上應該如何準確回答 按照法律規定的例外情況 如果上大紀元退黨網站 發表退出中共或共青團的聲明 獲得一份正規的退黨證書 是不是可以作為符合這個法定例外的證明 有比沒有好 這些問題都可能需要根據個人具體情況來判斷 但有一點 如果你是綠卡持有人 而且過去曾經加入過中共或者共青團 或者其他可能涉及移民法限制的組織 不要簡單的認為 那都是幾十年前的事情了 美國政府不會知道 加瓦爾的案例恰恰提醒我們 時間很長 不代表歷史一定會消失 過去那些你以為早已經翻篇的事情 可能需要重新面對 因為申請美國公民 不只是拿一張新的證件 而是一次對自己移民歷史的重新審查 當然具體到每一個人的情況 法律後果可能完全不同 加瓦爾現在正在面對的 正是這場重新審查 最令人意外的一種結果 至於他的遣返案件 最終會如何發展 還要等到移民法庭的裁決 但對其他綠卡持有人來說 這個案例至少留下了一個 值得認真思考的問題 你以為已經過去的人生 真的已經過去了嗎 下面我們轉入另一種美國家庭場景 川普政府正在起草一項新的行政規則 將涉及到這些家庭 什麼樣的家庭呢 想像一下 這個家庭丈夫每天早上出去工作 一週工作35個小時以上 妻子則留在家裡照顧年幼的孩子 按照現行的聯邦托育補助規則 這個家庭通常拿不到兒童保育補貼 現在這個情況可能就要變了 《紐約時報》報導 川普政府正在起草一項新的行政規則 準備把這一類過去 通常拿不到聯邦托育補助的家庭 也拉入補貼範圍 把補貼直接發送給自己在家帶孩子的父母 這項政策背後 一個非常重要的推動者 如果最後真的實施 這可能成為川普政府推動家庭政策的 一個重要轉折點 把育兒的主導權重新交還給家庭 交還給父母 那錢從哪裡來 他並不是要另外成立一個新的福利計劃 也不需要得到國會的批准 川普政府瞄準的是 衛生與公共服務部管理的 兒童保育與發展基金 也就是CCDF 這個計劃早在1990年代就已經存在 它原本的主要目的 是幫助低收入和中低收入的 在職或者正在讀書的父母 支付孩子送到外部托育機構的費用 目前CCDF大於服務130萬個兒童 現在川普政府考慮 在這套制度裡面增加一個新的類別 可以稱為家長自理托育 意思就是 以前政府補貼你 把孩子交給別人照顧 現在政府也可能補貼你 讓你自己在家照顧 按照目前披露的草案構想 一個家庭要符合這幾個主要條件纔行 第一,必須是已婚夫婦 第二,其中一方全職留在家裡照顧孩子 第三,另一方每週至少工作35個小時 第四,家庭收入必須符合相應的收入門檻 而這筆補助並不是象徵性的給一點錢 而是每個兒童一年9000美元 與目前支付的托育補助水平相當 也就是說 如果一個家庭有兩個符合條件的孩子 涉及的金額可能達到相當可觀的程度 傑蒂萬斯非常重視父母自己養育孩子 他過去一直強調 對很多家庭來說 年幼孩子由自己的父母在家照顧 是一種值得鼓勵的家庭模式 他的知識者們認為 既然政府願意花錢 幫助家庭支付外部托育費用 那為什麼不能同樣幫助那些 選擇由父母親自照顧孩子的家庭呢 這也是該政策最核心的理念 此外,背後還有一個思路是 如果美國真的希望提高出生率 那麼政府不能只談多生孩子 卻把養孩子的成本全部留給家庭 住房、托育、教育 以及其中一個家長為了照顧孩子而放棄的收入 都是家庭決定要不要生孩子時 會考慮的現實成本 所以,支持這項政策的人認為 政府真正要做的 不是告訴家庭應該怎麼養孩子 而是降低家庭養育孩子的經濟成本 當然,這項計劃中的政策也具有爭議 批評者會說 政府正在用納稅人的錢 鼓勵一種傳統家庭模式 所以,這件事情最後值得觀察的 不只是每個孩子一年可能拿到的幾千美元 而是川普政府正在重新回答 美國社會爭論了很多年的一個問題 政府應該補貼託兒服務機構 還是應該直接補貼養育孩子的父母 這背後代表著兩種不同的家庭政策思路 第一種是讓父母可以更方便的出去工作 第二種則是讓家庭有更多選擇 你可以把孩子送去託兒所 也可以讓父母中的一人留在家裡 而川普政府現在正準備嘗試做的 就是把第二種選擇正式放進聯邦托育補助體系 目前,這還是一份行政規劃草案 需要白宮最終批准 之後還要經過公開意見諮詢等程序 如果程序順利 最早可能到明年才能開始實施 好了,就說到這裡 喜歡的話,請訂閱、點讚和分享 謝謝,我們下期再見