習近平唯一一次說真話?罕見視頻拆穿「200斤麥子」神話——13歲雨夜,媽媽舉報了他|夜話時局|大時局
本影片分析習近平訪問埃及期間發生的兩起外交烏龍,以及一段被重新挖掘的早年視頻如何揭露其官方人設與真實記憶之間的矛盾。影片探討了從「中華民國總統」的看板誤植,到刻意避開開羅宣言紀念碑的政治考量,最後深入分析其在梁家河的真實經歷及其童年創傷對其權力運作心理的潛在影響。
這趟埃及之行,習近平原本想讓全世界看到一幅畫面,開羅機場禮炮21響,塞西夫婦親自迎接,學生們穿着印有他頭像的衣服,家道歡迎,走進大埃及博物館,談兩大古文明跨越時空的對話,官方通稿熱情洋溢,風雨同舟七十載。
但就在這趟訪問裏,偏偏出現了沒有人能事先預料的畫面。
第一個,一塊高速公路歡迎看板,阿拉伯文寫着,歡迎埃及的賓客,中華民國總統習近平。
第二個,習近平參觀的大埃及博物館,距離開羅宣言紀念碑僅一公里,他刻意繞道,過門不入。
就在習近平外訪之際,一段早年的罕見視頻被人挖了出來。
視頻裏的習近平,談梁家河,談文革,談插隊,有人給這段視頻配上了一行字幕,這是他唯一一次說真話。
這句話可能有點誇張,但這段視頻確實說出了一些官方後來花了幾十年拼命要讓你忘掉的東西。
觀衆朋友好,歡迎收看大視局,我是袁承,請記得點贊訂閱打開小鈴鐺,與我們一起與真相同行。
先說埃及的那塊看板,習近平剛剛出訪埃及,埃及方面按照慣例,在城市主要道路掛起了歡迎看板,上面印着塞西和習近平的肖像,並配上了阿拉伯文歡迎詞。
就是這塊看板出了問題,阿拉伯文把中華人民共和國譯成了中華民國,把國家主席譯成了總統,中華民國總統習近平,這幾個字被美聯社的實拍照片傳遍了全世界。
一塊高速公路上的歡迎看板意外引爆網絡,硬生生把習近平這場國事訪問變成了大型翻車現場。
習近平飛了幾萬裏親自去埃及刷存在感,沒想到最先給他刷存在感的是埃及的招牌工人,國號寫反了,稱謂也寫錯了,兩條紅線一塊看板,一字全部踩中,技術含量相當的高。
這不是普通的翻譯失誤,這是一個埃及工人用一桶油漆完成了臺灣外交部幾十年沒能完成的事業,而中共幾十年在全世界反覆強調只有一箇中國,被埃及街頭一個工人的筆輕鬆戳穿了。
埃及老大哥在重要的外交場合親切的叫習近平中華民國總統,有意的小船說翻就翻,看來在很多地方中國這個詞從來就不是你以爲的那個鐵板一塊。
當然,中共方面的反應也相當體面,官方保持沉默就好像什麼都沒有發生過,進退兩難,唯一的辦法就是裝作沒看見,而這大概是習近平這趟埃及之行最意外最出圈也最想從歷史記錄裏抹去的一個插曲。
但看板烏龍只是埃及之行的第一個意外,第二個意外藏在他沒有去的地方。
在埃及期間,習近平和彭麗媛夫婦與埃及總統塞西夫婦一起參觀了大埃及博物館,這個博物館距離開羅宣言紀念碑只有大約一公里,步行不到15分鐘,前往並不困難。
臺灣情報機構事前甚至預料,習近平可能借此宣示對臺主權,開羅宣言歷來被北京視爲對臺主張的國際法依據之一,但習近平沒有去,原因說起來有點諷刺,開羅宣言白紙黑字寫明,臺灣等地應歸還中華民國,不是中華人民共和國,是中華民國。
習近平如果公開站在這塊紀念碑前,藉此強化對臺主張,反而會提醒全世界,這份文件裏接受臺灣的主體是中華民國,而不是1949年才建立的中華人民共和國。
他越藉助開羅宣言,就越可能引爆一場他最不想打的合法性官司,所以只能繞道,在距離那塊牌匾一公里的地方,裝作他不存在,一公里他走不過去,一公里他過門不入。
現在,說最重要的那個畫面,就在習近平結束埃及訪問前後,一段舊視頻被人從某個角落裏挖了出來,重新流傳。
這段視頻拍攝時間早於官方開始系統性打造梁家河若干典型的敘事之前,那時候的習近平,說話的方式,隨意,真實,甚至有點懶散,還沒有被要求配合宣傳口徑,說的是真心話,說的是他自己原始的記憶。
有人給這段視頻配上了一行字幕,這是他唯一一次說真話,兩百斤麥子露餡了。視頻裏,他說起了那趟去梁家河的列車,整個列車上的人都在哭,都是我在笑,爲什麼笑,他親口解釋,到了那裏以後,把他作爲一個棲身之地,甚至是一種逃避之地。
棲身之地,逃避之地,說的不是一個胸懷大志,下鄉接受鍛鍊的熱血青年,說的是一個在北京已經走投無路,急需找一個地方躲起來的孩子。
隨着上山下鄉的浪潮,十五歲的習近平來到陝西省鹽川縣一個名叫梁家河的小山村裏,黃土高坡上的人們都住在窯洞裏,習近平也就在一個窯洞裏度過了他七年的青春歲月。
他繼續說,到了梁家河之後的狀態,一切都不太習慣,人家看我們也不太習慣,因爲我是漫無目的,我是不太聽招呼的,其他人都規規矩矩,當去了以後,他們上班上工,我就不去了,去了以後,爬到山上,我累了氣喘吁吁,我是不幹活了。
漫無目的,不幹活,爬到山上氣喘吁吁,這些話從習近平本人口中親自說出,和今天那個照穩宣科,自自斟酌的最高領袖完全不同。
講到這裏,我們先休息一下。亂世之中,健康是我們能爲自己和家人守住的最後一道防線。
最近,我們的合作伙伴藍莓優品收到一位70歲觀衆秦女士的來信,讓我很觸動。
她說自己右側肝部發緊,不舒服,斷斷續續已經30年了。去年聖誕節,她抱着試試看的心態,用了紅海蔘修腹膠。
這段時間下來,她自己的感受是身體輕鬆了不少,晚上睡得也踏實了。她現在不止自己用,還準備給國內的家人各買一份。
說了一句話,我印象特別深,送禮不如送健康。
其實,這句話放在中秋特別合適。我們這些在海外的人,最遺憾的就是逢年過節不能陪在父母身邊,中秋送的不只是一份禮物,更是一份牽掛。您人回不去,但這份心意可以先到。
這款修腹膠採用冀州島野生紅海膠,特別適合像我們這樣長期熬夜,經常出差的朋友,也適合產後修腹,氣血不足的家人。
那今年中秋,藍莓優品準備了折減送三重優惠。先想85折,再直接減25美元,還加送一盒德國玻尿酸面膜。如果您想長期調理,還可以選擇定期配送制,每個月一盒或者每兩個月一盒,系統自動送到家,不用擔心斷貨。
從第二個月起,在85折的基礎上,再疊加4%到5%,等於直接打8折,而且隨時可以暫停或取消,完全沒有負擔。單次購買的朋友,輸入大食局的專屬碼大食局,一樣享受這三重優惠,鏈接就在下方的說明欄。
月圓人團圓,也別忘了關心家人的健康,照顧好身體,我們纔有力氣陪大家把這些大事看清楚。
好,我們回來繼續。
聽完習近平自己的講述,然後你再看官方的版本,央視2017年紀錄片《初心梁家河篇》打造的扛200斤麥子、十里山路不換肩的英雄形象,完全矛盾。
這個早期視頻把官方長期苦心打造的若干典型神話徹底拆穿了。
扛200斤麥子、十里山路不換肩,這句話被寫進了課本,被拍成了紀錄片,被無數官員引用過。
那片黃土地成就了扛麥狼,成就了艱苦磨力造就偉大領袖這套敘事的核心畫面。
這個說法是怎麼被製造出來的?
2003年,習近平接受央視《東方之子》專訪時,回憶了在延安插隊的那段歲月。
一年365天,除了生病,幾乎沒有歇着,颳風在窯洞裏扎草,晚上跟着看牲口,還要去放羊,什麼活都幹。
因爲我那時候扛200斤麥子,十里山路我不換肩的。
在中共官方的宣傳中,村民們對習近平的印象也是一個高大的書呆子,喜歡閱讀大布頭的書籍。
所以,咱也別老說小學生沒文化,說不定人家白天扛完麥子,晚上看完牲口,再熬上個通宵,點上油燈,啃着世界名著,看完英國的,讀法國的,讀完法國的,又看美國的。
不然的話,那些書單日後怎麼能背起來,那麼朗朗上口?
習近平是1969年來到梁家河,直到1975年他回到北京,上了清華大學,之後踏上了從政之路。
從他離開梁家河到這個200斤麥子的版本出現,中間隔了近40年,40年後才誕生的細節,這臺形象機器製造了一個在黃土高原上頂天立地的英雄。
但機器介入之前,他自己說的是另一個故事,這兩個版本是同一個人說的,關於同一段歲月的記憶,一個是宣傳機器介入之前的原始版本,一個是介入之後纔出現的英雄版本,哪一個更接近真實就不用說了。
在習近平自己的講述中,爲什麼梁家河對他而言從一開始就不是苦難的象徵,而是一個需要逃去的地方,一處能暫時喘息的角落,這還得從習近平的童年說起。
習近平於1953年出生在北京,主籍是陝西富平,家中至少兄弟姐妹四人,因父親一度極爲顯赫,小習近平曾經躺在舒適團裏,享受過高幹子弟的幸福生活。
只可惜好景不長,1962年,就是彭麗媛出生的那一年,習仲勳失去了老毛的歡心,被削了烏紗帽,文革之後他更是被一腳踹翻在地,習近平的生活從此也就趴機一下,從天上掉到地下,文革的浪潮對習家的打擊是徹底的。
父親習仲勳曾經擔任國務院副總理,是中共建政的功勳之一,但文革開始後,他被打倒了,被批鬥,被遊街,被關押,被宣佈爲黑幫分子。姐姐習和平在那段動盪中不堪迫害,離開了這個世界。習近平後來回憶,自己人在梁家河挖防空洞時,接到消息,當場哭了。
母親齊心被列入黑名單,自身難保,13歲的習近平也成了黑幫子弟,一度面臨被送入少管所。
衆所周知的一個名場面,是一個13歲的孩子,在一個雨夜向媽媽喊餓,和那一扇關上的門。文革期間,一個風雨交加的夜晚,飢腸碌碌的小習近平,趁看守不注意,從被關着的中央黨校大院破窗而逃。
他渾身溼透,冷得發抖,餓着肚子。他在雨夜裏跑,跑回了家。門開了,齊心看見了他,他站在門口,只說了一句話,媽媽,我餓。就是這一句話,他想要的不多,一口熱的飯,換一身乾的衣服,進屋坐一會兒。然而,絕情的母親沒有讓他進屋,他轉身冒着大雨跑了出去。
他去找領導舉報一件事,他的兒子逃回來了。13歲的習近平,當着弟弟妹妹的面哭了,不是小聲地哭,而是絕望地痛哭。然後,他又絕望地跑進雨夜中,那扇門在他身後關上了。
聽完這個故事,很多人的第一個問題是,齊心愛不愛他的兒子?這個問題,答案大概是愛。但在那個年代,在那個政治環境下,他也許真的別無選擇,他自己也活在同一臺恐懼機器的陰影之下。
如果他讓習近平進屋,藏起來,一旦被發現,後果可能更加嚴重,他的另外兩個孩子恐怕也保不住了。他做了一個在那個時代很多人都被迫做過的選擇,把政治放在親情之前。
但是對一個13歲的孩子來說,那個雨夜的體驗是具體的,是切膚的,是無法被任何政治稀釋的。最親近的人在我最需要的時候把我擋在了門外,最親近的人在我最飢寒交迫的時候選擇了舉報我。
這種體驗不會消失,它可能變成一種根植在骨子裏的理解,信任是奢侈品,親情可以被政治隨時壓過,只有把一切攥在自己手裏才能安全。
所以,有人在那條帖子下面寫了這些話,悲催的童年造成他現在變態的心理,習近平是要全國人民一起陪他治癒童年的創傷。
這個結論可以爭議,心理學不是這樣簡單運作的,任何人都不能僅憑一段童年記憶就給一個成年人下定論,但那個雨夜留下的畫面很難讓人忽略。
你很難不去想,那個站在雨夜門口說媽媽我餓的孩子和今天那個清洗軍隊官場把自己的舊部和親信一個一個送走的人是不是同一個人身上有同一種東西在發揮作用?
開鑼的禮炮響了,而那扇雨夜的門已經關上了幾十年。
這裏是大史局,感謝您的陪伴與思考,請訂閱分享並打開小鈴鐺,關注大史局,一起尋找掩蓋的真相。