GUNMEN-合集 【4K精製】半價買到的PSA AR-V，或許是你第一把PCC的最佳選擇！

在這個影片中，我們將比較我製作的兩款外觀完全相同的 PCC。 另一個。很遺憾，我無法在這裡列出價格，YouTube 近來對我加強了打擊。 我丟了一些之前的影片，但請務必前往套裝頁面查看一下。 需要更多類似的資訊。我這兩組設定的目的，是列出優點以及 每種選擇的缺點，以幫助您了解哪一種選項最適合您，同時回答這個問題 你一直都在問，丹尼爾PCC的預算版是否同樣優秀，Tester的額外支出是否值得？ 值得嗎？讓我們先快速比較兩個基礎組裝方案。它們都是由 7075 T6 鋁合金，兩者皆配備 7 英寸 M-LOK 擁手，其槍管類似，但絕對不完全相同。 不相等。ARV 的槍管為 8 英寸、每 10 英寸旋轉一圈的鉻鉬鋼製槍管，而丹尼爾的槍管 是一支8-3 1:10扭轉冷鍛不鏽鋼槍管，兩者皆為半英寸乘28。 螺距。兩者均兼容 CZ Scorpion 援彈匣，且均附帶基本相同的配件。 軍用規格扳機。除了槍管品質差異之外，另一個主要差異在於丹尼爾PCC。 完全左右手通用，而ARV則僅部分左右手通用，這是因為彈匣釋放按鈕的設計所致。 兩側皆有。Daniel 一出廠就配備了更高品質的零件，並附帶充電功能。 握把、槍口制退器、握把止位器、左右手均可操作的保險撥柄，以及官方 CZ 原廠彈匣。我就直接 說出來吧，底層設計要美觀得多。但有些地方我真的喜歡 ARV 是彈匣釋放按鈕，令人驚訝的是，操作起來非常舒適。我確實如此。 還喜歡他們加強了上機匣，以防止護木在上機匣上移位。 配備防旋轉技術，幾乎到處都有。我也很喜歡它那樣舒適開闊的設計。 槍機保險。但現在既然基礎已經奠定，讓我們來深入探討我是如何改進ARV的。 使其成為與丹尼爾防務PCC旗鼓相當的競爭對手。接著我們將進入優缺點分析。 首先，我將護木和配件塗上與丹尼爾相同的 Cerako 漆，以營造出相同的氛圍。 一樣。我把保險桿換成了Radian Talon，這款是必備的。改用Di-Free。 我一直是 Co-Grip 的忠實粉絲。我加裝了一個 Primary Arms SLX 棱鏡紅點鏡，效果非常出色。 我認為性價比高的預算紅點鏡。另外加裝了相同的SBA4手槍支架。 相同的林地手槍槍帶。額外加了相同的四條導軌，這其實是多餘的，但當時我正試圖…… 與丹尼爾的款式相匹配。我確實選了 Modlite 的 Noxon，這是他們其他型號的經濟版本。 燈光。這些其實非常酷，因為他們找到了一種完全揭露自身屬性的方法。 在美國以外製造，但仍提供相同材料與品質控制標準 使其成為一款價格極為實惠的高階武器燈。因此我非常喜愛這款產品，它一直以來都讓我十分滿意。 到目前為止非常棒。燈本身安裝在T-Rex Arms的燈條上，並配備了Unity尾蓋。 我確實加裝了一個 Silencerco 3 榫，這樣我就能使用他們的 Omega 9K 消音器，聲音聽起來 這東西太棒了。我還加了同款來自愛德加·謝爾曼設計的吊帶。當然，我 使用相同的彈藥，順帶一提，如果你想找相同的彈藥，可以在套件頁面找到。 你的設定。所以這是這套組裝的內容。顯然與丹尼爾的非常相似，僅針對最 第一部分，我為一些價格較高的項目選用了高性價比的預算方案。現在進入下一階段，一些 ARV 的優缺點。優點在於，其價格明顯不到原來的一半。 比丹尼爾的基礎配置更高，採用的材質也相當不錯，包括鍍鉻材質。 鉬製槍管。雖然沒有鍍鉻，但依然是支不錯的槍管。他們本可以做得更好 更難看了，但我這麼說是出於最誠摯的讚美。下部更方正了，整體而言 我不覺得它有吸引力，但我見過更糟的。我知道這聽起來像在敷衍，但其實只是直率罷了。 聽起來很專業。他們所使用的防旋轉技術實際上非常出色且具備冗餘設計。其設計方式 一切都緊密相連，設計非常周全，看起來非常堅固。彈匣釋放按鈕 很棒，而且我可以讓這東西看起來幾乎和丹尼爾的一樣酷。 絕對是專業級的。奇怪的是，安裝消音器後實際上放的屁少多了。我感覺好多了 射速很快時眼睛會刺痛，這在我看來是個巨大的優點。我不清楚為什麼，但當我…… 射中我的丹尼爾，我的眼睛有時感覺像是要融化了。也許只是他們故意這樣做的。 過度增加系統的氣體壓力以提高其可靠性，但這確實會導致丹尼爾面部出現氣體問題。 當被抑制時。而ARV似乎真的沒有這個問題。現在來說缺點。第一個缺點 對我來說，問題在於槍栓釋放按鈕，簡直糟透了，完全無法順利操作。 糟糕的設計。至少把唇邊做得更像拇指的形狀。我是說在寒冷天氣戴著手套時，根本就忘了吧。 關於這一點，其他缺點我都能忍受，但他們真的得對這個問題採取一些措施。 另一個缺點是護木僅有兩個實際可用的 MLOK 插槽，第三個插槽僅為半尺寸。 你並不能總是使用它，而當你僅有三個時，這就尤其重要。我確實試過 在這裡安裝了一個 TriggerTech AR9 電擊發射器，但不知何故無法擊發，所以我不得不 切換回原廠的扳機。看起來擊槌根本沒有與其咬合。 擊針，因為扣下扳機後底火上沒有留下任何痕跡，所以不是輕擊。 問題。槍內的擊發裝置根本無法正常使用，所以請注意這一點。 你可能會被限制使用原廠觸發器。最後一點是，連續射擊400發後，我 大約每發彈藥後就會開始出現卡彈的情況。當然，這是沒有清潔的情況下，但我有 我從來沒有清潔過我的丹尼爾，卻已經射出了數千發子彈，完全沒有出現任何問題。 談到可靠性，顯而易見的是，丹尼爾的缺點相對極少。 這說得通，因為價格翻倍了。我會說這是一項缺點嗎 本身來說呢？不一定。這是一個大膽的觀點，但我認為丹尼爾PCC的定價相當合理。 你所獲得的。另一方面，我也認為，價格僅為一半，你同樣獲得 對於 PSA ARV 來說，性價比非常高。因此，歸根結底還是取決於您的預算。 可以打造出一個既酷炫又有趣且可靠的射擊裝備。如果你想要一個能夠穩固站立的裝備， 時間的考驗，非常可靠，而且出廠時就配備了相當不錯的配件，我想是這樣。 丹尼爾PCC是一個極佳的選擇。但如果你想省一點錢，就選個你能夠負擔得起的吧。 隨著時間推移不斷升級，只要保持清潔，就能長期可靠運作。依我之見，ARV 系統 誠實地說，這是個很棒的選擇。這兩款之間的拍攝體驗感覺非常相似。它們是 無論是9毫米8英寸的PCC，到頭來其實差異並不大。 實際上會來參與射擊和訓練。我確實喜歡那按鈕的人體工學設計。 丹尼爾更好，因為它基於我非常熟悉的通用型 AMBI AR15。當然了 我喜歡丹尼爾整體表現，因為它更可靠且品質更高。因此，對我來說， 獲勝者是丹尼爾，但如果考慮預算，丹尼爾對你來說可能遠遠超出負擔能力。 我相信如果你這樣建造ARV，你會對它非常滿意。而且你甚至還可以剪裁 省下這筆費用，因為沒有使用這些 MLOK 轉四 rail 轉接器。無論你最終選擇什麼樣的配件都一樣。 務必確保你能到射擊場去，這樣才能進行扎實的訓練。訓練是 當涉及捍衛無辜生命時，什麼會讓你脫穎而出？快點離開吧。 就在這，然後去做吧。一如既往，這個月頻道將帶來更多內容，包括一些定制的AR。 我為你準備的這些作品，正是你一直詢問的內容。請訂閱我的頻道，我們下期見。