勃朗寧大威力手槍，強過M1911，20世紀十佳手槍之一！

在伯朗寧手槍系列中,最好的其實並不是M1911,而是伯朗寧大威力手槍M1935。 伯朗寧大師的一座,世界首個採用雙排彈夾的手槍,足跡遍佈近百個國家。 卡扎菲的黃金愛槍,薩達姆隨身攜帶的手槍都是M1935,那麼這把槍到底有多強? 就性能而言,從二戰到20世紀80年代,M1935都是世界上最好的手槍,沒有之一。 不過在1991年,美國槍與彈雜誌進行了一次20世紀十家手槍評選,M1935名列第五,而M1911卻位居第二,這是爲什麼? 本期視頻我們就來聊聊M1935,一款強過M1911的手槍。 事實證明能超越伯朗寧的只有伯朗寧自己,M1911誕生之後對當時的手槍具有壓倒性優勢,這種情況一直持續了24年。 在此期間,全世界沒有任何一款手槍能夠比肩M1911,直到1935年一款新型手槍橫空出世,才超越M1911。 這就是伯朗寧大威力手槍M1935。 由伯朗寧完成主要設計,之後由塞弗進行最後的細化,屬於伯朗寧大師最後的一作。 M1935誕生後進入比利時、愛爾蘭等國家服役,二戰的爆發使M1935迎來了屬於它的輝煌時刻,作戰雙方同時使用。 比利時被德國佔領之後,M1935的性能吸引了德軍的注意,要求FN公司爲德國士兵生產這款武器。 與此同時,加拿大的約翰·英格里斯公司也爲英聯邦國家大力生產M1935。 美國的戰略情報局以及英國特種空勤團等精銳部隊也採用了M1935。 在阿留申群島戰役中,加拿大軍隊對M1935進行了極寒測試,當溫度降至零下40攝氏度時,仍能保持正常激發狀態。 不過就是這樣一款手槍,最初卻處於被人嫌棄的境地。 一戰之後,看似和平的歐洲,背地裏卻暗流湧動,各地在恢復實力的同時,加強了對各式武器的開發。 當時的軍用手槍普遍存在彈容量小、火力不足的問題,拿來防身和警用自然沒什麼問題,但想要在戰場上使用就有點軟弱無力了。 法國軍方意識到這個問題,於是在20世紀20年代初,法國陸軍決定採用一種新式半自動手槍。 要求就是配用可卸式彈匣,容彈量至少10發,外露機錘有手動保險,堅固耐用,容易分解組合,能擊殺50米以內的任何目標。 法國對於新式步槍的招標並不限於本國企業,於是比利時的FN公司也參與進來。 根據以上這些要求,FN公司覺得9毫米口徑或更大口徑更好,不過歐洲並不流行0.45口徑,9毫米就已經算大威力了。 彈頭重8克,槍口出速每秒350米,武器全重在一公斤左右,確定要求後,FN公司把這個任務交給了伯朗寧。 這個時期的伯朗寧大師正處於職業生涯的巔峯,已經推出了多款經典作品,比如M1911、MR重機槍等。 在接到任務後,伯朗寧迅速設計了兩款採用不同設計原理的手槍,一種是自由後座式,另一種則是槍管短後座,二者都採用了雙排彈匣,確保容彈量超過10發。 FN公司經過評選後,覺得槍管短後座原理更適合9毫米子彈,經過進一步研製,推出了一款圓形槍,並將其交給了法國陸軍進行實驗,結果還不錯,但需要進一步改進。 可惜的是,在1926年,10年71歲的伯朗寧大師因爲心臟病突發而去世,沒能完成該槍的設計工作,之後伯朗寧的徒弟塞弗接手,繼續完善該槍。 等到1928年,赫爾特公司擁有的M1911手槍相關專利到期,塞弗就在新手槍裏整合了不少M1911相關技術。 1931年,伯朗寧大衛手槍的設計基本定型,9毫米口徑,採用縮短的13發可拆卸式雙排彈匣,1934年,手槍完成設計並準備投產。 只是在這個時候,法國軍隊不知道在想什麼,決定不採用M1935手槍,而是選擇法國阿爾薩斯機械製造公司的樣槍,正式命名爲米勒1935。 與M1935相比,該槍設計概念相似,但口徑和彈匣容量都更小,這配合有什麼PY交易,相信大家也能看得出來。 不過,M1935的性能在那擺着,法國不要,有的是國家買。比利時成爲第一個購買M1935的國家,並將其命名爲伯朗寧P35,之後愛爾蘭、荷蘭、丹麥、立陶宛等國家也採購了M1935。 在二戰爆發之前,短短4年的時間,iPhone公司就生產了35000多隻M1935,可見其歡迎程度。 在美國那邊,最受歡迎的是M1911,但是在歐洲,M1911並不是最好的那個,M1935纔是。就性能而言,M1935也要超越M1911,那麼這把槍到底好在哪? M1935的自動原理與M1911一樣,把禁簧塞到槍管下面,用一個可以前後平移的套筒將副禁簧和槍擊聯動。 槍擊後座帶動套筒後座,套筒壓縮副禁簧,之後副禁簧反彈帶動套筒前進,並帶動槍擊前進。 M1911算是開了一個先河,之後大部分手槍都是這樣乾的,這不算M1935的特點,其最大的特點是大威力,畢竟M1935全稱就是伯朗寧大威力手槍。 當然,這裏的大威力意思不是說M1935的子彈威力,說到底M1935的口徑不過9毫米,比不上M1911的.45,這裏的大威力指的是M1935的子彈足夠多,13發子彈一縮子下去,威力肯定比M1911更猛。 在手槍領域中,M1935是最早採用雙排彈匣設計的,彈匣裏面有兩條軌道,子彈在軌道上交錯排列,既增大了彈容量,又保持了握把尺寸與彈匣長度的合理。 在此之前,手槍都是單排,比如M1911,功用的缺陷就是彈匣容量只有7發,加上膛內的1發子彈一共8發子彈,而且體積和重量稍大,這點沒辦法,畢竟是.45口徑。 雙排彈匣看起來挺簡單的,其實並不是,雙排彈匣需要在頂部設計收口結構,比如M1935的雙排單機需要將兩排子彈收束爲單排送入槍膛,如果收口角度或彈簧壓力不匹配,子彈很容易傾斜、重疊或卡制。 而且雙排排列的子彈需要底部彈簧均勻推送,如果彈簧剛度不足,未發子彈可能無法頂到位,太強的話,首顆子彈可能被過度擠壓變形。 總結來說,就是對工藝的要求很高,而且裝彈壓力大,需要頂着彈簧往裏按,要輔助工具纔可以提升裝彈速度,單排彈匣就沒有那麼高的要求了,結構簡單可靠,但空間利用率差。 當然了,對於iPhone公司來說,平衡彈簧壓力這事兒自然是小菜一碟,卡彈的問題自然不存在,這也算是引領時代潮流,之後很多手槍都是雙排單進彈匣設計,格洛克、博萊塔等手槍都是如此,格洛克17的容彈量17發,博萊塔M9手槍彈匣容量15發。 至於單動設計,空艙掛機和手動保險則屬於常規操作了,其中單動設計在之前比較常見,M1911也是如此,單動也就是說,摳動扳機時只完成一項動作,釋放已經手動預先拉到待發位置的機錘,之後引發子彈的發射。 而現代手槍大多數都是雙動,摳動扳機會完成兩項動作,將機錘拉到待發位置,之後釋放機錘,發射子彈。士兵不需要在每次射擊前手動拉機錘,比如希格紹爾的P250。說到底,二者的差別並不大,畢竟不是早期的轉輪手槍,不需要再像西部牛仔那樣開一槍手動撥一下機錘,即使是M1935這樣的單動手槍也只需要撥一下機錘。 二者只能說,出重點不一樣,單動手槍可以確保機錘完全釋放能量,避免因機錘未完全釋放導致的激發延遲,能量釋放更穩定,減少因能量波動導致的子彈偏移,精準度更好。雙動手槍的話,簡化了操作流程,理論上更安全。 很多雙動都是隱藏式機錘,避免了形狀複雜的機錘勾掛衣物裝備的可能性,不過扣扳機的時候需要先放到機錘,扣起來比較費力,準度較低。等到雙動手槍流行了,iPhone公司還把單動M1935改進爲雙動,並於1983年推向市場,在美國市場上稱之爲波朗寧雙動,而在歐洲市場上則稱爲大威力雙動。 當然,還有一種模式是雙單動,比如西格少爾的P229兼具二者的優點,既可以在機錘放回的時候擊發,迅速反應拔槍就射,也可以在機錘被扳倒後擊發,提高首發精度。 紅彈掛機則是標配的子彈發射完之後,槍擊套筒處於後退狀態,之後換個彈夾,按個復位鍵就能再次擊發,這裏就不再多言。 那麼,同爲波朗寧手槍的巔峯之作M1935與M1911,哪個更好? 作爲波朗寧系列中最爲出名的兩款手槍,二者的特點不同,不過如果讓火力軍來選的話,那肯定是M1935而不是M1911。 當然,口說無憑,咱們打事實說話。 在口徑與停止作用上,自然是M1911更好,其口徑爲0.45,也就是11.43毫米,彈頭重15克,大致將彈頭造成的瞬間空槍效應更顯著,實際作戰時停止效果更好。 美軍在菲律賓戰場和二戰中的反饋均驗證了其壓倒性停止效果,M1935則是9毫米巴拉貝魯姆彈,彈頭較輕大約8克。 與M1911相比,二者槍口動能其實差不多,M1935更多的是依靠高出速提升清撤力,後座力更柔和,可以快速補射,但停止效果不如M1911的0.45。 如果追求極致的停止效果,火力軍建議選擇M1911,如果重視可控性,那就選M1935。 在容彈量與火力持續性上,M1935佔據絕對的優勢,M1911是單排彈匣設計,容彈量僅7發,加上膛裏的那一顆也就8發。 在遭遇戰中,頻繁換彈屬於短板,M1935則革命性採用雙排單進彈匣,容彈量13發,火力密度提升近一倍。 這個設計也被之後的手槍繼承,除了那些追求大口徑的手槍,其他的都是雙排單進彈匣,這算是M1935最大的創新點。 從這點來看,M1935更適合高強度對抗。 人體工學與操控性上,也是M1935佔據優勢,M1911的握把輕腳較小,掌心貼合度一般,而且點縮口徑也就意味着後座力猛,在連發射擊時,槍口上跳的幅度很大。 M19911A1雖然改良握把防滑紋,但操控門檻仍較高,M1935則優化握把輕腳,更符合自然指向姿勢,不進防中置佈局,使套筒更薄,握持感緊湊。 9毫米彈藥的後座力線性柔和,快速瞄準與連續射擊更佔優勢,尤其適合手型較小或追求速射的射手,至於歷史影響與裝備範圍,M1911的確很強。 但M1935也不差,M1911大約生產了超270萬隻,參與兩次世界大戰、越戰等衝突,美國特種部隊至今仍保留其改進型、衍生型號超版。 M1935則是在二戰後被90多個國家採用,加拿大、英國、中國均曾裝備,雙排彈匣設計成爲現代軍用手槍標配,從這點來看,兩者均爲里程碑,但M1935的設計理念更具前瞻性。 至於現代價值與衍生發展,火力軍還是投M1935一票。在競技設計中,M1911很活躍,但原廠設計需改裝才能適配現代部件,比如導軌、紅點鏡等。 M1935這邊,iPhone公司持續推出改進型,比如加裝機震保險的第三代,加拿大英格麗斯廠至今生產警用版,其基礎結構更易兼容現代化改裝,更適合現代戰術需求。 在2022年的時候,聽說iPhone公司還推出了一個新版M1935。就以上這些方面來說,M1935以4票大獲全勝,不過很可惜,M1935雖然強,但名氣明顯不如M1911。這是爲什麼? 在二戰時期,M1935很重要。就跟上面說的那樣,比利時淪陷後,iPhone公司被德軍接收,製造了約30萬隻M1935,用於補充軍需。 另一邊,加拿大的英格麗斯公司也生產M1935,供英聯邦國家如英國、加拿大、印度、愛爾蘭、澳大利亞等國的部隊使用。 而且在1935年的時候,中國就向iPhone公司訂購過數千只M1935,不過隨着歐洲爆發大戰,供應渠道被切斷,經過加拿大的談判,中國這邊也用上了M1935,被稱爲加拿大滷子或加90手槍。 可惜的是,M1935的主廠雖然是歐洲,但是在德軍那邊被重新命名爲P640,然後裝備在被佔領地區招募的軍隊,德軍基本還是瓦爾特的P38,所以名氣沒有起來。 加上美國喜歡點45口徑,M1935才被M1911壓死。 如果槍與彈雜誌在歐洲進行20世紀十家手槍評選,M1935的排名絕對在M1911之上,結果大概會顛倒過來,從一開始,M1935就是一隻歐洲人的手槍。 二戰結束後,iPhone公司恢復了M1935的生產,這個時候生產的普通型M1935與二戰時期的產品有一些細節上的區別,但性能沒有很大的變化,這個就不再多言。 雖說在二戰期間,M1935就進入巔峯期,但直到二戰後,M1935纔算是真正進入各國軍警的眼中,除裝備比利時軍隊和警察外,還出口到大量國家。 1954年,英國軍隊正式採用M1935,取代韋伯利.38轉輪手槍,荷蘭、丹麥、南非和其他國家也採購M1935,裝備自己的軍隊。 從這個時候開始,M1935才真正成爲一支公認的著名手槍。到20世紀末,全球大約有55個國家的軍隊或執法部門裝備了M1935,典型的例子就是英國特別空勤團,規定每名隊員必須裝備的輕武器外還有M1935。 對英國特種部隊來說,M1935並不是純粹的自衛武器,而是重要的輔助武器。在執行任務時,SAS隊員先以MP5壓制目標,之後使用M1935完成精確擊殺,從而控制局面避免過度交火導致無辜人員傷亡。隨着手槍的發展,M1935也不斷發展。 20世紀80年代之後,各國先進手槍層出不窮。爲了提高M1935的競爭力,FN公司對其進行了升級。到目前爲止,一共推出了三款改進型。第一款改進,燕尾槽固定準經標尺、機錘、雙側保險槓。第二代,增加鍍鉻表面處理工藝。第三代,則是增設機針自動保險卡鎖,防止意外走火。 到20世紀90年代,雙動手槍成爲主流,M1935幾十年不變的單動發射機構稍微有些落伍。於是,FN公司推出了博朗寧雙動手槍。在2022年,FN美國公司還推出了全新設計的M1935,主打的就是與時俱進。總的來說,就性能來說,於1935年推出的手槍肯定比前輩更好用,但同爲手槍領域的老大哥,到底怎麼選,還是看需求。 如果你想要一款防衛屬性的手槍併兼具收藏需求,那就建議選擇M1911。如果有戰術任務或現代改裝的需求,那就可以選擇M1935。 好了,這期視頻到這就結束了。各位覺得M1935與M1911哪個好,可以在視頻下方留言,大家一起討論。喜歡的話,不要忘記點點關注。我是霍利君,下期見。