影石 Luna Ultra深度追蹤實測

這是全新的 Insta360 Luna Ultra， 一款超輕巧便攜的雙鏡頭相機。 我們擁有 10 位元的 iLog，還有許多驚人的功能 那讓外出拍攝影片變得輕鬆自如 我通常能做得非常非常好。 mysql> SELECT * FROM users WHERE id = 1; +----+----------+-------------------+ | id | username | email | +----+----------+-------------------+ | 1 | john | [email protected] | +----+----------+-------------------+ 1 row in set (0.00 sec) 甚至像我現在拍攝用的 FX3 呢？ 讓我們來看看吧。 一開始就先聲明一下， Insta360 在這款相機推出之前就寄給我這台相機了。 我告訴他們我會拍一支關於這件事的影片。 所以我也不確定那是否真的如此 某種直接的等價交換。 但無論如何，請把它想成是， 我會把東西放下面 我從這段影片中獲得了某些收穫。 無論如何，你都可以將其視為贊助內容。 雖然我為此得不到任何錢。 但顯然，我只是想開誠布公而已 隨著這一切的發生方式。 但為了提供一些背景資訊， 我已經長時間使用 Pocket 3 了 並用它來製作我大量的影片。 我非常喜歡這類相機。 說真的，這就是我的標準設定。 然後我其實正在使用這個 拍攝這段出鏡講述的畫面。 我猜你大概早就知道了 如果你是該頻道的一般觀眾， 因為我們使用 20 毫米鏡頭拍攝 而我平常拍攝用的是35毫米。 所以深度以及所有相關因素 會非常不一樣。 但我經常被問到的一個問題是 諸如此類的事以及更便宜的相機 你可以用這個作為談話頭部的設定嗎？ 而且當我僅僅把這台設備隨意地放在面前的三腳架上時， 我想我大概可以調整一下視角的角度 以及一些其他東西來讓這一切運作起來 也許好一點外包。 我確實認為，只要配備適當的照明和其他相關設備， 這實際上看起來會非常棒 並可作為獨立的內容使用。 這是你唯一的一部攝影機。 我知道很多人可能 我不一定同意那種看法。 但作為一名本身主要從事攝影的人， 我確實認為品質已經足夠好了 對於網路上大量的 YouTube 內容而言。 天啊，一幫人剛才把所有東西都射穿了 如今在他們的手機上， 這在許多方面都是一次升級。 無論如何，我认为這樣的攝影機 真的非常完美搭配 對於像我這樣主要從事攝影的人來說， 但想要非常、非常出色的影片畫面。 雖然我喜歡像我的索尼 FX3 這樣的設備， 我並不總想隨身攜帶著 就像一台完整的電影攝影機，你懂我的意思嗎。 所以能夠把這樣東西放進口袋裡 讓整個體驗好上許多。 而且要讓某件事順利進行簡直容易太多了。 有許多時候我會出去 並做一堆樣品，但我不會拍攝那一部分 因為我跟家人在外面之類的。 但我總是發現你們大多數人 喜歡看到我外出活動的次數多很多。 因此，能夠用這樣一台相機做到這一點， 我 literally 剛好可以把它塞進口袋裡， 一件夾克的口袋，一個袋子ﺄ一小部分。 這讓事情簡單多了 而不是直接推出一整套裝備。 這款相機的一大特色是配備可拆卸螢幕。 我可以監控自己， 而且我距離這件作品的完成還差得遠呢 當我第一次只是把相機放下，然後走開的時候。 所以能有這個選擇感覺還蠻好的 做那類事情。 讓我們看看它是否也會開始追蹤我。 是的，我只要點一下就可以了 稍微深入探討一下。 我們有很多很酷的選擇 事實是，如果你只是想把這台相機放下來 拍一些你的空鏡鏡頭， 對我來說，這真的是一種完美的結合。 使用60毫米鏡頭進行追蹤 這讓整體感覺更加生動活潑 而且遠沒有那麼像粗糙的 iPhone 風格。 因為我們可以回去把那2000萬拿回來， 但這感覺卻截然不同。 嗯，沒錯，_java_會奏效的。 但我這麼小地出現在畫面中，感覺卻總是不對。 這感覺更像是一種行動裝置的體驗 當你深入到3X時，我絕對有這種感覺 這是我覺得更自然的地方 還有更多類似的情況，我也不太知道， 一件我預期會在YouTube影片中看到的事。 還有一點我要說的是，這個小麥克風非常出色。 我的問題是，我正在一座高架橋上。 我有很多車子經過。 現在有點風。 所以按住這部分的力度大概和普通麥克風一樣。 沒有擋風玻璃之類的東西。 我可以清楚地看到麥克風的位置。 所以這東西會有用嗎 在所有情境下？ 可能不會。 我希望他們能給你某種方式 在這裡安裝某種擋風玻璃。 比什麼都沒有要好嗎？ 而且擁有這樣的东西會不會非常方便呢？ 絕對。 但我確實認為，無論是選擇 Mic Air 都好 或 Mic Pro，特別是 Mic Pro 對於32位元浮點數，所有這類內容 這可能是一個好主意。 但如果您的預算無法負擔這類事物， 我不会因為這個能力而責怪你。 就只當作無線麥克風使用 因為我覺得這主意非常絕妙。 好的，這只是標準的Vlog風格。 我們仍處於一個相當嘈雜的環境中。 這裡有幾件事，太陽正正位於我背後。 所以這是一件 Pocket 3 的事 真的感到非常吃力。 還有，這是內建麥克風， 所以我完全沒有戴麥克風。 所以如果這聽起來很糟糕，那就是原因所在。 那我們來做個快速的進出測試 這之間的成效如何 在濃密的陰影裡，然後我們會從這裡穿過 向太陽望去，看看那一切看起來如何。 是的，因為現在我們處於非常強烈的逆光環境中 我們會轉身，正好置身於直射的陽光之下。 現在，我认为其中一項略為被低估的事物是 關於這些，我可以直接把它貼在某個東西上。 那根本就沒達到平均水平。 而且因為上面配備了雲台，它能夠自動保持水平。 而且這隻有這些小小的三腳架腳。 所以，機會確實少了很多。 或者至少我需要把三腳架帶到哪裡都行 因為我可以直接把它放東西上。 移動它，然後出發吧。 現在，我要加上其中一點 這讓事情變得稍微困難一點 這裡沒有日誌修正。 所以我只能查看日誌預覽， 這明顯看起來非常平坦， 而且它幫助我理清思路 如果我正在把我的高光部分弄得很夸张的話， 但它並沒有給我一個好主意 最終位元會是什麼。 所以這絕對是其中一件事。 我希望他們能在固件中加入此功能。 就像色彩校正一樣 斜線 Rec. 709 轉換工具， 至少在這裡的預覽是如此。 我只是不想看 一個非常低飽和度且平淡的輪廓 因為尤其是在直射的陽光下也是如此， 這讓我們很難弄清楚 因為太亮了，所以無法判斷事情是否順利進行。 然後你會得到一個非常平坦、對比度很低的曲線圖， 這使得整個系統變得稍微困難一些。 就經驗而言，這東西真是太棒了。 而且我认为僅僅是看著 此螢幕的後方 與類似 Pocket 3 的產品相比， 這顯而易見地表明，這做得相當不錯。 看起來好太多了 比起類似 Pocket 3 和 D-Log M 之類的設備。 我們回錄音室去做些測試吧， 我們可以看到它真正的樣子。 那樣也沒問題， 但如果這東西的品質不是很好， 用這個來做某事將毫無意義。 近幾年來，我一直使用 Osmo Pocket 3。 這有點矛盾。 我會用 Osmo Pocket 3 做一些隨意的事情， 然後我會使用索尼 FX3 或者一些稍微更接近的東西 價格方面會類似於 Lumix S9。 但它們是全幅相機。 這些相機配備了約一英寸的感光元件。 至於我來說，Pocket 3 這件事一直以來總是 是的，它在技術上確實支援10位元色彩， 但它具有 D-Log M 輸出模式， 這其實有點像脆脆的， 就像我從來沒有真正拍到過畫面一樣 我真的很喜歡其中的那部分。 它整體上不會取代那種外觀。 像電影攝影機一樣。 我觉得這一點非常明顯 當有人使用 FX3 與這個產品時。 但我會說，這些界限正變得越來越模糊。 當你還有其他選擇時，比如這裡的60毫米型號 以及更出色的 I-Log 10 位格式 這能讓你更接近目標 就像 S-Log 3 風格的視覺效果一樣。 好的，這段影片的時機實在太完美了。 我的朋友在 Gamut 推出了幾款基礎 LUT。 那看起來好太多了 比Insta360提供的還要好。 我們剛才走過的那些 以及我一直在編輯的那些 讓畫面看起來更像 iPhone 拍攝的樣子。 然後是來自 Gamut 的新基底 LUTs 讓這段影像看起來更像真實的攝影機錄影。 因此，當我為 FX3 使用色域 LUT 時 然後現在是 Luna Ultra， 它們看起來更加相似了 比索尼提供的LUTs以及Insta360提供的LUTs更佳。 因此，Gamut 是我銷售自己 LUT 的公司。 所以你可以看看我的 LUTs 放在基礎LUT之上，看起來非常出色。 但這支影片其實差不多完成了 然後他們寄給我這些LUT，我當下就覺得， 天啊，現在我真的得談談這件事了。 但它確實讓它看起來沒那麼具移動性。 以及一種更接近 S-Log 3 的東西 或類似的事情。 對我來說，以及我的使用情境而言，最重要的是 這3倍鏡頭將會是事實 讓你獲得一點更多的壓縮效果 像那樣60毫米焦距。 它還讓你能非常非常近距離地聚焦。 所以有時候我會外出 並製作關於不同相機配件的影片。 通常到了這裏，我就必須拿出 另一種類似的攝影機，用來實現這種效果。 但首先，我們擁有這種深度軌道技術 這讓你可以追蹤物件、主題，無論什麼都可以。 我們還有 4K 120， 這正是我用來拍攝所有輔助鏡頭的工具 反正都是我的東西。 我們還能獲得 4K 120fps 的 Log 格式影片。 看起來很好。 當然，我們有雲台 為了讓事情稍微穩定一點。 但如果我要拍一段影片 關於這支萊卡28毫米Summicron鏡頭， 我覺得這段畫面有些…… 大概會相當好用。 那麼，讓我們也來討論其中一個問題 這是我認為很多人談論過的問題， 我曾在一些評論和其他地方看到過， 這上面寫著萊卡這兩個字的事實。 現在，我不確定這實際上有多大的合作關係 Insta360 與萊卡合作。 我知道他們在萊卡總部舉辦活動。 在德國韋茨拉爾。 而且我確信這其中有一些事情 那些有萊卡提供輸入的。 因為公司太有聲望了 只是隨便把他們的名字掛上去而已 那對他們的受眾來說，我不知是否相關。 並以某種方式損害品牌。 而且從技術上來說，它有點像某種變焦Summicron鏡頭。 所以我相信廣角鏡頭的光圈是1.8 而副鏡頭則配備了F2鏡頭。 你顯然不會得到同樣的東西 就像全幅感應器會獲得的一樣。 但我覺得鏡片看起來好看嗎？ 是的，對於這麼小的相機來說 擁有1英寸感光元件，我想這已經非常清晰了。 而這些東西真正的壓力測試就在於此 永遠會是3倍 當你以近距離對焦時。 而且我认为它所呈現的細節 這裡的攝影機和其他東西 我跟我孩子的小寶可夢 figurines 做過的事 還有諸如此類的事情，全都非常棒。 而且非常令人印象深刻。 所以這就是一個讓人搞不清楚狀況的事情，這到底是在哪裡呢 在這個階段，要達到電影攝影機級別的畫質嗎？ 不像，不，你不會開始的， 人們大概不會去射擊的 就像長片電影一樣，具有這種特點。 但你卻像尺寸、成本、易用性比率一樣 喜歡價格，喜歡性能，還有其他各方面。 我觉得真的非常好。 因此，總的來說，我认为這件事非常棒。 看起來像 FX3 嗎？ 不。 它比 Pocket 3 更好嗎？ 是的。 你覺得我應該買這個，而不是 Pocket 3 嗎？ 僅供我的雙鏡頭使用情境使用， 更好的色彩忠實度和更佳的日誌格式， 這還用說嗎。 如果你是對色彩調校不太感興趣的人 以及動態範圍等相關因素的影響更小， Pocket 3 也很好嗎？ 沒錯，完全同意。 就像我用過它，並且長時間以來真的喜歡它一樣， 但我確實認為這是一次非常巨大、巨大的升級。 拍攝這段影片的時候也是這樣， 我還沒有收到大疆的產品。 而所有這些背後那個顯而易見卻被忽略的問題是 那些將不會有供應 在美国 anyway。 所以如果你在美國 而且你根本也沒打算去別的地方。 我不認為我會非常失望 如果這款相機是唯一推出的一款。 我想，這一點再次表明 是對 Pocket 3 的重大升級。 我想這是一件事 我絕對會帶上它 我出去的次數實在太多了 以及在其他地方製作影片之類的事情。 我將繼續在我的工作室裡做很多事情 當我拍攝較為嚴肅的內容時 使用 FX3，搭配無反光鏡相機， 無論是萊卡相機，都沒關係。 但這會不會成為一個更日常的伴侶呢 相機類型？ 當然可以，我也絕對推薦。 我確實認為他們正在製作另一個版本脾气。 沒有雙鏡頭。 所以如果雙鏡頭這回事並不是什麼 這是你感興趣的，再說一次，你身在美國。 我當然可能會等那件事 因為我假設它會便宜一點。 但總體來說，這東西很棒。 即使在這個價格水平上， 我认为你所得到的 就實用性而言，完全值得。 比鏡頭便宜。 比購買另一組鏡頭和機身便宜多了。 我認為你也應該購買ND濾鏡。 如果你想營造一種較高檔的視覺效果 還有更多。 然後我還會再買一個 Insta360 麥克風 找一個包含某種套件的套裝產品 因為便利性因素使用麥克風 擁有整個生態系統的一切 真的非常棒 如果你也負擔得起的話。 非常感謝您觀看。 我會把所有這些東西的連結都放出來 在下方的描述中。 感謝 Insta360 寄送這份禮物。 如果你想看更多我的影片， 你可以在这里查一下。 YouTube認為你應該觀看的內容 那樣的話，我會在其中一個地方見到你。