索尼A7M5視頻能力被嚴重低估

當A75發布時，除了每款產品都配備的標準海關泵之外 在 YouTube 上，這是一次引來大量負面評價的發行。 尤其是影片方面，像「畫質相同」、「無開門」之類的用語，讓人很難理解 在發行期間尋找任何真實的正面訊息。如今，開放門戶的論點確實有一定道理。 但相同的影像品質卻與事實相去甚遠。而不知為何，每個人都忽略了這一點。 因為它們會自動將其歸入2020年發布的索尼相機同一類別中。 直到現在。因此，讓我直接說出這一點：索尼A7 Mark V擁有最佳的影片畫質。 在此範圍內的任何索尼相機。在深入細節之前， 我想把這件事說得非常清楚。所有這些攝影機都很好。它們全都足夠好。 故事、光影、剪輯、音效，那才是真正的魔法所在。但這並不表示我們 對細節無法感到興奮。這只意味著我們需要將其保持在適當的語境中。 我一直都對畫質有些執著，總是想盡辦法再榨出环比多5%的提升。 無論是透過鏡頭、設定、我的打光方式，還是僅僅是色彩調校。但這 改變遊戲規則的東西，從你——鏡頭背後的那個自己，以及所有其他事物——開始 它前面。2020年，A7S III 革新了整個產業，一時間，再無其他產品能與之匹敵。 差不多了。是的，我們拿到了FX3，但它仍然使用相同的感光元件和相同的影像品質。 就像此後每次發行都帶來了一些逐步的改進，無論是在易用性方面 或是一項專門用途的功能。到了2023年底，A9 Mark III 正式推出，幾乎 A7S III推出4年後，這才是首部真正帶來新突破的相機。全局快門 以及迄今為止最佳的動態範圍。動態範圍與宽容度表現方面，大幅提升 被大眾錯誤報導，我猜是因為價格較高所致。 這部相機基本上默默無聞，雖然低調卻是同級中的佼佼者。 當A7 V發佈時，大多數創作者都忽略了其中確實存在的一項實際提升。 影片側面。除了明顯更快的讀取速度和未裁切的50p，大多數創作者僅僅 假設它看起來和A7 Mark IV一樣。現在我並不怪他們會這麼想。 結論是，無論在紙上還是某些測試中，這款相機看起來確實一模一樣。 但在這之前，讓我再提供一些額外的背景資訊。我從2015年開始使用索尼相機，至今已有很長一段時間了。 我可以毫不猶豫地說，我已經使用過所有型號，從A7S I到A7S III，整個A7R系列。 A7 Mark III、A7 Mark IV，以及從頭到尾的FX系列，最高至索尼Verano。 我有豐富的經驗對這些攝影機拍攝的畫面進行色彩調校，至少 過去五年來，自從A7S III推出以來，整體感受幾乎沒有什麼變化。你會有一些色彩 這裡那裡有些差異，但整體影像相似，動態範圍也相當。 而且緯度也是一致的。直到我拿到了A7 Mark V。 我們參與了地區性發布活動，我還有機會為歐洲電影拍攝了一個場景。 並對完整的發佈影片進行色彩分级。從我開始處理這段影像的那一刻起， 我知道這台相機的設計不同凡響。我那經過專業訓練的眼睛——一雙長期評估索尼相機的眼睛—— 多年的影像資料，我立刻就接手了。相同的功率等級，相同的作業流程。我真能清楚看出 並感受檔案在後製處理中的改善，特別是在陰影部分。 因此，我決定未來在多種製作中將其作為A機使用。 我原本想通過各種現實世界中的專案來測試，以確保自己不會有偏見。 以某種方式來說，因為那是最新鮮的閃亮物件。我總是會找人幫我拍背後花絮。 在所有作品中，這通常使用 A7S III、FX3 或 A7 Mark IV 拍攝。當我開始時 將BTS的畫面與A7 V的畫面進行比較，我確實能清楚看出兩者之間的差異，特別是在 陰影。在進入技術細節之前，讓我花一點時間感謝本次活動的贊助商。 今天的影片，Musicbed。深層來說，我們每個人內心都渴望創造出令人眼前一亮的作品。 音樂將永遠是根基。那種聽起來並不熟悉，卻依然撼動人心的音樂。 作為一首主流商業歌曲。甚至可能更難，因為你是第一次聽到它。 我從一開始就被 Musicbed 吸引的首要原因，是他們對真實性的重視。 十二年過去了，他們從未違背過這個承諾。事實上，他們的關係只是一直在不斷地深化。 加入更多藝術家，帶來更為獨家的內容。Musicbed 始終如一地提供 恰到好時機的歌曲。這個平台的精選內容如此出色，幾乎每次我登入時，都能恰好聽到最合適的音樂。 去找點什麼的時候，他們新上傳的其中一首歌竟然成了冠軍。如果我找不到那首歌 在最初的5分鐘內，我通常會想到一位我喜歡的主流藝人，然後利用 根據歌曲特徵搜尋，能迅速找到類似的作品，有時甚至比原來的還要出色。 參考。一陣子以前，我的 Mavic 4 影片在編輯時卡住了。我需要特定的 與非洲風景相得益彰的音樂，丹尼爾·杜伊斯勒無疑是首屈一指的藝術家。 在這個類型中。不幸的是，他的歌曲已經出現在一些網上的大型剪輯作品中。 並追求那獨特的優勢，我想要一些不同的東西，但又保留相同的感情。因此當你 點擊歌曲後，還會顯示一組類似歌曲，讓我在這裡眼花繚亂，不知該選哪一首。 我最後選擇了賈杜·伊爾爾的這首勁曲，它帶來了同樣強勁的震撼效果。 Musicbed 不僅僅是一個授權平台，絕非簡單複製。 它是創意的燈塔，也是真實性的倡導者。如果你重視人類的創造力 並重視藝術的完整性，就沒有比這更佳的選擇。立即切換至 Musicbed 開始使用 您的14天免費試用今日開始。連結請見下方描述。回到A7-5畫面。 不僅僅是陰影看起來更為清晰，其秘密在於噪聲的類型。 目前，A9 Mark III 和 A7-5 被忽略的原因，是因為一個細微的細節。 標準實驗室檢測中未能發現。影像檢測能科學評估傳感器的性能。 保留最亮亮點與最暗陰影中的細節。使用類似 Zeiler 的方法 21，它可以以停止數來衡量此項性能。僅僅因為相機能夠看見某個數量 即使有停靠站，也不代表全部都可使用。當出現一定程度的雜訊時， 該停用點被認為無法使用，常見的衡量標準是信噪比。 A9-3 和 A7-5 在此均受到處罰，但僅因忽略了某個重要細節。 這件事首次被公開提及是在 CineD 網站上。這些人一向表現出色。 實驗室檢測中，A9-3 型號能檢測到，儘管檢測顯示噪聲比更高， 這是一種能產生天壤之別的雜訊。就像相機內部產生的雜訊一樣。 已停用，允許更多雜訊通過，但雜訊的品質更高。品質 我的意思是，雜訊很容易清除，而不會破壞圖像的完整性。 即使欠曝五档，結果依然可用，且無明顯雜訊出現。 水平線或禁止的瑕疵。後來我偶然看到尼克·薩拉薩爾的一段影片。 他將A9-3與自己的紅色V型掠奪者電影攝影機做了比較，後者價格至少是前者的五倍。 結果令人震驚。如果你閱讀了CineD對這兩款相機的評論， 你會逐漸明白，他們實際上表現得比其他所有人都好。 無反光鏡相機系列。這支影片我想表達的並非A7 Mark V 是拍攝影片的最佳選擇，因為對許多用戶而言，FX3 或 FX6 仍是毋庸置疑的首選。 無論圖像品質如何提升，如果你拍攝混合模式，而你又在尋找... 這款A7-5絕對是性價比最高的影片攝影機，動態範圍與宽容度表現出色。 這是我最先關注的事項之一，其他功能我願意做出妥協。 如果性能提升值得的話。我聽說很多索尼用戶都在抱怨。 關於相機追趕不上某些競爭對手的問題，這讓我想起了2019年的某個時刻。索尼 仍未在消費級產品線中推出10位元，感覺所有品牌都開始如此。 更好的東西。即使只是一瞬間，我本人也曾懷疑索尼已經失去了。 情節如此，然而令人驚訝的是，隔年索尼推出了產品，徹底超越了所有競爭對手。 A7S3 及其所有基於此平台成功推出的相機。在一段短暫的時間內，當所有人 以為索尼落後了，其實他們早已開始打造下一代相機。他們是 全球感測技術的領導者，廣泛應用於各種類型的多樣化裝置中。 就像所有事物一樣，相機也會經歷循環，而對我而言，A7 Mark V 代表著最出色的未來許諾。 那還在未來。如果你想了解更多關於我如何進行色彩調校以及如何佈置場景燈光的內容， 請查看下方描述中的連結。