Qui est Zion Suzuki, le nouveau gardien du PSG ?!
13 août 2026
Généré par IA·Peut contenir des erreurs
Résumé vidéo
Généré par IAThis discussion analyzes Paris Saint-Germain's goalkeeper strategy under Luis Enrique and Luis Campos, focusing on the potential €35 million signing of Zion Suzuki. The panel evaluates Suzuki's athletic profile and tactical fit against current options like Safonov and Lucas Chevalier, while debating the balance between technical requirements, sporting success, and commercial expansion in Asia.
Bon, on est là pour parler des gardiens de but.
On a beaucoup parlé des attaquants, on a un peu parlé des milieux de terrain,
là il faut parler des gardiens de but.
On se rappelle dans notre Mercato Parfait,
je vous invite à aller le revoir si vous ne l'avez pas encore vu,
qui a très bien marché, merci les gens.
On avait un peu mis de côté le sujet des gardiens de but
parce qu'on s'était dit, bon, normalement il ne devrait pas avoir de mouvements,
ça devrait rester comme tel.
C'est un sujet aujourd'hui.
Et c'est un sujet aujourd'hui.
Pourquoi ?
Parce qu'il y a Zion Suzuki qui a été annoncé très proche du Paris Saint-Germain
sur le point de signer, si on peut faire un peu le point sur les dernières informations,
autour de 35 millions d'euros avec bonus.
Zion Suzuki qui a 23 ans, qui vient de Parme, qui mesure 1m90.
Le sujet derrière, ça serait de savoir, est-ce qu'il va rester au Paris Saint-Germain
ou est-ce qu'il sera prêté à la Juventus pendant un an ?
Voilà, on est un peu autour de ça,
mais en tout cas, ça devrait être la nouvelle recrue du PSG, Zion Suzuki.
Je vous pose la question, messieurs,
est-ce que pour vous, c'est une recrue nécessaire ?
Est-ce que le PSG fait le bon choix d'aller chercher Zion Suzuki ?
Est-ce que pour vous, c'est plutôt pertinent ?
Je vous pose aussi la question dans les commentaires.
Moi, contrairement à tout ce qui se dit sur les réseaux,
j'essaie quand même de réfléchir un peu plus
et de me dire que le PSG, avec Luis Campos et Luis Henrique,
savent à peu près ce qu'ils font, savent à peu près ce qu'ils veulent.
Et donc, je me dis que si le mouvement se fait,
c'est qu'ils en ont vraiment besoin slash envie.
Et à partir de là, ma réflexion, c'est de me dire
qu'ils cherchent un gardien d'un certain profil,
donc c'est normal d'être sur le marché deux étés de suite.
On se dit que quand l'année dernière, tu as fait Lucas Chevalier,
c'est bon, stop, tu as Chevalier, tu as Safonov et tu as...
Zion Suzuki.
Non, le troisième.
Renato Marini.
Renato Marini, il a été prêté au Portugal.
Alessandro Longoni.
Alessandro Longoni et Marine, pardon, qui est prêtée.
Exactement.
Donc tu te dis, c'est bon, on est complet.
Sauf que non, moi j'ai envie de me dire que si aujourd'hui,
Suzuki est dans les petits papiers du PSG,
c'est qu'ils en ont besoin, c'est qu'ils en ont envie,
c'est qu'il y a un certain profil qui est recherché
et que Suzuki correspond totalement à ce profil-là.
Donc à partir de là, ça peut paraître un peu plus logique
qu'on le voit sur les réseaux sociaux
concernant le recrutement de Suzuki.
Donc toi, tu approuves là cette piste ?
J'approuve à partir du moment où c'est un profil qu'on recherche.
On recherche un profil de gardien bien précis.
Toujours le fameux jeu au pied.
Evidemment, il faut s'y être bon sur sa ligne,
c'est le but d'un gardien de but.
Mais le jeu au pied qui correspond totalement
à l'ADN de Lucien Riquet, au jeu de Lucien Riquet,
à ce qu'il veut faire, à casser un pressing,
à être, entre guillemets, le fameux onzième joueur de champ.
Donc oui, j'approuve.
Et puis après, personnellement, si on parle d'ADN Suzuki,
t'as posé la question concernant le prêt,
je vais y répondre après.
C'est un gardien que j'apprécie aussi,
donc je trouve que c'est une bonne idée qu'il vienne au PSG.
Maxime, après on fera un peu le descriptif du gardien de but.
J'ai fait mes devoirs, toi aussi.
Oui, bien sûr.
Non, mais moi j'approuve avec une nuance,
c'est que dans le profil,
c'est un profil qui est intéressant,
qui est jeune, 23 ans,
qui a encore un potentiel à développer,
parce que c'est un talent brut qu'il va falloir quand même polir.
Maintenant, pour rebondir sur ce que disait Mehdi,
ils en ont besoin, slash envie,
je pense qu'ils en ont plus envie que besoin,
parce qu'aujourd'hui t'as déjà pas mal de gardiens,
déjà sous contrat au PSG.
Donc après, à voir ce qu'ils vont en faire à l'avenir.
Est-ce que tu le recrutes ?
Est-ce qu'il va être prêté tout de suite ?
Est-ce que ça va pousser Chevalier vers la sortie,
et du coup il va vraiment s'imposer comme deuxième gardien ?
Moi je trouve, j'approuve le profil, le joueur.
Après, à voir ce qu'ils vont en faire.
Et je trouve quand même la nuance,
c'est que pour moi ça force le PSG
à vraiment, avant la fin du Mercato,
à clarifier sa hiérarchie au niveau de tous les gardiens.
Là il va falloir vraiment, je pense,
organiser le truc et bien définir qui est qui,
qui démarre, qui est le deuxième,
qui est le troisième, qui est prêté, etc.
On va parler justement du gardien.
Zayn Souzouki, je vais vous faire un petit descriptif
du gardien de but.
Souzouki, c'est un gardien d'abord extrêmement athlétique,
on en parlait tout à l'heure,
1m90, puissant et explosif.
Il est également très bon sur sa ligne,
avec d'excellents réflexes, surtout une capacité remarquable
à rapidement aller au pied,
en tout cas pour chercher les ballons,
malgré son gabarit.
Son ancien entraîneur du sein tronde,
donc souligne aussi sa puissance exceptionnelle dans les mains.
Son autre grande force, c'est sa maîtrise de la surface
et son agressivité dans les sorties.
En 2024-2025, il a capté 55 centres,
soit 21 de plus que n'importe quel autre gardien de Serie A.
Et il n'hésite pas non plus à sortir loin de son but.
C'est un profil intéressant pour une équipe comme le PEG,
qui défend très haut.
Cette agressivité constitue aussi son principal axe de progression.
Souzouki peut parfois être trop agressif dans ses sorties
ou manquer de maîtrise sur certaines prises de balles.
Par exemple, en la saison 2024-2025,
il a relâché neuf ballons,
ce qui est le pire total en Série A,
dans des surfaces dangereuses.
Au pied, il possède une bonne capacité de relance
et surtout à casser la première ligne par son gelon.
En 2025-2026, il affiche 65% de passes réussies
dans les passes courtes
et 35% sur les longs ballons.
Pour les longs ballons, c'est plutôt bon sur les passes courtes.
On a vu quand même quelques limites
quand il a mis son pressing.
Souzouki est décrit comme un gardien calme,
réservé, extrêmement travailleur.
Par exemple, à 20 ans, il avait préféré rejoindre Sainte-Trompe
plutôt que de jouer à Manchester United.
Voilà.
Son temps de jeu aurait été beaucoup plus incertain.
En résumé, ce que je dis, c'est qu'il n'est pas encore un gardien fini.
Comme tu l'as dit tout à l'heure, Maxime, c'est un diamant brut.
Il a seulement 23 ans et possède déjà de très gros arguments.
C'est un 2002, donc il a 24 cette année.
C'est un 2002, il aura 24 cette année.
Excellent profil athlétique, très bon sur sa ligne,
dominant dans les airs et capable de couvrir énormément d'espace.
Le but, ce sera vraiment de gagner en maîtrise et en régularité.
Et déjà, quand même, il faut rajouter,
déjà titulaire de la sélection japonaise.
Exactement.
Depuis la Coupe d'Asie en 2023.
Exactement.
Il a gagné sa place depuis.
Triste épisode pour lui.
Oui.
Il était victime de racisme parce qu'il a fait une faute.
Il a eu un fautif contre l'Irak.
Et donc, victime de racisme.
Parce que c'est un afro-américain de mère japonaise.
Exactement.
Qui est né aux Etats-Unis.
Exactement.
Donc voilà.
Mais par rapport au profil que je vous ai décrit.
C'est un des trucs aussi, quand même, dans le palmarès, entre guillemets.
Il fait quand même aussi partie des meilleurs gardiens de Serie A de la saison qui vient de finir.
Exactement.
Donc voilà.
Par rapport à ce que je vous ai décrit,
est-ce que pour vous, c'est un gardien,
c'est le gardien qu'il faut pour le Paris Saint-Germain par rapport à ses qualités ?
Je trouve que c'est un bon profil.
Je trouve que c'est un bon profil athlétique.
Il est grand, donc il va prendre de la place dans le but.
Pour toi, c'est Lucien Riquet compatible quand tu vois ça.
Moi, c'est Lucien Riquet compatible.
Il a le talent.
Il va falloir s'améliorer.
Il va falloir se perfectionner.
Après, il faudra parler du prix aussi.
35 millions, c'est plus cher que sa fauneuve.
Pour un talent qu'il va falloir encore développer,
est-ce que c'est trop cher ?
Après, le marché continue d'évoluer.
C'est de plus en plus cher.
Une des forces, en tout cas, qu'on a pu voir de Suzuki,
dans les images que j'ai pu voir et même les analyses que j'ai pu faire,
c'est vraiment le côté où il n'a pas peur de sortir.
On l'a vu, par exemple, à Unai Simon pendant la Coupe du Monde.
C'est là où c'était intéressant.
C'est qu'il participait vraiment aussi au pressing,
un peu au jeu mis en place par l'Espagne.
De part ses sorties loin de son but,
le fait de ne pas avoir peur
et aussi de sa capacité à bien jouer long au pied.
On l'avait vu, c'était peut-être la limite de sa fauneuve la saison dernière.
Par exemple, contre le Bayern, la solution, c'était tout simplement...
De l'envoyer en touche.
De l'envoyer en touche parce qu'il sentait qu'il n'était pas capable.
Parce qu'il n'a pas d'autre solution.
Effectivement, un gardien, Zane Suzuki,
pourrait cocher ses cases.
Pour lui, tu as le jeu au pied,
même si tu as rappelé les 30%,
qui pourraient être une limite sur le papier pour Suzuki.
Mais il faut aussi contextualiser.
Quand tu joues à Parma,
tu joues avec les joueurs de Parma.
Le jeu est long.
Si le duel est perdu par ton coéquipier,
la passe va être comptabilisée comme mauvaise.
Donc oui, tu vas descendre à 30%.
Si l'attaquant gagne le duel,
la passe est comptabilisée comme bonne.
C'est plutôt pas mal.
Après, dans les relances,
j'ai aussi en tête des relances à la main,
où il est plutôt pas mal.
Sur la ligne,
je vais en venir à mon doute concernant Suzuki.
Parce que moi, je valide à 100%.
Je veux qu'il vienne.
Je ne veux pas qu'on le prête.
Je veux qu'on le garde dans nos rangs.
Il n'y a pas de problème.
Mais j'ai quand même des doutes
parce que ce n'est pas le gardien parfait.
Et j'ai un match,
je m'en rappelle très bien,
j'étais devant ma télé,
contre Com.
Il fait un match monstrueux.
Il est super fort.
Il perd quand même un 0,
mais il est super fort.
Il est monstrueux.
Il arrête de fou, etc.
Mais c'est un match
où il est beaucoup mis à l'épreuve
par les attaquants de Com.
Et c'est là, justement,
où j'ai un doute.
C'est qu'au PSG,
ton gardien de but,
tu es moins mis à l'épreuve.
C'était un peu ce qu'on avait vu
avec Chevalier la saison...
Je sais que quand il est chaud,
il est chaud.
Mais est-ce que sur une situation,
à l'image,
moi, ma référence dans une situation,
un arrêt,
c'est Yassine Bounaud.
Yassine Bounaud,
au Maroc,
il nous sort des arrêts des fois,
alors que tu ne le vois pas du match.
C'est pas le seul,
mais c'est ma référence à moi.
Et sur Suzuki,
est-ce qu'il va réussir à s'adapter
à ces nouveaux scénarios de match ?
Parce qu'au PSG,
tu ne vas pas subir
comme tu as subi à Parma.
Il faudra que tu sois chaud
dans les situations
quand on aura besoin de toi,
qu'ils sont en Ligue des Champions
ou en championnat.
On ne va pas avoir
des flashbacks de Donnarumma
contre l'Atletico
ou alors même contre Liverpool, Elliot.
C'est incroyable.
C'est exactement ce que j'allais dire.
C'est là où, justement,
Donnarumma s'était amélioré.
Parce qu'avant,
on le trouvait,
tu parlais de l'Atletico
ou de Liverpool,
et en fin de saison,
ou quand Arsenal,
ou Aston Villa,
ou Inter,
ils avaient une action.
C'est des matchs
où il prend des rafales.
Aston Villa, ouais.
Aston Villa,
on se prend des rafales.
Arsenal,
c'est pas un match
où il dort non plus.
Sinon,
sur le reste du profil,
je valide totalement.
Tu as bien dressé son profil.
Après,
tu as parlé aussi des sorties
où c'était peut-être
un peu plus compliqué,
où il sortait peut-être
un peu trop…
Il y va.
Il y a beaucoup de véhémence.
J'ai envie de te dire
que c'est presque naturel.
C'est un gardien de but
quand même d'un mètre 90
et au-delà de sa taille,
il a aussi quand même
un certain gabarit,
tu vois.
Il fait presque 100 kg,
je crois.
Il est…
Enfin,
vous le voyez physiquement,
il est…
C'est un beau bébé,
comme on dit,
tu vois.
Enfin,
il a seulement…
Il a 24 ans,
je crois,
c'est dans quelques jours.
Ouais,
en 21 août.
C'est important
de prendre la place
dans les cages,
quoi.
C'est ce que je trouve
vraiment manqué
à Lucas Chevalier,
quoi.
Vraiment,
quand il est venu,
je me rappelle qu'on rigolait
au début en se disant
qu'il a menti sur sa taille,
c'est pas possible.
Le maillot est beaucoup trop grand
et il prend pas de place,
il fait pas peur dans les buts,
quoi.
Là,
c'est un mec qui,
quand même,
a l'air d'être vraiment
imposant dans les buts.
Moi,
je valide totalement
dans la tête
et sur le terrain.
Donc,
toi,
tu valides,
Maxime,
est-ce que tu valides ?
Je valide aussi.
Avec, bien évidemment,
une petite nuance,
on va pas le mettre
pour garder un titulaire tout de suite,
il faut encore le développer,
mais oui,
je valide.
Moi,
je suis moins nuancé.
Ok,
toi,
pour toi,
c'est tout de suite ça ?
Ouais,
moi,
c'est tout de suite.
S'il peut bousculer sa fan-off,
je valide.
Ah ouais,
tout de suite ?
Ouais,
ouais.
Parce que,
moi,
j'ai demandé
sur Instagram,
hier,
et les gens ont beaucoup participé,
il y a eu
près de 3000 votes,
quand même.
Les gens,
effectivement,
majoritairement,
approuvent,
trouvent que c'est une très bonne idée.
Si.
Et,
à la deuxième question de savoir
à quel poste,
en tout cas,
en numéro 1,
largement,
les gens mettent
le titulaire sa fan-off,
en 2,
Zayn Souzouki,
et en 3,
avec très peu de voix,
Lucas Chevalier.
Je suis d'accord.
C'est normal,
sa fan-off,
il nous sort une saison
légendaire,
il faut le dire,
c'est une deuxième ligue des champions
et il en est un artisan principal,
mais,
voilà,
enfin,
il n'y a pas de sentiment là-dedans,
donc,
on a viré Donnarumma,
les gars.
Donc,
s'il faut virer sa fan-off,
on virera sa fan-off.
Je ne dis pas qu'il faut le virer,
je dis juste que je ne serais pas choqué.
S'il faut le virer,
il sera viré,
il sera relégué
au deuxième poste.
Voilà.
Et,
Chevalier sera
prêté
ou transféré.
Moi,
je suis plus dans cette optique-là.
Je pense que Chevalier
aura du mal
à retrouver son niveau
sous les yeux parisiens.
Donc,
je me serais plus
séparé de Chevalier
et j'aurais fait de la place
à Suzuki dans la hiérarchie
en 1 ou en 2.
Pareil pour toi,
Maxime ?
Oui,
pour moi,
il faut prendre des décisions.
Soit,
tu envoies Chevalier en prêt,
mais,
tu serais plus sur un transfert
et derrière,
tu fais passer Suzuki en 2
ou alors tu prêtes Suzuki
et tu donnes sa deuxième chance
à Chevalier.
Je ne vois pas les trois évoluer
en même temps,
quoi qu'il arrive.
C'est possible,
mais Suzuki serait 2
et Chevalier serait relégué en 3.
Pour eux,
je pense que c'est mieux
qu'il y en ait un des deux
qui aille avoir du temps de jeu.
Après,
la preuve,
c'est que Suzuki,
plutôt,
on parle d'un prêt potentiel
pour cette saison.
Et les amis,
avant de poursuivre,
n'hésitez pas à vous abonner.
Vous avez été beaucoup
à vous abonner.
Voilà,
on va continuer
un peu pendant l'été
à faire le pressing.
Abonnez-vous,
le petit like,
le petit boost.
C'est ça, Maxime ?
Le petit boost,
bien sûr.
Et les commentaires.
N'hésitez pas à commenter
pour nous dire
à qui il ressemble,
Maxime,
parce qu'il y a beaucoup de gens
qui se posent la question.
Mais qui aiment bien.
Je l'ai vu en plus
dans les commentaires.
À qui il ressemble ?
Eh bien,
dites-nous à qui il ressemble.
Mets-toi de face, vite fait.
Comme ça,
les gens te voient.
À qui il ressemble ?
Moi,
c'est un sombre personnage.
C'est comme ça que je le décrirais.
C'est vrai que j'avais
de l'alphabet.
J'ai un air
de Zion Suzuki,
je pense.
Mais en tout cas,
les gens,
ils apprécient
ta présence,
Maxime.
Tant mieux.
Apparemment.
Parce qu'ils ne te connaissent pas.
Tant mieux,
ouais.
Voilà.
Parce qu'ici,
ils savaient le sombre personnage
que c'était.
Ils demanderaient
le retour du goût d'Eaudan.
C'est vrai.
Qui profite de ses vacances.
On le salue.
Allez,
on retourne à la vidéo.
On peut se poser la question,
bien sûr.
Et c'est un peu aussi là
la suite du débat.
C'est la gestion des gardiens
en Paris-Saint-Germain.
J'ai l'impression,
et dites-moi ce que vous en pensez,
j'ai posé la question aussi
sur Instagram,
justement.
Les gens aussi
ont été très réactifs
et on a eu beaucoup de retours
dans les commentaires.
Je vous remercie.
N'hésitez pas
à nous suivre sur Instagram.
Les gens qui disent,
je vais poser la question,
est-ce que c'est le premier échec
du duo Louis Scampo,
Swiss Enrique
et la gestion
des gardiens ?
Je vous pose aussi la question
dans les commentaires.
Moi,
comme je l'ai dit,
on brinbule.
Je pense qu'il y a
un profil précis
qui est recherché
et voulu.
Et donc,
ils sont en train
de sonder le marché
et voilà.
T'essayes Chevalier,
tu vois que
c'est pas que ça marche pas,
Chevalier.
Ça marche pas.
On est là,
on est presque à la catastrophe.
On va dire la vérité.
Mais 50 millions,
tu te dis,
c'est lui après Meignan
et tu te dis même
que s'il arrive
à se faire la place au PSG,
il peut bouger Meignan.
Donc,
tu te dis que si Chevalier,
ce qu'il fait à Lille,
il le fait au PSG
et puis il gagne
la Ligue des champions,
il va à la Coupe du Monde
et il essaie de faire
quelque chose à l'entraînement.
Au final,
c'est catastrophique.
Il va même pas à la Coupe du Monde,
il perd sa place
en équipe de France,
il perd sa place
de numéro 1 au PSG
qui lui a été promise
plus que promise.
Il se fait bousculer
par Safonov
Sauf qu'au final,
Safonov que tu as pris en 2024,
on t'a critiqué
pour l'avoir pris,
il te ramène quand même
aussi la Ligue des champions.
C'est plutôt pas mal.
je la comprends
mais c'est vrai
qu'elle est un peu floue.
Tu as quand même l'impression
que la gestion
des gardiens de but
de la part du PSG,
elle n'est pas ouf
mais on arrive quand même
à retomber sur nos pattes
parce qu'au final,
tu gagnes la Ligue des champions
et il n'y a que le terrain
encore une fois
qui donne la parole.
Aujourd'hui,
on arrive à l'été 2026,
pour moi,
c'est la même logique.
On veut quelqu'un
de ce profil-là.
Pour être plus précis,
on veut quelqu'un
qui sait jouer au pied
sur la ligne, etc.
Suzuki joue mieux au pied
que Safonov.
Je pense là-dessus
que c'est quasi indéniable
et donc,
on va réessayer
d'avoir un gardien
de ce profil-là.
Si au final,
il est prêté,
c'est vrai que j'aurais
encore plus de questions.
Je me dirais
qu'est-ce qu'on cherche au final ?
Qu'est-ce qu'on veut ?
Mais non,
je vois beaucoup de critiques
sur les réseaux
sur cette gestion.
Est-ce que pour toi,
c'est un échec
ou pas
de la gestion
de Luis Henrique
et Luis Campos ?
Non,
ce n'est pas un échec
parce que
le gardien que tu as recruté,
le premier pour lequel
on t'a critiqué,
c'était Safonov.
Oui, potentiellement.
Il t'a fait gagner
la Ligue des Champions.
Tu t'es trompé
sur Chevalier
mais tu ne peux pas
qualifier d'échec
parce que c'est un mec
que tu as recruté
qui a pris
la place de Chevalier.
Donc non,
c'est difficilement compréhensible.
Ce n'est pas très bien géré.
Je n'irai pas
jusqu'au mot échec
parce qu'au final,
tu gagnes.
Je ne dirai pas échec
mais quand même,
il faut dire la vérité.
C'est la gestion peut-être ?
pour moi,
c'est une erreur.
En fait,
pour moi,
on fait partir Donnarumma,
on fait venir Chevalier,
c'est une erreur.
Après,
tu ne pouvais pas savoir
que Chevalier
allait arriver au PSG
et allait se faire
caca dessus.
Je suis désolé.
Pourquoi avoir fait partir
Donnarumma
qui était dans son prime ?
Pour moi,
il avait trouvé
une régularité,
un truc,
il était à fond.
Pourquoi tu te sépares
du meilleur gardien du monde
sur le moment
pour aller chercher un mec
qui avait du talent,
qui était prometteur à l'île
mais en soi,
tu n'avais pas de garantie ?
Tu vas chercher un profil.
Je vais t'expliquer pourquoi.
Ok,
tu vas chercher un profil.
Une fois,
tu vas chercher un profil.
Je vais t'expliquer pourquoi.
Parce qu'il veut un profil.
Donc,
il se dit quoi ?
Tu vas le chercher
en second gardien.
Pour moi,
ton profil,
tu vas le chercher
en second gardien.
Non,
lui,
il veut dans ses buts,
un titulaire,
je veux un mec qui fasse ça.
Parce que moi,
mon jeu,
c'est ça.
Du coup,
Donnarumma,
il ne sait pas le faire.
C'est une star,
il m'a ramené
la Ligue des champions.
Merci.
Ah,
tu veux aller à la City ?
Let's go.
Parce qu'il ne faut pas oublier
qu'au-delà de cette histoire
de profil,
il y avait aussi des négociations
qui étaient un peu compliquées.
tu veux partir ?
Ok,
très bien.
De toute manière,
je voulais aussi que tu partes.
Donc,
je ramène mon profil.
Mon profil,
c'est lui.
Au final,
il vient au PSG,
comme tu dis,
il se fait caca dessus,
là-dessus,
on se serre la main,
on est d'accord.
Et ça,
c'est une erreur.
Voilà,
c'est ça.
J'ai même du mal à dire
que c'est une erreur,
en fait.
Parce qu'on savait pas.
Non,
mais on savait pas.
Oui,
mais on a le droit de se tromper.
Demain,
on a le droit de se tromper,
c'est une erreur.
Demain,
le PSG recrute Vinicius,
il y est gauche,
ça reste un des meilleurs du monde.
Si il vient au PSG,
il se fait caca dessus.
Vinicius,
Chevalier.
Non,
mais je te prends l'exemple,
je vais au plus haut
pour te faire comprendre le truc.
Si tu prends le meilleur,
un des meilleurs,
c'est pour ça que je dis
que c'est pas un échec.
Pour moi,
c'est une erreur.
C'est une erreur
parce qu'au final,
ça a pas marché.
Mais tu pouvais pas savoir
que c'était une erreur.
Non,
c'est pour ça que je te dis,
tu pouvais pas savoir.
À la base,
il était censé performer,
Chevalier.
C'est ce que je disais,
tu pouvais pas savoir.
Donc,
il est talentueux,
il vient,
normalement,
on pensait tous
qu'il allait être bon,
mais au final,
il est pas bon.
Est-ce que c'est une erreur
ou pas,
Lucas Chevalier ?
Sachant que,
mon argument,
c'est de vous dire
qu'on pouvait pas prévoir
qu'il allait se chasser
alors qu'à l'île,
il était bon
et qu'il était promis
à l'équipe de France.
Mais l'erreur,
elle est rattrapée.
Bien sûr,
mais c'est pour ça.
Parce que Safonov,
c'est aussi un gardien
qu'on prévait.
Est-ce que tu comprends
le fait qu'aujourd'hui,
justement,
quand tu penses avoir trouvé,
rattrapé ton erreur
avec Safonov,
aujourd'hui,
tu vas encore chercher
un gardien ?
Il serait petit.
C'est 2025 ?
2025.
2025,
après la première ligue des champions.
Est-ce que je comprends ?
Oui, je comprends.
On est dans la même logique
qu'à l'été 2025.
Merci Safonov
pour tout ce que t'as fait,
mais on va peut-être
te bousculer
ou te remplacer
parce qu'on veut Zayn Souzouki.
On verra ce qui se passera,
peut-être qu'ils vont le prêter
et que Safonov va rester
et point barre.
Mais ils sont dans la même logique.
On veut un mec
qui sait faire ça.
On veut un mec
qui va entrer dans mon ADN,
dans mes idées de jeu.
Parce que moi,
mon idée de jeu,
c'est pas Marquinhos,
le premier relanceur,
c'est le gardien de but derrière.
C'est avec lui
que je vais sortir du pressing,
c'est avec lui
que je vais démarrer ma construction.
Donc,
si Souzouki le fait mieux
que Safonov,
Souzouki prendra la place
de Safonov.
Et pour moi,
c'est logique.
Moi,
je trouve que la gestion,
globalement,
elle est plutôt bonne.
Après,
c'est vrai que
l'arrivée de Souzouki,
là,
pour moi,
ça force le PSG
à vraiment clarifier
sa hiérarchie.
Là,
il va falloir décider.
Il va falloir faire un choix.
Soit tu dégages Chevalier,
soit tu le transfers,
soit tu le prêtes.
Et donc,
tu mets Souzouki
en deuxième gardien,
voire même
en potentiel de concurrence
avec Safonov.
Soit,
tu fais partir Souzouki
pour qu'il y ait
du temps de jeu,
qu'il continue de se développer
et tu laisses
la deuxième chance
à Chevalier.
Les deux,
pour moi,
sont acceptables.
Je préférerais garder Souzouki
et le mettre en compétition
avec Safonov,
qu'il soit deuxième gardien
et, du coup,
potentiellement en compétition
avec Safonov.
Mais dans les deux cas,
je trouve que c'est pas dégueu.
C'est plutôt pas mal.
Moi,
je trouve que c'est plutôt bien géré.
Il faut juste
être clair
sur la direction,
sur la hiérarchie
et sur...
Est-ce que ça manque pas
un peu de clarté, justement ?
Bah oui, c'est ça.
C'est pour ça que je te dis,
moi,
pour moi,
l'arrivée de Souzouki,
pour moi,
provoque
le fait
de clarifier sa hiérarchie.
Il va falloir,
là,
vraiment,
avec l'arrivée de Souzouki,
s'il arrive,
il faut prendre des décisions.
Mais est-ce que vous pensez pas
que chez,
dans la tête de Louis,
c'est pas clair ?
Bah, je sais pas.
Je pense qu'ils savent ce qu'ils font.
Bah, je pense.
Mais après, regarde,
le prêt à l'ajuste,
ça veut dire qu'ils veulent encore
quand même garder Lucas Chevalier
et Safonov.
Oui, mais dans un an, alors.
Imaginons,
Chevalier sort une grosse saison.
Qu'est-ce qu'on fait de Souzouki ?
Ouais.
Je sais pas.
Et qu'est-ce qu'on fait
des deux jeunes ?
Et qu'est-ce qu'on fait
Ils sont terrorisés à l'idée
d'être en panne de garde.
C'est sûr qu'on en aura
les gars sous la main.
Je sais pas.
J'avoue, je sais pas.
J'ose imaginer.
Ou alors peut-être qu'effectivement,
il va faire une grosse saison
avec la Juve,
que Chevalier va faire
une grosse saison
et derrière,
pour le revendre à prix d'or.
Enfin, tu vois ce que je veux dire ?
J'ai l'impression qu'ils saisissent
des opportunités
sans forcément avoir trop de plans
mais là, quand même,
va falloir décider.
Au niveau de la hiérarchie,
va falloir...
Moi, il y a ce truc,
parce que j'ai demandé aussi
sur Instagram,
c'est très serré pour le coup.
Il y a une légère majorité de non
pour c'est pas un échec
de la politique sportive du PSG
mais c'est vraiment,
c'est coup d'à-coup,
je vous mets le résultat
à l'écran.
C'est le non qui gagne ?
C'est le non qui gagne.
Genre, ce n'est pas un échec
mais très, très légèrement.
Échec, c'est dur.
T'as gagné deux ligues des champions.
C'est ça.
Les gens, beaucoup m'ont répondu
en disant,
tu peux pas dire échec
parce que tu as gagné
deux ligues des champions
à la fin.
C'est échec, frère.
C'est ça qui donne l'heure.
Moi, je comprends la limite.
Je peux comprendre la logique.
Ça parait flou
mais je comprends la logique
et ce que tu disais un peu tout à l'heure,
c'est là où je te rejoins,
c'est qu'en fait,
je pense que Luis Enrique,
lui, en tant qu'entraîneur,
il veut exactement ce qui va favoriser
au mieux son système de jeu.
Et j'ai envie de te dire que
Donnarumma fait une très bonne saison,
grand bien à lui fasse,
c'est très bien pour lui.
Il va chercher Donnarumma,
il se dit,
il fait une super saison,
grand bien à lui fasse
mais ce n'est pas aujourd'hui
ce que je recherche
donc il ne s'en sait pas.
Il va chercher Lucas Chevalier
en étant persuadé
que c'est ce profil-là,
c'est le profil qu'il lui faut
exactement pour vraiment
pouvoir mettre en place
à 100% son style de jeu,
exactement ce qu'il veut mettre en place.
Ça ne marche pas.
Il va mettre Safonov
et un peu de la même manière
que Donnarumma,
ça veut dire
ça marche bien
même si ça ne rentre pas vraiment
dans son profil
mais ça marche bien.
Safonov, il le met
parce que Chevalier se troue.
Quand Chevalier se troue,
il se dit,
bon en fait,
Chevalier,
c'est même pas qu'il ne sait pas jouer
avec les mains,
il n'y arrive pas.
Là, il faut que tu sors
parce que tu vas me faire perdre.
Donc je mets Safonov
parce qu'il est au moins
bon avec les mains.
Parce qu'il est bon avec les mains.
Eh les gars,
imaginez Safonov se serait troué.
Là, on serait dans la merde.
Là, tu es dans la merde
pour le coup, pour de vrai.
Bien sûr.
Tu ne joues pas à Stan Villa
dans deux jours.
Ah non, voilà.
Et là, je pense qu'il se dit,
pareil que Donnarumma,
c'est de dire,
merci pour tout,
super saison
mais ce n'est pas encore
ce que je recherche.
On ne sait pas
si c'est ce qu'il se dit.
Si l'idée,
c'est de le prêter.
Oui, mais je pense
que c'est un pari.
Après, j'avoue,
l'idée,
tu es sur le mercato,
tu prends quelqu'un
à 35 millions
pour le prêter
après dans la foule.
35 millions,
c'est quand même un biais.
Il ne faut pas se laisser aveugler
par les 100 millions
qu'on voit partout.
Oui, après,
tu le prêtes un an,
il revient.
Chevalier ne veut pas partir.
Il veut vraiment essayer
de s'imposer.
Chevalier ne veut pas partir.
À un moment donné,
il faut lui faire comprendre.
Merci Lucas,
c'est très sympa.
Maintenant, il faut...
Mais donc,
en tout cas,
ils se disent
OK, c'est un jeune prospect,
il a un gros potentiel.
C'est exactement
ce qu'on recherche.
En tout cas,
ça se rapproche
de ce qu'on cherche
en termes de profil.
On va aller le chercher
parce qu'on sait
qu'on sera meilleur
malgré tout
avec ce profil-là.
Je peux comprendre la logique.
Maintenant,
qu'elle soit bonne ou pas,
je ne sais pas,
mais je comprends la logique.
C'est exactement
ce que je dis.
C'est très logique.
Je le comprends,
oui,
je ne tire pas sur Louis Sénérique
parce que je vois beaucoup
de gens qui...
Mais je pense surtout
que les gens
peuvent être perdus
et aveuglés
par le fait
qu'on ait remporté
deux ligues des champions.
Franchement,
ça aurait pu être un échec.
En fait,
j'ai un peu cette impression.
Je ne sais pas,
évidemment,
je pense que ce n'est pas
totalement le cas,
mais j'ai l'impression
qu'avec Safonov,
il y a un peu
eu un truc de chance.
Ils ont pris un mec
qui sort un peu de nulle part.
C'est un bon gardien.
Et finalement,
tu es obligé
de le propulser
comme premier gardien
parce que le mec
que tu as recruté
pour 50 millions
ne convient pas du tout.
Et au final,
il se révèle qu'il est bon
et il te fait gagner
avec des champions.
Mais j'ai l'impression
que c'est un peu
pas de la chance
parce que,
bon,
j'imagine que...
C'est un heureux hasard.
J'ai l'impression que
Luiz Campos,
évidemment...
Tu sous-estimes trop
Luiz Campos.
Tu penses que
quand il est parti chercher
Safonov,
il s'est dit
lui,
il peut être titulaire
au PSG
pour faire remporter
une deuxième ligue des champions.
non,
c'est une petite parenthèse à côté
sinon je t'accreve avec toi.
Il est allé chercher
un backup
et il s'est dit
Merde !
On va devoir le mettre titulaire ?
Putain il est bon.
Putain on gagne une deuxième ligue.
Non je ne sais pas
si ils sont allés jusque là.
Quand il a vu
qu'on était devant
le mec titulaire,
il a essué la goutte sur le front
et il s'est dit,
c'est là où je trouve l'empathie.
Il ne l'a pas trahi.
Il n'était pas prévu.
Il n'était pas dans les plans.
Il n'était pas dans le tatouage.
Je pense quand même
qu'il savait qu'à un moment donné, il allait jouer et qu'il avait des qualités.
Il a quand même vu le profil et tout, il s'est dit voilà, mais je pense qu'il a quand même eu un peu de chance.
Dans les plans, c'était Chevalier qui ramait la deuxième étoile.
Donc il a été un peu sauvé, tant mieux.
Et il y a un dernier argument, c'est quand même un asiatique, donc sur le marché, c'est vraiment très intéressant.
Ça s'intéresse du Nikangin en plus, en termes de merchandising, c'est vrai que...
Et donc le marché asiatique est un marché très important sur le côté marketing, merchandising, etc.
Et ils ont ouvert une boutique à Tokyo et tout.
Oui c'est vrai en plus, c'est vrai.
Non, non, c'est vrai, c'est un argument à prendre en considération.
C'est pas si catastrophique que ça, au final.
Non, c'est très bon.
Parce que c'est ça sur la tagline, bonne idée, Zalen Suzuki ?
Bonne idée.
Bonne idée pour moi.
Écoutez, merci messieurs, ça aurait été comme toujours un plaisir.
On se retrouve pour un prochain talk, peut-être dans une dizaine de jours, quelque chose comme ça.
En fisialisation Mikagots.
En fisialisation Mikagots, en fisialisation Ferrand Torres, peut-être de Zalen Suzuki.
J'ai hâte de voir l'avis de Mehdi sur Ferrand Torres, le yaouibo.
On dirait, je crois qu'on n'irait pas vers Élysée Nuit en copie.
Malheureusement.
Ils ne sont pas écoutés.
C'est Joe qui nous a rendu du rêve.
Désolé les amis, j'avais une vision mais c'était pas la bonne.
Merci messieurs.
Yes.
On se retrouve très vite pour un prochain talk.
Et comme toujours, n'hésitez pas à vous abonner.
Ciao tout le monde.

