《封神2》真的很差嗎? |《戰火西岐》簡評及問題分析

深度電影解讀
4粉絲
68 次觀看·2026年8月8日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本視頻分析了電影《風神三部曲》第二部《戰火西齊》的表現。作者認為該片雖有宏大的世界觀和精良的美術設計,但在主角成長線的塑造、角色邏輯以及部分設定的交代上存在明顯缺陷,導致觀影體驗不如預期,雖非爛片,但未能達到頂尖水準。
今年春節黨有兩部風神題材的電影上映,且都是續集。
哪吒二就不用說了,餃子導演打造的顛覆性的
痞壞痞壞又正義熱血的新時代哪吒很符合當下觀衆,
特別是年輕觀衆的心理。
雖然劇情上有瑕疵,有些笑點設計嚴格來講其實並不算高級,
但是單憑哪吒討喜的人物形象,商業上肯定會大獲成功。
可悲也毫無懸念地成爲了春節黨最佳,爲彩條屋的風神宇宙鋪路。
而烏爾善導演投入十多年心血,耗資30億的《風神三部曲》第二部《戰火西齊》卻不是那麼幸運。
上王英壽爲了保衛大商免受的天劫還未降臨,
《風神》第二部卻已經在全國各大院線開始了渡劫。
難道烏爾善真的要用接下來十年去還債嗎?
大家好,這裏是飛遊姆,一個與大家一同學習電影的頻道。
本期視頻就來說一說《戰火西齊》的問題,以及我個人對這部電影的感受。
你有勇氣爲了自己的愧疚而死,那你有勇氣爲了西齊的百姓而活嗎?
電影剛上映時我就立即去看了,因爲《風神》這個項目我在16年左右得知烏爾善導演要拍《風神三部曲》時就已經開始關注了。
因爲當時這個項目就開始宣傳,是中國電影工業化的一次巨大嘗試。
要知道那個時候三體纔剛剛拿餘國獎,電影版《流浪地球》也尚未問世。
從中能看出製作組嚴格地按照企業式管理,培訓演員等等。
第一部上映後,我個人看下來還是很喜歡的,因爲知道是第一部,肯定有很多鋪墊在裏面,所以本就沒有去期待着看特效大場面,線下鬥法等等。
相反裏面偏舞臺劇式的情感角力,權謀博弈等等,沉浸在其中確實能感受到蕩起迴腸。
而第二部的話,跟第一部顯得像是風格上相差很大的電影。
第一部是昭哥城內的勾心鬥角,沃爾扇是收着拍的。
第二部的舞臺更加宏大一些,以及最後第一部彩蛋中的魔家司將,文泰市文仲的出場,勢必會讓觀衆對《風聖演義》中的線下鬥法大場面充滿期待,期待一旦落空就會引發失望。
這種失望的感受讓網上現在很多戰火稀奇的評價都是偏情緒化偏激的,甚至還有直接開罵的。
但我還是希望大家能夠平復一下情緒,來冷靜地思考一下這部戰火稀奇的客觀問題,以及它一些做的比較好的地方。
我來分享一下我個人的感受吧,我覺得戰火稀奇並不是毫無亮點,它可能不算是一部很優秀的中國神話大片,但也不至於說爛到打入18層地獄永世不得翻身的程度。
首先它的問題在於一些劇情設定、故事層面的邏輯。
一般來講,拍三部劇電影,把第二部的故事講好是最具有挑戰性的,因爲第二部不但要承上啓下,還要保持自己故事邏輯的內在完整性。
戰火稀奇給我的感覺是,它沒能百分百地完成這份挑戰。
具體來講,主角激發的塑造並不是很成功,趙歌風雲集中在趙歌城內各方勢力的博弈,戰火稀奇則着重描繪激發的人物線,更加單一且簡明扼要。
根據烏爾善導演自己的說法,上一部激發面臨的問題是如何在上萬英獸身邊分清真正的善惡。
這一部它應該面臨如何守護內心的善良,並且在守衛善意時能夠分辨孰輕孰重,不守底線,不能因爲自己的善意任人拿捏。
這是一條典型地描繪一個人從幼稚到成熟的成長線。
其實一開始很多人吐槽激發是母心氾濫,跟敵軍將領鄧禪諭翻下懸崖後舉着石頭不敢下死手,後面掉到河裏後偏偏要把鄧禪諭救上來還要去投降,以爲這樣就能救西奇。
這些行爲我個人覺得可以解釋爲激發的心智尚未成熟,過於善良不知人間險惡。
但問題是,就影片所展現的來看,他似乎沒有真正的完成蛻變,或者說他的成長線突然就結束了。
只能說幸虧他遇到的鄧禪諭是個內心正直的人,能帶着他回西奇全靠主角光環,不然他這種天真無腦的性格不但會害了自己還會害了整個西奇。
以及最後到達祭壇找到文仲的橋段上,他依舊展現出磨磨唧唧又有寡斷的樣子,最後還是在鄧禪諭的幫助下捅壞文仲第三隻眼,破掉視覺症。
只是被別人帶着的角色,沒有自己的主動性,也並沒有讓觀衆看到一個內心不成熟的男孩成長爲果斷決絕,爲了大局而做出犧牲的西奇之主。
特別是他在猶豫的同時,西奇的百姓,哪吒,楊戩,殷嬌,甚至姜子牙都中了視覺症倒下,他的這個緊要關頭遲遲不下手的做法在我看來是無法理解的。
最後鄧禪諭挺身而出幫助姬發破掉視覺症自己犧牲,反而讓他在這塊的塑造超越了姬發。
然而姬發纔是主角,讓主角失去自我採取行動的能力在編劇上還是比較致命的。
而他與鄧禪諭的感情線被認爲是很雞肋,我個人覺得這並不是最大的問題。
讓兩人產生感情也是爲了讓姬發在破掉視覺症的最後一刻面臨抉擇,幫助他完成蛻變,以及他這段的猶豫遲疑我想也是導演爲了提升情況危機的程度所故意設計的。
但是核心在於,不管他有沒有感情線,有沒有猶豫,最後那一下才是最關鍵的,但是那一下被鄧禪諭給喧賓奪主了。
最終鄧禪諭在姬發懷裏死去,確實能說明成長是一個殘酷的過程,你會面臨各種的失去,但姬發是否真正的成長我們就不得而知了。
這也是爲什麼豆瓣有的影評說不如讓鄧禪諭做天下公主。
另外除了姬發,還有不少人吐槽的摩加斯將,以佛教四大天王爲原型所創造的四位巨人在戰火襲擊中被拍成了四傻大哥,給人的感覺像是四個巨嬰一樣,並排站在一起顯得很憨。
當摩裏欽的青雲劍被雷震子拿走時,乍吟的士兵還喊,摩裏欽回來,給我的感覺好像是讓自家小孩別亂跑一樣。
最後四人下線的我個人感覺來說有些草率,沒能銜接上我當時看到風神第一部彩蛋裏他們出場時的震撼的情緒,造成這種觀影體驗我覺得還是蠻可惜的。
因爲但凡裏面再多交代一下解釋一下,觀衆可能就能理解他們爲什麼是這樣的人格了。
可能是因爲影片本身就是對原著的高度提煉和濃縮,沃爾善導演自己表示摩加斯將必須要保留,因爲他們是中國家喻戶曉的角色,可能是這個原因。
於是他沒有在片中對這四位做出更多交代。
殷嬌的發相也是備受爭議的一點,其實她的外形膚色是按照原著面如藍電髮絲硃砂設計的。
三個不同的表情其實如果根據劇情推測是能夠推出來爲什麼她背後有一個憤怒的臉和哭臉,畢竟失去了自己的母親將王后,並被父親斬首肯定充滿了悲憤之心。
三個身體暗含着殷嬌內在扭曲的自我擰巴感,但依舊是缺乏解釋。
這些本就可以避免的問題,但凡多加一點交代和解釋也不至於讓觀衆一上來感覺怪怪的。
至於殷嬌發相的曼哈頓博士的皮膚,沃爾善自己本身的意思就是把它設計成由氣形成的能量場的質感,並且嘗試做成半透明的藍色琉璃的樣子,這樣就可以解釋爲何三個身子會出現穿膜的情況。
這個想法沒問題,但同樣的,如果能通過某些角色的臺詞間接地交代一下它爲何成爲此項,那情感邏輯就更加通順一些。
所以不管是《魔家四將》還是殷嬌,影片對他們的出場設計其實有些想當然,像是在自說自話,沒有跟觀衆溝通好。
畢竟不是每個觀衆都熟悉風神演藝,春節去影院的人,更多的還是爲了和家人、親戚朋友消遣時光。
另外,不知道是不是經費的問題,我個人覺得影片對三頭六臂的殷嬌的能力展現的還是比較有限,最後爲了給主角激發表現的機會,倒在了時絕症之下。
這就牽扯到影片的另外……呃,與其說問題,不如說是有爭議的點。
就是對於一些期待能看到蛇魔杜法的大場面的觀衆來講,這一步沒有預想中放得開。
雖然說風神三部曲的核心理念是以人爲本,以神魔爲輔,影片也確實做到了沒有讓天花亂墜的特效喧賓奪主,
但適當的多展示一些神魔杜法的場面,我個人覺得可能也並不影響。
不過這點是否能接受還是因人而異,我個人覺得其實大體上來講還可以,或許是三部曲最精彩的部分集中到了第三部,
導演在第二部依舊賣了些關子,當然這都是我個人猜測。
不過要說戰火西齊一無是處其實也並不完全合適,最後的時絕症場面我個人還是蠻喜歡的。
影片將原著裏的時絕症簡化到了文泰師身上,更爲直觀簡潔地找到了一條將複雜的時絕症影像化,
讓它貼合電影敘事的路子,並且確實給了西齊城內百姓以及主角等人壓迫感。
並且裏面的浮華道質量還是很能打的,也有專門找歷史顧問還原先秦時期的中原大地之風貌,民俗。
並且姬發等人給鄧禪諭唱的詩詞也是專門找老師模仿那個年代的詩詞風貌寫的。
所以戰火西齊一定程度上拓寬了整個風神世界的世界構架,
從上一部侷限在昭哥城內的森嚴權威的壓迫感,到這一部展現了更多的純粹野性自由的西齊城。
整部電影所傳達的氛圍基調是沒有什麼問題的,還原的很到位。
所以如果要概括一下風神第二部,就是有一個很好的範,一個整齊的大框架,
只是天鍾框架的細節缺乏打磨,所以框架有些搖晃,但不至於散落一地,
這種問題是很多大開大合類電影中很容易犯的。
同時當有足夠的觀影量的話,一部電影全劇組人員有沒有用心是能看出來的。
不用質疑的是,風神二全劇組肯定是花心思去做了,沒有像有些電影它是以擺爛的態度去拍的。
只是說最後的成片並沒有達到理想的完美的樣子,
所以當時看完後我估計豆瓣開分會在6-7分,在截止發稿前它確實達到了這個區間。
不管怎麼樣,既然花了這麼大力氣拍出來了,我還是希望第三部能順利上映,是好是壞端上來再說。
以上就是本期視頻所有內容,全部內容僅爲我個人看完的第一感受,
如果有遺漏或者說的不準確的地方,歡迎各位補充。
最後如果喜歡本期內容不妨給個三連支持一下。
感謝各位,這裏是廢油母,我們下期視頻再見。
