福奇日記炸裂!福奇為何死守沉默?1100頁私人日記與特赦令揭開2014密約!解密郵件曝美中科研「影子同盟」。|薇羽看世間 20260730

本視頻詳細分析了美國前國家衛生研究院(NIH)負責人安東尼·福奇(Anthony Fauci)在國會聽證會上的異常表現,以及解密文件揭露的美中病毒研究合作黑幕。福奇在聽證會上111次援引憲法第五修正案拒絕回答,引發對其隱瞞病毒起源及資助武漢實驗室責任的強烈質疑。
7月29日,全美國乃至全網最火的人,就是被稱爲美國醫學教父的安東尼·福奇。
在國會一場備受矚目的聽證會上,面對參議員連番的逼問,福奇居然引用《憲法第五修正案》,111次拒絕了回答。
連參議員問他,今天星期幾,領帶是什麼顏色的,他都一概閉嘴。
福奇到底在害怕什麼?就在聽證會的前夕,他長達1100頁的私人日記被公開,還有496頁郵件被解密。
那裏面究竟寫了什麼?而拜登在卸任前給他的特赦令,更是神祕的精準追溯到2014年。
爲什麼是2014年?那之後發生了什麼?
大家好,這裏是微雨看世間,我是陳微雨。
我們在幾天前已經跟大家分享過一次,福奇是如何跟五毒所合作進行病毒改造,又是如何操控情報掩蓋三年的。
如果大家有興趣可以點擊我們右上角的鏈接去觀看。
那今天我們就來說一說昨天的那場福奇的聽證會,看看他爲何沉默,又爲何害怕。
7月29號,福奇出席聽證會,全網都在議論他在聽證會上的表現。
這場聽證會主要是圍繞福奇在新冠疫情期間的角色,病毒起源,以及福奇的私人日記展開的。
就在聽證會召開的前幾天,肯塔基州共和黨參議員蘭德保羅的辦公室罕見地公開了福奇長達1100頁跨越2019年12月到2022年的私人日記。
內容涵蓋他每天的會議記錄,媒體通告和他的心情。
保羅在社交媒體上放話稱這些日記顯示福奇私下寫的跟公開對外說的是兩套完全不同的說法。
直指他在疫情初期已經私下承認實驗室起源可能性的判斷,但是卻長期在公衆面前篤定地爲自然起源說背書。
蘭德保羅主持了聽證會,福奇面對質詢,111次拒絕了回答。
這場原本在外界視爲世紀對峙的聽證會,最終陷入近乎全城沉默的僵局。
聽證會開場不多久,因爲福奇的律師大衛·謝特勒反覆地打斷插話,被保羅給驅逐出去了。
74歲的福奇身着深色的西裝,神情緊繃地坐在證人席上等候開場,面對鏡頭一言不發。
輪到他陳述的時候,他緩緩拿起講稿,用略帶沙啞卻又清晰的聲音念出了唯一的一段開場白。
儘管這讓我很痛苦,因爲我尊重立法部門,也珍視自己數十年來與國會合作的記錄,
但在律師的建議下,我將援引憲法第五修正案,賦予我的權利,拒絕回答各位的問題。
唸完這個聲明之後,福奇便和尚文件夾不再多言。
接下來長達兩個多小時的質詢裏,無論是保羅本人,還是其他共和黨籍的參議員,
輪番就新冠疫情的起源、武漢病毒研究所的資助細節,以及增益功能研究定義等等問題進行逼問。
福奇的回應幾乎千篇一律,就是援引第五修正案,拒絕作答。
根據現場統計,他在整場聽證中援引這項權利高達111次。
會場一度陷入長時間的沉默,只剩提問者的聲音在迴響,畫面透過電視轉播傳遍全美,
有人形容這是國會聽證史上最沉默的兩個小時之一。
爲了打破僵局,共和黨參議員喬希·霍利還故意拋出幾個完全無關痛癢的問題,
試圖讓福奇開口。霍利問他,今天星期幾?福奇照就唸出那套第五修正案的固定說法,拒絕回答。
然後霍利又接着問他,你打的領帶是什麼顏色?你面前的地毯是什麼顏色?
福奇的反應還是一樣,就是援引第五修正案,拒絕回答。
不論各位參議員怎麼問問題,福奇一律都是這樣,拒絕回答。
那現場的氣氛,因爲這些問題一度變得非常荒謬而喜劇感。
福奇爲什麼不肯開口,他引用的第五修正案又是什麼呢?
先說第五修正案,第五修正案是美國憲法權力法案中的一條最核心的一句話,
用最簡單的話說就是,如果你說的話可能會被拿來當作證據,
讓你自己惹上刑事官司,那你就有權閉嘴,不用回答。
這是憲法給予每個人的保護,不是隻有有罪的人才能夠用。
哪怕你是清白的,只要你擔心你自己的回答可能會被斷章取義,
或者是被人利用來構陷你,那你都可以援引這條權力,拒絕回答。
它通常是用在兩種場合,一個是警察詢問法庭審訊時,你可以說我行使沉默權不回答。
第二就是像福奇這次遇到的國會聽證,雖然國會聽證不是刑事審判,
但是隻要作證內容有可能會成爲日後刑事起訴的證據,
那麼證人一樣可以援引第五修正案,拒絕回答。這是它的憲法權利。
那爲什麼福奇不敢開口,他到底還在害怕什麼呢?
福奇本人和他的律師團隊給出的官方說法是,
在律師建議下援引第五修正案是爲了避免在宣誓作證時說出的話,
可能讓他暴露在新的法律風險之下,具體來說就是害怕被僞證罪起訴。
其實這裏有一個關鍵的法律背景,就是拜登在卸任之前,也就是2025年的1月19號之前,
曾經用電子簽名筆給福奇頒發了一份全面而且無條件的赦免,
涵蓋他2014年以來可能涉及的所有聯邦罪行。
理由是防止針對他的政治動機起訴。
但是這份赦免只涵蓋赦免令發佈之前的行爲,如果福奇在這場聽證會上作證時說了假話,
那這個新的僞證行爲發生在赦免之後,不在這個赦免範圍之內的話,理論上他仍然可以被起訴。
所以這也就是福奇的律師最擔心的,只要作證內容跟他過去的證詞或者是公開說法有出入,
哪怕是無心之失都有可能被起訴。
馬斯克在X上一針見血的,指出了福奇不開口的原因,說他因爲他會自證其罪。
保羅認爲,既然拜登的赦免已經讓福奇不必再爲過去的行爲承擔刑事責任了,
那他就沒有自證其罪的風險了,理論上也就沒有必要去援引第五修正案,沒有這個權利來回避討論過去的行爲。
保羅這麼說到底有沒有道理呢?我想可能需要法官來判定。
但是往深一層看,福奇之所以對可能會被問出矛盾的回答如此緊張,
那是因爲過去發生的事情實在太多了,他說過的話也太多了,他不可能記得每個細節,
極有可能跟他在私人日記中或者被解密的郵件中所披露的內容相悖,那他就麻煩了。
所謂撒一句謊啊,你需要再繼續撒一千個謊來圓這個謊,就是這個意思。
聽證會上,參議員阿什利·穆迪舉起拜登簽發給福奇的赦免令海報,直接開炮。
這份用自動簽名筆簽署的特赦令,追溯到2014年正好是NIH開始資助生態健康聯盟瞭解蝙蝠冠狀病毒出現風險這個項目的同一年,
這個項目就是資助武漢病毒研究所進行蝙蝠冠狀病毒研究的那筆錢。
數百萬美國人質疑COVID期間到底發生了什麼事,爲什麼我們會被誤導,
爲什麼你給出互相矛盾的建議,難道全看你當天的心情嗎?
這個視頻透露了爲什麼福奇的特赦令是從2014年開始的,這是什麼意思呢?
我們稍後來揭開真相。
近來一段工商時間,大家發現沒有,現在不管我們怎麼防,怎麼躲,
真的是很難百分之百的跟病毒隔絕,加上還有這麼多黑心的科學家在製造病毒,
所以我們真的是防不勝防。
所以呢,說到底,拼到最後,我們需要拼的是我們自己的免疫力。
那這款黑高脂呢,它是西洋參的濃縮精華,可以緩解疲勞,提升免疫力,
對於陰虛火旺的人很有幫助。
有很多人吃過一段時間之後呀,都說晚上的睡眠踏實了,
像口乾舌燥夜間倒汗這樣的情況都有些改善,
然後黑高脂它對糖尿病也是很有好的,用來管理血糖是很不錯的選擇,
那這一點呢也是經過多倫多大學第三方認證過的。
如果你家裏有長輩,或者你自己平時容易疲勞,免疫力也比較弱,
那這瓶黑高脂真的是值得試一試,用我的優惠碼WEIYU,
微語,可以享受85折。
因爲這個黑高脂呢,它常常會賣斷貨,我自己通常都是一次買好幾瓶,
囤在家中,亂世之下呀,真的不知道什麼時候這個貨運就會出問題,
所以很多大家需要的東西呀,不只是這個了,
大家都要記得多囤一些。
好,提醒一下大家啊,糖尿病患者,孕婦,哺乳期的女性,
或者是正在吃處方藥的朋友呢,還是建議您先諮詢一下你的家庭醫生再使用。
好,那麼那筆後來引發爭議的NIH的經費項目編號是R01AI110964,
題目是瞭解蝙蝠冠狀病毒出現的風險,
是由彼得·達扎克代表生態健康聯盟在2013年6月提交申請的,
2014年5月27號正式核發的,
那這個項目呢是2014年的6月1號正式啓動的,
這筆經費後來就給了武漢病毒研究所,
而美國政府也是從2014年10月開始宣佈停止用聯邦經費資助某些功能增益研究的。
所以大家看,拜登把福奇赦免的這個時間定在2014年開始,
其實就是這個原因。
換句話說吧就是,這份赦免幾乎是爲了把福奇在武漢相關資助決策上
有可能要承擔的責任從頭到尾都保護起來了。
那這也正是爲什麼共和黨參議員認爲這份赦免來的如此的精準,
反而讓他們更想追問2014年到新冠疫情爆發,
這期間到底發生了什麼?
在新冠病毒起源和美中科研合作的密室裏,
石正麗、周鵬、周玉森這三個名字構成了一幅從學術合作、
數據處理到軍方背景交叉的一個複雜的網絡,
深挖這三個人的背景就能看清楚這條連接美國納稅人資金和
中國高危生物實驗室的敏感鏈條。
今天我們重點來說一下石正麗,
石正麗和達扎克是美中資金綁定和密信聯繫的公關同盟。
2020年初疫情爆發,外界對於武漢病毒實驗室泄露的質疑聲浪四起,
石正麗和達扎克展開了極其頻繁的密信溝通,
共同構思公關和輿論應對策略。
在解密郵件中有這樣一件事情,
在美國有一位非常嚴謹的學者,名字叫傑西布魯姆,
他一直在研究病毒是怎麼樣演化的,
可是在研究過程中他就發現這個數據不對勁,
最關鍵的早期病毒就是這個蝙蝠病毒原始序列居然在數據庫裏憑空消失了,
然後布魯姆查了查法規,
發現這些研究全部都是用美國納稅人的錢資助的,
項目編號就是我們剛剛唸的那個,
那按照美國聯邦政府的規定呢,
拿納稅人的錢做出的原始數據,
2021年9月7號,布魯姆客客氣氣的就給這個項目的總負責人,
生態健康聯盟總裁彼得·達薩克寫了一封信,
信裏就說呢,達薩克先生,我想研究一下早期病毒的演化,
按照政府資源共享條款,請您把沒有公開的原始序列分享給我,
我也很樂意跟您合作。
大家想,如果你行得正做得直,
那收到同行的一個學術交流信件,
是不是順手就應該把這個數據給發過去啊?
但是達薩克收到信以後的反應啊,
簡直就像是小偷見了警察,
他連一秒鐘都沒有耽擱,
立刻轉身就給中國武漢病毒研究所的石正麗和周鵬,
發去了一封加急密信,
他在郵件中寫道,
正麗,鵬,你們好,我有幾件事要跟你們彙報,
第一件也是最重要的,
是Jesse Bloom這個非常煩人的請求,
他向我索取我們合作研究的序列數據,
請千萬不要同意這項請求,
如果他向你要,
那請告訴他,我是項目負責人,
必須先徵得我的同意,
我會寫信告訴他,
等他要原始數據的時候,
我就不再理他了。
一個拿着美國政府幾百萬美元資助的科學家,
公然交中國團隊撕毀美國政府的公開條款,
他甚至連演戲都懶得演了,
直接叫中方千萬別給數據,
那石正麗是怎麼回覆這位美方大金主的呢?
石正麗立刻回信說,
謝謝你的提醒,
如果收到Bloom的郵件,
我就照您的建議去處理了。
她還順便就把這位提出合法數據請求的美國學者,
打成了熱衷於陰謀論的人,
並且信誓旦旦的說,
我們的數據庫只是在做網絡安全更新,
過幾個月就重新開放。
但是呢,
這個包含無數關鍵早期病毒數據的數據庫,
從那天開始就再也沒有開放過。
封鎖了Bloom的數據請求之後,
事情並沒有結束,
因爲全球的頂級科學界可不都全是傻子。
武漢病毒所先前在頂級期刊Nature上發表過一篇論文,
介紹了一種叫做RATG13的蝙蝠病毒,
說這是世界上跟SARS-CoV-2最像的病毒,
但是各國專家仔細對比,
發現破綻百出。
這個RATG13,
不就是2013年雲南墨江鐵礦通工警裏,
讓幾位礦工感染肺炎死亡以後,
採集到的4991號樣本嗎?
那爲什麼換了一個名字?
爲什麼基因序列裏有幾處根本都對不上呢?
測序的時間線爲什麼前後矛盾呢?
Nature的高級編輯Clare Thomas,
她接連給石正麗發信,
要求她必須給出合理的學術解釋,
否則期刊就要採取撤稿或者更正聲明等等嚴肅行動。
面對頂級期刊的逼問,
石正麗慌了,
她沒有去實驗室翻數據,
而是再次把這個Nature編輯的問詢信,
原封不動的轉發給了達薩克,
並且還附上了一份中方寫的草稿,
求達薩克幫忙潤色和代筆。
2022年5月1號達薩克收到信之後,
展現出一種極其老練的公關危機處理技巧,
她在回信裏這樣教石正麗,
正麗,彭,你們好,
很遺憾看到這種情況,
我認爲最好的應對方式是寫一封措辭強硬的信,
我會協助編輯並且加入參考文獻。
你們回覆Nature的時候應該表明,
如此詳盡資訊的要求既無必要也不恰當,
非正常科學慣例,
我會編輯那份聲明,
寫明你們認爲這些針對研究可信度的攻擊,
是針對你們以及其他中國科學家的
一連串網絡攻擊的一部分。
達薩克甚至在信裏得意的向石正麗透露,
說他們當年發佈那封著名的柳葉刀聯合聲明的時候,
也是用這種方法掩蓋利益衝突的。
收到這封危機公關指南之後,
石正麗感動得無以復加,
在回敬中深情地寫下一句英文,
Thanks Peter, our true friend,
謝謝你,Peter,我們真正的朋友。
到了2022年3月,
剛纔我們提到的那位Bloom教授,
他又發現了新線索,
他在一次採訪中聽到達薩克親口承認,
RATG13基因組部分序列當年沒有測準,
於是Bloom再次發信追問,
到底哪一部分沒測準。
這下達薩克徹底煩了,
他給石正麗發出了二次封口令,
說強烈建議你別再回他了,
這種人你給他越多資訊,
他就越拿來對付你。
緊接着達薩克向石正麗傳授了,
他在信裏寫道,
我不認識他本人,
但任何人只要認爲病毒源自實驗室,
就不可能是理性的好科學家。
此外,他網上的一些言論顯示,
他有根深蒂固的看法,
認爲中國科學家的標準不如西洋科學家,
我認爲這是種族歧視,
且不可接受。
在西方的學術界和輿論場,
這個種族歧視這頂帽子一旦給你扣下來,
那是可以徹底毀掉一個學生,
或者是一個學者一生名譽的。
達薩克的邏輯非常簡單粗暴,
只要你敢追問武漢實驗室的原始序列,
只要你敢質疑石正麗團隊的數據異常,
你就是看不起中國科學家,
你就是反華,
你就是種族歧視。
這一招簡直是立竿見影,
當實驗室起源論被強行跟種族歧視、
右翼陰謀論綁定在一起的時候,
西方無數原本心懷疑慮的一些比較客觀的學者,
其實全都被嚇得閉上嘴了,
誰也不想爲了追查一個真相,
而讓自己被貼上種族主義者這樣的標籤,
進而被學校開除,被同行孤立。
郵件中除了石正麗,
還常常操縱另外一個人名,周鵬。
周鵬是武漢病毒研究所內部執行關鍵實驗的核心骨幹,
身爲蝙蝠冠狀病毒感染和免疫課題組的負責人之一,
周鵬深涉最敏感的病毒功能增益和嵌合病毒構建。
在解密的項目報告和郵件中,
周鵬多次負責整理並且彙報SARS,
冠狀病毒刺突蛋白和人體ACE2受體結合能力的關鍵數據。
值得注意的是,達薩克提交給美國NIH的年度進度報告中,
大量引用了周鵬在武漢實驗室完成的實驗結果。
這證明了周鵬所進行的高危病毒改造和重組實驗,
不僅僅是美中合作項目的核心內容,
而且美方官員和資助機構對這些實驗的進度以及危險性是完全知情,
而且持續審查的。
那有意思的是,
2026年4月被譽爲冠狀病毒逆向遺傳學之父,
北卡羅萊納大學的拉爾夫·巴里克教授,
在接受美國參議院國會質詢的時候,
親口證實了一段令人匪夷所思的往事。
巴里克在國會宣誓作證的時候承認,
他曾經將由美國納稅人資助經過多年研發,
而且極其敏感的核心研究工具——人源化小鼠模型,
直接無償贈送給了武漢病毒研究所的石正麗團隊。
然而令人意想不到的是,
中方在獲取了這項美國的核心技術之後,
竟然曾經試圖把這個原本由美國研發免費獲得的模型,
轉賣給其他需要實驗材料的美國科學家。
可笑嗎?巴里克在參議院的聽證會上甚至情緒激動地感嘆,
這是什麼鬼東西?這根本不符合道德!
當參議員追問巴里克當年爲何要將如此敏感的生物資產送給武漢的時候,
巴里克就無奈地說,當時在美方項目資助條款和機構官僚的壓力下,
其實他也是被迫分享這些成果的。
在整個鏈條當中,前中共解放軍軍事醫學科學院研究員周玉森的出現,
將這起事件從單純的學術合作提升到了軍民融合與國家安全危機的層面。
周玉森具有深厚的軍方背景,曾經跟石正麗團隊共同發表過多篇關於SARS以及冠狀病毒受體結合的重磅論文。
令西方調查人員無比警惕的是,周玉森團隊早在2020年2月,
也就是全球疫情剛剛爆發的極早期,就迅速申請了新冠病毒疫苗專利。
這個異常舉動引發強烈的質疑,中共的軍方是不是早於公開時間點就已經掌握了病毒株和關鍵數據呢?
那麼周玉森團隊又是如何獲得這些病毒株和關鍵數據的呢?
根據美國海關與邊境保護局於2020年6月15日發佈的一份標註爲
在接受美國衛生研究院經費的明尼蘇達大學李帆教授團隊中,
研究人員耿啓彬在入境美國的時候故意隱瞞了他本科畢業於
中國人民解放軍第一軍醫大學的軍方背景。
更加令人震驚的是,這個研究網絡的長期論文合作者包含了北京衛生物流行病研究所
隸屬於中國人民解放軍軍事醫學科學院AMMS的感染和免疫部部門主任周玉森
以及畢業於解放軍空軍軍醫大學的江世博等人。
這些帶有軍方背景的研究人員長期參與冠狀病毒跨物種感染和受體結合的敏感項目。
美國海關與邊境保護局在這份情報報告中發出了極其嚴肅的國家安全警告,
鑑於李以及其研究團隊與中國可疑實體的關聯存在國安風險的疑慮升高,
有必要進一步調查,其人員是否有意圖充當非常規的情報收集者。
這份文件顯示,美國納稅人的資金和頂尖學術資源實際上已經透過
美方大學民用學者和隱瞞背景的軍方人員這條渠道
被中共軍事醫學體系進行了深度的技術吸收和滲透。
其實呢說實話可以分享的內容啊真的還有很多很多,
比如說像福奇的日記我們今天也沒有詳細說,
還有像他們之後是怎麼樣通過社交媒體來打壓輿論
以及限制傳播治療新冠的一些藥物的,
但是呢今天因爲時間的關係我們也沒有辦法一一分享,
如果大家有興趣啊可以在留言區告訴我,
那以後有時間呢我們再繼續來分享,
如果大家喜歡我的節目呢也請別忘了幫我點個贊,
然後訂閱和轉發給你身邊的朋友,我們一起來傳播真相。