最後一刻偷改公投標題?加州 Prop 39 爆發「操控選舉」爭議!

跟嚕嚕貓一起學英文
1720粉絲
加州 Proposition 39(選民身分證法案)在正式投票前,竟然出現重大變化!
加州司法部長 Rob Bonta 被質疑在最後一刻修改公投官方標題(Ballot Title),支持者痛批新的文字刻意帶有負面引導,企圖影響選民對法案的看法,甚至直指這是在「操控選舉」。
#加州 #Prop39 #VoterID #RobBonta #California #Election #ElectionIntegrity #BallotMeasure #Election2026 #民主黨 #美國政治 #公投 #選舉
AI 生成·可能包含錯誤
我是卡爾·迪馬歐,改革加州的主席,也是加州州議員,我現在是
現在氣得要命,因為司法部長羅布·邦塔又在玩他那套腐敗骯髒的把戲。
根據加州州選舉法,州檢察總長應提供
一項公正、公平且準確的選票提案標題,讓選民清楚了解他們所投票的內容。
當為公民提議時,選票標題於提議最初階段確定。
提交了。至於第39號提案,即加州選民身份證明法案,檢察總長
2025年9月19日,當此公民的簽署程序開始時,總理提供之資訊
一個相對公正的選票標題。今天,檢察總長臨陣變卦,
決定完全放棄該標題,並改為一個明顯得令人無法忽視的標題。
偏頗且不誠實的標題,意圖操弄選舉以擊敗39號提案。
我的朋友,這簡直令人震驚,這正顯示出你們州政府有多腐敗。
這表明羅布·邦塔完全不適合擔任公職。現在,讓我與您分享
提案39的投票標題前後對比。請記住,提案39具有跨黨派性質
對選民身份證明的態度。這要求我們審核選民名冊,清理名冊,確認公民身份。
驗證並核對身分證件,才允許選民投下選票,無論是親自投票還是其他方式。
在郵寄選票上使用政府身份證明文件的最後四位數字,這很簡單,合乎常理,
跨黨派的,這也是為何幾乎一半支持提案39的簽名來自兩黨人士,以將其列入投票議題。
來自民主黨和獨立人士。這是提案39的原始標題。
設立額外的選民身分證明及公民身份核實要求。
憲法修正提案。此措施將修改加州憲法以進一步
要求選民在投票站出示政府發行的身份證明文件,並提供最後四位數字。
投票者以郵寄方式投票時,需提供政府發行的身份證明文件的數字。該州提供
選民身份證明卡可依申請發放,且選舉官員每年報告該比例。
每個縣已核實公民身份的選民。這並非一個完美的選票標題。
但合理且公正。羅布·邦塔為提案39核准了該選票標題。
當他認為我們無法取得一百三十萬個簽名時,那個選民身份證明倡議
把它列入選票。我們做到了。我們完成了自己的任務。它已經在選票上了。因此,羅布·邦塔意識到,
好吧,天啊,我沒想到事情會發展到這一步,所以我得在天平上加點力氣了。
並試圖剝奪選民獲得公正選舉及準確投票標題的權利。
我需要把拇指放在天平上,通過操縱選舉來扼殺這項議案的勢頭。
以下是新標題。提案39。禁止公民在未出示證件的情況下投票。
政府發行的身分證明文件。禁止公民投票嗎?不。當人們實施
選民身份證明要求有助提升選舉的信賴與信心,進而促使更多人參與投票。
我們正試圖阻止非公民投下選票,阻止不符合資格的選民投下選票,
偽造選票,投下非本人的選票。接著指出郵寄選票無效。
沒有最後四位數字的指定政府發行身分證件的選票
信封上寫的號碼。使郵寄選票無效。禁止現場投票。
貶義且具爭議性的表述,試圖 discouraging people from voting。這不公平。
這也不合法。但在加州,請記住,加州最高法院的法官是由州長任命的。
加州的政治人物,還有這些最高法院的大法官們,將唯命是從地執行
他們都是自由派,絕對不會輕舉妄動。
捍衛民主。這已經不再是公平的對抗了。坦白說,從一開始就不是。
他們比我們更有錢,他們掌握著媒體,現在他們又掌握了虛假的東西。
以及關於提案39具誤導性和偏頗的選票標題。但我們以前也遇到過類似情況。記得2018年的提案6嗎?
汽油稅廢除提案?現任州長候選人哈維爾·貝塞拉
也於最後時刻更改了該提案的選票標題,原本是關於天然氣的
廢除近期通過的公路修復與交通資金的稅收廢除提案
這並不正確。這僅僅是廢除汽油稅的提案。但我們從該提案23%的贊成票開始的。
2018年那張虛假的選票標題,當時的支持率僅達到45%,而我們現在的競選活動規模要大得多。
Prop 39 的基礎建設。即使面對不誠實的選票,我們勝出的機會也大得多。
但我們需要你的幫助。因此,你需要註冊成為志願者。你需要做出貢獻。
無論你能在 voteridinitiative.com 上做什麼,都請盡力而為。如果你不參與這場戰鬥,
那麼貪污將會得逞。這才是問題的關鍵。我們是否要讓羅布·邦塔這樣做?
以不正當手段操縱選舉,還是我們要奮起抗爭,透過志工傳播訊息?
無論我們能籌集多少資金,用於投放廣告?
你會讓我們努力恢復公眾對我們選舉制度的信任與信心嗎?
